3/ Est il possible de monter ces deux types d' antennes sur le même mat ? ( dans mon cas, en toiture, sur cheminée )
D'avance, merci.
Stéphane
Bonjour, Sur cheminée possible pour le VHF/UHF. Déconseillé pour le déca, peut-être un dipole à la rigueur. Et bien haubanné. 73.
f8arr
tout dépend de ta cheminée !!!
une antenne deca même de taille réduite fait environ en version 3 elmts a peu prés 5m sur 5m (25m² !!) Une antenne directive va etre monobande ou multibande mais que sur 2/3 bandes.... le plus simple est je pense d'installer une filaire dans un premier temps pour le deca, tu pourras alors voir ce qui te botte le plus (bande basses ? 40m uniquement ? cw ? phone, ? le 28 ? etc etc.... pour les V/U pas de problemes. Pour ce qui est du coax, un par antenne parait le plus raisonable.
Guil f8Arr
"era" a écrit dans le message de news: 418e5296$0$28618$
Serveur News a écrit:
3/ Est il possible de monter ces deux types d' antennes sur le même mat ? ( dans mon cas, en toiture, sur cheminée )
D'avance, merci.
Stéphane
Bonjour, Sur cheminée possible pour le VHF/UHF. Déconseillé pour le déca, peut-être un dipole à la rigueur. Et bien haubanné. 73.
tout dépend de ta cheminée !!!
une antenne deca même de taille réduite fait environ en version 3 elmts a
peu prés 5m sur 5m (25m² !!)
Une antenne directive va etre monobande ou multibande mais que sur 2/3
bandes....
le plus simple est je pense d'installer une filaire dans un premier temps
pour le deca, tu pourras alors voir ce qui te botte le plus (bande basses ?
40m uniquement ? cw ? phone, ? le 28 ? etc etc....
pour les V/U pas de problemes.
Pour ce qui est du coax, un par antenne parait le plus raisonable.
Guil f8Arr
"era" <era@netcourrier.com> a écrit dans le message de news:
418e5296$0$28618$636a15ce@news.free.fr...
Serveur News a écrit:
3/ Est il possible de monter ces deux types d' antennes sur le même mat ?
( dans mon cas, en toiture, sur cheminée )
D'avance, merci.
Stéphane
Bonjour,
Sur cheminée possible pour le VHF/UHF.
Déconseillé pour le déca, peut-être
un dipole à la rigueur.
Et bien haubanné.
73.
une antenne deca même de taille réduite fait environ en version 3 elmts a peu prés 5m sur 5m (25m² !!) Une antenne directive va etre monobande ou multibande mais que sur 2/3 bandes.... le plus simple est je pense d'installer une filaire dans un premier temps pour le deca, tu pourras alors voir ce qui te botte le plus (bande basses ? 40m uniquement ? cw ? phone, ? le 28 ? etc etc.... pour les V/U pas de problemes. Pour ce qui est du coax, un par antenne parait le plus raisonable.
Guil f8Arr
"era" a écrit dans le message de news: 418e5296$0$28618$
Serveur News a écrit:
3/ Est il possible de monter ces deux types d' antennes sur le même mat ? ( dans mon cas, en toiture, sur cheminée )
D'avance, merci.
Stéphane
Bonjour, Sur cheminée possible pour le VHF/UHF. Déconseillé pour le déca, peut-être un dipole à la rigueur. Et bien haubanné. 73.
La bonne question, ce n'est pas quel type d'antenne, mais quel type de trafic vais-je faire . Ensuite cela conditionnera le choix de l'aérien.
"Serveur News" a écrit dans le message de news:cmlhp0$ltd$
Allant rejoindre sous peu, je l'espère, le monde des radios-amateurs, j'aurais besoin de queques conseils concernant les aériens.
Souhaitant m'équiper en décamétrique ainsi que VHF/UHF pour satellite,
voici
donc mes questions :
1/ Quel type d'antenne chosir pour le déca ? ( antenne directive de taille modeste )
2/ Quel type d'antenne choisir pour UHF/VHF ? ( antenne directive de
taille
modeste )
3/ Est il possible de monter ces deux types d' antennes sur le même mat ? ( dans mon cas, en toiture, sur cheminée )
4/ Quel type de rotor choisir ?
5/ Je suppose que la meileur solution est 2 cables d'antennes séparés ?
D'avance, merci.
Stéphane
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.788 / Virus Database: 533 - Release Date: 01/11/2004
Le chat
"f8arr" a écrit dans le message de news: 418f9291$0$9039$
Pour ce qui est du coax, un par antenne parait le plus raisonable.
Bien sûr ...
Néanmoins, savoir que toutes les antennes déca fonctionnent assez bien en VHF ou en UHF. Mon Mosley (3x él, 10-15-20m) rayonne parfaitement de 144 à 148 (oui ... pas en Europe :-) avec TOS < 1.8 !
Jamais testé en UHF, mais je ne serais pas surpris que ça fonctionne. Particularité, l'antenne est directive (c'est assez net) vers ses pointes.
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"f8arr" <f8arr@NoSpAm-f8arr.org> a écrit dans le message de news:
418f9291$0$9039$636a15ce@news.free.fr...
Pour ce qui est du coax, un par antenne parait le plus raisonable.
Bien sûr ...
Néanmoins, savoir que toutes les antennes déca fonctionnent assez bien en
VHF ou en UHF. Mon Mosley (3x él, 10-15-20m) rayonne parfaitement de 144 à
148 (oui ... pas en Europe :-) avec TOS < 1.8 !
Jamais testé en UHF, mais je ne serais pas surpris que ça fonctionne.
Particularité, l'antenne est directive (c'est assez net) vers ses pointes.
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"f8arr" a écrit dans le message de news: 418f9291$0$9039$
Pour ce qui est du coax, un par antenne parait le plus raisonable.
Bien sûr ...
Néanmoins, savoir que toutes les antennes déca fonctionnent assez bien en VHF ou en UHF. Mon Mosley (3x él, 10-15-20m) rayonne parfaitement de 144 à 148 (oui ... pas en Europe :-) avec TOS < 1.8 !
Jamais testé en UHF, mais je ne serais pas surpris que ça fonctionne. Particularité, l'antenne est directive (c'est assez net) vers ses pointes.
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
F5PBG
Le Mon, 8 Nov 2004 20:34:48 +0100, "Le chat" a ecrit:
Néanmoins, savoir que toutes les antennes déca fonctionnent assez bien en VHF ou en UHF. Mon Mosley (3x él, 10-15-20m) rayonne parfaitement de 144 à 148 (oui ... pas en Europe :-) avec TOS < 1.8 !
Je ne reviens pas sur le fait que vous confondez TOS et ROS... ;)
Avec 50m de cable en UHF, on arrive a avoir un ROS de 1 sans antenne au bout...
Alors ne pas confondre le ROS faible et le "rayonnement parfait"... ;)
Le Mon, 8 Nov 2004 20:34:48 +0100, "Le chat" <pasdesp@m.ici> a ecrit:
Néanmoins, savoir que toutes les antennes déca fonctionnent assez bien en
VHF ou en UHF. Mon Mosley (3x él, 10-15-20m) rayonne parfaitement de 144 à
148 (oui ... pas en Europe :-) avec TOS < 1.8 !
Je ne reviens pas sur le fait que vous confondez TOS et ROS...
;)
Avec 50m de cable en UHF, on arrive a avoir un ROS de 1 sans antenne
au bout...
Alors ne pas confondre le ROS faible et le "rayonnement parfait"...
;)
Le Mon, 8 Nov 2004 20:34:48 +0100, "Le chat" a ecrit:
Néanmoins, savoir que toutes les antennes déca fonctionnent assez bien en VHF ou en UHF. Mon Mosley (3x él, 10-15-20m) rayonne parfaitement de 144 à 148 (oui ... pas en Europe :-) avec TOS < 1.8 !
Je ne reviens pas sur le fait que vous confondez TOS et ROS... ;)
Avec 50m de cable en UHF, on arrive a avoir un ROS de 1 sans antenne au bout...
Alors ne pas confondre le ROS faible et le "rayonnement parfait"... ;)
Le chat
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
Le Mon, 8 Nov 2004 20:34:48 +0100, "Le chat" a ecrit:
> > Néanmoins, savoir que toutes les antennes déca fonctionnent assez > bien en VHF ou en UHF. Mon Mosley (3x él, 10-15-20m) rayonne > parfaitement de 144 à 148 (oui ... pas en Europe :-) avec TOS < 1.8 ! >
Je ne reviens pas sur le fait que vous confondez TOS et ROS...
Au Québec, les enculeurs de mouches de votre genre ne font pas long feu. Chez nous on dit un TOS même pour un rapport " n/1" ... on dit aussi compteur de fréquence pour un fréquencemètre et on parle même de voltage à qui mieux mieux en guise de tension. Et si ça vous défrise, tant mieux, j'en suis fort aise !
Avec 50m de cable en UHF, on arrive a avoir un ROS de 1 sans antenne au bout...
Superbe démonstration de hum .. technique.
Alors ne pas confondre le ROS faible et le "rayonnement parfait"...
Mieux vaut surtout ne pas parler du vôtre (de rayonnement). Chose sûre, on ne risque pas de confondre .. loll !
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
snc2p09p19aqcmn7om23ugtiqrrhi4n38t@4ax.com...
Le Mon, 8 Nov 2004 20:34:48 +0100, "Le chat" <pasdesp@m.ici> a ecrit:
>
> Néanmoins, savoir que toutes les antennes déca fonctionnent assez
> bien en VHF ou en UHF. Mon Mosley (3x él, 10-15-20m) rayonne
> parfaitement de 144 à 148 (oui ... pas en Europe :-) avec TOS < 1.8 !
>
Je ne reviens pas sur le fait que vous confondez TOS et ROS...
Au Québec, les enculeurs de mouches de votre genre ne font pas long feu.
Chez nous on dit un TOS même pour un rapport " n/1" ... on dit aussi
compteur de fréquence pour un fréquencemètre et on parle même de voltage à
qui mieux mieux en guise de tension. Et si ça vous défrise, tant mieux, j'en
suis fort aise !
Avec 50m de cable en UHF, on arrive a avoir un ROS de 1
sans antenne au bout...
Superbe démonstration de hum .. technique.
Alors ne pas confondre le ROS faible et le "rayonnement parfait"...
Mieux vaut surtout ne pas parler du vôtre (de rayonnement). Chose sûre, on
ne risque pas de confondre .. loll !
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Le Mon, 8 Nov 2004 20:34:48 +0100, "Le chat" a ecrit:
> > Néanmoins, savoir que toutes les antennes déca fonctionnent assez > bien en VHF ou en UHF. Mon Mosley (3x él, 10-15-20m) rayonne > parfaitement de 144 à 148 (oui ... pas en Europe :-) avec TOS < 1.8 ! >
Je ne reviens pas sur le fait que vous confondez TOS et ROS...
Au Québec, les enculeurs de mouches de votre genre ne font pas long feu. Chez nous on dit un TOS même pour un rapport " n/1" ... on dit aussi compteur de fréquence pour un fréquencemètre et on parle même de voltage à qui mieux mieux en guise de tension. Et si ça vous défrise, tant mieux, j'en suis fort aise !
Avec 50m de cable en UHF, on arrive a avoir un ROS de 1 sans antenne au bout...
Superbe démonstration de hum .. technique.
Alors ne pas confondre le ROS faible et le "rayonnement parfait"...
Mieux vaut surtout ne pas parler du vôtre (de rayonnement). Chose sûre, on ne risque pas de confondre .. loll !
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
F5PBG
Le Wed, 10 Nov 2004 21:42:09 +0100, "Le chat" a ecrit:
Chez nous on dit un TOS même pour un rapport " n/1" ...
Ne dites pas "chez vous"... pour assoir votre "theoreme"... ;)
Avec 50m de cable en UHF, on arrive a avoir un ROS de 1 sans antenne au bout...
Superbe démonstration de hum .. technique.
Ce n'est pas une demonstration technique mais empirique... Je ne suis pas sur que vous saisissiez la nuance de la difference, comme pour le ROS, Tres Cher Anonyme... ;)
Le Wed, 10 Nov 2004 21:42:09 +0100, "Le chat" <pasdesp@m.ici> a ecrit:
Chez nous on dit un TOS même pour un rapport " n/1" ...
Ne dites pas "chez vous"... pour assoir votre "theoreme"...
;)
Avec 50m de cable en UHF, on arrive a avoir un ROS de 1
sans antenne au bout...
Superbe démonstration de hum .. technique.
Ce n'est pas une demonstration technique mais empirique...
Je ne suis pas sur que vous saisissiez la nuance de la difference,
comme pour le ROS, Tres Cher Anonyme...
;)
Le Wed, 10 Nov 2004 21:42:09 +0100, "Le chat" a ecrit:
Chez nous on dit un TOS même pour un rapport " n/1" ...
Ne dites pas "chez vous"... pour assoir votre "theoreme"... ;)
Avec 50m de cable en UHF, on arrive a avoir un ROS de 1 sans antenne au bout...
Superbe démonstration de hum .. technique.
Ce n'est pas une demonstration technique mais empirique... Je ne suis pas sur que vous saisissiez la nuance de la difference, comme pour le ROS, Tres Cher Anonyme... ;)
VE2AVU
Hey garçon petit, y t'a pourtant causé en bon français pis t'as pas compris quand même. Ca se peux-tu que tu sois assez enflé de la tête qui y aurait plus rien qui puisse y rentrer ?
<Jean>
PS : Vas-tu sur le 80, le chat ou sur le rtq ?
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
Le Wed, 10 Nov 2004 21:42:09 +0100, "Le chat" a ecrit:
> >Chez nous on dit un TOS même pour un rapport " n/1" ... >
Ne dites pas "chez vous"... pour assoir votre "theoreme"... ;)
>> >> Avec 50m de cable en UHF, on arrive a avoir un ROS de 1 >> sans antenne au bout... > >Superbe démonstration de hum .. technique. >
Ce n'est pas une demonstration technique mais empirique... Je ne suis pas sur que vous saisissiez la nuance de la difference, comme pour le ROS, Tres Cher Anonyme... ;)
Hey garçon petit, y t'a pourtant causé en bon français pis t'as pas compris
quand même. Ca se peux-tu que tu sois assez enflé de la tête qui y aurait
plus rien qui puisse y rentrer ?
<Jean>
PS : Vas-tu sur le 80, le chat ou sur le rtq ?
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
vfb5p0l3pkkhcs6177hsfej5c4jdt7anii@4ax.com...
Le Wed, 10 Nov 2004 21:42:09 +0100, "Le chat" <pasdesp@m.ici> a ecrit:
>
>Chez nous on dit un TOS même pour un rapport " n/1" ...
>
Ne dites pas "chez vous"... pour assoir votre "theoreme"...
;)
>>
>> Avec 50m de cable en UHF, on arrive a avoir un ROS de 1
>> sans antenne au bout...
>
>Superbe démonstration de hum .. technique.
>
Ce n'est pas une demonstration technique mais empirique...
Je ne suis pas sur que vous saisissiez la nuance de la difference,
comme pour le ROS, Tres Cher Anonyme...
;)
Hey garçon petit, y t'a pourtant causé en bon français pis t'as pas compris quand même. Ca se peux-tu que tu sois assez enflé de la tête qui y aurait plus rien qui puisse y rentrer ?
<Jean>
PS : Vas-tu sur le 80, le chat ou sur le rtq ?
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
Le Wed, 10 Nov 2004 21:42:09 +0100, "Le chat" a ecrit:
> >Chez nous on dit un TOS même pour un rapport " n/1" ... >
Ne dites pas "chez vous"... pour assoir votre "theoreme"... ;)
>> >> Avec 50m de cable en UHF, on arrive a avoir un ROS de 1 >> sans antenne au bout... > >Superbe démonstration de hum .. technique. >
Ce n'est pas une demonstration technique mais empirique... Je ne suis pas sur que vous saisissiez la nuance de la difference, comme pour le ROS, Tres Cher Anonyme... ;)
Le chat
> "VE2AVU" a écrit dans le message de news:
Hey garçon petit, y t'a pourtant causé en bon français pis t'as pas
compris
quand même. Ca se peux-tu que tu sois assez enflé de la tête qui y aurait plus rien qui puisse y rentrer ?
<Jean>
PS : Vas-tu sur le 80, le chat ou sur le rtq ?
Je dois rêver ?!
Euh .. pour le rtq et le 80, laisse faire, je suis en France ;-)
Mais, as-tu idée de "qui est le chat" ... marin d'eau douce ?!
:-))))
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
> "VE2AVU" <lysou1@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:2vi7fmF2lmokfU1@uni-berlin.de...
Hey garçon petit, y t'a pourtant causé en bon français pis t'as pas
compris
quand même. Ca se peux-tu que tu sois assez enflé de la tête qui y aurait
plus rien qui puisse y rentrer ?
<Jean>
PS : Vas-tu sur le 80, le chat ou sur le rtq ?
Je dois rêver ?!
Euh .. pour le rtq et le 80, laisse faire, je suis en France ;-)
Mais, as-tu idée de "qui est le chat" ... marin d'eau douce ?!
:-))))
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Hey garçon petit, y t'a pourtant causé en bon français pis t'as pas
compris
quand même. Ca se peux-tu que tu sois assez enflé de la tête qui y aurait plus rien qui puisse y rentrer ?
<Jean>
PS : Vas-tu sur le 80, le chat ou sur le rtq ?
Je dois rêver ?!
Euh .. pour le rtq et le 80, laisse faire, je suis en France ;-)
Mais, as-tu idée de "qui est le chat" ... marin d'eau douce ?!
:-))))
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
VE2AVU
Hey d'ou ce que c'est que tu sais ça toi, maudit français. J'en voye qu'un qui pis qu'est en FRANCE alors si c'est pas toi c'est toi Hi. Salut FRED ! Si je m'attendais. J'ai pris un compte à haute vitesse et je mumuse avec le PC Hi. Comment ça va toi.
<Jean>
"Le chat" a écrit dans le message de news: 41948428$0$5873$
> "VE2AVU" a écrit dans le message de > news:
> Hey garçon petit, y t'a pourtant causé en bon français pis t'as pas compris > quand même. Ca se peux-tu que tu sois assez enflé de la tête qui y
aurait
> plus rien qui puisse y rentrer ? > > <Jean> > > PS : Vas-tu sur le 80, le chat ou sur le rtq ?
Je dois rêver ?!
Euh .. pour le rtq et le 80, laisse faire, je suis en France ;-)
Mais, as-tu idée de "qui est le chat" ... marin d'eau douce ?!
:-))))
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Hey d'ou ce que c'est que tu sais ça toi, maudit français. J'en voye qu'un
qui pis qu'est en FRANCE alors si c'est pas toi c'est toi Hi. Salut FRED !
Si je m'attendais. J'ai pris un compte à haute vitesse et je mumuse avec le
PC Hi. Comment ça va toi.
<Jean>
"Le chat" <pasdesp@m.ici> a écrit dans le message de news:
41948428$0$5873$626a14ce@news.free.fr...
> "VE2AVU" <lysou1@hotmail.com> a écrit dans le message de
> news:2vi7fmF2lmokfU1@uni-berlin.de...
> Hey garçon petit, y t'a pourtant causé en bon français pis t'as pas
compris
> quand même. Ca se peux-tu que tu sois assez enflé de la tête qui y
aurait
> plus rien qui puisse y rentrer ?
>
> <Jean>
>
> PS : Vas-tu sur le 80, le chat ou sur le rtq ?
Je dois rêver ?!
Euh .. pour le rtq et le 80, laisse faire, je suis en France ;-)
Mais, as-tu idée de "qui est le chat" ... marin d'eau douce ?!
:-))))
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
F E L I X
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Hey d'ou ce que c'est que tu sais ça toi, maudit français. J'en voye qu'un qui pis qu'est en FRANCE alors si c'est pas toi c'est toi Hi. Salut FRED ! Si je m'attendais. J'ai pris un compte à haute vitesse et je mumuse avec le PC Hi. Comment ça va toi.
<Jean>
"Le chat" a écrit dans le message de news: 41948428$0$5873$
> "VE2AVU" a écrit dans le message de > news:
> Hey garçon petit, y t'a pourtant causé en bon français pis t'as pas compris > quand même. Ca se peux-tu que tu sois assez enflé de la tête qui y
aurait
> plus rien qui puisse y rentrer ? > > <Jean> > > PS : Vas-tu sur le 80, le chat ou sur le rtq ?
Je dois rêver ?!
Euh .. pour le rtq et le 80, laisse faire, je suis en France ;-)
Mais, as-tu idée de "qui est le chat" ... marin d'eau douce ?!
:-))))
( _ /) (='.'=) (( "" ) F E L I X Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
