en espérant que celle en alu , une fois arrivée chez toi ,aura la meme forme qu'elle avait chez le fabricant!
Plait il ?
"pab" a écrit dans le message de news: 41558f7b$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 4155606f$0$12490$
objectivement, pas de différence sinon en résistance dans le temps
--
S
Donc a y être autant prendre la moins chère ? Même en alu on en a bien pour 10 ans non ?
"pab" a écrit dans le message de news:41555d60$
Bonjour,
Je vais acheter un antenne satellite (60 ou 75 cm) que vaut il mieux de la fibre ou de l'alu ?
Longévité ? Bruit lors de prise au vent ? Performance du reflecteur ? etc ...
merci.
JP L
je dis que l'alu est moins resistant a la deformation que le smc. et que nos cher transponteurs ne sont pas toujours tendres avec les colis. Difficile de déceler un reflecteur voilé à l'oeil nu.Et pourtant il fonctionne (juste un petit peu moins bien....). = > la performance donc Le smc pas de souci ,le reflecteur est identique de sa sortie de production jusqu'a l'utilisateur. Que les gens ayant essuyé des coups de vents a + de 100 km/h témoignent de l'etat de leur reflecteur alu.=> pas plus de bruit mais fragilité Y'a différentes qualités dans les paraboles alu ! l'epaisseur en est une.
"Pab" a écrit dans le message de news: 415b9dcb$0$6614$
JP L wrote:
en espérant que celle en alu , une fois arrivée chez toi ,aura la meme forme qu'elle avait chez le fabricant!
Plait il ?
"pab" a écrit dans le message de news: 41558f7b$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 4155606f$0$12490$
objectivement, pas de différence sinon en résistance dans le temps
--
S
Donc a y être autant prendre la moins chère ? Même en alu on en a bien pour 10 ans non ?
"pab" a écrit dans le message de news:41555d60$
Bonjour,
Je vais acheter un antenne satellite (60 ou 75 cm) que vaut il mieux de la fibre ou de l'alu ?
Longévité ? Bruit lors de prise au vent ? Performance du reflecteur ? etc ...
merci.
je dis que l'alu est moins resistant a la deformation que le smc.
et que nos cher transponteurs ne sont pas toujours tendres avec les colis.
Difficile de déceler un reflecteur voilé à l'oeil nu.Et pourtant il
fonctionne (juste un petit peu moins bien....). = > la performance donc
Le smc pas de souci ,le reflecteur est identique de sa sortie de production
jusqu'a l'utilisateur.
Que les gens ayant essuyé des coups de vents a + de 100 km/h témoignent de
l'etat de leur reflecteur alu.=> pas plus de bruit mais fragilité
Y'a différentes qualités dans les paraboles alu ! l'epaisseur en est une.
"Pab" <pab@nospam.com> a écrit dans le message de news:
415b9dcb$0$6614$626a14ce@news.free.fr...
JP L wrote:
en espérant que celle en alu , une fois arrivée chez toi ,aura la meme
forme qu'elle avait chez le fabricant!
Plait il ?
"pab" <pab@nospam.com> a écrit dans le message de news:
41558f7b$1_1@news.bluewin.ch...
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le
message de news: 4155606f$0$12490$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
objectivement, pas de différence sinon en résistance dans le temps
--
S
Donc a y être autant prendre la moins chère ? Même en alu on en a bien
pour 10 ans non ?
"pab" <pab@nospam.com> a écrit dans le message de
news:41555d60$1_2@news.bluewin.ch...
Bonjour,
Je vais acheter un antenne satellite (60 ou 75 cm) que vaut il mieux de
la
fibre ou de l'alu ?
Longévité ?
Bruit lors de prise au vent ?
Performance du reflecteur ?
etc ...
je dis que l'alu est moins resistant a la deformation que le smc. et que nos cher transponteurs ne sont pas toujours tendres avec les colis. Difficile de déceler un reflecteur voilé à l'oeil nu.Et pourtant il fonctionne (juste un petit peu moins bien....). = > la performance donc Le smc pas de souci ,le reflecteur est identique de sa sortie de production jusqu'a l'utilisateur. Que les gens ayant essuyé des coups de vents a + de 100 km/h témoignent de l'etat de leur reflecteur alu.=> pas plus de bruit mais fragilité Y'a différentes qualités dans les paraboles alu ! l'epaisseur en est une.
"Pab" a écrit dans le message de news: 415b9dcb$0$6614$
JP L wrote:
en espérant que celle en alu , une fois arrivée chez toi ,aura la meme forme qu'elle avait chez le fabricant!
Plait il ?
"pab" a écrit dans le message de news: 41558f7b$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 4155606f$0$12490$
objectivement, pas de différence sinon en résistance dans le temps
--
S
Donc a y être autant prendre la moins chère ? Même en alu on en a bien pour 10 ans non ?
"pab" a écrit dans le message de news:41555d60$
Bonjour,
Je vais acheter un antenne satellite (60 ou 75 cm) que vaut il mieux de la fibre ou de l'alu ?
Longévité ? Bruit lors de prise au vent ? Performance du reflecteur ? etc ...
je dis que l'alu est moins resistant a la deformation que le smc. et que nos cher transponteurs ne sont pas toujours tendres avec les colis. Difficile de déceler un reflecteur voilé à l'oeil nu.Et pourtant il fonctionne (juste un petit peu moins bien....). = > la performance donc Le smc pas de souci ,le reflecteur est identique de sa sortie de production jusqu'a l'utilisateur. Que les gens ayant essuyé des coups de vents a + de 100 km/h témoignent de l'etat de leur reflecteur alu.=> pas plus de bruit mais fragilité Y'a différentes qualités dans les paraboles alu ! l'epaisseur en est une.
Pour info ma parabole en fibre de 60 cm est toujours active depuis... le 31/12/1989. Depuis près de 15 ans, elle a supporté 3 LNB, et 4 démodulateurs !
je dis que l'alu est moins resistant a la deformation que le smc.
et que nos cher transponteurs ne sont pas toujours tendres avec les colis.
Difficile de déceler un reflecteur voilé à l'oeil nu.Et pourtant il
fonctionne (juste un petit peu moins bien....). = > la performance donc
Le smc pas de souci ,le reflecteur est identique de sa sortie de production
jusqu'a l'utilisateur.
Que les gens ayant essuyé des coups de vents a + de 100 km/h témoignent de
l'etat de leur reflecteur alu.=> pas plus de bruit mais fragilité
Y'a différentes qualités dans les paraboles alu ! l'epaisseur en est une.
Pour info ma parabole en fibre de 60 cm est toujours active depuis... le
31/12/1989. Depuis près de 15 ans, elle a supporté 3 LNB, et 4 démodulateurs !
je dis que l'alu est moins resistant a la deformation que le smc. et que nos cher transponteurs ne sont pas toujours tendres avec les colis. Difficile de déceler un reflecteur voilé à l'oeil nu.Et pourtant il fonctionne (juste un petit peu moins bien....). = > la performance donc Le smc pas de souci ,le reflecteur est identique de sa sortie de production jusqu'a l'utilisateur. Que les gens ayant essuyé des coups de vents a + de 100 km/h témoignent de l'etat de leur reflecteur alu.=> pas plus de bruit mais fragilité Y'a différentes qualités dans les paraboles alu ! l'epaisseur en est une.
Pour info ma parabole en fibre de 60 cm est toujours active depuis... le 31/12/1989. Depuis près de 15 ans, elle a supporté 3 LNB, et 4 démodulateurs !
tout à fait mais la différence se fait sentir sur les assez grandes tailles plus de 80cm
--
S "JP L" <jp.l(retirer)@freesbee.fr> a écrit dans le message de news: cjhphl$kah$
je dis que l'alu est moins resistant a la deformation que le smc. et que nos cher transponteurs ne sont pas toujours tendres avec les colis. Difficile de déceler un reflecteur voilé à l'oeil nu.Et pourtant il fonctionne (juste un petit peu moins bien....). = > la performance donc Le smc pas de souci ,le reflecteur est identique de sa sortie de production jusqu'a l'utilisateur. Que les gens ayant essuyé des coups de vents a + de 100 km/h témoignent de l'etat de leur reflecteur alu.=> pas plus de bruit mais fragilité Y'a différentes qualités dans les paraboles alu ! l'epaisseur en est une.
"Pab" a écrit dans le message de news: 415b9dcb$0$6614$
JP L wrote:
en espérant que celle en alu , une fois arrivée chez toi ,aura la meme forme qu'elle avait chez le fabricant!
Plait il ?
"pab" a écrit dans le message de news: 41558f7b$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 4155606f$0$12490$
objectivement, pas de différence sinon en résistance dans le temps
--
S
Donc a y être autant prendre la moins chère ? Même en alu on en a bien pour 10 ans non ?
"pab" a écrit dans le message de news:41555d60$
Bonjour,
Je vais acheter un antenne satellite (60 ou 75 cm) que vaut il mieux de la fibre ou de l'alu ?
Longévité ? Bruit lors de prise au vent ? Performance du reflecteur ? etc ...
merci.
tout à fait
mais la différence se fait sentir sur les assez grandes tailles
plus de 80cm
--
S
"JP L" <jp.l(retirer)@freesbee.fr> a écrit dans le message de news:
cjhphl$kah$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
je dis que l'alu est moins resistant a la deformation que le smc.
et que nos cher transponteurs ne sont pas toujours tendres avec les colis.
Difficile de déceler un reflecteur voilé à l'oeil nu.Et pourtant il
fonctionne (juste un petit peu moins bien....). = > la performance donc
Le smc pas de souci ,le reflecteur est identique de sa sortie de
production jusqu'a l'utilisateur.
Que les gens ayant essuyé des coups de vents a + de 100 km/h témoignent de
l'etat de leur reflecteur alu.=> pas plus de bruit mais fragilité
Y'a différentes qualités dans les paraboles alu ! l'epaisseur en est une.
"Pab" <pab@nospam.com> a écrit dans le message de news:
415b9dcb$0$6614$626a14ce@news.free.fr...
JP L wrote:
en espérant que celle en alu , une fois arrivée chez toi ,aura la meme
forme qu'elle avait chez le fabricant!
Plait il ?
"pab" <pab@nospam.com> a écrit dans le message de news:
41558f7b$1_1@news.bluewin.ch...
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le
message de news: 4155606f$0$12490$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
objectivement, pas de différence sinon en résistance dans le temps
--
S
Donc a y être autant prendre la moins chère ? Même en alu on en a bien
pour 10 ans non ?
"pab" <pab@nospam.com> a écrit dans le message de
news:41555d60$1_2@news.bluewin.ch...
Bonjour,
Je vais acheter un antenne satellite (60 ou 75 cm) que vaut il mieux
de la
fibre ou de l'alu ?
Longévité ?
Bruit lors de prise au vent ?
Performance du reflecteur ?
etc ...
tout à fait mais la différence se fait sentir sur les assez grandes tailles plus de 80cm
--
S "JP L" <jp.l(retirer)@freesbee.fr> a écrit dans le message de news: cjhphl$kah$
je dis que l'alu est moins resistant a la deformation que le smc. et que nos cher transponteurs ne sont pas toujours tendres avec les colis. Difficile de déceler un reflecteur voilé à l'oeil nu.Et pourtant il fonctionne (juste un petit peu moins bien....). = > la performance donc Le smc pas de souci ,le reflecteur est identique de sa sortie de production jusqu'a l'utilisateur. Que les gens ayant essuyé des coups de vents a + de 100 km/h témoignent de l'etat de leur reflecteur alu.=> pas plus de bruit mais fragilité Y'a différentes qualités dans les paraboles alu ! l'epaisseur en est une.
"Pab" a écrit dans le message de news: 415b9dcb$0$6614$
JP L wrote:
en espérant que celle en alu , une fois arrivée chez toi ,aura la meme forme qu'elle avait chez le fabricant!
Plait il ?
"pab" a écrit dans le message de news: 41558f7b$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 4155606f$0$12490$
objectivement, pas de différence sinon en résistance dans le temps
--
S
Donc a y être autant prendre la moins chère ? Même en alu on en a bien pour 10 ans non ?
"pab" a écrit dans le message de news:41555d60$
Bonjour,
Je vais acheter un antenne satellite (60 ou 75 cm) que vaut il mieux de la fibre ou de l'alu ?
Longévité ? Bruit lors de prise au vent ? Performance du reflecteur ? etc ...
