Bien le bonjour,
Je me doute que je ne suis pas sur le bon forum, mais ayant cherch=E9 en
vain sur le net, j'essaye chez vous, dans le temps j'ai =E9t=E9e bien
d=E9pann=E9e...
En fait je n'ai pas de couverture gsm - mobile dans la maison, ni sur
la terrasse, mais bien sur la toiture (faible mais cel=E0 fonctionne...
Donc je cherche la possiblit=E9 de mettre une antenne sur le toit, et si
possible sans fils (une mini antenne relais) aliment=E9e par batteries?
M=EAme avec c=E2bles je suis preneuse....
Si quelqu'un pouvait m'aider en ce domaine....
< possible sans fils (une mini antenne relais) alimentée par batteries? < Même avec câbles je suis preneuse....
Vincent , j'avais interprété le message ainsi : sans fils pour le tél ; relais par batterie ou avec câbles mais câbles pour le relais
Il est bien évident que si câble pour le tél est accepté il suffit comme déjà dit soit d'une antenne yagi gsm bien orientée ou au moins pour moins cher d'une antenne voiture avec son plan de masse ... l'impédance est 50 ohms .
< possible sans fils (une mini antenne relais) alimentée par
batteries?
< Même avec câbles je suis preneuse....
Vincent , j'avais interprété le message ainsi :
sans fils pour le tél ; relais par batterie ou avec câbles mais
câbles pour le relais
Il est bien évident que si câble pour le tél est accepté il suffit
comme déjà dit soit d'une antenne yagi gsm bien orientée ou au moins
pour moins cher d'une antenne voiture avec
son plan de masse ... l'impédance est 50 ohms .
< possible sans fils (une mini antenne relais) alimentée par batteries? < Même avec câbles je suis preneuse....
Vincent , j'avais interprété le message ainsi : sans fils pour le tél ; relais par batterie ou avec câbles mais câbles pour le relais
Il est bien évident que si câble pour le tél est accepté il suffit comme déjà dit soit d'une antenne yagi gsm bien orientée ou au moins pour moins cher d'une antenne voiture avec son plan de masse ... l'impédance est 50 ohms .
Arf, je vais corriger de ce pas la page que je tente de maintenir : http://www.toulouse-sans-fil.net/mediawiki/index.php/TheorieOndes Merci encore ! D'ailleurs si vous avez des améliorations à apporter, ne vous privez pas ! ;-) Rémi
Arf, je vais corriger de ce pas la page que je tente de maintenir :
http://www.toulouse-sans-fil.net/mediawiki/index.php/TheorieOndes
Merci encore !
D'ailleurs si vous avez des améliorations à apporter, ne vous privez pas
! ;-)
Rémi
Arf, je vais corriger de ce pas la page que je tente de maintenir : http://www.toulouse-sans-fil.net/mediawiki/index.php/TheorieOndes Merci encore ! D'ailleurs si vous avez des améliorations à apporter, ne vous privez pas ! ;-) Rémi
Olivier
"Rémi" a écrit dans le message de news:O7mVe.33152$
Olivier a écrit :
Il y a donc une erreur dans la formule que j'ai donné !? C'était : att = - 20 log10( c*d / ( 4*Pi*F) )
Celle du lien vers le *.ppt aussi alors...
Merci !
A priori, il y a effectivement une erreur dans cette formule....
En fait, je suis parti de la formule du livre "Les antennes, Théorie et pratique" de André Ducros (F5AD) qui est la suivante :
Ce qui me rassure, à l'issue du calcul, c'est que j'arrive au résulat que je connaissais ( en db celui ci....), et à la valeur d'atténuation que vidéo33 nous a donnée.
Arf, je vais corriger de ce pas la page que je tente de maintenir : http://www.toulouse-sans-fil.net/mediawiki/index.php/TheorieOndes Merci encore !
De rien ! Bon courage pour la page web, ca doit être du boulot.... Pour d'eventuels commentaires sur cette page, il faudrait que je ressorte mes cours de propagation qui doivent être enfouis au fond d'un carton...
Olivier
"Rémi" <remi@invalid.com> a écrit dans le message de
news:O7mVe.33152$hV3.14342@nntpserver.swip.net...
Olivier a écrit :
Il y a donc une erreur dans la formule que j'ai donné !?
C'était : att = - 20 log10( c*d / ( 4*Pi*F) )
Celle du lien vers le *.ppt aussi alors...
Merci !
A priori, il y a effectivement une erreur dans cette formule....
En fait, je suis parti de la formule du livre "Les antennes, Théorie et
pratique" de André Ducros (F5AD) qui est la suivante :
Ce qui me rassure, à l'issue du calcul, c'est que j'arrive au résulat que je
connaissais ( en db celui ci....), et à la valeur d'atténuation que vidéo33
nous a donnée.
Arf, je vais corriger de ce pas la page que je tente de maintenir :
http://www.toulouse-sans-fil.net/mediawiki/index.php/TheorieOndes
Merci encore !
De rien ! Bon courage pour la page web, ca doit être du boulot....
Pour d'eventuels commentaires sur cette page, il faudrait que je ressorte
mes cours de propagation qui doivent être enfouis au fond d'un carton...
Ce qui me rassure, à l'issue du calcul, c'est que j'arrive au résulat que je connaissais ( en db celui ci....), et à la valeur d'atténuation que vidéo33 nous a donnée.
Arf, je vais corriger de ce pas la page que je tente de maintenir : http://www.toulouse-sans-fil.net/mediawiki/index.php/TheorieOndes Merci encore !
De rien ! Bon courage pour la page web, ca doit être du boulot.... Pour d'eventuels commentaires sur cette page, il faudrait que je ressorte mes cours de propagation qui doivent être enfouis au fond d'un carton...
