je suis en train de monter une petite antenne yagi 2 elements qui sera
a une hauteur comprise entre 1 demi onde et une onde entiere du sol : 2
elements car c est le deploiement maximum que je peux envisager compte
tenu de mon lieu d habitation... pavillonnaire assez dense en limite de
campagne... et proprio en voisin immediat !!!
vaut il mieux utiliser le parasite comme reflecteur ou comme directeur
? je voudrais pouvoir l alimenter directement en coaxial de 50 ohms,
avec un systeme de symetrisation.
l usage en directeur semble apporter un gain (dbd) un peu superieur a l
usage du parasite en tant que reflecteur, mais ce dernier suivant l
ecartement dipole/parasite me permet (je crois) d obtenir une impedance
proche des 50 ohms...
j aurais tendance pour cette raison a choisir la seconde solution...
mais avant de faire mes reglages, j aimerai quelques avis eclaires de
votre part...
Merci beaucoup pour vos reponse, en esperant ne pas avoir ete trop long
Stephane
pour l antenne et le systeme de symetrisation
references biblio. : LES ANTENNES, Raymond Brault, Robert Piat, edition
ETSF, p. 188-189, p. 223
Bonjour Jean Denis, Je voudrais l utiliser pour le 11 metres.
asko
Bonjour,
" écartement dipôle/parasite me permet (je crois) d obtenir une impédance proche des 50 ohms... "
1) Faire un gamma sur l'alimentation du dipôle pour adapter l'impédance. 2) L'écartement des éléments modifie le lobe avant/arrière de l'antenne.
Pour une antenne 2 éléments, autant faire une HB9CV. Les schémas sont légion sur le net.
a écrit dans le message de news:
Bonjour a tous,
je suis en train de monter une petite antenne yagi 2 elements qui sera a une hauteur comprise entre 1 demi onde et une onde entiere du sol : 2 elements car c est le deploiement maximum que je peux envisager compte tenu de mon lieu d habitation... pavillonnaire assez dense en limite de campagne... et proprio en voisin immediat !!!
vaut il mieux utiliser le parasite comme reflecteur ou comme directeur ? je voudrais pouvoir l alimenter directement en coaxial de 50 ohms, avec un systeme de symetrisation.
l usage en directeur semble apporter un gain (dbd) un peu superieur a l usage du parasite en tant que reflecteur, mais ce dernier suivant l ecartement dipole/parasite me permet (je crois) d obtenir une impedance proche des 50 ohms...
j aurais tendance pour cette raison a choisir la seconde solution... mais avant de faire mes reglages, j aimerai quelques avis eclaires de votre part...
Merci beaucoup pour vos reponse, en esperant ne pas avoir ete trop long
Stephane
pour l antenne et le systeme de symetrisation references biblio. : LES ANTENNES, Raymond Brault, Robert Piat, edition ETSF, p. 188-189, p. 223
Bonjour,
" écartement dipôle/parasite me permet (je crois) d obtenir une impédance
proche des 50 ohms... "
1) Faire un gamma sur l'alimentation du dipôle pour adapter l'impédance.
2) L'écartement des éléments modifie le lobe avant/arrière de l'antenne.
Pour une antenne 2 éléments, autant faire une HB9CV.
Les schémas sont légion sur le net.
<stephanelachaud@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1137267255.170904.264420@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Bonjour a tous,
je suis en train de monter une petite antenne yagi 2 elements qui sera
a une hauteur comprise entre 1 demi onde et une onde entiere du sol : 2
elements car c est le deploiement maximum que je peux envisager compte
tenu de mon lieu d habitation... pavillonnaire assez dense en limite de
campagne... et proprio en voisin immediat !!!
vaut il mieux utiliser le parasite comme reflecteur ou comme directeur
? je voudrais pouvoir l alimenter directement en coaxial de 50 ohms,
avec un systeme de symetrisation.
l usage en directeur semble apporter un gain (dbd) un peu superieur a l
usage du parasite en tant que reflecteur, mais ce dernier suivant l
ecartement dipole/parasite me permet (je crois) d obtenir une impedance
proche des 50 ohms...
j aurais tendance pour cette raison a choisir la seconde solution...
mais avant de faire mes reglages, j aimerai quelques avis eclaires de
votre part...
Merci beaucoup pour vos reponse, en esperant ne pas avoir ete trop long
Stephane
pour l antenne et le systeme de symetrisation
references biblio. : LES ANTENNES, Raymond Brault, Robert Piat, edition
ETSF, p. 188-189, p. 223
" écartement dipôle/parasite me permet (je crois) d obtenir une impédance proche des 50 ohms... "
1) Faire un gamma sur l'alimentation du dipôle pour adapter l'impédance. 2) L'écartement des éléments modifie le lobe avant/arrière de l'antenne.
Pour une antenne 2 éléments, autant faire une HB9CV. Les schémas sont légion sur le net.
a écrit dans le message de news:
Bonjour a tous,
je suis en train de monter une petite antenne yagi 2 elements qui sera a une hauteur comprise entre 1 demi onde et une onde entiere du sol : 2 elements car c est le deploiement maximum que je peux envisager compte tenu de mon lieu d habitation... pavillonnaire assez dense en limite de campagne... et proprio en voisin immediat !!!
vaut il mieux utiliser le parasite comme reflecteur ou comme directeur ? je voudrais pouvoir l alimenter directement en coaxial de 50 ohms, avec un systeme de symetrisation.
l usage en directeur semble apporter un gain (dbd) un peu superieur a l usage du parasite en tant que reflecteur, mais ce dernier suivant l ecartement dipole/parasite me permet (je crois) d obtenir une impedance proche des 50 ohms...
j aurais tendance pour cette raison a choisir la seconde solution... mais avant de faire mes reglages, j aimerai quelques avis eclaires de votre part...
Merci beaucoup pour vos reponse, en esperant ne pas avoir ete trop long
Stephane
pour l antenne et le systeme de symetrisation references biblio. : LES ANTENNES, Raymond Brault, Robert Piat, edition ETSF, p. 188-189, p. 223
stephanelachaud
Bonjour Asko,
Tu as raison, le gamna est une bonne solution, Ca me permetrait d utiliser alors le parasite en directeur avec un " maximum" de gain tout en pouvant rapprocher les deux elements (autour de 0,1 lambda), et en ayant au final mes 50 Ohms.
Je veux faire cette yagi pour vraiment bien voir concretement ce qui est decris dans la litterature, la HB9CV serait sans doute bien meilleure, mais je prefere partir d un cas hyper classique... je dirais " scolaire" et avoir a gerer un minimum de parametre pour comprendre un peu mieux l idee d antenne directive.
Merci et a + Stephane
Bonjour Asko,
Tu as raison, le gamna est une bonne solution, Ca me permetrait d
utiliser alors le parasite en directeur avec un " maximum" de gain tout
en pouvant rapprocher les deux elements (autour de 0,1 lambda), et en
ayant au final mes 50 Ohms.
Je veux faire cette yagi pour vraiment bien voir concretement ce qui
est decris dans la litterature, la HB9CV serait sans doute bien
meilleure, mais je prefere partir d un cas hyper classique... je dirais
" scolaire" et avoir a gerer un minimum de parametre pour comprendre un
peu mieux l idee d antenne directive.
Tu as raison, le gamna est une bonne solution, Ca me permetrait d utiliser alors le parasite en directeur avec un " maximum" de gain tout en pouvant rapprocher les deux elements (autour de 0,1 lambda), et en ayant au final mes 50 Ohms.
Je veux faire cette yagi pour vraiment bien voir concretement ce qui est decris dans la litterature, la HB9CV serait sans doute bien meilleure, mais je prefere partir d un cas hyper classique... je dirais " scolaire" et avoir a gerer un minimum de parametre pour comprendre un peu mieux l idee d antenne directive.
Merci et a + Stephane
tonton68
une petite astuce à l'endroit où est connecté le coaxial à l'antenne, n'oubliez pas de faire deux cercles de 30 à 40 cm de diamètre que vous scotcher ou sanglez avec sangle plastique et fixé au mat, cela vous évitera beaucoup de problème de voisinage, et ensuite à l'endroit où le mat va au toit ou au sol, une prise de terre correcte relié à ce va vous aidera également. N'oubliez pas que " l'image de l'antenne se réfléchie au sol" un vieux cibiste.
a écrit dans le message de news:
Bonjour a tous,
je suis en train de monter une petite antenne yagi 2 elements qui sera a une hauteur comprise entre 1 demi onde et une onde entiere du sol : 2 elements car c est le deploiement maximum que je peux envisager compte tenu de mon lieu d habitation... pavillonnaire assez dense en limite de campagne... et proprio en voisin immediat !!!
vaut il mieux utiliser le parasite comme reflecteur ou comme directeur ? je voudrais pouvoir l alimenter directement en coaxial de 50 ohms, avec un systeme de symetrisation.
l usage en directeur semble apporter un gain (dbd) un peu superieur a l usage du parasite en tant que reflecteur, mais ce dernier suivant l ecartement dipole/parasite me permet (je crois) d obtenir une impedance proche des 50 ohms...
j aurais tendance pour cette raison a choisir la seconde solution... mais avant de faire mes reglages, j aimerai quelques avis eclaires de votre part...
Merci beaucoup pour vos reponse, en esperant ne pas avoir ete trop long
Stephane
pour l antenne et le systeme de symetrisation references biblio. : LES ANTENNES, Raymond Brault, Robert Piat, edition ETSF, p. 188-189, p. 223
stephanelachaud@yahoo.fr
une petite astuce à l'endroit où est connecté le coaxial à l'antenne,
n'oubliez pas de faire deux cercles de 30 à 40 cm de diamètre que vous
scotcher ou sanglez avec sangle plastique et fixé au mat, cela vous évitera
beaucoup de problème de voisinage, et ensuite à l'endroit où le mat va au
toit ou au sol, une prise de terre correcte relié à ce va vous aidera
également. N'oubliez pas que " l'image de l'antenne se réfléchie au sol"
un vieux cibiste.
<stephanelachaud@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1137267255.170904.264420@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Bonjour a tous,
je suis en train de monter une petite antenne yagi 2 elements qui sera
a une hauteur comprise entre 1 demi onde et une onde entiere du sol : 2
elements car c est le deploiement maximum que je peux envisager compte
tenu de mon lieu d habitation... pavillonnaire assez dense en limite de
campagne... et proprio en voisin immediat !!!
vaut il mieux utiliser le parasite comme reflecteur ou comme directeur
? je voudrais pouvoir l alimenter directement en coaxial de 50 ohms,
avec un systeme de symetrisation.
l usage en directeur semble apporter un gain (dbd) un peu superieur a l
usage du parasite en tant que reflecteur, mais ce dernier suivant l
ecartement dipole/parasite me permet (je crois) d obtenir une impedance
proche des 50 ohms...
j aurais tendance pour cette raison a choisir la seconde solution...
mais avant de faire mes reglages, j aimerai quelques avis eclaires de
votre part...
Merci beaucoup pour vos reponse, en esperant ne pas avoir ete trop long
Stephane
pour l antenne et le systeme de symetrisation
references biblio. : LES ANTENNES, Raymond Brault, Robert Piat, edition
ETSF, p. 188-189, p. 223
une petite astuce à l'endroit où est connecté le coaxial à l'antenne, n'oubliez pas de faire deux cercles de 30 à 40 cm de diamètre que vous scotcher ou sanglez avec sangle plastique et fixé au mat, cela vous évitera beaucoup de problème de voisinage, et ensuite à l'endroit où le mat va au toit ou au sol, une prise de terre correcte relié à ce va vous aidera également. N'oubliez pas que " l'image de l'antenne se réfléchie au sol" un vieux cibiste.
a écrit dans le message de news:
Bonjour a tous,
je suis en train de monter une petite antenne yagi 2 elements qui sera a une hauteur comprise entre 1 demi onde et une onde entiere du sol : 2 elements car c est le deploiement maximum que je peux envisager compte tenu de mon lieu d habitation... pavillonnaire assez dense en limite de campagne... et proprio en voisin immediat !!!
vaut il mieux utiliser le parasite comme reflecteur ou comme directeur ? je voudrais pouvoir l alimenter directement en coaxial de 50 ohms, avec un systeme de symetrisation.
l usage en directeur semble apporter un gain (dbd) un peu superieur a l usage du parasite en tant que reflecteur, mais ce dernier suivant l ecartement dipole/parasite me permet (je crois) d obtenir une impedance proche des 50 ohms...
j aurais tendance pour cette raison a choisir la seconde solution... mais avant de faire mes reglages, j aimerai quelques avis eclaires de votre part...
Merci beaucoup pour vos reponse, en esperant ne pas avoir ete trop long
Stephane
pour l antenne et le systeme de symetrisation references biblio. : LES ANTENNES, Raymond Brault, Robert Piat, edition ETSF, p. 188-189, p. 223
stephanelachaud
Bonjour tonotn68 et merci pour votre reponse.
vous me proposez de faire une bobine d arret avec la fin du coaxial, a la jonction de l antenne si j ai bien compris. Dans le cas ou il n y aurait aucun systeme de symetrisation, ca pourrait m aider a resoudre le probleme des courants de gaine. en fait, compte tenu de ce qui m a ete dis plus haut et apres m etre encore penche sur mes bouquins, j ai remonte l antenne avec un gamma match pour pouvoir alimenter correctement l antenne (passage asymetrique/symetrique) et pouvoir adapter l impdance de l aerien : la derniere mouture est :
Longueur du dipole (en un seul morceau) : 517 cm
distance dipole/directeur : 108 cm
Longueur du directeur : 491 cm
le boom est en bois traite pour l'exterieur.
l ecart entre la barre du gamma parallele au brin du dipole est d environ 8 cm. Pour la longueur du gamma... il me reste a faire les essais et reglages (des allers retours en perspective!!)
l impedance de l antenne (sans gamma match) est de l ordre de 15 Ohms, toujours selon les livres...
voila vous savez tout l ensemble sera a 7 metres du sol
Pour le sol, en fait j habite contre un canal, en hollande, (cf plus haut pour le niveau d urbanisation), la terre ici est tres, tres noire... humus?? enfin le sol doit etre "normalement reflecteur". il faudra que je potasse ca aussi...
Merci encore !
Bonjour tonotn68 et merci pour votre reponse.
vous me proposez de faire une bobine d arret avec la fin du coaxial, a
la jonction de l antenne si j ai bien compris. Dans le cas ou il n y
aurait aucun systeme de symetrisation, ca pourrait m aider a resoudre
le probleme des courants de gaine. en fait, compte tenu de ce qui m a
ete dis plus haut et apres m etre encore penche sur mes bouquins, j ai
remonte l antenne avec un gamma match pour pouvoir alimenter
correctement l antenne (passage asymetrique/symetrique) et pouvoir
adapter l impdance de l aerien : la derniere mouture est :
Longueur du dipole (en un seul morceau) : 517 cm
distance dipole/directeur : 108 cm
Longueur du directeur : 491 cm
le boom est en bois traite pour l'exterieur.
l ecart entre la barre du gamma parallele au brin du dipole est d
environ 8 cm.
Pour la longueur du gamma... il me reste a faire les essais et reglages
(des allers retours en perspective!!)
l impedance de l antenne (sans gamma match) est de l ordre de 15 Ohms,
toujours selon les livres...
voila vous savez tout
l ensemble sera a 7 metres du sol
Pour le sol, en fait j habite contre un canal, en hollande, (cf plus
haut pour le niveau d urbanisation), la terre ici est tres, tres
noire... humus?? enfin le sol doit etre "normalement reflecteur". il
faudra que je potasse ca aussi...
vous me proposez de faire une bobine d arret avec la fin du coaxial, a la jonction de l antenne si j ai bien compris. Dans le cas ou il n y aurait aucun systeme de symetrisation, ca pourrait m aider a resoudre le probleme des courants de gaine. en fait, compte tenu de ce qui m a ete dis plus haut et apres m etre encore penche sur mes bouquins, j ai remonte l antenne avec un gamma match pour pouvoir alimenter correctement l antenne (passage asymetrique/symetrique) et pouvoir adapter l impdance de l aerien : la derniere mouture est :
Longueur du dipole (en un seul morceau) : 517 cm
distance dipole/directeur : 108 cm
Longueur du directeur : 491 cm
le boom est en bois traite pour l'exterieur.
l ecart entre la barre du gamma parallele au brin du dipole est d environ 8 cm. Pour la longueur du gamma... il me reste a faire les essais et reglages (des allers retours en perspective!!)
l impedance de l antenne (sans gamma match) est de l ordre de 15 Ohms, toujours selon les livres...
voila vous savez tout l ensemble sera a 7 metres du sol
Pour le sol, en fait j habite contre un canal, en hollande, (cf plus haut pour le niveau d urbanisation), la terre ici est tres, tres noire... humus?? enfin le sol doit etre "normalement reflecteur". il faudra que je potasse ca aussi...
Merci encore !
F4DRH
Bonjour Stéphane,
L'adaptation ne doit pas vous limiter dans votre choix. Si vous utilisez un gamma-match vous pourrez adapter votre coaxial à l'impédance de votre antenne tout en symétrisant l'alimentation que ce soit dans la configuration Radiateur + Directeur ou ou la configuration Radiateur + Réflecteur.
Quand à la meilleure combinaison je laisse répondre les spécialistes. Si j'avais à choisir, je ferais une petite simulation sous MMANA.
Bonne chance
Cordialement
Jean-Marc F4DRH www.barbaxoops.com
je suis en train de monter une petite antenne yagi 2 elements qui sera a une hauteur comprise entre 1 demi onde et une onde entiere du sol : 2 elements car c est le deploiement maximum que je peux envisager compte tenu de mon lieu d habitation... pavillonnaire assez dense en limite de campagne... et proprio en voisin immediat !!!
vaut il mieux utiliser le parasite comme reflecteur ou comme directeur ? je voudrais pouvoir l alimenter directement en coaxial de 50 ohms, avec un systeme de symetrisation.
l usage en directeur semble apporter un gain (dbd) un peu superieur a l usage du parasite en tant que reflecteur, mais ce dernier suivant l ecartement dipole/parasite me permet (je crois) d obtenir une impedance proche des 50 ohms...
j aurais tendance pour cette raison a choisir la seconde solution... mais avant de faire mes reglages, j aimerai quelques avis eclaires de votre part...
Merci beaucoup pour vos reponse, en esperant ne pas avoir ete trop long
Stephane
pour l antenne et le systeme de symetrisation references biblio. : LES ANTENNES, Raymond Brault, Robert Piat, edition ETSF, p. 188-189, p. 223
Bonjour Stéphane,
L'adaptation ne doit pas vous limiter dans votre choix. Si vous utilisez un
gamma-match vous pourrez adapter votre coaxial à l'impédance de votre
antenne tout en symétrisant l'alimentation que ce soit dans la configuration
Radiateur + Directeur ou ou la configuration Radiateur + Réflecteur.
Quand à la meilleure combinaison je laisse répondre les spécialistes. Si
j'avais à choisir, je ferais une petite simulation sous MMANA.
Bonne chance
Cordialement
Jean-Marc
F4DRH
www.barbaxoops.com
je suis en train de monter une petite antenne yagi 2 elements qui sera
a une hauteur comprise entre 1 demi onde et une onde entiere du sol : 2
elements car c est le deploiement maximum que je peux envisager compte
tenu de mon lieu d habitation... pavillonnaire assez dense en limite de
campagne... et proprio en voisin immediat !!!
vaut il mieux utiliser le parasite comme reflecteur ou comme directeur
? je voudrais pouvoir l alimenter directement en coaxial de 50 ohms,
avec un systeme de symetrisation.
l usage en directeur semble apporter un gain (dbd) un peu superieur a l
usage du parasite en tant que reflecteur, mais ce dernier suivant l
ecartement dipole/parasite me permet (je crois) d obtenir une impedance
proche des 50 ohms...
j aurais tendance pour cette raison a choisir la seconde solution...
mais avant de faire mes reglages, j aimerai quelques avis eclaires de
votre part...
Merci beaucoup pour vos reponse, en esperant ne pas avoir ete trop long
Stephane
pour l antenne et le systeme de symetrisation
references biblio. : LES ANTENNES, Raymond Brault, Robert Piat, edition
ETSF, p. 188-189, p. 223
L'adaptation ne doit pas vous limiter dans votre choix. Si vous utilisez un gamma-match vous pourrez adapter votre coaxial à l'impédance de votre antenne tout en symétrisant l'alimentation que ce soit dans la configuration Radiateur + Directeur ou ou la configuration Radiateur + Réflecteur.
Quand à la meilleure combinaison je laisse répondre les spécialistes. Si j'avais à choisir, je ferais une petite simulation sous MMANA.
Bonne chance
Cordialement
Jean-Marc F4DRH www.barbaxoops.com
je suis en train de monter une petite antenne yagi 2 elements qui sera a une hauteur comprise entre 1 demi onde et une onde entiere du sol : 2 elements car c est le deploiement maximum que je peux envisager compte tenu de mon lieu d habitation... pavillonnaire assez dense en limite de campagne... et proprio en voisin immediat !!!
vaut il mieux utiliser le parasite comme reflecteur ou comme directeur ? je voudrais pouvoir l alimenter directement en coaxial de 50 ohms, avec un systeme de symetrisation.
l usage en directeur semble apporter un gain (dbd) un peu superieur a l usage du parasite en tant que reflecteur, mais ce dernier suivant l ecartement dipole/parasite me permet (je crois) d obtenir une impedance proche des 50 ohms...
j aurais tendance pour cette raison a choisir la seconde solution... mais avant de faire mes reglages, j aimerai quelques avis eclaires de votre part...
Merci beaucoup pour vos reponse, en esperant ne pas avoir ete trop long
Stephane
pour l antenne et le systeme de symetrisation references biblio. : LES ANTENNES, Raymond Brault, Robert Piat, edition ETSF, p. 188-189, p. 223
stephanelachaud
Bonjour F4DRH,
C est bien dans cette optique (tiens, quelque part, c est vrai qu en montant des antennes, on fait aussi de l optique!) que je suis la piste du gamma match, c est une solution eprouvee et souple.
pour le choix, n etant plus gene par mon probleme d adaptation de cable a l antenne, le choix du parasite en directeur semble offrrir le "plus de gain". Encore une fois, c est la litterature, et des ballades au gres des forums de discussions qui me disent ca...
Merci a vous pour votre aide a + Stephane
Bonjour F4DRH,
C est bien dans cette optique (tiens, quelque part, c est vrai qu en
montant des antennes, on fait aussi de l optique!) que je suis la piste
du gamma match, c est une solution eprouvee et souple.
pour le choix, n etant plus gene par mon probleme d adaptation de cable
a l antenne, le choix du parasite en directeur semble offrrir le "plus
de gain". Encore une fois, c est la litterature, et des ballades au
gres des forums de discussions qui me disent ca...
C est bien dans cette optique (tiens, quelque part, c est vrai qu en montant des antennes, on fait aussi de l optique!) que je suis la piste du gamma match, c est une solution eprouvee et souple.
pour le choix, n etant plus gene par mon probleme d adaptation de cable a l antenne, le choix du parasite en directeur semble offrrir le "plus de gain". Encore une fois, c est la litterature, et des ballades au gres des forums de discussions qui me disent ca...
Merci a vous pour votre aide a + Stephane
tonton68
stephane, pourquoi avoir mis un boom en bois, puisque le point milieu d'une antenne de ce genre est neutre! le bois avec du vent important casse et pourrie à la longue aux intempéries. Là je comprend mal.
a écrit :
Bonjour tonotn68 et merci pour votre reponse.
vous me proposez de faire une bobine d arret avec la fin du coaxial, a la jonction de l antenne si j ai bien compris. Dans le cas ou il n y aurait aucun systeme de symetrisation, ca pourrait m aider a resoudre le probleme des courants de gaine. en fait, compte tenu de ce qui m a ete dis plus haut et apres m etre encore penche sur mes bouquins, j ai remonte l antenne avec un gamma match pour pouvoir alimenter correctement l antenne (passage asymetrique/symetrique) et pouvoir adapter l impdance de l aerien : la derniere mouture est :
Longueur du dipole (en un seul morceau) : 517 cm
distance dipole/directeur : 108 cm
Longueur du directeur : 491 cm
le boom est en bois traite pour l'exterieur.
l ecart entre la barre du gamma parallele au brin du dipole est d environ 8 cm. Pour la longueur du gamma... il me reste a faire les essais et reglages (des allers retours en perspective!!)
l impedance de l antenne (sans gamma match) est de l ordre de 15 Ohms, toujours selon les livres...
voila vous savez tout l ensemble sera a 7 metres du sol
Pour le sol, en fait j habite contre un canal, en hollande, (cf plus haut pour le niveau d urbanisation), la terre ici est tres, tres noire... humus?? enfin le sol doit etre "normalement reflecteur". il faudra que je potasse ca aussi...
Merci encore !
stephane, pourquoi avoir mis un boom en bois, puisque le point milieu
d'une antenne de ce genre est neutre! le bois avec du vent important
casse et pourrie à la longue aux intempéries. Là je comprend mal.
stephanelachaud@yahoo.fr a écrit :
Bonjour tonotn68 et merci pour votre reponse.
vous me proposez de faire une bobine d arret avec la fin du coaxial, a
la jonction de l antenne si j ai bien compris. Dans le cas ou il n y
aurait aucun systeme de symetrisation, ca pourrait m aider a resoudre
le probleme des courants de gaine. en fait, compte tenu de ce qui m a
ete dis plus haut et apres m etre encore penche sur mes bouquins, j ai
remonte l antenne avec un gamma match pour pouvoir alimenter
correctement l antenne (passage asymetrique/symetrique) et pouvoir
adapter l impdance de l aerien : la derniere mouture est :
Longueur du dipole (en un seul morceau) : 517 cm
distance dipole/directeur : 108 cm
Longueur du directeur : 491 cm
le boom est en bois traite pour l'exterieur.
l ecart entre la barre du gamma parallele au brin du dipole est d
environ 8 cm.
Pour la longueur du gamma... il me reste a faire les essais et reglages
(des allers retours en perspective!!)
l impedance de l antenne (sans gamma match) est de l ordre de 15 Ohms,
toujours selon les livres...
voila vous savez tout
l ensemble sera a 7 metres du sol
Pour le sol, en fait j habite contre un canal, en hollande, (cf plus
haut pour le niveau d urbanisation), la terre ici est tres, tres
noire... humus?? enfin le sol doit etre "normalement reflecteur". il
faudra que je potasse ca aussi...
stephane, pourquoi avoir mis un boom en bois, puisque le point milieu d'une antenne de ce genre est neutre! le bois avec du vent important casse et pourrie à la longue aux intempéries. Là je comprend mal.
a écrit :
Bonjour tonotn68 et merci pour votre reponse.
vous me proposez de faire une bobine d arret avec la fin du coaxial, a la jonction de l antenne si j ai bien compris. Dans le cas ou il n y aurait aucun systeme de symetrisation, ca pourrait m aider a resoudre le probleme des courants de gaine. en fait, compte tenu de ce qui m a ete dis plus haut et apres m etre encore penche sur mes bouquins, j ai remonte l antenne avec un gamma match pour pouvoir alimenter correctement l antenne (passage asymetrique/symetrique) et pouvoir adapter l impdance de l aerien : la derniere mouture est :
Longueur du dipole (en un seul morceau) : 517 cm
distance dipole/directeur : 108 cm
Longueur du directeur : 491 cm
le boom est en bois traite pour l'exterieur.
l ecart entre la barre du gamma parallele au brin du dipole est d environ 8 cm. Pour la longueur du gamma... il me reste a faire les essais et reglages (des allers retours en perspective!!)
l impedance de l antenne (sans gamma match) est de l ordre de 15 Ohms, toujours selon les livres...
voila vous savez tout l ensemble sera a 7 metres du sol
Pour le sol, en fait j habite contre un canal, en hollande, (cf plus haut pour le niveau d urbanisation), la terre ici est tres, tres noire... humus?? enfin le sol doit etre "normalement reflecteur". il faudra que je potasse ca aussi...
Merci encore !
stephanelachaud
Bonjour a vous Tonton68.
j utilise un boom isolant (en bois a defaut de fibre de verre...) car en fait dans la plupart des bouquins que j ai pu potasser, ils developpent le fonctionnement de l aerien en ne considerant que le parasite et son dipole dans l espace libre ou a une certaine distance du sol... je souhaite coller (dans la mesure du possible) au modele et diminuer au maximum le nombre de parametres (tant pour la construction que pour la comprehesion du phenomene de directivite) a gerer...
je sais que le boom metallique est possible, et meme tres souvent utilise, avec des antennes "tout a la masse", mais pour cette essai "scolaire" je m en tiens a : un dipole un parasite le tout a tant de metres du sol symetrise adapter en impedance a la ligne.
de plus l antenne sera utilise au plus 6 mois avant d etre demontee pour essayer une autre configuration... les mats, chez moi, n ont pas de "feuillage persistant" :).
Le plus important pour moi n est pas de rechercher l antenne la plus solide et la plus "canon", mais de bien en comprendre le fonctionnement dans son ensemble et aussi dans chacune de ses parties... Vaste programme, j ai pas fini d en derouler, du fil de cuivre, entre deux bouquins...
cordialement Tonton68, stephane
j avais deja teste des petites structures en bois laissees en exterieur plusieurs mois, avec un bon revetement, ca ne pose pas de probleme...
Bonjour a vous Tonton68.
j utilise un boom isolant (en bois a defaut de fibre de verre...) car
en fait dans la plupart des bouquins que j ai pu potasser, ils
developpent le fonctionnement de l aerien en ne considerant que le
parasite et son dipole dans l espace libre ou a une certaine distance
du sol...
je souhaite coller (dans la mesure du possible) au modele et diminuer
au maximum le nombre de parametres (tant pour la construction que pour
la comprehesion du phenomene de directivite) a gerer...
je sais que le boom metallique est possible, et meme tres souvent
utilise,
avec des antennes "tout a la masse", mais pour cette essai "scolaire"
je m en tiens a :
un dipole
un parasite
le tout a tant de metres du sol
symetrise
adapter en impedance a la ligne.
de plus l antenne sera utilise au plus 6 mois avant d etre demontee
pour essayer une autre configuration... les mats, chez moi, n ont pas
de "feuillage persistant" :).
Le plus important pour moi n est pas de rechercher l antenne la plus
solide et la plus "canon", mais de bien en comprendre le fonctionnement
dans son ensemble et aussi dans chacune de ses parties... Vaste
programme, j ai pas fini d en derouler, du fil de cuivre, entre deux
bouquins...
cordialement Tonton68,
stephane
j avais deja teste des petites structures en bois laissees en exterieur
plusieurs mois, avec un bon revetement, ca ne pose pas de probleme...
j utilise un boom isolant (en bois a defaut de fibre de verre...) car en fait dans la plupart des bouquins que j ai pu potasser, ils developpent le fonctionnement de l aerien en ne considerant que le parasite et son dipole dans l espace libre ou a une certaine distance du sol... je souhaite coller (dans la mesure du possible) au modele et diminuer au maximum le nombre de parametres (tant pour la construction que pour la comprehesion du phenomene de directivite) a gerer...
je sais que le boom metallique est possible, et meme tres souvent utilise, avec des antennes "tout a la masse", mais pour cette essai "scolaire" je m en tiens a : un dipole un parasite le tout a tant de metres du sol symetrise adapter en impedance a la ligne.
de plus l antenne sera utilise au plus 6 mois avant d etre demontee pour essayer une autre configuration... les mats, chez moi, n ont pas de "feuillage persistant" :).
Le plus important pour moi n est pas de rechercher l antenne la plus solide et la plus "canon", mais de bien en comprendre le fonctionnement dans son ensemble et aussi dans chacune de ses parties... Vaste programme, j ai pas fini d en derouler, du fil de cuivre, entre deux bouquins...
cordialement Tonton68, stephane
j avais deja teste des petites structures en bois laissees en exterieur plusieurs mois, avec un bon revetement, ca ne pose pas de probleme...
