Salut,
"Argyronet"
| Après avoir lu les 10 réponses, selon moi, le procédé du disque dur est très
| restrictif et peu fiable.
Très restrictif... bien sûr...
J'avais fait la remarque ;-) et également expliqué dans quelle situation
(et pas une autre) j'ai utilisé la méthode!
Peu fiable... je dirais plutôt "trop fiable" !
| Un logiciel doit pouvoir être désinstallé et réinstallé autant de fois que
| le détenteur de la licence le souhaite et effectivement, à concurrence d'un
| seul par PC/personne.
Tu explique cela à MS s.t.p. ?
| Le fait d'enregistrer l'ID du volume du disque dans l'appli est une solution
| mais si le PC vient à être remplacé ou si le client souhaite changer de
| volume (disque externe...), il est contraint de vous recontacter.
Lorsque tu achètes un PC, en général, un Windows OEM est préinstallé d'office...
Si ce PC vient à rendre l'âme juste après sa garantie et que tu en achète
un neuf pour le remplacer, tu n'est pas sans savoir que ton Windows, devenu
inutile sur le premier PC, ne peut pas être installé sur le second ??
Et inutile de contacter MS pour cela ;-(
| Avez-vous, dans cette perspective, prévu que justement l'application puisse
| vérifier que le volume ait changé et que l'application ne peut être
| utilisée... ?
| ATTENTION : il ne s'agit pas du même message que celui qui s'affiche pour
| une tentative de copie. Dans ce cas précis, le client possède la licence d'un
| produit qu'il a payé et qu'il ne peut plus utiliser car il changé de disque...
| Humm, ça va pas faire que des heureux.
Oui oui... dernièrement, MS s'est permis de traiter quelques milliers de personnes
de voleurs, alors que c'était leur vérification WGA qui déconnait !!!
http://blogs.msdn.com/wga/archive/2007/11/20/learning-and-improving.aspx
Remarque: Tu acceptes que les flics viennent fouiller régulièrement ta maison
pour vérifier "si" tu as volé ?
| Dans l'idéal, il serait préférable de faire une vérification d'un jeu
| d'informations via le net : par exemple, un client possède un nom, un prénom,
| un login (Api GetUserName) + Adresse IP le tout associé à un code personnel
| que vous lui fourniriez.
| En cas de diffusion illicite à un copain/amis/collègue, il me semble
| difficile à un utilisateur de donner ces informations à ce tiers pour qu'il
| puisse en bénéficier gratis sur sa machine, qui plus est, ne seront dans la
| majeure partie des cas, inopérantes (l'IP et le login en l'occurrence).
|
| Seul hic, l'application doit communiquer régulièrement avec Internet ce qui
| oblige donc à avoir une connexion au chargement et les passe-droits du
| firewall également s'il y en a. Mais, c'est ce que font de + en + d'éditeurs
| de softs sans que personne ne dise rien... Si votre projet est un projet à
| long terme, cela vaut le coup d'investir du temps dans cette voie.
Quelque soit la façon de lier un soft, à la personne ou à la machine,
la méthode reste discutable...
Mais ici, je pense que l'on parle d'un nombre (très) restreint d'exemplaires,
voir de son gagne-pain, et non de (x)millions comme dans le cas du maître à tous ;-))
Ceci dit, je répète que je suis adversaire de la méthode et ne l'utilise
que lorsque je *donne* !
--
A+
Pierre (3stone) Access MVP
Perso: http://www.3stone.be/
MPFA: http://www.mpfa.info/ (infos générales)
Salut,
"Argyronet"
| Après avoir lu les 10 réponses, selon moi, le procédé du disque dur est très
| restrictif et peu fiable.
Très restrictif... bien sûr...
J'avais fait la remarque ;-) et également expliqué dans quelle situation
(et pas une autre) j'ai utilisé la méthode!
Peu fiable... je dirais plutôt "trop fiable" !
| Un logiciel doit pouvoir être désinstallé et réinstallé autant de fois que
| le détenteur de la licence le souhaite et effectivement, à concurrence d'un
| seul par PC/personne.
Tu explique cela à MS s.t.p. ?
| Le fait d'enregistrer l'ID du volume du disque dans l'appli est une solution
| mais si le PC vient à être remplacé ou si le client souhaite changer de
| volume (disque externe...), il est contraint de vous recontacter.
Lorsque tu achètes un PC, en général, un Windows OEM est préinstallé d'office...
Si ce PC vient à rendre l'âme juste après sa garantie et que tu en achète
un neuf pour le remplacer, tu n'est pas sans savoir que ton Windows, devenu
inutile sur le premier PC, ne peut pas être installé sur le second ??
Et inutile de contacter MS pour cela ;-(
| Avez-vous, dans cette perspective, prévu que justement l'application puisse
| vérifier que le volume ait changé et que l'application ne peut être
| utilisée... ?
| ATTENTION : il ne s'agit pas du même message que celui qui s'affiche pour
| une tentative de copie. Dans ce cas précis, le client possède la licence d'un
| produit qu'il a payé et qu'il ne peut plus utiliser car il changé de disque...
| Humm, ça va pas faire que des heureux.
Oui oui... dernièrement, MS s'est permis de traiter quelques milliers de personnes
de voleurs, alors que c'était leur vérification WGA qui déconnait !!!
http://blogs.msdn.com/wga/archive/2007/11/20/learning-and-improving.aspx
Remarque: Tu acceptes que les flics viennent fouiller régulièrement ta maison
pour vérifier "si" tu as volé ?
| Dans l'idéal, il serait préférable de faire une vérification d'un jeu
| d'informations via le net : par exemple, un client possède un nom, un prénom,
| un login (Api GetUserName) + Adresse IP le tout associé à un code personnel
| que vous lui fourniriez.
| En cas de diffusion illicite à un copain/amis/collègue, il me semble
| difficile à un utilisateur de donner ces informations à ce tiers pour qu'il
| puisse en bénéficier gratis sur sa machine, qui plus est, ne seront dans la
| majeure partie des cas, inopérantes (l'IP et le login en l'occurrence).
|
| Seul hic, l'application doit communiquer régulièrement avec Internet ce qui
| oblige donc à avoir une connexion au chargement et les passe-droits du
| firewall également s'il y en a. Mais, c'est ce que font de + en + d'éditeurs
| de softs sans que personne ne dise rien... Si votre projet est un projet à
| long terme, cela vaut le coup d'investir du temps dans cette voie.
Quelque soit la façon de lier un soft, à la personne ou à la machine,
la méthode reste discutable...
Mais ici, je pense que l'on parle d'un nombre (très) restreint d'exemplaires,
voir de son gagne-pain, et non de (x)millions comme dans le cas du maître à tous ;-))
Ceci dit, je répète que je suis adversaire de la méthode et ne l'utilise
que lorsque je *donne* !
--
A+
Pierre (3stone) Access MVP
Perso: http://www.3stone.be/
MPFA: http://www.mpfa.info/ (infos générales)
Salut,
"Argyronet"
| Après avoir lu les 10 réponses, selon moi, le procédé du disque dur est très
| restrictif et peu fiable.
Très restrictif... bien sûr...
J'avais fait la remarque ;-) et également expliqué dans quelle situation
(et pas une autre) j'ai utilisé la méthode!
Peu fiable... je dirais plutôt "trop fiable" !
| Un logiciel doit pouvoir être désinstallé et réinstallé autant de fois que
| le détenteur de la licence le souhaite et effectivement, à concurrence d'un
| seul par PC/personne.
Tu explique cela à MS s.t.p. ?
| Le fait d'enregistrer l'ID du volume du disque dans l'appli est une solution
| mais si le PC vient à être remplacé ou si le client souhaite changer de
| volume (disque externe...), il est contraint de vous recontacter.
Lorsque tu achètes un PC, en général, un Windows OEM est préinstallé d'office...
Si ce PC vient à rendre l'âme juste après sa garantie et que tu en achète
un neuf pour le remplacer, tu n'est pas sans savoir que ton Windows, devenu
inutile sur le premier PC, ne peut pas être installé sur le second ??
Et inutile de contacter MS pour cela ;-(
| Avez-vous, dans cette perspective, prévu que justement l'application puisse
| vérifier que le volume ait changé et que l'application ne peut être
| utilisée... ?
| ATTENTION : il ne s'agit pas du même message que celui qui s'affiche pour
| une tentative de copie. Dans ce cas précis, le client possède la licence d'un
| produit qu'il a payé et qu'il ne peut plus utiliser car il changé de disque...
| Humm, ça va pas faire que des heureux.
Oui oui... dernièrement, MS s'est permis de traiter quelques milliers de personnes
de voleurs, alors que c'était leur vérification WGA qui déconnait !!!
http://blogs.msdn.com/wga/archive/2007/11/20/learning-and-improving.aspx
Remarque: Tu acceptes que les flics viennent fouiller régulièrement ta maison
pour vérifier "si" tu as volé ?
| Dans l'idéal, il serait préférable de faire une vérification d'un jeu
| d'informations via le net : par exemple, un client possède un nom, un prénom,
| un login (Api GetUserName) + Adresse IP le tout associé à un code personnel
| que vous lui fourniriez.
| En cas de diffusion illicite à un copain/amis/collègue, il me semble
| difficile à un utilisateur de donner ces informations à ce tiers pour qu'il
| puisse en bénéficier gratis sur sa machine, qui plus est, ne seront dans la
| majeure partie des cas, inopérantes (l'IP et le login en l'occurrence).
|
| Seul hic, l'application doit communiquer régulièrement avec Internet ce qui
| oblige donc à avoir une connexion au chargement et les passe-droits du
| firewall également s'il y en a. Mais, c'est ce que font de + en + d'éditeurs
| de softs sans que personne ne dise rien... Si votre projet est un projet à
| long terme, cela vaut le coup d'investir du temps dans cette voie.
Quelque soit la façon de lier un soft, à la personne ou à la machine,
la méthode reste discutable...
Mais ici, je pense que l'on parle d'un nombre (très) restreint d'exemplaires,
voir de son gagne-pain, et non de (x)millions comme dans le cas du maître à tous ;-))
Ceci dit, je répète que je suis adversaire de la méthode et ne l'utilise
que lorsque je *donne* !
--
A+
Pierre (3stone) Access MVP
Perso: http://www.3stone.be/
MPFA: http://www.mpfa.info/ (infos générales)
