Hello, je ne suis pas encore décidé sur le modèle de reflex que je vais
acheter.
J'ai lu pas mal de choses interessantes sur le E500 notamment sur la gestion
des hautes lumières et comme je fais beaucoup de photo en montagne .... la
difficulté du CCD du Canon 350D dans ce domaine m'inquiète.
Par ailleurs j'ai lu que le E500 aurait un anti-shake. Mais je ne trouve pas
ça dans la doc de cet appareil. Quelqu'un confirme?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Hello, je ne suis pas encore décidé sur le modèle de reflex que je vais acheter. J'ai lu pas mal de choses interessantes sur le E500 notamment sur la gestion des hautes lumières et comme je fais beaucoup de photo en montagne .... la difficulté du CCD du Canon 350D dans ce domaine m'inquiète.
??? en quoi le E500 serait supérieur à un autre modèle sur ce point ?
Par ailleurs j'ai lu que le E500 aurait un anti-shake. Mais je ne trouve pas ça dans la doc de cet appareil. Quelqu'un confirme?
Ben non. Il a un antipoussière c'est tout.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Hello, je ne suis pas encore décidé sur le modèle de reflex que je vais
acheter.
J'ai lu pas mal de choses interessantes sur le E500 notamment sur la gestion
des hautes lumières et comme je fais beaucoup de photo en montagne .... la
difficulté du CCD du Canon 350D dans ce domaine m'inquiète.
??? en quoi le E500 serait supérieur à un autre modèle sur
ce point ?
Par ailleurs j'ai lu que le E500 aurait un anti-shake. Mais je ne trouve pas
ça dans la doc de cet appareil. Quelqu'un confirme?
Ben non. Il a un antipoussière c'est tout.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Hello, je ne suis pas encore décidé sur le modèle de reflex que je vais acheter. J'ai lu pas mal de choses interessantes sur le E500 notamment sur la gestion des hautes lumières et comme je fais beaucoup de photo en montagne .... la difficulté du CCD du Canon 350D dans ce domaine m'inquiète.
??? en quoi le E500 serait supérieur à un autre modèle sur ce point ?
Par ailleurs j'ai lu que le E500 aurait un anti-shake. Mais je ne trouve pas ça dans la doc de cet appareil. Quelqu'un confirme?
Ben non. Il a un antipoussière c'est tout.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Odoard
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43c0e5c1$0$7931$
Hello, je ne suis pas encore décidé sur le modèle de reflex que je vais acheter. J'ai lu pas mal de choses interessantes sur le E500 notamment sur la gestion des hautes lumières et comme je fais beaucoup de photo en montagne .... la difficulté du CCD du Canon 350D dans ce domaine m'inquiète.
??? en quoi le E500 serait supérieur à un autre modèle sur ce point ?
D'après ce que j'ai pu lire dans certains forums, le CCD de l'olympus donnerait des résultats plus Mais je dois dire qu'il est très difficile de faire la part des choses entre Marketing et Réalité. Ca devient même énervant et on finit par ne plus rien vouloir acheter du tout.
Par ailleurs j'ai lu que le E500 aurait un anti-shake. Mais je ne trouve pas ça dans la doc de cet appareil. Quelqu'un confirme?
Ben non. Il a un antipoussière c'est tout.
merci, en effet j'avais lu une seule critique où on parlait de ça. http://www.reflex-numerique.fr/Test-de-l-Olympus-E-500.html
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 43c0e5c1$0$7931$626a14ce@news.free.fr...
Hello, je ne suis pas encore décidé sur le modèle de reflex que je vais
acheter.
J'ai lu pas mal de choses interessantes sur le E500 notamment sur la
gestion des hautes lumières et comme je fais beaucoup de photo en
montagne .... la difficulté du CCD du Canon 350D dans ce domaine
m'inquiète.
??? en quoi le E500 serait supérieur à un autre modèle sur ce point ?
D'après ce que j'ai pu lire dans certains forums, le CCD de l'olympus
donnerait des résultats plus
Mais je dois dire qu'il est très difficile de faire la part des choses entre
Marketing et Réalité.
Ca devient même énervant et on finit par ne plus rien vouloir acheter du
tout.
Par ailleurs j'ai lu que le E500 aurait un anti-shake. Mais je ne trouve
pas ça dans la doc de cet appareil. Quelqu'un confirme?
Ben non. Il a un antipoussière c'est tout.
merci, en effet j'avais lu une seule critique où on parlait de ça.
http://www.reflex-numerique.fr/Test-de-l-Olympus-E-500.html
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43c0e5c1$0$7931$
Hello, je ne suis pas encore décidé sur le modèle de reflex que je vais acheter. J'ai lu pas mal de choses interessantes sur le E500 notamment sur la gestion des hautes lumières et comme je fais beaucoup de photo en montagne .... la difficulté du CCD du Canon 350D dans ce domaine m'inquiète.
??? en quoi le E500 serait supérieur à un autre modèle sur ce point ?
D'après ce que j'ai pu lire dans certains forums, le CCD de l'olympus donnerait des résultats plus Mais je dois dire qu'il est très difficile de faire la part des choses entre Marketing et Réalité. Ca devient même énervant et on finit par ne plus rien vouloir acheter du tout.
Par ailleurs j'ai lu que le E500 aurait un anti-shake. Mais je ne trouve pas ça dans la doc de cet appareil. Quelqu'un confirme?
Ben non. Il a un antipoussière c'est tout.
merci, en effet j'avais lu une seule critique où on parlait de ça. http://www.reflex-numerique.fr/Test-de-l-Olympus-E-500.html
Jean-Pierre Roche
D'après ce que j'ai pu lire dans certains forums, le CCD de l'olympus donnerait des résultats plus Mais je dois dire qu'il est très difficile de faire la part des choses entre Marketing et Réalité. Ca devient même énervant et on finit par ne plus rien vouloir acheter du tout.
Bof... Les reflex numériques, tous modèles confondus, permettent de faire d'excellentes photos si on apprend à s'en servir... Sinon tous les capteurs utilisent plus ou moins la même technologie et il n'y a donc pas de différence fondamentale entre eux. A l'exception du Fuji S3 mais ça reste une exception.
merci, en effet j'avais lu une seule critique où on parlait de ça. http://www.reflex-numerique.fr/Test-de-l-Olympus-E-500.html
On peut trouver tout et n'importe quoi sur le net et pas mal de gens qui ont entendu dire ou lu que mais qui n'ont aucune pratique réelle de la photo ou du moins des appareils dont ils parlent...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
D'après ce que j'ai pu lire dans certains forums, le CCD de l'olympus
donnerait des résultats plus
Mais je dois dire qu'il est très difficile de faire la part des choses entre
Marketing et Réalité.
Ca devient même énervant et on finit par ne plus rien vouloir acheter du
tout.
Bof... Les reflex numériques, tous modèles confondus,
permettent de faire d'excellentes photos si on apprend à
s'en servir... Sinon tous les capteurs utilisent plus ou
moins la même technologie et il n'y a donc pas de différence
fondamentale entre eux. A l'exception du Fuji S3 mais ça
reste une exception.
merci, en effet j'avais lu une seule critique où on parlait de ça.
http://www.reflex-numerique.fr/Test-de-l-Olympus-E-500.html
On peut trouver tout et n'importe quoi sur le net et pas mal
de gens qui ont entendu dire ou lu que mais qui n'ont aucune
pratique réelle de la photo ou du moins des appareils dont
ils parlent...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
D'après ce que j'ai pu lire dans certains forums, le CCD de l'olympus donnerait des résultats plus Mais je dois dire qu'il est très difficile de faire la part des choses entre Marketing et Réalité. Ca devient même énervant et on finit par ne plus rien vouloir acheter du tout.
Bof... Les reflex numériques, tous modèles confondus, permettent de faire d'excellentes photos si on apprend à s'en servir... Sinon tous les capteurs utilisent plus ou moins la même technologie et il n'y a donc pas de différence fondamentale entre eux. A l'exception du Fuji S3 mais ça reste une exception.
merci, en effet j'avais lu une seule critique où on parlait de ça. http://www.reflex-numerique.fr/Test-de-l-Olympus-E-500.html
On peut trouver tout et n'importe quoi sur le net et pas mal de gens qui ont entendu dire ou lu que mais qui n'ont aucune pratique réelle de la photo ou du moins des appareils dont ils parlent...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Odoard
"Odoard" a écrit dans le message de news: 43c0ed47$0$18122$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43c0e5c1$0$7931$
Hello, je ne suis pas encore décidé sur le modèle de reflex que je vais acheter. J'ai lu pas mal de choses interessantes sur le E500 notamment sur la gestion des hautes lumières et comme je fais beaucoup de photo en montagne .... la difficulté du CCD du Canon 350D dans ce domaine m'inquiète.
??? en quoi le E500 serait supérieur à un autre modèle sur ce point ?
D'après ce que j'ai pu lire dans certains forums, le CCD de l'olympus donnerait des résultats plus
equilibrés
Mais je dois dire qu'il est très difficile de faire la part des choses entre Marketing et Réalité. Ca devient même énervant et on finit par ne plus rien vouloir acheter du tout.
Par ailleurs j'ai lu que le E500 aurait un anti-shake. Mais je ne trouve pas ça dans la doc de cet appareil. Quelqu'un confirme?
Ben non. Il a un antipoussière c'est tout.
merci, en effet j'avais lu une seule critique où on parlait de ça. http://www.reflex-numerique.fr/Test-de-l-Olympus-E-500.html
"Odoard" <odoardino@nospamhotmail.com> a écrit dans le message de news:
43c0ed47$0$18122$626a14ce@news.free.fr...
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 43c0e5c1$0$7931$626a14ce@news.free.fr...
Hello, je ne suis pas encore décidé sur le modèle de reflex que je vais
acheter.
J'ai lu pas mal de choses interessantes sur le E500 notamment sur la
gestion des hautes lumières et comme je fais beaucoup de photo en
montagne .... la difficulté du CCD du Canon 350D dans ce domaine
m'inquiète.
??? en quoi le E500 serait supérieur à un autre modèle sur ce point ?
D'après ce que j'ai pu lire dans certains forums, le CCD de l'olympus
donnerait des résultats plus
equilibrés
Mais je dois dire qu'il est très difficile de faire la part des choses
entre Marketing et Réalité.
Ca devient même énervant et on finit par ne plus rien vouloir acheter du
tout.
Par ailleurs j'ai lu que le E500 aurait un anti-shake. Mais je ne trouve
pas ça dans la doc de cet appareil. Quelqu'un confirme?
Ben non. Il a un antipoussière c'est tout.
merci, en effet j'avais lu une seule critique où on parlait de ça.
http://www.reflex-numerique.fr/Test-de-l-Olympus-E-500.html
"Odoard" a écrit dans le message de news: 43c0ed47$0$18122$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43c0e5c1$0$7931$
Hello, je ne suis pas encore décidé sur le modèle de reflex que je vais acheter. J'ai lu pas mal de choses interessantes sur le E500 notamment sur la gestion des hautes lumières et comme je fais beaucoup de photo en montagne .... la difficulté du CCD du Canon 350D dans ce domaine m'inquiète.
??? en quoi le E500 serait supérieur à un autre modèle sur ce point ?
D'après ce que j'ai pu lire dans certains forums, le CCD de l'olympus donnerait des résultats plus
equilibrés
Mais je dois dire qu'il est très difficile de faire la part des choses entre Marketing et Réalité. Ca devient même énervant et on finit par ne plus rien vouloir acheter du tout.
Par ailleurs j'ai lu que le E500 aurait un anti-shake. Mais je ne trouve pas ça dans la doc de cet appareil. Quelqu'un confirme?
Ben non. Il a un antipoussière c'est tout.
merci, en effet j'avais lu une seule critique où on parlait de ça. http://www.reflex-numerique.fr/Test-de-l-Olympus-E-500.html
