Bonsoir tout le monde
Ne comprenant pas grand chose =E0 l'informatique, j'aimerais connaitre
un ou des moyens pour =E9radiquer les spams de ma boite. Je pr=E9cise que
les messages consid=E9r=E9s ind=E9sirables passent =E0 travers les mailles
de Mail. Que dois-je faire?
m=EAme, si, je dois m'orienter sur un payant. Merci, pour vos lumi=E8res.
Je précise que les messages considérés indésirables passent à travers les mailles de Mail. Que dois-je faire? même, si, je dois m'orienter sur un payant. Merci, pour vos lumières.
- est-ce que je comprends correctement que tu utilises Mail sur OSX, et que tu as activé la fonction antispam il y a quelques temps déjà, que tu l'as "éduquée" (en désignant systématiquement les spams au début), puis que tu as basculé en mode normal, et que le degré de filtrage obtenu ne te suffit pas?
Si c'est le cas, il y a plusieurs sortes de solutions "alternatives":
- trouver un meilleur filtre, comme SpamSieve (payant, interface simple), qui se connecte sans problème à Mail (je me sers de Spamsieve, mais avec powermail) ou POPfile, gratuit open source, plus complexe à mettre en oeuvre (pour déclarer un mail comme spam, il faut cliquer sur une url qui lance le navigateur...) mais avec outre la séduction de l'open certaine fonctions uniques, par exemple la possibilité non seulement de filtrer le spam mais aussi d'aiguiller les courriels dans différentes catégories. A ce que j'entends ici même et dans les news en anglais, ces deux-là sont au top (99,x% d'efficacité de filtrage)
- ouvrir un compte mail chez un fournisseur qui filtre lui-même une partie du spam (comme la poste, gratuite en outre); je me sers de ça aussi (l'un n'empèche pas l'autre)
- utiliser des logiciels coopératifs, qui généralement se connectent sur un serveur pour lui annoncer quels emails sont des spams: lorsque tu relèves ton courrier, les spams connus sont automatiquement éliminés, et ceux qui restent, ton logiciel va les dénoncer à son tour lorsque tu les filtreras. Il y a plusieurs services, la plupart payants, et dans ce domaine je m'y connais peu.
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Je précise que les messages considérés indésirables passent à travers les
mailles de Mail. Que dois-je faire? même, si, je dois m'orienter sur un
payant. Merci, pour vos lumières.
- est-ce que je comprends correctement que tu utilises Mail sur OSX, et
que tu as activé la fonction antispam il y a quelques temps déjà, que tu
l'as "éduquée" (en désignant systématiquement les spams au début), puis
que tu as basculé en mode normal, et que le degré de filtrage obtenu ne
te suffit pas?
Si c'est le cas, il y a plusieurs sortes de solutions "alternatives":
- trouver un meilleur filtre, comme
SpamSieve (payant, interface simple), qui se connecte sans
problème à Mail (je me sers de Spamsieve, mais avec powermail)
ou POPfile, gratuit open source, plus complexe à mettre en
oeuvre (pour déclarer un mail comme spam, il faut cliquer sur une url
qui lance le navigateur...) mais avec outre la séduction de l'open
certaine fonctions uniques, par exemple la possibilité non seulement de
filtrer le spam mais aussi d'aiguiller les courriels dans différentes
catégories. A ce que j'entends ici même et dans les news en anglais, ces
deux-là sont au top (99,x% d'efficacité de filtrage)
- ouvrir un compte mail chez un fournisseur qui filtre lui-même une
partie du spam (comme la poste, gratuite en outre); je me sers de ça
aussi (l'un n'empèche pas l'autre)
- utiliser des logiciels coopératifs, qui généralement se connectent sur
un serveur pour lui annoncer quels emails sont des spams: lorsque tu
relèves ton courrier, les spams connus sont automatiquement éliminés, et
ceux qui restent, ton logiciel va les dénoncer à son tour lorsque tu les
filtreras. Il y a plusieurs services, la plupart payants, et dans ce
domaine je m'y connais peu.
Hervé
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Je précise que les messages considérés indésirables passent à travers les mailles de Mail. Que dois-je faire? même, si, je dois m'orienter sur un payant. Merci, pour vos lumières.
- est-ce que je comprends correctement que tu utilises Mail sur OSX, et que tu as activé la fonction antispam il y a quelques temps déjà, que tu l'as "éduquée" (en désignant systématiquement les spams au début), puis que tu as basculé en mode normal, et que le degré de filtrage obtenu ne te suffit pas?
Si c'est le cas, il y a plusieurs sortes de solutions "alternatives":
- trouver un meilleur filtre, comme SpamSieve (payant, interface simple), qui se connecte sans problème à Mail (je me sers de Spamsieve, mais avec powermail) ou POPfile, gratuit open source, plus complexe à mettre en oeuvre (pour déclarer un mail comme spam, il faut cliquer sur une url qui lance le navigateur...) mais avec outre la séduction de l'open certaine fonctions uniques, par exemple la possibilité non seulement de filtrer le spam mais aussi d'aiguiller les courriels dans différentes catégories. A ce que j'entends ici même et dans les news en anglais, ces deux-là sont au top (99,x% d'efficacité de filtrage)
- ouvrir un compte mail chez un fournisseur qui filtre lui-même une partie du spam (comme la poste, gratuite en outre); je me sers de ça aussi (l'un n'empèche pas l'autre)
- utiliser des logiciels coopératifs, qui généralement se connectent sur un serveur pour lui annoncer quels emails sont des spams: lorsque tu relèves ton courrier, les spams connus sont automatiquement éliminés, et ceux qui restent, ton logiciel va les dénoncer à son tour lorsque tu les filtreras. Il y a plusieurs services, la plupart payants, et dans ce domaine je m'y connais peu.
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
lesbellesanciennes
wrote:
Je précise que les messages considérés indésirables passent à travers les mailles de Mail. Que dois-je faire? même, si, je dois m'orienter sur un payant. Merci, pour vos lumières.
- est-ce que je comprends correctement que tu utilises Mail sur OSX, et que tu as activé la fonction antispam il y a quelques temps déjà, q ue tu l'as "éduquée" (en désignant systématiquement les spams au débu t), puis que tu as basculé en mode normal, et que le degré de filtrage obtenu ne te suffit pas?
Si c'est le cas, il y a plusieurs sortes de solutions "alternatives":
- trouver un meilleur filtre, comme SpamSieve (payant, interface simple), qui se connecte sans problème à Mail (je me sers de Spamsieve, mais avec powermail) ou POPfile, gratuit open source, plus complexe à mettre en oeuvre (pour déclarer un mail comme spam, il faut cliquer sur une url qui lance le navigateur...) mais avec outre la séduction de l'open certaine fonctions uniques, par exemple la possibilité non seulement de filtrer le spam mais aussi d'aiguiller les courriels dans différentes catégories. A ce que j'entends ici même et dans les news en anglais, ces deux-là sont au top (99,x% d'efficacité de filtrage)
- ouvrir un compte mail chez un fournisseur qui filtre lui-même une partie du spam (comme la poste, gratuite en outre); je me sers de ça aussi (l'un n'empèche pas l'autre)
- utiliser des logiciels coopératifs, qui généralement se connecten t sur un serveur pour lui annoncer quels emails sont des spams: lorsque tu relèves ton courrier, les spams connus sont automatiquement éliminé s, et ceux qui restent, ton logiciel va les dénoncer à son tour lorsque tu les filtreras. Il y a plusieurs services, la plupart payants, et dans ce domaine je m'y connais peu.
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Merci, beaucoup Hervé
Je vais donc m'orienté sur une version alternative,d'après ce que j'ai compris à ton message (fiable à 99%). Dernière question qui me trôte. Le fait d'avoir mis en clair mon adresse électronique, le filtre de google est-il suffisant?. Bonne soirèe
Je précise que les messages considérés indésirables passent à travers les
mailles de Mail. Que dois-je faire? même, si, je dois m'orienter sur un
payant. Merci, pour vos lumières.
- est-ce que je comprends correctement que tu utilises Mail sur OSX, et
que tu as activé la fonction antispam il y a quelques temps déjà, q ue tu
l'as "éduquée" (en désignant systématiquement les spams au débu t), puis
que tu as basculé en mode normal, et que le degré de filtrage obtenu ne
te suffit pas?
Si c'est le cas, il y a plusieurs sortes de solutions "alternatives":
- trouver un meilleur filtre, comme
SpamSieve (payant, interface simple), qui se connecte sans
problème à Mail (je me sers de Spamsieve, mais avec powermail)
ou POPfile, gratuit open source, plus complexe à mettre en
oeuvre (pour déclarer un mail comme spam, il faut cliquer sur une url
qui lance le navigateur...) mais avec outre la séduction de l'open
certaine fonctions uniques, par exemple la possibilité non seulement de
filtrer le spam mais aussi d'aiguiller les courriels dans différentes
catégories. A ce que j'entends ici même et dans les news en anglais, ces
deux-là sont au top (99,x% d'efficacité de filtrage)
- ouvrir un compte mail chez un fournisseur qui filtre lui-même une
partie du spam (comme la poste, gratuite en outre); je me sers de ça
aussi (l'un n'empèche pas l'autre)
- utiliser des logiciels coopératifs, qui généralement se connecten t sur
un serveur pour lui annoncer quels emails sont des spams: lorsque tu
relèves ton courrier, les spams connus sont automatiquement éliminé s, et
ceux qui restent, ton logiciel va les dénoncer à son tour lorsque tu les
filtreras. Il y a plusieurs services, la plupart payants, et dans ce
domaine je m'y connais peu.
Hervé
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Merci, beaucoup Hervé
Je vais donc m'orienté sur une version alternative,d'après ce que
j'ai compris à ton message (fiable à 99%). Dernière question qui me
trôte. Le fait d'avoir mis en clair mon adresse électronique, le
filtre de google est-il suffisant?.
Bonne soirèe
Je précise que les messages considérés indésirables passent à travers les mailles de Mail. Que dois-je faire? même, si, je dois m'orienter sur un payant. Merci, pour vos lumières.
- est-ce que je comprends correctement que tu utilises Mail sur OSX, et que tu as activé la fonction antispam il y a quelques temps déjà, q ue tu l'as "éduquée" (en désignant systématiquement les spams au débu t), puis que tu as basculé en mode normal, et que le degré de filtrage obtenu ne te suffit pas?
Si c'est le cas, il y a plusieurs sortes de solutions "alternatives":
- trouver un meilleur filtre, comme SpamSieve (payant, interface simple), qui se connecte sans problème à Mail (je me sers de Spamsieve, mais avec powermail) ou POPfile, gratuit open source, plus complexe à mettre en oeuvre (pour déclarer un mail comme spam, il faut cliquer sur une url qui lance le navigateur...) mais avec outre la séduction de l'open certaine fonctions uniques, par exemple la possibilité non seulement de filtrer le spam mais aussi d'aiguiller les courriels dans différentes catégories. A ce que j'entends ici même et dans les news en anglais, ces deux-là sont au top (99,x% d'efficacité de filtrage)
- ouvrir un compte mail chez un fournisseur qui filtre lui-même une partie du spam (comme la poste, gratuite en outre); je me sers de ça aussi (l'un n'empèche pas l'autre)
- utiliser des logiciels coopératifs, qui généralement se connecten t sur un serveur pour lui annoncer quels emails sont des spams: lorsque tu relèves ton courrier, les spams connus sont automatiquement éliminé s, et ceux qui restent, ton logiciel va les dénoncer à son tour lorsque tu les filtreras. Il y a plusieurs services, la plupart payants, et dans ce domaine je m'y connais peu.
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Merci, beaucoup Hervé
Je vais donc m'orienté sur une version alternative,d'après ce que j'ai compris à ton message (fiable à 99%). Dernière question qui me trôte. Le fait d'avoir mis en clair mon adresse électronique, le filtre de google est-il suffisant?. Bonne soirèe
Gambit
Eric Levenez
Le 3/12/06 19:56, dans , « » a écrit :
Je vais donc m'orienté sur une version alternative,d'après ce que j'ai compris à ton message (fiable à 99%).
99 % ce n'est pas terrible. Je reçois environ 1000 spams par jour et cela fait donc 10 erreurs. C'est en gros ce que Mail arrive à me fournir comme résultat...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/12/06 19:56, dans
<1165172176.880810.77360@16g2000cwy.googlegroups.com>,
« lesbellesanciennes@gmail.com » <lesbellesanciennes@gmail.com> a écrit :
Je vais donc m'orienté sur une version alternative,d'après ce que
j'ai compris à ton message (fiable à 99%).
99 % ce n'est pas terrible. Je reçois environ 1000 spams par jour et cela
fait donc 10 erreurs. C'est en gros ce que Mail arrive à me fournir comme
résultat...
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Je vais donc m'orienté sur une version alternative,d'après ce que j'ai compris à ton message (fiable à 99%).
99 % ce n'est pas terrible. Je reçois environ 1000 spams par jour et cela fait donc 10 erreurs. C'est en gros ce que Mail arrive à me fournir comme résultat...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
laurent.pertois
wrote:
Le fait d'avoir mis en clair mon adresse électronique, le filtre de google est-il suffisant?.
Ben, je ne sais pas ce que ça donne côté Google, mais ici, depuis mon serveur de news, je vois ça comme adresse :
lesbellesanciennes chez gmail point com
Bon, j'ai un peu modifié mais comme dans mon logiciel c'est repris pour indiquer qui je cite...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Le fait d'avoir mis en clair mon adresse électronique, le
filtre de google est-il suffisant?.
Ben, je ne sais pas ce que ça donne côté Google, mais ici, depuis mon
serveur de news, je vois ça comme adresse :
lesbellesanciennes chez gmail point com
Bon, j'ai un peu modifié mais comme dans mon logiciel c'est repris pour
indiquer qui je cite...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Le fait d'avoir mis en clair mon adresse électronique, le filtre de google est-il suffisant?.
Ben, je ne sais pas ce que ça donne côté Google, mais ici, depuis mon serveur de news, je vois ça comme adresse :
lesbellesanciennes chez gmail point com
Bon, j'ai un peu modifié mais comme dans mon logiciel c'est repris pour indiquer qui je cite...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
h.sainct
Eric Levenez wrote:
99 % ce n'est pas terrible.
si tu avais lu mon post, tu aurais vu que j'ai écrit "99,x"
le dernier % est du reste particulièrement sensible, il bouge à chaque nouvelle invention des spammeurs (ces derniers temps, les mails contenant le message dans une image suivie de mots sans signification, il y a 6 mois, les tableaux html invisibles qui découpaient les mots pour les rendre incompréhensibles aux filtres). Mais Spamsieve n'est pas que Bayésien, et son développeur passe son temps à rajouter des règles dans les mises à jour... (on peut aussi rajouter ses propres filtres, y compris en utilisant des regexp) Je pense que POPfile aussi permet ça, d'ailleurs.
H. -- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
99 % ce n'est pas terrible.
si tu avais lu mon post, tu aurais vu que j'ai écrit "99,x"
le dernier % est du reste particulièrement sensible, il bouge à chaque
nouvelle invention des spammeurs (ces derniers temps, les mails
contenant le message dans une image suivie de mots sans signification,
il y a 6 mois, les tableaux html invisibles qui découpaient les mots
pour les rendre incompréhensibles aux filtres).
Mais Spamsieve n'est pas que Bayésien, et son développeur passe son
temps à rajouter des règles dans les mises à jour... (on peut aussi
rajouter ses propres filtres, y compris en utilisant des regexp)
Je pense que POPfile aussi permet ça, d'ailleurs.
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
si tu avais lu mon post, tu aurais vu que j'ai écrit "99,x"
le dernier % est du reste particulièrement sensible, il bouge à chaque nouvelle invention des spammeurs (ces derniers temps, les mails contenant le message dans une image suivie de mots sans signification, il y a 6 mois, les tableaux html invisibles qui découpaient les mots pour les rendre incompréhensibles aux filtres). Mais Spamsieve n'est pas que Bayésien, et son développeur passe son temps à rajouter des règles dans les mises à jour... (on peut aussi rajouter ses propres filtres, y compris en utilisant des regexp) Je pense que POPfile aussi permet ça, d'ailleurs.
H. -- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Eric Levenez
Le 3/12/06 21:12, dans <1hpsg03.1sdv90112tac7eN%, « Frédérique & Hervé Sainct » a écrit :
Eric Levenez wrote:
99 % ce n'est pas terrible.
si tu avais lu mon post, tu aurais vu que j'ai écrit "99,x"
Si x vaut 0, ce n'est toujours pas terrible :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/12/06 21:12, dans
<1hpsg03.1sdv90112tac7eN%h.sainct@laposte.net.invalid>, « Frédérique & Hervé
Sainct » <h.sainct@laposte.net.invalid> a écrit :
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
99 % ce n'est pas terrible.
si tu avais lu mon post, tu aurais vu que j'ai écrit "99,x"
Si x vaut 0, ce n'est toujours pas terrible :-)
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/12/06 21:12, dans <1hpsg03.1sdv90112tac7eN%, « Frédérique & Hervé Sainct » a écrit :
Eric Levenez wrote:
99 % ce n'est pas terrible.
si tu avais lu mon post, tu aurais vu que j'ai écrit "99,x"
Si x vaut 0, ce n'est toujours pas terrible :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
lesbellesanciennes
Le 3/12/06 19:56, dans ,
Je vais donc m'orienté sur une version alternative,d'après ce que j'ai compris à ton message (fiable à 99%).
99 % ce n'est pas terrible. Je reçois environ 1000 spams par jour et ce la fait donc 10 erreurs. C'est en gros ce que Mail arrive à me fournir com me résultat...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Merci, de ta réponse. Tu sais je reçois peut être 50/70 emails/j 0,5% 1% me suffirait quand même.
Bonsoir
Gambit
Le 3/12/06 19:56, dans
<1165172176.880810.77360@16g2000cwy.googlegroups.com>,
Je vais donc m'orienté sur une version alternative,d'après ce que
j'ai compris à ton message (fiable à 99%).
99 % ce n'est pas terrible. Je reçois environ 1000 spams par jour et ce la
fait donc 10 erreurs. C'est en gros ce que Mail arrive à me fournir com me
résultat...
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Merci, de ta réponse. Tu sais je reçois peut être 50/70 emails/j
0,5% 1% me suffirait quand même.
Je vais donc m'orienté sur une version alternative,d'après ce que j'ai compris à ton message (fiable à 99%).
99 % ce n'est pas terrible. Je reçois environ 1000 spams par jour et ce la fait donc 10 erreurs. C'est en gros ce que Mail arrive à me fournir com me résultat...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Merci, de ta réponse. Tu sais je reçois peut être 50/70 emails/j 0,5% 1% me suffirait quand même.
Bonsoir
Gambit
lesbellesanciennes
wrote:
Le fait d'avoir mis en clair mon adresse électronique, le filtre de google est-il suffisant?.
Ben, je ne sais pas ce que ça donne côté Google, mais ici, depuis m on serveur de news, je vois ça comme adresse :
lesbellesanciennes chez gmail point com
Bon, j'ai un peu modifié mais comme dans mon logiciel c'est repris pour indiquer qui je cite...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Merci pour ton message, j'ai pas bien compris le sens de ton message. En clair, mon adresse est visible, donc, ça craint du boudin?. Bonne soirèe
Le fait d'avoir mis en clair mon adresse électronique, le
filtre de google est-il suffisant?.
Ben, je ne sais pas ce que ça donne côté Google, mais ici, depuis m on
serveur de news, je vois ça comme adresse :
lesbellesanciennes chez gmail point com
Bon, j'ai un peu modifié mais comme dans mon logiciel c'est repris pour
indiquer qui je cite...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Merci pour ton message, j'ai pas bien compris le sens de ton message.
En clair, mon adresse est visible, donc, ça craint du boudin?. Bonne
soirèe
Le fait d'avoir mis en clair mon adresse électronique, le filtre de google est-il suffisant?.
Ben, je ne sais pas ce que ça donne côté Google, mais ici, depuis m on serveur de news, je vois ça comme adresse :
lesbellesanciennes chez gmail point com
Bon, j'ai un peu modifié mais comme dans mon logiciel c'est repris pour indiquer qui je cite...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Merci pour ton message, j'ai pas bien compris le sens de ton message. En clair, mon adresse est visible, donc, ça craint du boudin?. Bonne soirèe
Gambit
lesbellesanciennes
Eric Levenez wrote:
99 % ce n'est pas terrible.
si tu avais lu mon post, tu aurais vu que j'ai écrit "99,x"
le dernier % est du reste particulièrement sensible, il bouge à chaque nouvelle invention des spammeurs (ces derniers temps, les mails contenant le message dans une image suivie de mots sans signification, il y a 6 mois, les tableaux html invisibles qui découpaient les mots pour les rendre incompréhensibles aux filtres). Mais Spamsieve n'est pas que Bayésien, et son développeur passe son temps à rajouter des règles dans les mises à jour... (on peut aussi rajouter ses propres filtres, y compris en utilisant des regexp) Je pense que POPfile aussi permet ça, d'ailleurs.
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Bonsoir, Les emails reçus sont sans entête, sans corps, sans rien en fait.C'est gênants, et irritants à la longue.... Merci
Gambit
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
99 % ce n'est pas terrible.
si tu avais lu mon post, tu aurais vu que j'ai écrit "99,x"
le dernier % est du reste particulièrement sensible, il bouge à chaque
nouvelle invention des spammeurs (ces derniers temps, les mails
contenant le message dans une image suivie de mots sans signification,
il y a 6 mois, les tableaux html invisibles qui découpaient les mots
pour les rendre incompréhensibles aux filtres).
Mais Spamsieve n'est pas que Bayésien, et son développeur passe son
temps à rajouter des règles dans les mises à jour... (on peut aussi
rajouter ses propres filtres, y compris en utilisant des regexp)
Je pense que POPfile aussi permet ça, d'ailleurs.
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Bonsoir, Les emails reçus sont sans entête, sans corps, sans rien en
fait.C'est gênants, et irritants à la longue....
Merci
si tu avais lu mon post, tu aurais vu que j'ai écrit "99,x"
le dernier % est du reste particulièrement sensible, il bouge à chaque nouvelle invention des spammeurs (ces derniers temps, les mails contenant le message dans une image suivie de mots sans signification, il y a 6 mois, les tableaux html invisibles qui découpaient les mots pour les rendre incompréhensibles aux filtres). Mais Spamsieve n'est pas que Bayésien, et son développeur passe son temps à rajouter des règles dans les mises à jour... (on peut aussi rajouter ses propres filtres, y compris en utilisant des regexp) Je pense que POPfile aussi permet ça, d'ailleurs.
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Bonsoir, Les emails reçus sont sans entête, sans corps, sans rien en fait.C'est gênants, et irritants à la longue.... Merci
Gambit
marcantispam
wrote:
Bonsoir tout le monde Ne comprenant pas grand chose à l'informatique, j'aimerais connaitre un ou des moyens pour éradiquer les spams de ma boite. Je précise que les messages considérés indésirables passent à travers les mailles de Mail. Que dois-je faire? même, si, je dois m'orienter sur un payant. Merci, pour vos lumières.
Dans mail, outre l'antispam intégré, tu peux ajouter junkmatcher qui fonctionne très bien, bonne base de données intégrée et apprend vite et bien. Il me loupe très rarement des spam et à l'avantage d'être gratuit.
Bonsoir tout le monde
Ne comprenant pas grand chose à l'informatique, j'aimerais connaitre
un ou des moyens pour éradiquer les spams de ma boite. Je précise que
les messages considérés indésirables passent à travers les mailles
de Mail. Que dois-je faire?
même, si, je dois m'orienter sur un payant. Merci, pour vos lumières.
Dans mail, outre l'antispam intégré, tu peux ajouter junkmatcher qui
fonctionne très bien, bonne base de données intégrée et apprend vite et
bien.
Il me loupe très rarement des spam et à l'avantage d'être gratuit.
Bonsoir tout le monde Ne comprenant pas grand chose à l'informatique, j'aimerais connaitre un ou des moyens pour éradiquer les spams de ma boite. Je précise que les messages considérés indésirables passent à travers les mailles de Mail. Que dois-je faire? même, si, je dois m'orienter sur un payant. Merci, pour vos lumières.
Dans mail, outre l'antispam intégré, tu peux ajouter junkmatcher qui fonctionne très bien, bonne base de données intégrée et apprend vite et bien. Il me loupe très rarement des spam et à l'avantage d'être gratuit.
