Tiscali propose un nouveau service payant de boîte aux lettres
sécurisée, avec anti-virus + anti-spam.
Vue le peu d'efficacité de leur actuel filtre de message, je me
demande s'il s'agit d'une boutade ou si le produit semble correct à
ceux qui l'aurait déjà essayé.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sebastien Bricout
On Tue, 9 Dec 2003 00:01:28 +0100, "chrisn" wrote:
Tiscali propose un nouveau service payant de boîte aux lettres sécurisée, avec anti-virus + anti-spam. Vue le peu d'efficacité de leur actuel filtre de message, je me demande s'il s'agit d'une boutade ou si le produit semble correct à ceux qui l'aurait déjà essayé.
Bof, en ADSL autant installer un logiciel chez soi dont on est sûr et qu'on paramètre comme on veut.
-- Sebastien Bricout
Entre soldats comme entre amis, les compliments sont superflus. -+- Proverbe espagnol -+-
On Tue, 9 Dec 2003 00:01:28 +0100, "chrisn" <chrisn@freesurf.invalid>
wrote:
Tiscali propose un nouveau service payant de boîte aux lettres
sécurisée, avec anti-virus + anti-spam.
Vue le peu d'efficacité de leur actuel filtre de message, je me
demande s'il s'agit d'une boutade ou si le produit semble correct à
ceux qui l'aurait déjà essayé.
Bof, en ADSL autant installer un logiciel chez soi dont on est sûr et
qu'on paramètre comme on veut.
--
Sebastien Bricout
Entre soldats comme entre amis, les compliments sont superflus.
-+- Proverbe espagnol -+-
On Tue, 9 Dec 2003 00:01:28 +0100, "chrisn" wrote:
Tiscali propose un nouveau service payant de boîte aux lettres sécurisée, avec anti-virus + anti-spam. Vue le peu d'efficacité de leur actuel filtre de message, je me demande s'il s'agit d'une boutade ou si le produit semble correct à ceux qui l'aurait déjà essayé.
Bof, en ADSL autant installer un logiciel chez soi dont on est sûr et qu'on paramètre comme on veut.
-- Sebastien Bricout
Entre soldats comme entre amis, les compliments sont superflus. -+- Proverbe espagnol -+-
Xavier
On Tue, 9 Dec 2003 00:01:28 +0100, "chrisn" wrote:
Tiscali propose un nouveau service payant de boîte aux lettres sécurisée, avec anti-virus + anti-spam. Vue le peu d'efficacité de leur actuel filtre de message, je me demande s'il s'agit d'une boutade ou si le produit semble correct à ceux qui l'aurait déjà essayé.
Bof, en ADSL autant installer un logiciel chez soi dont on est sûr et qu'on paramètre comme on veut.
Mozilla fait ça très bien.
On Tue, 9 Dec 2003 00:01:28 +0100, "chrisn" <chrisn@freesurf.invalid>
wrote:
Tiscali propose un nouveau service payant de boîte aux lettres
sécurisée, avec anti-virus + anti-spam.
Vue le peu d'efficacité de leur actuel filtre de message, je me
demande s'il s'agit d'une boutade ou si le produit semble correct à
ceux qui l'aurait déjà essayé.
Bof, en ADSL autant installer un logiciel chez soi dont on est sûr et
qu'on paramètre comme on veut.
On Tue, 9 Dec 2003 00:01:28 +0100, "chrisn" wrote:
Tiscali propose un nouveau service payant de boîte aux lettres sécurisée, avec anti-virus + anti-spam. Vue le peu d'efficacité de leur actuel filtre de message, je me demande s'il s'agit d'une boutade ou si le produit semble correct à ceux qui l'aurait déjà essayé.
Bof, en ADSL autant installer un logiciel chez soi dont on est sûr et qu'on paramètre comme on veut.
Mozilla fait ça très bien.
jceel
Bonjour ...chrisn qui nous as a dit
* Tiscali propose un nouveau service payant de boîte aux lettres * sécurisée, avec anti-virus + anti-spam. * Vue le peu d'efficacité de leur actuel filtre de message, je me * demande s'il s'agit d'une boutade ou si le produit semble correct à * ceux qui l'aurait déjà essayé.
avec tous les gratuits qui existent sur le net et qui font bien leur travail..???????,
tu as Mailwasher et K9 qui te font le tri et suppriment du serveur en auto... je préfére lire ce qu'il y a avec K9 et supprimer manuellement ce qui est douteux... ou laisser le soin à Outlookexpress de le faire... ça veut dire que c'est moi qui décide et personne d'autre à ma place... sur des critères ALAKON ;-)
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...chrisn qui nous as a dit
* Tiscali propose un nouveau service payant de boîte aux lettres
* sécurisée, avec anti-virus + anti-spam.
* Vue le peu d'efficacité de leur actuel filtre de message, je me
* demande s'il s'agit d'une boutade ou si le produit semble correct à
* ceux qui l'aurait déjà essayé.
avec tous les gratuits qui existent sur le net et qui font bien leur
travail..???????,
tu as Mailwasher et K9 qui te font le tri et suppriment du serveur en
auto...
je préfére lire ce qu'il y a avec K9 et supprimer manuellement ce qui
est douteux... ou laisser le soin à Outlookexpress de le faire...
ça veut dire que c'est moi qui décide et personne d'autre à ma place...
sur des critères ALAKON ;-)
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Tiscali propose un nouveau service payant de boîte aux lettres * sécurisée, avec anti-virus + anti-spam. * Vue le peu d'efficacité de leur actuel filtre de message, je me * demande s'il s'agit d'une boutade ou si le produit semble correct à * ceux qui l'aurait déjà essayé.
avec tous les gratuits qui existent sur le net et qui font bien leur travail..???????,
tu as Mailwasher et K9 qui te font le tri et suppriment du serveur en auto... je préfére lire ce qu'il y a avec K9 et supprimer manuellement ce qui est douteux... ou laisser le soin à Outlookexpress de le faire... ça veut dire que c'est moi qui décide et personne d'autre à ma place... sur des critères ALAKON ;-)
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
chrisn
" jceel" a écrit dans le message de news:
tu as Mailwasher et K9 qui te font le tri et suppriment du serveur en
auto...
Je ne connais pas K9, Mailwasher, que j'utilise est censé être un shareware. Et pour les règles pour les boîtes que je filtre ainsi, tout refuser et jetter un oeil avant d'effacer. Ce que je reproche, un instant d'oubli et je me retrouve à télécharger n'importe quoi et sans l'adsl. Solution spampal, mais cela pourrait être un autre. Seule utilisation : permettre exceptionnellement le chargement des mails filtrés par mailwasher en lançant ponctuellement le programme.
ça veut dire que c'est moi qui décide et personne d'autre à ma place...
sur des critères ALAKON ;-)
C'est bien ce que je fait, mais déjà diviser en tant normal le flot
par 2 en n'ayant pas à voir les mails dont je suis incapable de lire les caractères et virer automatiquement les virus, surtout en période d'overdose, je suis preneuse. Mettre les règles niveau OE suppose déjà télécharger, du moins c'est toujours l'impression qu'il me donne vu la durée. Avec un modem 56k, c'est pénalisant.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
" jceel" a écrit dans le message de news:
tu as Mailwasher et K9 qui te font le tri et suppriment du
serveur en
auto...
Je ne connais pas K9, Mailwasher, que j'utilise est censé être un
shareware. Et pour les règles pour les boîtes que je filtre ainsi,
tout refuser et jetter un oeil avant d'effacer. Ce que je reproche,
un instant d'oubli et je me retrouve à télécharger n'importe quoi et
sans l'adsl.
Solution spampal, mais cela pourrait être un autre. Seule
utilisation : permettre exceptionnellement le chargement des mails
filtrés par mailwasher en lançant ponctuellement le programme.
ça veut dire que c'est moi qui décide et personne d'autre à ma
place...
sur des critères ALAKON ;-)
C'est bien ce que je fait, mais déjà diviser en tant normal le flot
par 2 en n'ayant pas à voir les mails dont je suis incapable de lire
les caractères et virer automatiquement les virus, surtout en
période d'overdose, je suis preneuse. Mettre les règles niveau OE
suppose déjà télécharger, du moins c'est toujours l'impression qu'il
me donne vu la durée. Avec un modem 56k, c'est pénalisant.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
tu as Mailwasher et K9 qui te font le tri et suppriment du serveur en
auto...
Je ne connais pas K9, Mailwasher, que j'utilise est censé être un shareware. Et pour les règles pour les boîtes que je filtre ainsi, tout refuser et jetter un oeil avant d'effacer. Ce que je reproche, un instant d'oubli et je me retrouve à télécharger n'importe quoi et sans l'adsl. Solution spampal, mais cela pourrait être un autre. Seule utilisation : permettre exceptionnellement le chargement des mails filtrés par mailwasher en lançant ponctuellement le programme.
ça veut dire que c'est moi qui décide et personne d'autre à ma place...
sur des critères ALAKON ;-)
C'est bien ce que je fait, mais déjà diviser en tant normal le flot
par 2 en n'ayant pas à voir les mails dont je suis incapable de lire les caractères et virer automatiquement les virus, surtout en période d'overdose, je suis preneuse. Mettre les règles niveau OE suppose déjà télécharger, du moins c'est toujours l'impression qu'il me donne vu la durée. Avec un modem 56k, c'est pénalisant.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
jceel
Bonjour ...chrisn qui nous as a dit
* " jceel" a écrit dans le message de news: * * > tu as Mailwasher et K9 qui te font le tri et suppriment du * serveur en * > auto... * * Je ne connais pas K9, super bien
Mailwasher, que j'utilise est censé être un
* shareware.
pas du tout sauf multi-comptes
Et pour les règles pour les boîtes que je filtre ainsi,
* tout refuser et jetter un oeil avant d'effacer. Ce que je reproche, * un instant d'oubli et je me retrouve à télécharger n'importe quoi et * sans l'adsl. * Solution spampal, mais cela pourrait être un autre. Seule * utilisation : permettre exceptionnellement le chargement des mails * filtrés par mailwasher en lançant ponctuellement le programme. * * > ça veut dire que c'est moi qui décide et personne d'autre à ma * place... * > sur des critères ALAKON ;-) * > * C'est bien ce que je fait, mais déjà diviser en tant normal le flot * par 2 en n'ayant pas à voir les mails dont je suis incapable de lire * les caractères et virer automatiquement les virus, surtout en * période d'overdose, je suis preneuse. Mettre les règles niveau OE * suppose déjà télécharger,
pas du tout.. c'est une profonde erreur ;-(
il suffit de mettre les règles en N°1 avec instruction de supprimer sur le serveur... du moment que ça porte sur l'objet ou l'expéditeur
sur le corps ce n'est pas possible il faut télécharger pour que la règle s'applique donc c'est ridicule...
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...chrisn qui nous as a dit
* " jceel" a écrit dans le message de news:
*
* > tu as Mailwasher et K9 qui te font le tri et suppriment du
* serveur en
* > auto...
*
* Je ne connais pas K9,
super bien
Mailwasher, que j'utilise est censé être un
* shareware.
pas du tout sauf multi-comptes
Et pour les règles pour les boîtes que je filtre ainsi,
* tout refuser et jetter un oeil avant d'effacer. Ce que je reproche,
* un instant d'oubli et je me retrouve à télécharger n'importe quoi et
* sans l'adsl.
* Solution spampal, mais cela pourrait être un autre. Seule
* utilisation : permettre exceptionnellement le chargement des mails
* filtrés par mailwasher en lançant ponctuellement le programme.
*
* > ça veut dire que c'est moi qui décide et personne d'autre à ma
* place...
* > sur des critères ALAKON ;-)
* >
* C'est bien ce que je fait, mais déjà diviser en tant normal le flot
* par 2 en n'ayant pas à voir les mails dont je suis incapable de lire
* les caractères et virer automatiquement les virus, surtout en
* période d'overdose, je suis preneuse. Mettre les règles niveau OE
* suppose déjà télécharger,
pas du tout.. c'est une profonde erreur ;-(
il suffit de mettre les règles en N°1 avec instruction de supprimer sur
le serveur... du moment que ça porte sur l'objet ou l'expéditeur
sur le corps ce n'est pas possible il faut télécharger pour que la règle
s'applique donc c'est ridicule...
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* " jceel" a écrit dans le message de news: * * > tu as Mailwasher et K9 qui te font le tri et suppriment du * serveur en * > auto... * * Je ne connais pas K9, super bien
Mailwasher, que j'utilise est censé être un
* shareware.
pas du tout sauf multi-comptes
Et pour les règles pour les boîtes que je filtre ainsi,
* tout refuser et jetter un oeil avant d'effacer. Ce que je reproche, * un instant d'oubli et je me retrouve à télécharger n'importe quoi et * sans l'adsl. * Solution spampal, mais cela pourrait être un autre. Seule * utilisation : permettre exceptionnellement le chargement des mails * filtrés par mailwasher en lançant ponctuellement le programme. * * > ça veut dire que c'est moi qui décide et personne d'autre à ma * place... * > sur des critères ALAKON ;-) * > * C'est bien ce que je fait, mais déjà diviser en tant normal le flot * par 2 en n'ayant pas à voir les mails dont je suis incapable de lire * les caractères et virer automatiquement les virus, surtout en * période d'overdose, je suis preneuse. Mettre les règles niveau OE * suppose déjà télécharger,
pas du tout.. c'est une profonde erreur ;-(
il suffit de mettre les règles en N°1 avec instruction de supprimer sur le serveur... du moment que ça porte sur l'objet ou l'expéditeur
sur le corps ce n'est pas possible il faut télécharger pour que la règle s'applique donc c'est ridicule...
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Sebastien Bricout
On Tue, 09 Dec 2003 07:09:08 +0100, Xavier wrote:
Mozilla fait ça très bien.
Ils ont intégré le support RBL ?
-- Sebastien Bricout
Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis. -+- Antoine de Saint-Exupery (Ecrivain Français) -+-
On Tue, 09 Dec 2003 07:09:08 +0100, Xavier <ctrl-alt-del@astola.org>
wrote:
Mozilla fait ça très bien.
Ils ont intégré le support RBL ?
--
Sebastien Bricout
Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des
choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point
de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis.
-+- Antoine de Saint-Exupery (Ecrivain Français) -+-
Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis. -+- Antoine de Saint-Exupery (Ecrivain Français) -+-
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.mail, Sebastien Bricout ecrivait (wrote) :
Ils ont intégré le support RBL ?
Les RBL, c'est dangereux quand c'est géré avec les pieds. Et malheureusement, beaucoup sont gérées comme ça...
-- Eric
dans (in) fr.comp.mail, Sebastien Bricout <abuse@tiscali.fr> ecrivait
(wrote) :
Ils ont intégré le support RBL ?
Les RBL, c'est dangereux quand c'est géré avec les pieds. Et
malheureusement, beaucoup sont gérées comme ça...
Le Wed, 10 Dec 2003 20:41:10 +0100, Sebastien Bricout a écrit :
From: Sebastien Bricout
Ils ont intégré le support RBL ?
Elle est à vous cette adresse mail ?
Si non, on doit vous remercier d'exposer ainsi cette BAL au spam ? :-(
Si oui, on ne peut pas vous remercier de votre efficaticité.
Dans tous les cas, publication croisée et suite sur fr.usenet.abus.d -- Patrick Texier
chrisn
" jceel" <Mé a écrit dans le message de news:
* Mettre les règles niveau OE suppose déjà télécharger,
pas du tout.. c'est une profonde erreur ;-(
il suffit de mettre les règles en N°1 avec instruction de supprimer sur
le serveur... du moment que ça porte sur l'objet ou l'expéditeur ^^^^^^^^^^
En fait c'est cette option qui m'avait échapée, ou qui n'avait pas marché, quel que soit le motif. Donc, le message se révélait uniquement non téléchargé, et les temps de traitement augmentaient.
Mais je ne pense pas que je reviendrais à des règles directement dans OE, car je trouve que voir avant de télécharger est bien plus pratique.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
" jceel" <Médor-Ouah@ouah.fr> a écrit dans le message de news:
* Mettre les règles niveau OE suppose déjà télécharger,
pas du tout.. c'est une profonde erreur ;-(
il suffit de mettre les règles en N°1 avec instruction de
supprimer sur
le serveur... du moment que ça porte sur l'objet ou l'expéditeur
^^^^^^^^^^
En fait c'est cette option qui m'avait échapée, ou qui n'avait pas
marché, quel que soit le motif. Donc, le message se révélait
uniquement non téléchargé, et les temps de traitement augmentaient.
Mais je ne pense pas que je reviendrais à des règles directement
dans OE, car je trouve que voir avant de télécharger est bien plus
pratique.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
* Mettre les règles niveau OE suppose déjà télécharger,
pas du tout.. c'est une profonde erreur ;-(
il suffit de mettre les règles en N°1 avec instruction de supprimer sur
le serveur... du moment que ça porte sur l'objet ou l'expéditeur ^^^^^^^^^^
En fait c'est cette option qui m'avait échapée, ou qui n'avait pas marché, quel que soit le motif. Donc, le message se révélait uniquement non téléchargé, et les temps de traitement augmentaient.
Mais je ne pense pas que je reviendrais à des règles directement dans OE, car je trouve que voir avant de télécharger est bien plus pratique.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
