Le principe est simple : tout message dont l'expéditeur n'est pas dans le
carnet d'adresses d'Outlook Express est supprimé directement sur le serveur
avec cependant une seconde chance pour l'expéditeur selon les paramètres
choisis :
1.. Hard : seuls les contacts dans le carnet d'adresses sont acceptés.
2.. Medium : les expéditeurs non inclus dans le carnet d'adresses sont
acceptés s'ils ajoutent dans l'objet un mot spécifique que vous leur aurez
communiqué.
3.. Easy : Les expéditeurs dont le message a été supprimé reçoivent une
notification avec un indice leur permettant de trouver le mot à inclure dans
l'objet (ou le mot lui-même) , ils ont donc la possibilité de renvoyer le
message qui sera alors accepté.
C'est gratuit et ça vaut la peine d'essayer :d/l
http://www.versasoft.com/sa/Spam-AidSetup.exe 1 MB
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to answer - Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?p3GpATw2X4
@(*0*)@ JacK
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Luc
JacK ayant fait un FU2 m.p.f.windowsxp non signalé et inapproprié, je reposte ma réponse sur le bon groupe...
Très (trop ?) efficace ? A vous de juger
Salut Jack,
Le principe est simple : tout message dont l'expéditeur n'est pas dans le carnet d'adresses d'Outlook Express est supprimé directement sur le serveur avec cependant une seconde chance pour l'expéditeur selon les paramètres choisis :
1.. Hard : seuls les contacts dans le carnet d'adresses sont acceptés.
Beaucoup trop "hard" : impossible pour un expéditeur "sain" de te joindre... par expéditeur sain, je pense par exemple à un contributeur d'un newsgroup qui souhaite te joindre en perso, je pense aussi tout simplement à un contact de ton carnet d'adresses qui a changé d'adresse pour cause de spam justement !!!
2.. Medium : les expéditeurs non inclus dans le carnet d'adresses sont acceptés s'ils ajoutent dans l'objet un mot spécifique que vous leur aurez communiqué.
Inutile : si on sait d'avance que quelqu'un veut nous mailer, il est beaucoup plus simple d'ajouter son adresse dans le carnet d'adresses pour outrepasser le violent barrage de la solution "hard"
3.. Easy : Les expéditeurs dont le message a été supprimé reçoivent une notification avec un indice leur permettant de trouver le mot à inclure dans l'objet (ou le mot lui-même) , ils ont donc la possibilité de renvoyer le message qui sera alors accepté.
Trop gonflant pour l'expéditeur "sain" et ravissant pour les spammeurs qui ont ainsi confirmation que ton adresse est valide.... et c'est tout ce qui compte pour ces morpions !
C'est gratuit et ça vaut la peine d'essayer :d/l http://www.versasoft.com/sa/Spam-AidSetup.exe 1 MB
Sincèrement, je ne ferai pas l'essai, le seul paramètre qui pourrait avoir un minimum d'intérêt, même si je le trouve beaucoup trop violent, est le paramètre "hard" or cette solution peut être réalisée tout simplement et surtout plus souplement avec les règles de messages d'OE.
...enfin bon, c'est mon avis a priori, je vais suivre les autres réponses avec intérêt..
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
begin 666 wink.gif M1TE&.#EA#P`/`+,``````+^_O___```````````````````````````````` M`````````````````````"'Y! $```$`+ `````/`````0T,$@):ITX5,'Y MQ4 G>E,XC@`EF.MJIJSEQ>PI;C9:YZYGOQK?C12<R8C%7P;7^60TEA0F`@`[ ` end
JacK ayant fait un FU2 m.p.f.windowsxp non signalé et inapproprié, je
reposte ma réponse sur le bon groupe...
Très (trop ?) efficace ? A vous de juger
Salut Jack,
Le principe est simple : tout message dont l'expéditeur n'est pas
dans le carnet d'adresses d'Outlook Express est supprimé directement
sur le serveur avec cependant une seconde chance pour l'expéditeur
selon les paramètres choisis :
1.. Hard : seuls les contacts dans le carnet d'adresses sont
acceptés.
Beaucoup trop "hard" : impossible pour un expéditeur "sain" de te joindre...
par expéditeur sain, je pense par exemple à un contributeur d'un newsgroup
qui souhaite te joindre en perso, je pense aussi tout simplement à un
contact de ton carnet d'adresses qui a changé d'adresse pour cause de spam
justement !!!
2.. Medium : les expéditeurs non inclus dans le carnet d'adresses
sont acceptés s'ils ajoutent dans l'objet un mot spécifique que vous
leur aurez communiqué.
Inutile : si on sait d'avance que quelqu'un veut nous mailer, il est
beaucoup plus simple d'ajouter son adresse dans le carnet d'adresses pour
outrepasser le violent barrage de la solution "hard"
3.. Easy : Les expéditeurs dont le message a été supprimé reçoivent
une notification avec un indice leur permettant de trouver le mot à
inclure dans l'objet (ou le mot lui-même) , ils ont donc la
possibilité de renvoyer le message qui sera alors accepté.
Trop gonflant pour l'expéditeur "sain" et ravissant pour les spammeurs qui
ont ainsi confirmation que ton adresse est valide.... et c'est tout ce qui
compte pour ces morpions !
C'est gratuit et ça vaut la peine d'essayer :d/l
http://www.versasoft.com/sa/Spam-AidSetup.exe 1 MB
Sincèrement, je ne ferai pas l'essai, le seul paramètre qui pourrait avoir
un minimum d'intérêt, même si je le trouve beaucoup trop violent, est le
paramètre "hard" or cette solution peut être réalisée tout simplement et
surtout plus souplement avec les règles de messages d'OE.
...enfin bon, c'est mon avis a priori, je vais suivre les autres réponses
avec intérêt..
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
begin 666 wink.gif
M1TE&.#EA#P`/`+,``````+^_O___````````````````````````````````
M`````````````````````"'Y! $```$`+ `````/`````0T,$@):ITX5,'Y
MQ4 G>E,XC@`EF.MJIJSEQ>PI;C9:YZYGOQK?C12<R8C%7P;7^60TEA0F`@`[
`
end
JacK ayant fait un FU2 m.p.f.windowsxp non signalé et inapproprié, je reposte ma réponse sur le bon groupe...
Très (trop ?) efficace ? A vous de juger
Salut Jack,
Le principe est simple : tout message dont l'expéditeur n'est pas dans le carnet d'adresses d'Outlook Express est supprimé directement sur le serveur avec cependant une seconde chance pour l'expéditeur selon les paramètres choisis :
1.. Hard : seuls les contacts dans le carnet d'adresses sont acceptés.
Beaucoup trop "hard" : impossible pour un expéditeur "sain" de te joindre... par expéditeur sain, je pense par exemple à un contributeur d'un newsgroup qui souhaite te joindre en perso, je pense aussi tout simplement à un contact de ton carnet d'adresses qui a changé d'adresse pour cause de spam justement !!!
2.. Medium : les expéditeurs non inclus dans le carnet d'adresses sont acceptés s'ils ajoutent dans l'objet un mot spécifique que vous leur aurez communiqué.
Inutile : si on sait d'avance que quelqu'un veut nous mailer, il est beaucoup plus simple d'ajouter son adresse dans le carnet d'adresses pour outrepasser le violent barrage de la solution "hard"
3.. Easy : Les expéditeurs dont le message a été supprimé reçoivent une notification avec un indice leur permettant de trouver le mot à inclure dans l'objet (ou le mot lui-même) , ils ont donc la possibilité de renvoyer le message qui sera alors accepté.
Trop gonflant pour l'expéditeur "sain" et ravissant pour les spammeurs qui ont ainsi confirmation que ton adresse est valide.... et c'est tout ce qui compte pour ces morpions !
C'est gratuit et ça vaut la peine d'essayer :d/l http://www.versasoft.com/sa/Spam-AidSetup.exe 1 MB
Sincèrement, je ne ferai pas l'essai, le seul paramètre qui pourrait avoir un minimum d'intérêt, même si je le trouve beaucoup trop violent, est le paramètre "hard" or cette solution peut être réalisée tout simplement et surtout plus souplement avec les règles de messages d'OE.
...enfin bon, c'est mon avis a priori, je vais suivre les autres réponses avec intérêt..
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
begin 666 wink.gif M1TE&.#EA#P`/`+,``````+^_O___```````````````````````````````` M`````````````````````"'Y! $```$`+ `````/`````0T,$@):ITX5,'Y MQ4 G>E,XC@`EF.MJIJSEQ>PI;C9:YZYGOQK?C12<R8C%7P;7^60TEA0F`@`[ ` end
momo
à Luc Kinou-Zadi In %23CdtDsg% :
| JacK ayant fait un FU2 m.p.f.windowsxp non signalé et inapproprié, je | reposte ma réponse sur le bon groupe... | | | merci d'avoir prévenu ;-) j'y cours
à Luc Kinou-Zadi In %23CdtDsg%23DHA.3488@tk2msftngp13.phx.gbl :
| JacK ayant fait un FU2 m.p.f.windowsxp non signalé et inapproprié, je
| reposte ma réponse sur le bon groupe...
|
|
|
merci d'avoir prévenu ;-)
j'y cours
| JacK ayant fait un FU2 m.p.f.windowsxp non signalé et inapproprié, je | reposte ma réponse sur le bon groupe... | | | merci d'avoir prévenu ;-) j'y cours
Francis
Salut,
Je partage l'avis de Luc. Je trouve, moi aussi, qu'avec les règles qu'on peut faire dans OE, on a largement le résultat qu'on souhaite obtenir. Surtout qu'on a aussi la possibilité de détruire les mails indésirés sur le serveur. On va quand même pas s'enfermer dans des bunkers, juste pour éviter un spam ou deux par jour, ou même par semaine, résultat auquel je suis parvenu avec les règles d'OE.
Bye
Francis
"Luc" a écrit dans le message de news:%23CdtDsg%
JacK ayant fait un FU2 m.p.f.windowsxp non signalé et inapproprié, je reposte ma réponse sur le bon groupe...
Très (trop ?) efficace ? A vous de juger
Salut Jack,
Le principe est simple : tout message dont l'expéditeur n'est pas dans le carnet d'adresses d'Outlook Express est supprimé directement sur le serveur avec cependant une seconde chance pour l'expéditeur selon les paramètres choisis :
1.. Hard : seuls les contacts dans le carnet d'adresses sont acceptés.
Beaucoup trop "hard" : impossible pour un expéditeur "sain" de te joindre...
par expéditeur sain, je pense par exemple à un contributeur d'un newsgroup qui souhaite te joindre en perso, je pense aussi tout simplement à un contact de ton carnet d'adresses qui a changé d'adresse pour cause de spam justement !!!
2.. Medium : les expéditeurs non inclus dans le carnet d'adresses sont acceptés s'ils ajoutent dans l'objet un mot spécifique que vous leur aurez communiqué.
Inutile : si on sait d'avance que quelqu'un veut nous mailer, il est beaucoup plus simple d'ajouter son adresse dans le carnet d'adresses pour outrepasser le violent barrage de la solution "hard"
3.. Easy : Les expéditeurs dont le message a été supprimé reçoivent une notification avec un indice leur permettant de trouver le mot à inclure dans l'objet (ou le mot lui-même) , ils ont donc la possibilité de renvoyer le message qui sera alors accepté.
Trop gonflant pour l'expéditeur "sain" et ravissant pour les spammeurs qui ont ainsi confirmation que ton adresse est valide.... et c'est tout ce qui compte pour ces morpions !
C'est gratuit et ça vaut la peine d'essayer :d/l http://www.versasoft.com/sa/Spam-AidSetup.exe 1 MB
Sincèrement, je ne ferai pas l'essai, le seul paramètre qui pourrait avoir un minimum d'intérêt, même si je le trouve beaucoup trop violent, est le paramètre "hard" or cette solution peut être réalisée tout simplement et surtout plus souplement avec les règles de messages d'OE.
...enfin bon, c'est mon avis a priori, je vais suivre les autres réponses avec intérêt..
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Salut,
Je partage l'avis de Luc.
Je trouve, moi aussi, qu'avec les règles qu'on peut faire dans OE, on a
largement le résultat qu'on souhaite obtenir. Surtout qu'on a aussi la
possibilité de détruire les mails indésirés sur le serveur.
On va quand même pas s'enfermer dans des bunkers, juste pour éviter un spam
ou deux par jour, ou même par semaine, résultat auquel je suis parvenu avec
les règles d'OE.
Bye
Francis
"Luc" <non@merci.com> a écrit dans le message de
news:%23CdtDsg%23DHA.3488@tk2msftngp13.phx.gbl...
JacK ayant fait un FU2 m.p.f.windowsxp non signalé et inapproprié, je
reposte ma réponse sur le bon groupe...
Très (trop ?) efficace ? A vous de juger
Salut Jack,
Le principe est simple : tout message dont l'expéditeur n'est pas
dans le carnet d'adresses d'Outlook Express est supprimé directement
sur le serveur avec cependant une seconde chance pour l'expéditeur
selon les paramètres choisis :
1.. Hard : seuls les contacts dans le carnet d'adresses sont
acceptés.
Beaucoup trop "hard" : impossible pour un expéditeur "sain" de te
joindre...
par expéditeur sain, je pense par exemple à un contributeur d'un newsgroup
qui souhaite te joindre en perso, je pense aussi tout simplement à un
contact de ton carnet d'adresses qui a changé d'adresse pour cause de spam
justement !!!
2.. Medium : les expéditeurs non inclus dans le carnet d'adresses
sont acceptés s'ils ajoutent dans l'objet un mot spécifique que vous
leur aurez communiqué.
Inutile : si on sait d'avance que quelqu'un veut nous mailer, il est
beaucoup plus simple d'ajouter son adresse dans le carnet d'adresses pour
outrepasser le violent barrage de la solution "hard"
3.. Easy : Les expéditeurs dont le message a été supprimé reçoivent
une notification avec un indice leur permettant de trouver le mot à
inclure dans l'objet (ou le mot lui-même) , ils ont donc la
possibilité de renvoyer le message qui sera alors accepté.
Trop gonflant pour l'expéditeur "sain" et ravissant pour les spammeurs qui
ont ainsi confirmation que ton adresse est valide.... et c'est tout ce qui
compte pour ces morpions !
C'est gratuit et ça vaut la peine d'essayer :d/l
http://www.versasoft.com/sa/Spam-AidSetup.exe 1 MB
Sincèrement, je ne ferai pas l'essai, le seul paramètre qui pourrait avoir
un minimum d'intérêt, même si je le trouve beaucoup trop violent, est le
paramètre "hard" or cette solution peut être réalisée tout simplement et
surtout plus souplement avec les règles de messages d'OE.
...enfin bon, c'est mon avis a priori, je vais suivre les autres réponses
avec intérêt..
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Je partage l'avis de Luc. Je trouve, moi aussi, qu'avec les règles qu'on peut faire dans OE, on a largement le résultat qu'on souhaite obtenir. Surtout qu'on a aussi la possibilité de détruire les mails indésirés sur le serveur. On va quand même pas s'enfermer dans des bunkers, juste pour éviter un spam ou deux par jour, ou même par semaine, résultat auquel je suis parvenu avec les règles d'OE.
Bye
Francis
"Luc" a écrit dans le message de news:%23CdtDsg%
JacK ayant fait un FU2 m.p.f.windowsxp non signalé et inapproprié, je reposte ma réponse sur le bon groupe...
Très (trop ?) efficace ? A vous de juger
Salut Jack,
Le principe est simple : tout message dont l'expéditeur n'est pas dans le carnet d'adresses d'Outlook Express est supprimé directement sur le serveur avec cependant une seconde chance pour l'expéditeur selon les paramètres choisis :
1.. Hard : seuls les contacts dans le carnet d'adresses sont acceptés.
Beaucoup trop "hard" : impossible pour un expéditeur "sain" de te joindre...
par expéditeur sain, je pense par exemple à un contributeur d'un newsgroup qui souhaite te joindre en perso, je pense aussi tout simplement à un contact de ton carnet d'adresses qui a changé d'adresse pour cause de spam justement !!!
2.. Medium : les expéditeurs non inclus dans le carnet d'adresses sont acceptés s'ils ajoutent dans l'objet un mot spécifique que vous leur aurez communiqué.
Inutile : si on sait d'avance que quelqu'un veut nous mailer, il est beaucoup plus simple d'ajouter son adresse dans le carnet d'adresses pour outrepasser le violent barrage de la solution "hard"
3.. Easy : Les expéditeurs dont le message a été supprimé reçoivent une notification avec un indice leur permettant de trouver le mot à inclure dans l'objet (ou le mot lui-même) , ils ont donc la possibilité de renvoyer le message qui sera alors accepté.
Trop gonflant pour l'expéditeur "sain" et ravissant pour les spammeurs qui ont ainsi confirmation que ton adresse est valide.... et c'est tout ce qui compte pour ces morpions !
C'est gratuit et ça vaut la peine d'essayer :d/l http://www.versasoft.com/sa/Spam-AidSetup.exe 1 MB
Sincèrement, je ne ferai pas l'essai, le seul paramètre qui pourrait avoir un minimum d'intérêt, même si je le trouve beaucoup trop violent, est le paramètre "hard" or cette solution peut être réalisée tout simplement et surtout plus souplement avec les règles de messages d'OE.
...enfin bon, c'est mon avis a priori, je vais suivre les autres réponses avec intérêt..
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
