Bonjour,
pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus + firewall
ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un autre pour
le firewall?
Si tu as XP, pour faire simple et économique tu peux te contenté du pare feu intégré et indispensable.
Le problème, c'est qu'il est à sens unique : il ne contrôle que ce qui entre mais pas ce qui sort. Pas très malin en ces temps de spywares... Un vrai pare-feu (il en existe suffisamment de gratuits) est préférable.
fr.comp.securite est tout indiqué pour les questions sur les pare-feu. Attention, forum modéré.
-- Cordialement
Le 30 juillet 2004 à 13:58, haristo nous disait :
Si tu as XP, pour faire simple et économique tu peux te contenté du pare
feu intégré et indispensable.
Le problème, c'est qu'il est à sens unique : il ne contrôle que ce qui
entre mais pas ce qui sort. Pas très malin en ces temps de spywares...
Un vrai pare-feu (il en existe suffisamment de gratuits) est préférable.
fr.comp.securite est tout indiqué pour les questions sur les pare-feu.
Attention, forum modéré.
Si tu as XP, pour faire simple et économique tu peux te contenté du pare feu intégré et indispensable.
Le problème, c'est qu'il est à sens unique : il ne contrôle que ce qui entre mais pas ce qui sort. Pas très malin en ces temps de spywares... Un vrai pare-feu (il en existe suffisamment de gratuits) est préférable.
fr.comp.securite est tout indiqué pour les questions sur les pare-feu. Attention, forum modéré.
-- Cordialement
NosPHeratus
Bonjour Haristo,
"haristo" a écrit dans le message de news:
Bonjour, pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus + firewall ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un autre pour le firewall?
Si tu as XP, pour faire simple et économique tu peux te contenté du pare feu intégré et indispensable.
Sans vouloir etre mechant, mais tu es sure que tu appelles ça un firewall l'alg de WinXP .? ;o)
@+
NosPHeratus
Bonjour Haristo,
"haristo" <tototo@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:410A37F0.E6701166@wanadoo.fr...
Bonjour,
pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus + firewall
ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un autre pour
le firewall?
Si tu as XP, pour faire simple et économique tu peux te contenté du pare
feu intégré et indispensable.
Sans vouloir etre mechant, mais tu es sure que tu appelles ça un firewall
l'alg de WinXP .? ;o)
Bonjour, pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus + firewall ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un autre pour le firewall?
Si tu as XP, pour faire simple et économique tu peux te contenté du pare feu intégré et indispensable.
Sans vouloir etre mechant, mais tu es sure que tu appelles ça un firewall l'alg de WinXP .? ;o)
@+
NosPHeratus
NosPHeratus
Salut Thierry,
"Thierry B" a écrit dans le message de news:410a2569$0$27073$
Bonjour, pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus + firewall ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un autre pour le firewall?
En fait la logique voudrait d'utiliser deux produit distinct et de preference de deux marques differentes. Maintenant les sociétés de sécurités pour concerver les marchers qu'ils possèdent empechent les produits des concurents de fonctionner avec les leurs. Bon, c'est pas une regle, mais disons que ça a tendance à se repeter les bug entre NortonAV + ZA ou MacAfee + NortonFW etc...
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est performant. En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans ta machine ? De plus si quelqu'un veut vraiment entrer, meme avec un tres bon FW il entrera. En revanche un Windows remis à jour regulierement et un Antivirus pour vérifier les fichiers que tu connais pas et que tu recevrais en mail, là, je dirais que tu seras en securité.
@++
NosPHeratus
Salut Thierry,
"Thierry B" <thbouhnik@free.fr> a écrit dans le message de
news:410a2569$0$27073$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus + firewall
ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un autre pour
le firewall?
En fait la logique voudrait d'utiliser deux produit distinct et de
preference de deux marques differentes. Maintenant les sociétés de sécurités
pour concerver les marchers qu'ils possèdent empechent les produits des
concurents de fonctionner avec les leurs. Bon, c'est pas une regle, mais
disons que ça a tendance à se repeter les bug entre NortonAV + ZA ou MacAfee
+ NortonFW etc...
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est
performant. En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans
ta machine ? De plus si quelqu'un veut vraiment entrer, meme avec un tres
bon FW il entrera. En revanche un Windows remis à jour regulierement et un
Antivirus pour vérifier les fichiers que tu connais pas et que tu recevrais
en mail, là, je dirais que tu seras en securité.
"Thierry B" a écrit dans le message de news:410a2569$0$27073$
Bonjour, pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus + firewall ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un autre pour le firewall?
En fait la logique voudrait d'utiliser deux produit distinct et de preference de deux marques differentes. Maintenant les sociétés de sécurités pour concerver les marchers qu'ils possèdent empechent les produits des concurents de fonctionner avec les leurs. Bon, c'est pas une regle, mais disons que ça a tendance à se repeter les bug entre NortonAV + ZA ou MacAfee + NortonFW etc...
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est performant. En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans ta machine ? De plus si quelqu'un veut vraiment entrer, meme avec un tres bon FW il entrera. En revanche un Windows remis à jour regulierement et un Antivirus pour vérifier les fichiers que tu connais pas et que tu recevrais en mail, là, je dirais que tu seras en securité.
@++
NosPHeratus
Ewa (siostra Ani) N.
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est performant.
Vous en avez encore beaucoup, des pensées personnelles comme ça ?
En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans ta machine ?
Dans la machine et ses ressources... pauvre con.
-- Niesz
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est
performant.
Vous en avez encore beaucoup, des pensées personnelles comme ça ?
En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans
ta machine ?
En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans ta machine ?
Dans la machine et ses ressources... pauvre con.
On dirait une vraie toulousaine :)
-- Roland Garcia
Frederic Bonroy
NosPHeratus wrote:
En fait la logique voudrait d'utiliser deux produit distinct et de preference de deux marques differentes. Maintenant les sociétés de sécurités pour concerver les marchers qu'ils possèdent empechent les produits des concurents de fonctionner avec les leurs. Bon, c'est pas une regle, mais disons que ça a tendance à se repeter les bug entre NortonAV + ZA ou MacAfee + NortonFW etc...
Oui, bof... certains antivirus crient effectivement au scandale lorsqu'ils trouvent des traces d'un produit concurrent et refusent de s'installer. Généralement il s'agit des antivirus grand public qui de toute façon ne présentent pas un grand intérêt.
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est performant.
Etant donné que les tâches d'un pare-feu et d'un antivirus sont différentes et complémentaires, faudrait que vous expliquiez ça un peu plus précisément...
En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans ta machine ?
Chez moi, aucun intérêt. Il n'y a rien de particulièrement intéressant sur cet ordinateur. Et c'est sans doute le cas de beaucoup de monde. Mais ça le pirate ne le sait pas. Et même: je ne vois pas pourquoi je permettrais à un inconnu de venir fouiner sur mon disque dur, peut-être même d'y modifier des donnés. Vous savez, tous les pirates ne cherchent pas qu'à s'enrichir, il y a aussi pas mal de vandales parmi eux.
De plus si quelqu'un veut vraiment entrer, meme avec un tres bon FW il entrera.
Peut-être s'il sait localiser et exploiter d'éventuelles failles. Mais le petit gamin qui veut jouer aux hAcK3R après l'école aura du mal.
NosPHeratus wrote:
En fait la logique voudrait d'utiliser deux produit distinct et de
preference de deux marques differentes. Maintenant les sociétés de sécurités
pour concerver les marchers qu'ils possèdent empechent les produits des
concurents de fonctionner avec les leurs. Bon, c'est pas une regle, mais
disons que ça a tendance à se repeter les bug entre NortonAV + ZA ou MacAfee
+ NortonFW etc...
Oui, bof... certains antivirus crient effectivement au scandale
lorsqu'ils trouvent des traces d'un produit concurrent et refusent de
s'installer. Généralement il s'agit des antivirus grand public qui de
toute façon ne présentent pas un grand intérêt.
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est
performant.
Etant donné que les tâches d'un pare-feu et d'un antivirus sont
différentes et complémentaires, faudrait que vous expliquiez ça un peu
plus précisément...
En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans
ta machine ?
Chez moi, aucun intérêt. Il n'y a rien de particulièrement intéressant
sur cet ordinateur. Et c'est sans doute le cas de beaucoup de monde.
Mais ça le pirate ne le sait pas. Et même: je ne vois pas pourquoi je
permettrais à un inconnu de venir fouiner sur mon disque dur, peut-être
même d'y modifier des donnés. Vous savez, tous les pirates ne cherchent
pas qu'à s'enrichir, il y a aussi pas mal de vandales parmi eux.
De plus si quelqu'un veut vraiment entrer, meme avec un tres
bon FW il entrera.
Peut-être s'il sait localiser et exploiter d'éventuelles failles. Mais
le petit gamin qui veut jouer aux hAcK3R après l'école aura du mal.
En fait la logique voudrait d'utiliser deux produit distinct et de preference de deux marques differentes. Maintenant les sociétés de sécurités pour concerver les marchers qu'ils possèdent empechent les produits des concurents de fonctionner avec les leurs. Bon, c'est pas une regle, mais disons que ça a tendance à se repeter les bug entre NortonAV + ZA ou MacAfee + NortonFW etc...
Oui, bof... certains antivirus crient effectivement au scandale lorsqu'ils trouvent des traces d'un produit concurrent et refusent de s'installer. Généralement il s'agit des antivirus grand public qui de toute façon ne présentent pas un grand intérêt.
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est performant.
Etant donné que les tâches d'un pare-feu et d'un antivirus sont différentes et complémentaires, faudrait que vous expliquiez ça un peu plus précisément...
En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans ta machine ?
Chez moi, aucun intérêt. Il n'y a rien de particulièrement intéressant sur cet ordinateur. Et c'est sans doute le cas de beaucoup de monde. Mais ça le pirate ne le sait pas. Et même: je ne vois pas pourquoi je permettrais à un inconnu de venir fouiner sur mon disque dur, peut-être même d'y modifier des donnés. Vous savez, tous les pirates ne cherchent pas qu'à s'enrichir, il y a aussi pas mal de vandales parmi eux.
De plus si quelqu'un veut vraiment entrer, meme avec un tres bon FW il entrera.
Peut-être s'il sait localiser et exploiter d'éventuelles failles. Mais le petit gamin qui veut jouer aux hAcK3R après l'école aura du mal.
J.T.
Bonjour, pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus + firewall ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un autre pour le firewall?
J'ai Kav 5 avec Sygate, et tout est OK
Bonjour,
pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus +
firewall ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un
autre pour le firewall?
Bonjour, pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus + firewall ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un autre pour le firewall?
J'ai Kav 5 avec Sygate, et tout est OK
Bernard
Bonjour,
"NosPHeratus" a écrit dans le message de news:410a8f10$0$1893$
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est
performant. En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans ta machine ? De plus si quelqu'un veut vraiment entrer, meme avec un tres
Et le jour où un pirate aura réussi à utiliser ta machine pour faire du spam, ou de la diffamation, ou de l'intrusion ? -- Bernard
Bonjour,
"NosPHeratus" <nospheratus@nospheratus.com> a écrit dans le message de
news:410a8f10$0$1893$636a15ce@news.free.fr...
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus
est
performant. En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans
ta machine ? De plus si quelqu'un veut vraiment entrer, meme avec un tres
Et le jour où un pirate aura réussi à utiliser ta machine pour faire du
spam, ou de la diffamation, ou de l'intrusion ?
--
Bernard
"NosPHeratus" a écrit dans le message de news:410a8f10$0$1893$
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est
performant. En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans ta machine ? De plus si quelqu'un veut vraiment entrer, meme avec un tres
Et le jour où un pirate aura réussi à utiliser ta machine pour faire du spam, ou de la diffamation, ou de l'intrusion ? -- Bernard
orB
SAlut, à un moment je recevais des hits dans tous les sens de site totalement inconnus et de tous les pays. Pour cette raison je suis content d'avoir un Firewall. Pour en revenir à ce que je lis plus haut je crois que le compromis "tout en un " et de la même marque peut correspondre à une utilisation pour un utilisateur unique. Si il s'agit de gérer un réseau avec un paramétrage complexe, là...je e sais pas trop. Cela dit, ici, nous utilisons une connection ADSL et plusieurs PC utilisent cette connection, il y a plusieurs AV gratuits sur les autres machines et une suite McAfee sur l'ordianateur qui fait office de serveur et qui relai tous les PC.
Ca marche très bien.
En fait, la personne qui s'est occupé de ça à connecté le PC principal à avec la connection ADSL puis, chacun a racordé son PC via un petit Hub, tout ce qu'il y a de plus simple et de pas cher.
Parfois ça me fait peur de lire les commentaires qui sontadressésaux néophytes comme nous parce que ... baucoupde gens qui viennent ici ne sont pas experts...
Question du jour : je ne comprends mais alors VRAIMENT PAS où la logique dans la phrase qui suit : "En fait la logique voudrait d'utiliser deux produit distinct et de preference de deux marques differentes."
Pourquoi de 2 marques différentes, ne risque t'on pas de favoriser les conflits plutot que d'avoir une solution qui a de grande chances de fonctionner très bien ?
Merci
"NosPHeratus" a écrit dans le message de news:410a8f10$0$1893$
Salut Thierry,
"Thierry B" a écrit dans le message de news:410a2569$0$27073$
Bonjour, pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus + firewall ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un autre pour le firewall?
En fait la logique voudrait d'utiliser deux produit distinct et de preference de deux marques differentes. Maintenant les sociétés de sécurités
pour concerver les marchers qu'ils possèdent empechent les produits des concurents de fonctionner avec les leurs. Bon, c'est pas une regle, mais disons que ça a tendance à se repeter les bug entre NortonAV + ZA ou MacAfee
+ NortonFW etc...
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est
performant. En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans ta machine ? De plus si quelqu'un veut vraiment entrer, meme avec un tres bon FW il entrera. En revanche un Windows remis à jour regulierement et un Antivirus pour vérifier les fichiers que tu connais pas et que tu recevrais
en mail, là, je dirais que tu seras en securité.
@++
NosPHeratus
SAlut, à un moment je recevais des hits dans tous les sens de site
totalement inconnus et de tous les pays. Pour cette raison je suis content
d'avoir un Firewall. Pour en revenir à ce que je lis plus haut je crois que
le compromis "tout en un " et de la même marque peut correspondre à une
utilisation pour un utilisateur unique. Si il s'agit de gérer un réseau avec
un paramétrage complexe, là...je e sais pas trop. Cela dit, ici, nous
utilisons une connection ADSL et plusieurs PC utilisent cette connection, il
y a plusieurs AV gratuits sur les autres machines et une suite McAfee sur
l'ordianateur qui fait office de serveur et qui relai tous les PC.
Ca marche très bien.
En fait, la personne qui s'est occupé de ça à connecté le PC principal à
avec la connection ADSL puis, chacun a racordé son PC via un petit Hub, tout
ce qu'il y a de plus simple et de pas cher.
Parfois ça me fait peur de lire les commentaires qui sontadressésaux
néophytes comme nous parce que ... baucoupde gens qui viennent ici ne sont
pas experts...
Question du jour : je ne comprends mais alors VRAIMENT PAS où la logique
dans la phrase qui suit : "En fait la logique voudrait d'utiliser deux
produit distinct et de
preference de deux marques differentes."
Pourquoi de 2 marques différentes, ne risque t'on pas de favoriser les
conflits plutot que d'avoir une solution qui a de grande chances de
fonctionner très bien ?
Merci
"NosPHeratus" <nospheratus@nospheratus.com> a écrit dans le message de
news:410a8f10$0$1893$636a15ce@news.free.fr...
Salut Thierry,
"Thierry B" <thbouhnik@free.fr> a écrit dans le message de
news:410a2569$0$27073$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus + firewall
ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un autre pour
le firewall?
En fait la logique voudrait d'utiliser deux produit distinct et de
preference de deux marques differentes. Maintenant les sociétés de
sécurités
pour concerver les marchers qu'ils possèdent empechent les produits des
concurents de fonctionner avec les leurs. Bon, c'est pas une regle, mais
disons que ça a tendance à se repeter les bug entre NortonAV + ZA ou
MacAfee
+ NortonFW etc...
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus
est
performant. En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans
ta machine ? De plus si quelqu'un veut vraiment entrer, meme avec un tres
bon FW il entrera. En revanche un Windows remis à jour regulierement et un
Antivirus pour vérifier les fichiers que tu connais pas et que tu
recevrais
SAlut, à un moment je recevais des hits dans tous les sens de site totalement inconnus et de tous les pays. Pour cette raison je suis content d'avoir un Firewall. Pour en revenir à ce que je lis plus haut je crois que le compromis "tout en un " et de la même marque peut correspondre à une utilisation pour un utilisateur unique. Si il s'agit de gérer un réseau avec un paramétrage complexe, là...je e sais pas trop. Cela dit, ici, nous utilisons une connection ADSL et plusieurs PC utilisent cette connection, il y a plusieurs AV gratuits sur les autres machines et une suite McAfee sur l'ordianateur qui fait office de serveur et qui relai tous les PC.
Ca marche très bien.
En fait, la personne qui s'est occupé de ça à connecté le PC principal à avec la connection ADSL puis, chacun a racordé son PC via un petit Hub, tout ce qu'il y a de plus simple et de pas cher.
Parfois ça me fait peur de lire les commentaires qui sontadressésaux néophytes comme nous parce que ... baucoupde gens qui viennent ici ne sont pas experts...
Question du jour : je ne comprends mais alors VRAIMENT PAS où la logique dans la phrase qui suit : "En fait la logique voudrait d'utiliser deux produit distinct et de preference de deux marques differentes."
Pourquoi de 2 marques différentes, ne risque t'on pas de favoriser les conflits plutot que d'avoir une solution qui a de grande chances de fonctionner très bien ?
Merci
"NosPHeratus" a écrit dans le message de news:410a8f10$0$1893$
Salut Thierry,
"Thierry B" a écrit dans le message de news:410a2569$0$27073$
Bonjour, pensez-vous que mcafee est une bonne solution pour anti-virus + firewall ou c'est mieux d'avoir un logiciel pour l'anti-virus puis un autre pour le firewall?
En fait la logique voudrait d'utiliser deux produit distinct et de preference de deux marques differentes. Maintenant les sociétés de sécurités
pour concerver les marchers qu'ils possèdent empechent les produits des concurents de fonctionner avec les leurs. Bon, c'est pas une regle, mais disons que ça a tendance à se repeter les bug entre NortonAV + ZA ou MacAfee
+ NortonFW etc...
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est
performant. En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans ta machine ? De plus si quelqu'un veut vraiment entrer, meme avec un tres bon FW il entrera. En revanche un Windows remis à jour regulierement et un Antivirus pour vérifier les fichiers que tu connais pas et que tu recevrais
en mail, là, je dirais que tu seras en securité.
@++
NosPHeratus
orB
Hé soeur Anne...... Tu comprends à présent pourquoi tout ce que tu dis ou tout ce que tu as pu dire sous ta signature ne peut pas avoir de sens ? Je te donne un indice ? ;-)
"Ewa (siostra Ani) N." a écrit dans le message de news:8803231293$
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est
performant.
Vous en avez encore beaucoup, des pensées personnelles comme ça ?
En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans ta machine ?
Dans la machine et ses ressources... pauvre con.
-- Niesz
Hé soeur Anne......
Tu comprends à présent pourquoi tout ce que tu dis ou tout ce que tu as pu
dire sous ta signature ne peut pas avoir de sens ?
Je te donne un indice ?
;-)
"Ewa (siostra Ani) N." <niesz@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:8803231293$20040730225054@ewcia.kloups...
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus
est
performant.
Vous en avez encore beaucoup, des pensées personnelles comme ça ?
En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans
ta machine ?
Hé soeur Anne...... Tu comprends à présent pourquoi tout ce que tu dis ou tout ce que tu as pu dire sous ta signature ne peut pas avoir de sens ? Je te donne un indice ? ;-)
"Ewa (siostra Ani) N." a écrit dans le message de news:8803231293$
Personnellement, je pense pas que le firewall soit utile si l'antivirus est
performant.
Vous en avez encore beaucoup, des pensées personnelles comme ça ?
En effet, où se trouve l'interet d'un pirate informatique dans ta machine ?
