Le lundi 20 juin 2005, voici ce qu'écrivait BanRay:
qui permet de se retourner contre le spameur.
Sauf que la plupart du temps, le spammeur n'en a rien à cirer, et renvoyer les messages ne fait qu'occuper inutilement la bande passante. On peut considérer que ça n'est pas très gênant quand on est en ADSL, mais imaginons le cas de quelqu'un en RTC, (ça existe encore) qui reçoit 120 spams par jour en moyenne (ça arrive aussi) et prenons le temps de calculer le temps de connexion nécessaire à l'envoi du message de retour...
La fonction "Bounce" existe sur mailwasher, mais j'ai toujours trouvé que c'était une aberration. -- La Fred
Le lundi 20 juin 2005, voici ce qu'écrivait BanRay:
qui permet de se retourner contre le spameur.
Sauf que la plupart du temps, le spammeur n'en a rien à cirer, et renvoyer
les messages ne fait qu'occuper inutilement la bande passante.
On peut considérer que ça n'est pas très gênant quand on est en ADSL, mais
imaginons le cas de quelqu'un en RTC, (ça existe encore) qui reçoit 120
spams par jour en moyenne (ça arrive aussi) et prenons le temps de
calculer le temps de connexion nécessaire à l'envoi du message de retour...
La fonction "Bounce" existe sur mailwasher, mais j'ai toujours trouvé que
c'était une aberration.
--
La Fred
Le lundi 20 juin 2005, voici ce qu'écrivait BanRay:
qui permet de se retourner contre le spameur.
Sauf que la plupart du temps, le spammeur n'en a rien à cirer, et renvoyer les messages ne fait qu'occuper inutilement la bande passante. On peut considérer que ça n'est pas très gênant quand on est en ADSL, mais imaginons le cas de quelqu'un en RTC, (ça existe encore) qui reçoit 120 spams par jour en moyenne (ça arrive aussi) et prenons le temps de calculer le temps de connexion nécessaire à l'envoi du message de retour...
La fonction "Bounce" existe sur mailwasher, mais j'ai toujours trouvé que c'était une aberration. -- La Fred
La Fred
Le lundi 20 juin 2005, voici ce qu'écrivait La Fred:
prenons le temps de calculer le temps de connexion nécessaire à l'envoi du message de retour...
*DES* messages de retour, il y en a 120 ! mon clavier est parti trop vite. -- La Fred
Le lundi 20 juin 2005, voici ce qu'écrivait La Fred:
prenons le temps de
calculer le temps de connexion nécessaire à l'envoi du message de retour...
*DES* messages de retour, il y en a 120 !
mon clavier est parti trop vite.
--
La Fred
"La Fred" a écrit dans le message de news: 7lwijk5xhtde.sm0lhuo1s41d$
Le lundi 20 juin 2005, voici ce qu'écrivait BanRay:
qui permet de se retourner contre le spameur.
Sauf que la plupart du temps, le spammeur n'en a rien à cirer, et renvoyer les messages ne fait qu'occuper inutilement la bande passante.
Et tu confirmes ton adresse. :(
Gaston
"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de news:
et manifestement, vous ne savez toujours pas vous servir de votre niouzereader (délimiteur de signature cassé, adresse de retour invalide)... bienvenue donc, mais ailleurs...
Dis blaireau! Si tu n'as que ça à raconter, bienvenue ailleurs également L'intérêt ici c'est le message, et d'y trouver une réponse. Tes réflexions à la c.., tu peux te les garder.
"Pierre VG" <kostic+spam@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
XnF967B806A57C99kosticalussinanorg@127.0.0.1...
et manifestement, vous ne savez toujours pas vous servir de votre
niouzereader (délimiteur de signature cassé, adresse de retour
invalide)...
bienvenue donc, mais ailleurs...
Dis blaireau! Si tu n'as que ça à raconter, bienvenue ailleurs également
L'intérêt ici c'est le message, et d'y trouver une réponse. Tes réflexions à
la c.., tu peux te les
garder.
"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de news:
et manifestement, vous ne savez toujours pas vous servir de votre niouzereader (délimiteur de signature cassé, adresse de retour invalide)... bienvenue donc, mais ailleurs...
Dis blaireau! Si tu n'as que ça à raconter, bienvenue ailleurs également L'intérêt ici c'est le message, et d'y trouver une réponse. Tes réflexions à la c.., tu peux te les garder.
Florent Clairambault
ce ne sont pas des abrutis. combattre le feu par le feu, c'est la méthode bète et sans interet, ca ne fait que mettre de l'huile dessus.
Pas vraiment non, on aurait combattu le feu à sa source. En bousillant les serveurs des spammeurs et des FAI ont aurait d'une part gêné les spammeurs et obligé les FAI à virer les spammeurs du fait du flux qu'ils généraient.
Florent
ce ne sont pas des abrutis. combattre le feu par le feu, c'est la
méthode bète et sans interet, ca ne fait que mettre de l'huile dessus.
Pas vraiment non, on aurait combattu le feu à sa source. En bousillant
les serveurs des spammeurs et des FAI ont aurait d'une part gêné les
spammeurs et obligé les FAI à virer les spammeurs du fait du flux qu'ils
généraient.
ce ne sont pas des abrutis. combattre le feu par le feu, c'est la méthode bète et sans interet, ca ne fait que mettre de l'huile dessus.
Pas vraiment non, on aurait combattu le feu à sa source. En bousillant les serveurs des spammeurs et des FAI ont aurait d'une part gêné les spammeurs et obligé les FAI à virer les spammeurs du fait du flux qu'ils généraient.
Florent
Sk4RoTT35
Pas vraiment non, on aurait combattu le feu à sa source. En bousillant les serveurs des spammeurs et des FAI ont aurait d'une part gêné les spammeurs et obligé les FAI à virer les spammeurs du fait du flux qu'ils généraient.
Florent
c'est le modele de defense americain (mon voisin est armé donc je m'arme) ----> des 10aine de milliers de morts par balle chaque année. chacun son choix; autant il ne faut pas tendre l'autre joue, autant il ne faut se changer en spammeur vengeur.
Pas vraiment non, on aurait combattu le feu à sa source. En bousillant
les serveurs des spammeurs et des FAI ont aurait d'une part gêné les
spammeurs et obligé les FAI à virer les spammeurs du fait du flux qu'ils
généraient.
Florent
c'est le modele de defense americain (mon voisin est armé donc je
m'arme) ----> des 10aine de milliers de morts par balle chaque année.
chacun son choix; autant il ne faut pas tendre l'autre joue, autant il
ne faut se changer en spammeur vengeur.
Pas vraiment non, on aurait combattu le feu à sa source. En bousillant les serveurs des spammeurs et des FAI ont aurait d'une part gêné les spammeurs et obligé les FAI à virer les spammeurs du fait du flux qu'ils généraient.
Florent
c'est le modele de defense americain (mon voisin est armé donc je m'arme) ----> des 10aine de milliers de morts par balle chaque année. chacun son choix; autant il ne faut pas tendre l'autre joue, autant il ne faut se changer en spammeur vengeur.
Sk4RoTT35
Pierre VG wrote:
Sk4RoTT35 a joyeusement tapoté (news:42b5fdf7$0$165$) dans fr.comp.securite.virus:
il a tort!
qui vous certifie qu'il n'existe pas une adresse email portant ce nom ?
...
absolument rien, tu es chercheur en pediculose aggravé? ou c'est un loisir de chercher des poux dans la tete des gens?
Pierre VG wrote:
Sk4RoTT35 a joyeusement tapoté
(news:42b5fdf7$0$165$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
il a tort!
qui vous certifie qu'il n'existe pas une adresse email portant ce nom ?
...
absolument rien, tu es chercheur en pediculose aggravé? ou c'est un
loisir de chercher des poux dans la tete des gens?
Bonjour, est ce quelqu'un pourrait me conseiller un logicile antispams, j'en ai assez d'être envahi. Boite spammée, boite niquée ...
nin-por-te-quoi! je me fait spammer, mais avec les bon apprentissages de l'anti-spam, c'est largement vivable.
-- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Steph <steph@no-mail.com> :
Bonjour, est ce quelqu'un pourrait me conseiller un logicile antispams,
j'en ai assez d'être envahi.
Boite spammée, boite niquée ...
nin-por-te-quoi! je me fait spammer, mais avec les bon apprentissages
de l'anti-spam, c'est largement vivable.
--
Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Bonjour, est ce quelqu'un pourrait me conseiller un logicile antispams, j'en ai assez d'être envahi. Boite spammée, boite niquée ...
nin-por-te-quoi! je me fait spammer, mais avec les bon apprentissages de l'anti-spam, c'est largement vivable.
-- Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Gaston
"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de news:
pourquoi n'avez-vous pas suivi le fu2 positionné en charte (fculdn) ? des usages existent, il est conseillé de les suivre...
Salut blaireau, Si c'est pour avoir tes réponses à la c.., je n'en vois pas, mais pas du tout l'utilité. ;-)
"Pierre VG" <kostic+spam@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
XnF967BB512FD0Bkosticalussinanorg@127.0.0.1...
pourquoi n'avez-vous pas suivi le fu2 positionné en charte (fculdn) ?
des usages existent, il est conseillé de les suivre...
Salut blaireau,
Si c'est pour avoir tes réponses à la c.., je n'en vois pas, mais pas du
tout l'utilité. ;-)
