Cher (e) client (e) :
Lors d'un traitement informatique de routine concernant les prelcvements
mensuels effectues sur le compte de notre client , le 23 septembre 2009
nous avons debite 90 euro sur votre compte.
Ce problcme est essentiellement du la similitude de vos noms et prenoms avec
ceux d'un autre client.
pour proceder r un remboursement immediat nous vous prions de bien vouloir
repondre a ce mail (en cliquant sur le bouton repondre) pour fournir les
renseignements necessaires a l etablissement de votre fiche special de
remboursement
.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Cliquez ici pour acceder a votre formulaire
securite .
Nous vous remercions de votre comprehension et nous nous excusons pour le
desagrement encouru.
References de fiche : 1-F62-KP85
Important:
Le versement effectue par orange sera porte sur votre prochain releve
bancaire.
Nos clients orange beneficieront d un geste commercial.
Nous vous assurons de la confidentialite des informations fournies.orange se
porte garant quant r la responsabilite juridique de ces transactions.
oui, tout-à-fait d'accord; ce "service" ne devrait pas être imposé;
mais, finalement, avec la possibilité de les recevoir quand même, ça m'amuse d'avoir ***spam*** rajouté dans l'objet, ça permet de vérifier si leur anti-spam est à la hauteur; il en rate encore quelques uns mais ll y a longtemps que je n'ai plus de faux positifs; il fait aussi bien que celui intégré à mon Outlook 2003;
Presque entièrement d'accord. Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur. Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à conserver ses prises de guerre. -- Cordialement
Aski MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
Bonjour Christian,
oui, tout-à-fait d'accord; ce "service" ne devrait pas être imposé;
mais, finalement, avec la possibilité de les recevoir quand même, ça
m'amuse d'avoir ***spam*** rajouté dans l'objet, ça permet de vérifier si
leur anti-spam est à la hauteur;
il en rate encore quelques uns mais ll y a longtemps que je n'ai plus de
faux positifs; il fait aussi bien que celui intégré à mon Outlook 2003;
Presque entièrement d'accord.
Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur.
Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à
conserver ses prises de guerre.
--
Cordialement
Aski
MVP Windows Desktop Experience
http://dechily.org/
http://dechily.org/Forum_Aski/
oui, tout-à-fait d'accord; ce "service" ne devrait pas être imposé;
mais, finalement, avec la possibilité de les recevoir quand même, ça m'amuse d'avoir ***spam*** rajouté dans l'objet, ça permet de vérifier si leur anti-spam est à la hauteur; il en rate encore quelques uns mais ll y a longtemps que je n'ai plus de faux positifs; il fait aussi bien que celui intégré à mon Outlook 2003;
Presque entièrement d'accord. Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur. Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à conserver ses prises de guerre. -- Cordialement
Aski MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
P
Aski - MVP écrivait dans le message de *News* <#
Presque entièrement d'accord. Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur. Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à conserver ses prises de guerre.
Anispam Orange c'est bien alors §§
-- /**/
Aski - MVP écrivait dans le message de *News*
<#CzoLdNUKHA.5004@TK2MSFTNGP06
Presque entièrement d'accord.
Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur.
Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à
conserver ses prises de guerre.
Presque entièrement d'accord. Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur. Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à conserver ses prises de guerre.
Anispam Orange c'est bien alors §§
-- /**/
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour * Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Aski - MVP écrivait dans le message de *News* <#
Presque entièrement d'accord. Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur. Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à conserver ses prises de guerre.
Anispam Orange c'est bien alors §§
Moi j'en suis satisfait. Je n'ai plus de faux positifs depuis un bout de temps. Bon, c'est vrai que le truc des listes vertes ou rouges l'aident bien. lol -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour P@skal*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:OjExw3OUKHA.3296@TK2MSFTNGP06.phx.gbl> :
Aski - MVP écrivait dans le message de *News*
<#CzoLdNUKHA.5004@TK2MSFTNGP06
Presque entièrement d'accord.
Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur.
Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à
conserver ses prises de guerre.
Anispam Orange c'est bien alors §§
Moi j'en suis satisfait. Je n'ai plus de faux positifs depuis un bout de
temps.
Bon, c'est vrai que le truc des listes vertes ou rouges l'aident bien. lol
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour * Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Aski - MVP écrivait dans le message de *News* <#
Presque entièrement d'accord. Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur. Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à conserver ses prises de guerre.
Anispam Orange c'est bien alors §§
Moi j'en suis satisfait. Je n'ai plus de faux positifs depuis un bout de temps. Bon, c'est vrai que le truc des listes vertes ou rouges l'aident bien. lol -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Aski - MVP
Bonjour :o)
Presque entièrement d'accord. Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur. Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à conserver ses prises de guerre.
Anispam Orange c'est bien alors §§
Ben oui, pour ce que j'en fais !!! En effet je ne l'utilise que pour vérifier ce qu'il bloque et ce qu'il ne bloque pas. Je ne l'utilise pas pour envoyer du courrier puisque je suis chez Neuf. Quelques exemples de Phishing donnés ici passent cependant à travers le presse-agrume ! -- Cordialement
Aski MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
Bonjour P@skal :o)
Presque entièrement d'accord.
Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur.
Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à
conserver ses prises de guerre.
Anispam Orange c'est bien alors §§
Ben oui, pour ce que j'en fais !!!
En effet je ne l'utilise que pour vérifier ce qu'il bloque et ce qu'il ne
bloque pas.
Je ne l'utilise pas pour envoyer du courrier puisque je suis chez Neuf.
Quelques exemples de Phishing donnés ici passent cependant à travers le
presse-agrume !
--
Cordialement
Aski
MVP Windows Desktop Experience
http://dechily.org/
http://dechily.org/Forum_Aski/
Presque entièrement d'accord. Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur. Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à conserver ses prises de guerre.
Anispam Orange c'est bien alors §§
Ben oui, pour ce que j'en fais !!! En effet je ne l'utilise que pour vérifier ce qu'il bloque et ce qu'il ne bloque pas. Je ne l'utilise pas pour envoyer du courrier puisque je suis chez Neuf. Quelques exemples de Phishing donnés ici passent cependant à travers le presse-agrume ! -- Cordialement
Aski MVP Windows Desktop Experience http://dechily.org/ http://dechily.org/Forum_Aski/
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Aski - MVP* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Bonjour :o)
Presque entièrement d'accord. Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur. Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à conserver ses prises de guerre.
Anispam Orange c'est bien alors §§
Ben oui, pour ce que j'en fais !!! En effet je ne l'utilise que pour vérifier ce qu'il bloque et ce qu'il ne bloque pas. Je ne l'utilise pas pour envoyer du courrier puisque je suis chez Neuf. Quelques exemples de Phishing donnés ici passent cependant à travers le presse-agrume !
D'où l'utikité d'avoir aussi un antispam au niveau du courriéleur. Mais il y en a qui arrivent encore à passer. lol -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Aski - MVP*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:ejHLHeXUKHA.1268@TK2MSFTNGP04.phx.gbl> :
Bonjour P@skal :o)
Presque entièrement d'accord.
Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur.
Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à
conserver ses prises de guerre.
Anispam Orange c'est bien alors §§
Ben oui, pour ce que j'en fais !!!
En effet je ne l'utilise que pour vérifier ce qu'il bloque et ce qu'il ne
bloque pas.
Je ne l'utilise pas pour envoyer du courrier puisque je suis chez Neuf.
Quelques exemples de Phishing donnés ici passent cependant à travers le
presse-agrume !
D'où l'utikité d'avoir aussi un antispam au niveau du courriéleur.
Mais il y en a qui arrivent encore à passer. lol
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Aski - MVP* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Bonjour :o)
Presque entièrement d'accord. Cependant il me semble que l'anti-spam de Gmail est encore meilleur. Par contre, on ne peut pas se régaler comme avec l'agrume. Gmail tient à conserver ses prises de guerre.
Anispam Orange c'est bien alors §§
Ben oui, pour ce que j'en fais !!! En effet je ne l'utilise que pour vérifier ce qu'il bloque et ce qu'il ne bloque pas. Je ne l'utilise pas pour envoyer du courrier puisque je suis chez Neuf. Quelques exemples de Phishing donnés ici passent cependant à travers le presse-agrume !
D'où l'utikité d'avoir aussi un antispam au niveau du courriéleur. Mais il y en a qui arrivent encore à passer. lol -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Tonio le Yéti
Merci de ton soutien, je pensais déjà que je faisais de la paranoïa primaire ;-)
"Sniper" a écrit dans le message de news:
L'honorable Tonio le Yéti nous a écrit le dimanche 18/10/2009, Saint Luc
Si techniquement Orange sont peut-être bons,
J'aime bien le "peut-être"..... LOL tu as raison de prendre des précautions >:|
pour ce qui est de leurs logiciels (quels qu'ils soient), ils sont en dessous de tout :
Et tu oublies leurs flash programmés avec les pieds et lourds comme un hippo.... >:|
- leur programmes de synchro avec leurs propres tél portables,
Là, ils ne font pas pire que les fabricants eux-mêmes... surtout Alcatel (tiens, encore un français... il doit y avoir de fuites) :-@
- leurs addons merdiques et polluantes,
Ils font pourtant des efforts.... voir le DSLTest qui marche parfois bien.
... alors pourquoi leur antispam serait-il mieux !?
Ça fait bien longtemps que je crie haut et fort qu'un FAI n'a aucun droit de décider de distribuer ou non un courrier sous prétexte que c'est de la pub ou du spam. Le jour où mon facteur fait ça avec mon courrier il finit au tribunal... Il est tout à fait anormal de ne pas avoir la possibilité de désactiver totalement ce bidule.
-- D.S.
Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche Michel Audiard - Un taxi pour Tobrouk
Merci de ton soutien, je pensais déjà que je faisais
de la paranoïa primaire ;-)
"Sniper" <stop.le.spam@wanamou.fr> a écrit dans le message de news:
mn.9a5e7d9a2d92c9cb.16273@sniper.org...
L'honorable Tonio le Yéti nous a écrit le dimanche 18/10/2009, Saint Luc
Si techniquement Orange sont peut-être bons,
J'aime bien le "peut-être"..... LOL tu as raison de prendre des
précautions >:|
pour ce qui est de leurs logiciels (quels qu'ils soient),
ils sont en dessous de tout :
Et tu oublies leurs flash programmés avec les pieds et lourds comme un
hippo.... >:|
- leur programmes de synchro avec leurs propres tél portables,
Là, ils ne font pas pire que les fabricants eux-mêmes... surtout Alcatel
(tiens, encore un français... il doit y avoir de fuites) :-@
- leurs addons merdiques et polluantes,
Ils font pourtant des efforts.... voir le DSLTest qui marche parfois bien.
... alors pourquoi leur antispam serait-il mieux !?
Ça fait bien longtemps que je crie haut et fort qu'un FAI n'a aucun droit
de décider de distribuer ou non un courrier sous prétexte que c'est de la
pub ou du spam. Le jour où mon facteur fait ça avec mon courrier il finit
au tribunal...
Il est tout à fait anormal de ne pas avoir la possibilité de désactiver
totalement ce bidule.
--
D.S.
Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche
Michel Audiard - Un taxi pour Tobrouk
Et tu oublies leurs flash programmés avec les pieds et lourds comme un hippo.... >:|
- leur programmes de synchro avec leurs propres tél portables,
Là, ils ne font pas pire que les fabricants eux-mêmes... surtout Alcatel (tiens, encore un français... il doit y avoir de fuites) :-@
- leurs addons merdiques et polluantes,
Ils font pourtant des efforts.... voir le DSLTest qui marche parfois bien.
... alors pourquoi leur antispam serait-il mieux !?
Ça fait bien longtemps que je crie haut et fort qu'un FAI n'a aucun droit de décider de distribuer ou non un courrier sous prétexte que c'est de la pub ou du spam. Le jour où mon facteur fait ça avec mon courrier il finit au tribunal... Il est tout à fait anormal de ne pas avoir la possibilité de désactiver totalement ce bidule.
-- D.S.
Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche Michel Audiard - Un taxi pour Tobrouk
Gloops
Bonjour,
Je me rappelle l'exemple du programme de dialogue en ligne : nécessite un profil administrateur !
Ouââââââââââââââaarf !
J'ai bien dit le programme de dialogue en ligne, hein, que la petite dernière utilise pour causer à sa copine. Ben on va lui confier l'administration de Windows, à la petite dernière.
Le mieux est encore à venir : suite à protestation auprès du suppor t, "Orange est soucieux de la qualité du service".
Ouââââââââââââââaarf !
____________________________________________ Tonio le Yéti a écrit, le 18/10/2009 23:02 :
Bonjour,
Toujours pas bloqué par Orange...
Si techniquement Orange sont peut-être bons, pour ce qui est de leurs logiciels (quels qu'ils soient), ils sont en dessous de tout : - leur kitalakon (c), - leur CGI en ligne (finis à la pisse), - leur programmes de synchro avec leurs propres tél portables, - leurs addons merdiques et polluantes, ... alors pourquoi leur antispam serait-il mieux !?
Tonio, pas très fan des programmeurs d'Orange !
Bonjour,
Je me rappelle l'exemple du programme de dialogue en ligne :
nécessite un profil administrateur !
Ouââââââââââââââaarf !
J'ai bien dit le programme de dialogue en ligne, hein, que la petite
dernière utilise pour causer à sa copine. Ben on va lui confier
l'administration de Windows, à la petite dernière.
Le mieux est encore à venir : suite à protestation auprès du suppor t,
"Orange est soucieux de la qualité du service".
Ouââââââââââââââaarf !
____________________________________________
Tonio le Yéti a écrit, le 18/10/2009 23:02 :
Bonjour,
Toujours pas bloqué par Orange...
Si techniquement Orange sont peut-être bons,
pour ce qui est de leurs logiciels (quels qu'ils soient),
ils sont en dessous de tout :
- leur kitalakon (c),
- leur CGI en ligne (finis à la pisse),
- leur programmes de synchro avec leurs propres tél portables,
- leurs addons merdiques et polluantes,
... alors pourquoi leur antispam serait-il mieux !?
Je me rappelle l'exemple du programme de dialogue en ligne : nécessite un profil administrateur !
Ouââââââââââââââaarf !
J'ai bien dit le programme de dialogue en ligne, hein, que la petite dernière utilise pour causer à sa copine. Ben on va lui confier l'administration de Windows, à la petite dernière.
Le mieux est encore à venir : suite à protestation auprès du suppor t, "Orange est soucieux de la qualité du service".
Ouââââââââââââââaarf !
____________________________________________ Tonio le Yéti a écrit, le 18/10/2009 23:02 :
Bonjour,
Toujours pas bloqué par Orange...
Si techniquement Orange sont peut-être bons, pour ce qui est de leurs logiciels (quels qu'ils soient), ils sont en dessous de tout : - leur kitalakon (c), - leur CGI en ligne (finis à la pisse), - leur programmes de synchro avec leurs propres tél portables, - leurs addons merdiques et polluantes, ... alors pourquoi leur antispam serait-il mieux !?
