Bonjour-z-à tous,
Depuis que, néo-mac-user, je frime avec mon Powerbook 5300C acheté
d'occasion sur eBay (je l'ai relié en Wifi avec un routeur LinkSYS sur
monn réseau filaire existant XP, 98SE, Amiga, le tout avec PCMacLan qui
"émule" le protocole AppleTalk sous Windaube), bref, depuis que je
navigue en ADSL depuis cette merveilleuse antiquité, je souhaiterais
filtrer mes mails, à l'aide d'un soft comme SpamBuster sous PC.
Qui pourrait me dire si cette rareté existe ?
J'utilise NetScape Messenger 4.5 pour rapatrier mes messages, et je ne
suis donc pas intéressé par une couche filtrante pour la célèbre
messagerie de Micro$oft.
Un soft autonome me permettant de visualiser les objets et l'expéditeur
avant de les télécharger me conviendrait.
D'avance, merci de vos savantes réponses.
Thierry, néophyte bricoleur ès-Mac.
;-)
Merci de ta réponse. Mon 5300c est antérieur au (et donc moins puissant que le) G3, si je ne me trompe pas. Je n'ai pas osé faire la maj vers le 9.22 (et j'en reste au 9.1).
Je ne sais pas ce que tu gagnes avec le 9.1, jusqu'à il y a 6 mois j'ai conservé le 8.6 sur mon vénérable G3 beige : beaucoup plus réactif comme ça (j'avais le 9.2.2 sur une autre partition pour certaines applis...).
J'ai préféré me 9.1, juste pour une question de "facilité" de configuration de réseaux (qui, j rappelle, sont mixtes sur ma config... : XP, 98SE, AmigaOS3.9, MacOS9.1 en ethernet & wifi ! :-D
Je vais jeter un oeil sur popmonitor.
Lui semble léger à côté de l'usine Netscape (sur les "vieilles" machines).
... et ca marche (pour le moment...)
Non, l'anglais n'est pas un problème. J'ai communicator 4.5 et la maj vers une version plus récente serait peut-être trop lourde pour ma machine. Enfin je peux toujours essayer de voir si popmonitor tourne sous 4.5.
4.8 c'est kif kif en mieux, tu peux garder ton dico français d'ailleurs très performant.
Bon. Tout est question de place sur mon dd, alors (trrrrèe limité).
D'après Mactracker le 5300 c'est du 603 à 100MHz, c'est un peu léger pour Communicator, mais je le conserverais à ta place. Pour le web iCab est beaucoup plus rapide en version classic.
La ram a aussi un grand rôle, NC 4.x est gourmand il faut bien lui donner un max, c'est pour ça qu'un OS 8.1 voir 7.6 te laisserait plus de place, surtout avec popmonitor en simultané.
J'ai 48 Mo.
Bon tests ;-)
Jean-Luc
Merci de tes renseignements. CordiApplement, Thierry
Jean-Luc wrote:
Le 5/12/06 11:36 AM, @,nordnet.,f,r > a écrit :
Merci de ta réponse.
Mon 5300c est antérieur au (et donc moins puissant que le) G3, si je
ne me trompe pas. Je n'ai pas osé faire la maj vers le 9.22 (et j'en
reste au 9.1).
Je ne sais pas ce que tu gagnes avec le 9.1, jusqu'à il y a 6 mois j'ai
conservé le 8.6 sur mon vénérable G3 beige : beaucoup plus réactif comme
ça (j'avais le 9.2.2 sur une autre partition pour certaines applis...).
J'ai préféré me 9.1, juste pour une question de "facilité" de
configuration de réseaux (qui, j rappelle, sont mixtes sur ma config...
: XP, 98SE, AmigaOS3.9, MacOS9.1 en ethernet & wifi !
:-D
Je vais jeter un oeil sur popmonitor.
Lui semble léger à côté de l'usine Netscape (sur les "vieilles" machines).
... et ca marche (pour le moment...)
Non, l'anglais n'est pas un problème. J'ai communicator 4.5 et la maj
vers une version plus récente serait peut-être trop lourde pour ma
machine. Enfin je peux toujours essayer de voir si popmonitor tourne
sous 4.5.
4.8 c'est kif kif en mieux, tu peux garder ton dico français d'ailleurs
très performant.
Bon. Tout est question de place sur mon dd, alors (trrrrèe limité).
D'après Mactracker le 5300 c'est du 603 à 100MHz, c'est un peu léger
pour Communicator, mais je le conserverais à ta place. Pour le web iCab
est beaucoup plus rapide en version classic.
La ram a aussi un grand rôle, NC 4.x est gourmand il faut bien lui
donner un max, c'est pour ça qu'un OS 8.1 voir 7.6 te laisserait plus de
place, surtout avec popmonitor en simultané.
J'ai 48 Mo.
Bon tests ;-)
Jean-Luc
Merci de tes renseignements.
CordiApplement,
Thierry
Merci de ta réponse. Mon 5300c est antérieur au (et donc moins puissant que le) G3, si je ne me trompe pas. Je n'ai pas osé faire la maj vers le 9.22 (et j'en reste au 9.1).
Je ne sais pas ce que tu gagnes avec le 9.1, jusqu'à il y a 6 mois j'ai conservé le 8.6 sur mon vénérable G3 beige : beaucoup plus réactif comme ça (j'avais le 9.2.2 sur une autre partition pour certaines applis...).
J'ai préféré me 9.1, juste pour une question de "facilité" de configuration de réseaux (qui, j rappelle, sont mixtes sur ma config... : XP, 98SE, AmigaOS3.9, MacOS9.1 en ethernet & wifi ! :-D
Je vais jeter un oeil sur popmonitor.
Lui semble léger à côté de l'usine Netscape (sur les "vieilles" machines).
... et ca marche (pour le moment...)
Non, l'anglais n'est pas un problème. J'ai communicator 4.5 et la maj vers une version plus récente serait peut-être trop lourde pour ma machine. Enfin je peux toujours essayer de voir si popmonitor tourne sous 4.5.
4.8 c'est kif kif en mieux, tu peux garder ton dico français d'ailleurs très performant.
Bon. Tout est question de place sur mon dd, alors (trrrrèe limité).
D'après Mactracker le 5300 c'est du 603 à 100MHz, c'est un peu léger pour Communicator, mais je le conserverais à ta place. Pour le web iCab est beaucoup plus rapide en version classic.
La ram a aussi un grand rôle, NC 4.x est gourmand il faut bien lui donner un max, c'est pour ça qu'un OS 8.1 voir 7.6 te laisserait plus de place, surtout avec popmonitor en simultané.
J'ai 48 Mo.
Bon tests ;-)
Jean-Luc
Merci de tes renseignements. CordiApplement, Thierry
Sylvain Bouju wrote:
<"@> wrote:
Mon 5300c est antérieur au (et donc moins puissant que le) G3, si je ne me trompe pas. Je n'ai pas osé faire la maj vers le 9.22 (et j'en reste au 9.1).
9.1 maximum, sur le 5300c; inutile d'essayer de mettre plus récent, ça n'est normalement pas possible.
Bon. Le doute ne m'habite plus.
Et oui, il est effectivement beaucoup beaucoup moins puissant qu'un G3 beige. Avec le 1400c, un poil au dessus, je ne le trouve supportable pour s'en servir vraiment que parce que je lui ai mis un G3 dedans...
Et pourtant, aurait dit Galilée, "il tourne". ;-) J'avais franchi le pas il y a quelques mois vers le Mac (je suis un Amigaïste ayant plus ou moins migré vers le pc), en achetant à très bas prix une config 5300c+48Mo+carteWifi(16bits)+CDRom, afin de tester l'environnement. Le passage vers un Mac récent (neuf) est loin d'être exclu dès que mon portable XP aura montré ses premiers (ou derniers) signes d'épuisement. Pour le moment, je ne suis absolument pas déçu par MacOS, même classique.
CordiApplement, Thierry
Sylvain Bouju wrote:
<"@> wrote:
Mon 5300c est antérieur au (et donc moins puissant que le) G3, si je ne
me trompe pas. Je n'ai pas osé faire la maj vers le 9.22 (et j'en reste
au 9.1).
9.1 maximum, sur le 5300c; inutile d'essayer de mettre plus récent,
ça n'est normalement pas possible.
Bon. Le doute ne m'habite plus.
Et oui, il est effectivement beaucoup beaucoup moins puissant
qu'un G3 beige. Avec le 1400c, un poil au dessus, je ne le trouve
supportable pour s'en servir vraiment que parce que je lui ai mis
un G3 dedans...
Et pourtant, aurait dit Galilée, "il tourne".
;-)
J'avais franchi le pas il y a quelques mois vers le Mac (je suis un
Amigaïste ayant plus ou moins migré vers le pc), en achetant à très bas
prix une config 5300c+48Mo+carteWifi(16bits)+CDRom, afin de tester
l'environnement.
Le passage vers un Mac récent (neuf) est loin d'être exclu dès que mon
portable XP aura montré ses premiers (ou derniers) signes d'épuisement.
Pour le moment, je ne suis absolument pas déçu par MacOS, même classique.
Mon 5300c est antérieur au (et donc moins puissant que le) G3, si je ne me trompe pas. Je n'ai pas osé faire la maj vers le 9.22 (et j'en reste au 9.1).
9.1 maximum, sur le 5300c; inutile d'essayer de mettre plus récent, ça n'est normalement pas possible.
Bon. Le doute ne m'habite plus.
Et oui, il est effectivement beaucoup beaucoup moins puissant qu'un G3 beige. Avec le 1400c, un poil au dessus, je ne le trouve supportable pour s'en servir vraiment que parce que je lui ai mis un G3 dedans...
Et pourtant, aurait dit Galilée, "il tourne". ;-) J'avais franchi le pas il y a quelques mois vers le Mac (je suis un Amigaïste ayant plus ou moins migré vers le pc), en achetant à très bas prix une config 5300c+48Mo+carteWifi(16bits)+CDRom, afin de tester l'environnement. Le passage vers un Mac récent (neuf) est loin d'être exclu dès que mon portable XP aura montré ses premiers (ou derniers) signes d'épuisement. Pour le moment, je ne suis absolument pas déçu par MacOS, même classique.
CordiApplement, Thierry
ASM wrote:
@,nordnet.,f,r > a écrit :
je souhaiterais filtrer mes mails, à l'aide d'un soft comme SpamBuster sous PC. Qui pourrait me dire si cette rareté existe ? J'utilise NetScape Messenger 4.5 pour rapatrier mes messages,
Un soft autonome me permettant de visualiser les objets et l'expéditeur avant de les télécharger me conviendrait.
alors tu peux essayer d'utiliser MailSiphon (dans une vieille version) On peut régler MailSiphhon pour qu'il ne rapatrie que les en-têtes et si on veut les 2 premières lignes tu sélectionnes les indésirables et les tue sur le serveur (en particulier les gros trucs à images) ensuite tu relèves les courriers restants avec NC4 Bien que MailSiphon puisse le faire. (bon ... pas trouvé ... parti en fumée ?)
Cependant, si je me souviens bien, NC a des filtres paramétrables.
il y a aussi ça qui n'a pas l'air mal PopMonitor http://www.vechtwijk.nl/dev/popmonitor/ pour syst 8/9 : http://www.vechtwijk.nl/dev/popmonitor/downloads/popmonitor_213.sea.hqx
Merci de ces nombreuses pistes. J'ai essayé popmonitor, qui sembme tourner de manière acceptable dans sa version démo.
CordiApplement, Thierry
ASM wrote:
@,nordnet.,f,r > a écrit :
je souhaiterais filtrer mes mails, à l'aide d'un soft comme SpamBuster
sous PC.
Qui pourrait me dire si cette rareté existe ?
J'utilise NetScape Messenger 4.5 pour rapatrier mes messages,
Un soft autonome me permettant de visualiser les objets et
l'expéditeur avant de les télécharger me conviendrait.
alors tu peux essayer d'utiliser MailSiphon (dans une vieille version)
On peut régler MailSiphhon pour qu'il ne rapatrie que les en-têtes
et si on veut les 2 premières lignes
tu sélectionnes les indésirables et les tue sur le serveur
(en particulier les gros trucs à images)
ensuite tu relèves les courriers restants avec NC4
Bien que MailSiphon puisse le faire.
(bon ... pas trouvé ... parti en fumée ?)
Cependant, si je me souviens bien, NC a des filtres paramétrables.
il y a aussi ça qui n'a pas l'air mal
PopMonitor
http://www.vechtwijk.nl/dev/popmonitor/
pour syst 8/9 :
http://www.vechtwijk.nl/dev/popmonitor/downloads/popmonitor_213.sea.hqx
Merci de ces nombreuses pistes.
J'ai essayé popmonitor, qui sembme tourner de manière acceptable dans sa
version démo.
je souhaiterais filtrer mes mails, à l'aide d'un soft comme SpamBuster sous PC. Qui pourrait me dire si cette rareté existe ? J'utilise NetScape Messenger 4.5 pour rapatrier mes messages,
Un soft autonome me permettant de visualiser les objets et l'expéditeur avant de les télécharger me conviendrait.
alors tu peux essayer d'utiliser MailSiphon (dans une vieille version) On peut régler MailSiphhon pour qu'il ne rapatrie que les en-têtes et si on veut les 2 premières lignes tu sélectionnes les indésirables et les tue sur le serveur (en particulier les gros trucs à images) ensuite tu relèves les courriers restants avec NC4 Bien que MailSiphon puisse le faire. (bon ... pas trouvé ... parti en fumée ?)
Cependant, si je me souviens bien, NC a des filtres paramétrables.
il y a aussi ça qui n'a pas l'air mal PopMonitor http://www.vechtwijk.nl/dev/popmonitor/ pour syst 8/9 : http://www.vechtwijk.nl/dev/popmonitor/downloads/popmonitor_213.sea.hqx
Merci de ces nombreuses pistes. J'ai essayé popmonitor, qui sembme tourner de manière acceptable dans sa version démo.
CordiApplement, Thierry
Sylvain Bouju wrote:
Laurent S. wrote:
Je ne savais pas que Powerbook 5300C 'etait capable d'exploiter Wifi. J'ai un Powerbook 1400c qui est un peu plus r'ecent. j'aimerais le mettre en r'eseau. Y-a-t-'il donc une carte WIFI PCMCIA qui marche avec ? Prix ?
J'ai eu un 5300c, et j'ai toujours un 1400c. Tous les deux fonctionnent parfaitement en wifi avec les cartes Orinoco Silver ou Gold, qui se trouvaient à la pelle sur eBay.
Un autre solution, pour eux mais aussi pour tous les autres Macs plus anciens, s'ils sont équipés d'une carte ethernet, c'est un adaptateur wifi-ethernet. C'est ce que j'utilise avec mon PowerMac 5400 noir ou mon Colour Classic.
Hello, Ma carte est une WaveLan de chez Lucent technologies (qui a fusionné récemment avec alcatel - non ?) Elle m'a coûté 10 euros... ;-)
CordiApplement, Thierry
Sylvain Bouju wrote:
Laurent S. <postel@topo.math.u-psud.fr> wrote:
Je ne savais pas que Powerbook 5300C 'etait capable d'exploiter
Wifi. J'ai un Powerbook 1400c qui est un peu plus r'ecent.
j'aimerais le mettre en r'eseau. Y-a-t-'il donc une carte
WIFI PCMCIA qui marche avec ? Prix ?
J'ai eu un 5300c, et j'ai toujours un 1400c. Tous les deux
fonctionnent parfaitement en wifi avec les cartes Orinoco
Silver ou Gold, qui se trouvaient à la pelle sur eBay.
Un autre solution, pour eux mais aussi pour tous les autres
Macs plus anciens, s'ils sont équipés d'une carte ethernet,
c'est un adaptateur wifi-ethernet. C'est ce que j'utilise avec
mon PowerMac 5400 noir ou mon Colour Classic.
Hello,
Ma carte est une WaveLan de chez Lucent technologies (qui a fusionné
récemment avec alcatel - non ?)
Elle m'a coûté 10 euros...
;-)
Je ne savais pas que Powerbook 5300C 'etait capable d'exploiter Wifi. J'ai un Powerbook 1400c qui est un peu plus r'ecent. j'aimerais le mettre en r'eseau. Y-a-t-'il donc une carte WIFI PCMCIA qui marche avec ? Prix ?
J'ai eu un 5300c, et j'ai toujours un 1400c. Tous les deux fonctionnent parfaitement en wifi avec les cartes Orinoco Silver ou Gold, qui se trouvaient à la pelle sur eBay.
Un autre solution, pour eux mais aussi pour tous les autres Macs plus anciens, s'ils sont équipés d'une carte ethernet, c'est un adaptateur wifi-ethernet. C'est ce que j'utilise avec mon PowerMac 5400 noir ou mon Colour Classic.
Hello, Ma carte est une WaveLan de chez Lucent technologies (qui a fusionné récemment avec alcatel - non ?) Elle m'a coûté 10 euros... ;-)
CordiApplement, Thierry
Sylvain Bouju wrote:
<"@> wrote:
Un soft autonome me permettant de visualiser les objets et l'expéditeur avant de les télécharger me conviendrait.
Une solution légère pour cette machine serait d'y utiliser un compte gmail, et de laisser Google filtrer ton spam à ta place et te rediriger le reste.
Pourquoi pas ? Pour l'heure, j'ai installé popmonitor, qui ne ralentit pas ma machine. Je teste quelques semaines et j'en tirerai les conclusions. Merci de cet avis.
CordiApplement, Thierry
Sylvain Bouju wrote:
<"@> wrote:
Un soft autonome me permettant de visualiser les objets et l'expéditeur
avant de les télécharger me conviendrait.
Une solution légère pour cette machine serait d'y utiliser un
compte gmail, et de laisser Google filtrer ton spam à ta place
et te rediriger le reste.
Pourquoi pas ?
Pour l'heure, j'ai installé popmonitor, qui ne ralentit pas ma machine.
Je teste quelques semaines et j'en tirerai les conclusions.
Merci de cet avis.
Un soft autonome me permettant de visualiser les objets et l'expéditeur avant de les télécharger me conviendrait.
Une solution légère pour cette machine serait d'y utiliser un compte gmail, et de laisser Google filtrer ton spam à ta place et te rediriger le reste.
Pourquoi pas ? Pour l'heure, j'ai installé popmonitor, qui ne ralentit pas ma machine. Je teste quelques semaines et j'en tirerai les conclusions. Merci de cet avis.
CordiApplement, Thierry
Jean-Luc
Le 5/14/06 9:38 AM, @,nordnet.,f,r > a écrit :
J'ai préféré me 9.1, juste pour une question de "facilité" de configuration de réseaux (qui, j rappelle, sont mixtes sur ma config... : XP, 98SE, AmigaOS3.9, MacOS9.1 en ethernet & wifi ! :-D
Voilà un bel exemple de tolérance ;-)
Je ne suis pas un pro des réseaux, j'en connais des velus sur ce groupe, Jacques P. pour ne pas le nommer, mais un 8.6 serait peut-être un gain de réactivité pour toi. Sur mon vénérable G3 233 à 64 Mo de ram (au début), la différence avec 9.x était flagrante. entre 8.1 et 8.6 c'était juste la ram occupée par l'OS qui faisait une différence, et dans ton cas c'est pas un détail !
... et ca marche (pour le moment...)
Je lui avais attribué 40Mo pour qu'il tourne bien, sans trop lancer d'autre bien sûr.
Sinon, j'ai commencé par NC 3.x qui lui offrait la possibilité de n'installer que le module messenger (mail & news) c'était moins lourd, mais l'avantage de NC 4.x c'est son intégration.
Au cas où, c'est pas facile à trouver : <ftp://ftp.netscape.com/pub/communicator/english/4.8/mac/complete_install/Comm4.8_Complete_US.bin>
4.8 c'est kif kif en mieux, tu peux garder ton dico français d'ailleurs très performant.
Bon. Tout est question de place sur mon dd, alors (trrrrèe limité).
Pas de problème, tu sauvegardes ton profil (au cas où...), tu installes 4.8 et tu bennes l'autre, j'ai fait ça depuis la 4.0. Il faut juste revoir un peu les préfs qui s'améliorent, je pense aussi que les plugins se conservent.
J'ai 48 Mo.
C'est déjà pas mal pour ce type de machine.
Merci de tes renseignements. CordiApplement, Thierry
Avec plaisir !
Jean-Luc
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
Le 5/14/06 9:38 AM, @,nordnet.,f,r > a écrit :
J'ai préféré me 9.1, juste pour une question de "facilité" de
configuration de réseaux (qui, j rappelle, sont mixtes sur ma config...
: XP, 98SE, AmigaOS3.9, MacOS9.1 en ethernet & wifi !
:-D
Voilà un bel exemple de tolérance ;-)
Je ne suis pas un pro des réseaux, j'en connais des velus sur ce groupe,
Jacques P. pour ne pas le nommer, mais un 8.6 serait peut-être un gain
de réactivité pour toi. Sur mon vénérable G3 233 à 64 Mo de ram (au
début), la différence avec 9.x était flagrante. entre 8.1 et 8.6 c'était
juste la ram occupée par l'OS qui faisait une différence, et dans ton
cas c'est pas un détail !
... et ca marche (pour le moment...)
Je lui avais attribué 40Mo pour qu'il tourne bien, sans trop lancer
d'autre bien sûr.
Sinon, j'ai commencé par NC 3.x qui lui offrait la possibilité de
n'installer que le module messenger (mail & news) c'était moins lourd,
mais l'avantage de NC 4.x c'est son intégration.
Au cas où, c'est pas facile à trouver :
<ftp://ftp.netscape.com/pub/communicator/english/4.8/mac/complete_install/Comm4.8_Complete_US.bin>
4.8 c'est kif kif en mieux, tu peux garder ton dico français
d'ailleurs très performant.
Bon. Tout est question de place sur mon dd, alors (trrrrèe limité).
Pas de problème, tu sauvegardes ton profil (au cas où...), tu installes
4.8 et tu bennes l'autre, j'ai fait ça depuis la 4.0. Il faut juste
revoir un peu les préfs qui s'améliorent, je pense aussi que les plugins
se conservent.
J'ai 48 Mo.
C'est déjà pas mal pour ce type de machine.
Merci de tes renseignements.
CordiApplement,
Thierry
Avec plaisir !
Jean-Luc
--
Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
J'ai préféré me 9.1, juste pour une question de "facilité" de configuration de réseaux (qui, j rappelle, sont mixtes sur ma config... : XP, 98SE, AmigaOS3.9, MacOS9.1 en ethernet & wifi ! :-D
Voilà un bel exemple de tolérance ;-)
Je ne suis pas un pro des réseaux, j'en connais des velus sur ce groupe, Jacques P. pour ne pas le nommer, mais un 8.6 serait peut-être un gain de réactivité pour toi. Sur mon vénérable G3 233 à 64 Mo de ram (au début), la différence avec 9.x était flagrante. entre 8.1 et 8.6 c'était juste la ram occupée par l'OS qui faisait une différence, et dans ton cas c'est pas un détail !
... et ca marche (pour le moment...)
Je lui avais attribué 40Mo pour qu'il tourne bien, sans trop lancer d'autre bien sûr.
Sinon, j'ai commencé par NC 3.x qui lui offrait la possibilité de n'installer que le module messenger (mail & news) c'était moins lourd, mais l'avantage de NC 4.x c'est son intégration.
Au cas où, c'est pas facile à trouver : <ftp://ftp.netscape.com/pub/communicator/english/4.8/mac/complete_install/Comm4.8_Complete_US.bin>
4.8 c'est kif kif en mieux, tu peux garder ton dico français d'ailleurs très performant.
Bon. Tout est question de place sur mon dd, alors (trrrrèe limité).
Pas de problème, tu sauvegardes ton profil (au cas où...), tu installes 4.8 et tu bennes l'autre, j'ai fait ça depuis la 4.0. Il faut juste revoir un peu les préfs qui s'améliorent, je pense aussi que les plugins se conservent.
J'ai 48 Mo.
C'est déjà pas mal pour ce type de machine.
Merci de tes renseignements. CordiApplement, Thierry
Avec plaisir !
Jean-Luc
-- Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
pmanet
<"@> wrote:
Ma carte est une WaveLan de chez Lucent technologies (qui a fusionné récemment avec alcatel - non ?)
tu trouve ça où ? -- Philippe Manet
<"@> wrote:
Ma carte est une WaveLan de chez Lucent technologies (qui a fusionné
récemment avec alcatel - non ?)
Ma carte est une WaveLan de chez Lucent technologies (qui a fusionné récemment avec alcatel - non ?)
tu trouve ça où ? -- Philippe Manet
Hulotte
Sylvain Bouju wrote:
Laurent S. wrote:
J'ai eu un 5300c, et j'ai toujours un 1400c. Tous les deux fonctionnent parfaitement en wifi avec les cartes Orinoco Silver ou Gold, qui se trouvaient à la pelle sur eBay.
Je confirme, ici un 1400cs avec une carte Orinoco silver. Mais le wifi avec cette machine c'est vraiment pour le fun car sa batterie ne tient pas plus d'un quart d'heure donc bien qu'il n'ait pas de fil à la patte pour le réseau il lui en faut un pour l'alim.
Un autre solution, pour eux mais aussi pour tous les autres Macs plus anciens, s'ils sont équipés d'une carte ethernet, c'est un adaptateur wifi-ethernet. C'est ce que j'utilise avec mon PowerMac 5400 noir ou mon Colour Classic.
ces adaptateurs wifi-ethernet, ils sont équipés d'une alim ?
-- Hulotte
Sylvain Bouju wrote:
Laurent S. <postel@topo.math.u-psud.fr> wrote:
J'ai eu un 5300c, et j'ai toujours un 1400c. Tous les deux
fonctionnent parfaitement en wifi avec les cartes Orinoco
Silver ou Gold, qui se trouvaient à la pelle sur eBay.
Je confirme, ici un 1400cs avec une carte Orinoco silver.
Mais le wifi avec cette machine c'est vraiment pour le fun car sa
batterie ne tient pas plus d'un quart d'heure donc bien qu'il n'ait pas
de fil à la patte pour le réseau il lui en faut un pour l'alim.
Un autre solution, pour eux mais aussi pour tous les autres
Macs plus anciens, s'ils sont équipés d'une carte ethernet,
c'est un adaptateur wifi-ethernet. C'est ce que j'utilise avec
mon PowerMac 5400 noir ou mon Colour Classic.
ces adaptateurs wifi-ethernet, ils sont équipés d'une alim ?
J'ai eu un 5300c, et j'ai toujours un 1400c. Tous les deux fonctionnent parfaitement en wifi avec les cartes Orinoco Silver ou Gold, qui se trouvaient à la pelle sur eBay.
Je confirme, ici un 1400cs avec une carte Orinoco silver. Mais le wifi avec cette machine c'est vraiment pour le fun car sa batterie ne tient pas plus d'un quart d'heure donc bien qu'il n'ait pas de fil à la patte pour le réseau il lui en faut un pour l'alim.
Un autre solution, pour eux mais aussi pour tous les autres Macs plus anciens, s'ils sont équipés d'une carte ethernet, c'est un adaptateur wifi-ethernet. C'est ce que j'utilise avec mon PowerMac 5400 noir ou mon Colour Classic.
ces adaptateurs wifi-ethernet, ils sont équipés d'une alim ?
-- Hulotte
syl_vain
Hulotte wrote:
ces adaptateurs wifi-ethernet, ils sont équipés d'une alim ?
Oui, il en ont besoin...
-- Sylvain Bouju --
Hulotte <hulotte.mac@libre.fr.invalid> wrote:
ces adaptateurs wifi-ethernet, ils sont équipés d'une alim ?
ces adaptateurs wifi-ethernet, ils sont équipés d'une alim ?
Oui, il en ont besoin...
-- Sylvain Bouju --
syl_vain
Hulotte wrote:
Mais le wifi avec cette machine c'est vraiment pour le fun car sa batterie ne tient pas plus d'un quart d'heure donc bien qu'il n'ait pas de fil à la patte pour le réseau il lui en faut un pour l'alim.
On en trouve des équivalentes neuves sur eBay, également...
-- Sylvain Bouju --
Hulotte <hulotte.mac@libre.fr.invalid> wrote:
Mais le wifi avec cette machine c'est vraiment pour le fun car sa
batterie ne tient pas plus d'un quart d'heure donc bien qu'il n'ait pas
de fil à la patte pour le réseau il lui en faut un pour l'alim.
On en trouve des équivalentes neuves sur eBay, également...
Mais le wifi avec cette machine c'est vraiment pour le fun car sa batterie ne tient pas plus d'un quart d'heure donc bien qu'il n'ait pas de fil à la patte pour le réseau il lui en faut un pour l'alim.
On en trouve des équivalentes neuves sur eBay, également...
