personnel disait ceci en ce jour du 27.05.2005 15:10:
faut il
non
bonjour!
Excellente réponse, j'adore! C'est prémonitoire pour le référundum de dimanche ou c'est du linux pur? Clam antivirus et autres seront content de ta nouvelle! Na, han!
A+
Juste une réflexion: je parlais de ce problème à mon assureur, il y a peu.
Celui-ci attirait mon attention sur la responsabilité juridique que l'on peut avoir si l'on expédie un mail infecté.
Une société ( je crois ) a été ainsi condamnée pour avoir relayé des mails contenant des virus, non pas pour le 'relayage', mais parce qu'elle n'avait pas d'anti-virus.
Alors, même si Linux est, pour l'instant et s'il est bien administré, protégé contre les virus et qu'il y a peu de chance que vous en émettiez, mettez un anti-virus avec votre serveur mail ( et qu'il laisse une trace sur le mail: "scanné par....").
Parce que, expliquez à un juge la différence entre Linux, Windows, Mac.... et lui dire que les virus, après tout, sont de la responsabilité de Microsoft, cela rique d'être dur ( même si vous tombez sur un juge linuxien ! )
A+ -- ---- Pierre ---- Ne craignez pas d'atteindre la perfection, vous n'y arriverez jamais. Salvador Dali
personnel disait ceci en ce jour du 27.05.2005 15:10:
faut il
non
bonjour!
Excellente réponse, j'adore!
C'est prémonitoire pour le référundum de dimanche
ou c'est du linux pur?
Clam antivirus et autres seront content de ta nouvelle!
Na, han!
A+
Juste une réflexion: je parlais de ce problème à mon assureur, il y a peu.
Celui-ci attirait mon attention sur la responsabilité juridique que l'on
peut avoir si l'on expédie un mail infecté.
Une société ( je crois ) a été ainsi condamnée pour avoir relayé des
mails contenant des virus, non pas pour le 'relayage', mais parce
qu'elle n'avait pas d'anti-virus.
Alors, même si Linux est, pour l'instant et s'il est bien administré,
protégé contre les virus et qu'il y a peu de chance que vous en
émettiez, mettez un anti-virus avec votre serveur mail ( et qu'il laisse
une trace sur le mail: "scanné par....").
Parce que, expliquez à un juge la différence entre Linux, Windows,
Mac.... et lui dire que les virus, après tout, sont de la responsabilité
de Microsoft, cela rique d'être dur ( même si vous tombez sur un juge
linuxien ! )
A+
--
---- Pierre ----
Ne craignez pas d'atteindre la perfection, vous n'y
arriverez jamais.
Salvador Dali
personnel disait ceci en ce jour du 27.05.2005 15:10:
faut il
non
bonjour!
Excellente réponse, j'adore! C'est prémonitoire pour le référundum de dimanche ou c'est du linux pur? Clam antivirus et autres seront content de ta nouvelle! Na, han!
A+
Juste une réflexion: je parlais de ce problème à mon assureur, il y a peu.
Celui-ci attirait mon attention sur la responsabilité juridique que l'on peut avoir si l'on expédie un mail infecté.
Une société ( je crois ) a été ainsi condamnée pour avoir relayé des mails contenant des virus, non pas pour le 'relayage', mais parce qu'elle n'avait pas d'anti-virus.
Alors, même si Linux est, pour l'instant et s'il est bien administré, protégé contre les virus et qu'il y a peu de chance que vous en émettiez, mettez un anti-virus avec votre serveur mail ( et qu'il laisse une trace sur le mail: "scanné par....").
Parce que, expliquez à un juge la différence entre Linux, Windows, Mac.... et lui dire que les virus, après tout, sont de la responsabilité de Microsoft, cela rique d'être dur ( même si vous tombez sur un juge linuxien ! )
A+ -- ---- Pierre ---- Ne craignez pas d'atteindre la perfection, vous n'y arriverez jamais. Salvador Dali
ZebX
Celui-ci attirait mon attention sur la responsabilité juridique que l'on peut avoir si l'on expédie un mail infecté. Ca dépend du contexte.
C'est à la base une vieille tactique pour vendre de la prestation de service ou de produit, style un service pour vous couvrir/assister juridiquement au cas où :)
<hs> Croire qu'un *marchand* d'assurance est un expert en sécurité informatique est bien naif amha. C'est déjà dur de croire qu'il *assure* qu'en on voit le nombre d'années qu'il faut pour rembourser des victimes styles AZF par ex :) </hs>
Une société ( je crois ) a été ainsi condamnée pour avoir relayé des mails contenant des virus, non pas pour le 'relayage', mais parce qu'elle n'avait pas d'anti-virus. Arff, c'est une réflexion de comptoir ca !
Des noms, des références, des liens internet vers les décisions de justices francaises ? :D
-- ZebX - Mécano-boucher
Celui-ci attirait mon attention sur la responsabilité juridique que l'on
peut avoir si l'on expédie un mail infecté.
Ca dépend du contexte.
C'est à la base une vieille tactique pour vendre de la prestation de
service ou de produit, style un service pour vous couvrir/assister
juridiquement au cas où :)
<hs>
Croire qu'un *marchand* d'assurance est un expert en sécurité
informatique est bien naif amha. C'est déjà dur de croire qu'il *assure*
qu'en on voit le nombre d'années qu'il faut pour rembourser des victimes
styles AZF par ex :)
</hs>
Une société ( je crois ) a été ainsi condamnée pour avoir relayé des
mails contenant des virus, non pas pour le 'relayage', mais parce
qu'elle n'avait pas d'anti-virus.
Arff, c'est une réflexion de comptoir ca !
Des noms, des références, des liens internet vers les décisions de
justices francaises ? :D
Celui-ci attirait mon attention sur la responsabilité juridique que l'on peut avoir si l'on expédie un mail infecté. Ca dépend du contexte.
C'est à la base une vieille tactique pour vendre de la prestation de service ou de produit, style un service pour vous couvrir/assister juridiquement au cas où :)
<hs> Croire qu'un *marchand* d'assurance est un expert en sécurité informatique est bien naif amha. C'est déjà dur de croire qu'il *assure* qu'en on voit le nombre d'années qu'il faut pour rembourser des victimes styles AZF par ex :) </hs>
Une société ( je crois ) a été ainsi condamnée pour avoir relayé des mails contenant des virus, non pas pour le 'relayage', mais parce qu'elle n'avait pas d'anti-virus. Arff, c'est une réflexion de comptoir ca !
Des noms, des références, des liens internet vers les décisions de justices francaises ? :D
