J'utilisais naïvement Norton antivirus, croyant être protégé contre ces
virus envahisseurs.
Je payais le renouvellement d'abonnement au moment voulu.
NAV était mis à jour automatiquement, presque quotidiennement.
De temps en temps je contrôlais si NAV en avait trouvé.
Parfois de rares virus s'y trouvaient, mais ils avaient été mis en
quarantaine et je les éliminais à la main.
Puis voilà-t'y pas que l'autre jour lors d'une de ces recherches, NAV
m'annonce froidement que le pécé est infecté de 91 virus, pas moins,
et de plus non seulement il n'a pas été capable de les éliminer, mais
même pas capable de les mettre en quarantaine !
Je suis tombé de très haut !... A quoi ça sert d'avoir un antivirus ?
On ne peut plus faire confiance en personne.
Que faire ? Merci de vos suggestions.
Comment çà, je ne fais rien ?... Je paie et j'installe un antivirus ... et c'est "ne rien faire" ? Alors ça c'est la meilleure !
Payer et installer un antivirus, c'est un truc momentané, son effet est éphémère.
Ah, bon, je croyais que ça servait à ça, un antivirus : à vous protéger pour pouvoir justement cliquer tranquillement sur "n'importe quoi".
Eh ben vous avez mal cru. Un antivirus ne peut pas compenser votre imprudence. Ce n'est d'ailleurs pas son but. Son but, c'est de vous aider à vous protéger, de vous assister. Pas de faire le boulot à votre place. Evidemment, ne demandez pas aux guignols responsables du marketing chez les éditeurs de vous dire la vérité. Eux veulent vendre leur produit, et ils le vendraient moins bien s'ils n'exploitaient pas la fainéantise de l'utilisateur moyen.
En somme, c'est comme si un marchand de parapluies (à qui vous venez vous plaindre que la pluie passe à travers le tissu), vous répondait : "Ah oui, pas étonnant, vous ne faites rien pour vous abriter, vous sortez avec quand il pleut !" Hallucinant !
C'est pas pareil. Le parapluie, lui, bloque tout ce qui tombe du ciel sans chercher à savoir ce que c'est. D'ailleurs c'est tant mieux, car rares sont les choses tombant du ciel que l'on veut effectivement se ramasser sur le crâne.
Un antivirus ne peut pas se permettre de bloquer tout sans aucune discrimination. L'antivirus doit analyser pour laisser passer les choses légitimes. Et cette analyse ne sera jamais parfaite. Parfois il estimera qu'une chose est légitime alors qu'elle ne l'est pas. Et ce jour là vous serez embêté si vous lui faites aveuglement confiance.
Enfin, le comble : on ne peut pas cliquer sur n' importe quoi ?
Oh, on peut, mais on ne devrait pas.
C'est QUOI, "n' importe quoi" ?... On peut savoir ? Il y a des sens interdits ? Des panneaux : "attention, danger, virus à 150 m ?
Non justement. Mais vous ne feriez pas du 100 à l'heure sur un chemin de campagne sous prétexte qu'il n'y a pas de panneau de limitation de vitesse, si? Si vous voulez survivre sur Internet, apprenez à reconnaître et à éviter les dangers sans qu'on ait à vous prendre par la main.
J'aurais grillé un feu rouge ?... Chevauché une ligne blanche continue ? Refusé d'obtempérer aux sifflets des gendarmes ?
L'antivirus est-il donc incapable d'assumer sa tâche dans des "zones de non-droit" ?... Les sites porno, peut-être ? Il baisserait donc les bras et battrait en retraite dans les quartiers mal famés? On croit rêver !
La plupart des antivirus assument très bien leur tâche, mais il y a confusion quant à ce qui constitue leur tâche. Sa tâche, c'est de vous aider à vous défendre, pas de faire du baby-sitting.
Pas du tout, j'ai Zone Alarm, AdAware à jour, et tout le tremblement... Que faut-il de plus ?
Ça: http://www.claymania.com/safe-hex-fr.html
De toute façon l'antivirus n'a à s'occuper que des VIRUS, les spywares ne sont pas son rayon et il n'a donc pas à se défausser hypocritement sur le firewall ou autres pour leur faire faire le travail qu'il semble incapable d'assumer tout seul.
Justement parce que les utilisateurs sont fainéants, de plus en plus de produits *antivirus* à la base tentent de faire de plus en plus de choses. Comme vous vous plaignez que l'antivirus ne vous offre pas une protection 100%, d'autres utilisateurs se plaindront peut-être que leur antivirus n'a pas vu le vilain méchant spyware sur leur disque dur.
Faut pas croire que la solution au problème des virus est uniquement technique.
Fulminator wrote:
Comment çà, je ne fais rien ?...
Je paie et j'installe un antivirus ... et c'est "ne rien faire" ?
Alors ça c'est la meilleure !
Payer et installer un antivirus, c'est un truc momentané, son effet est
éphémère.
Ah, bon, je croyais que ça servait à ça, un antivirus : à vous protéger pour
pouvoir justement cliquer tranquillement sur "n'importe quoi".
Eh ben vous avez mal cru. Un antivirus ne peut pas compenser votre
imprudence. Ce n'est d'ailleurs pas son but. Son but, c'est de vous
aider à vous protéger, de vous assister. Pas de faire le boulot à votre
place.
Evidemment, ne demandez pas aux guignols responsables du marketing chez
les éditeurs de vous dire la vérité. Eux veulent vendre leur produit, et
ils le vendraient moins bien s'ils n'exploitaient pas la fainéantise de
l'utilisateur moyen.
En somme, c'est comme si un marchand de parapluies (à qui vous venez vous
plaindre que la pluie passe à travers le tissu), vous répondait :
"Ah oui, pas étonnant, vous ne faites rien pour vous abriter, vous sortez
avec quand il pleut !"
Hallucinant !
C'est pas pareil. Le parapluie, lui, bloque tout ce qui tombe du ciel
sans chercher à savoir ce que c'est. D'ailleurs c'est tant mieux, car
rares sont les choses tombant du ciel que l'on veut effectivement se
ramasser sur le crâne.
Un antivirus ne peut pas se permettre de bloquer tout sans aucune
discrimination. L'antivirus doit analyser pour laisser passer les choses
légitimes. Et cette analyse ne sera jamais parfaite. Parfois il estimera
qu'une chose est légitime alors qu'elle ne l'est pas. Et ce jour là vous
serez embêté si vous lui faites aveuglement confiance.
Enfin, le comble : on ne peut pas cliquer sur n' importe quoi ?
Oh, on peut, mais on ne devrait pas.
C'est QUOI, "n' importe quoi" ?... On peut savoir ?
Il y a des sens interdits ? Des panneaux : "attention, danger,
virus à 150 m ?
Non justement. Mais vous ne feriez pas du 100 à l'heure sur un chemin de
campagne sous prétexte qu'il n'y a pas de panneau de limitation de
vitesse, si? Si vous voulez survivre sur Internet, apprenez à
reconnaître et à éviter les dangers sans qu'on ait à vous prendre par la
main.
J'aurais grillé un feu rouge ?... Chevauché une ligne blanche continue ?
Refusé d'obtempérer aux sifflets des gendarmes ?
L'antivirus est-il donc incapable d'assumer sa tâche dans des
"zones de non-droit" ?... Les sites porno, peut-être ?
Il baisserait donc les bras et battrait en retraite dans les quartiers
mal famés? On croit rêver !
La plupart des antivirus assument très bien leur tâche, mais il y a
confusion quant à ce qui constitue leur tâche. Sa tâche, c'est de vous
aider à vous défendre, pas de faire du baby-sitting.
Pas du tout, j'ai Zone Alarm, AdAware à jour, et tout le tremblement...
Que faut-il de plus ?
Ça: http://www.claymania.com/safe-hex-fr.html
De toute façon l'antivirus n'a à s'occuper que des VIRUS, les spywares ne
sont pas son rayon et il n'a donc pas à se défausser hypocritement sur le
firewall ou autres pour leur faire faire le travail qu'il semble incapable
d'assumer tout seul.
Justement parce que les utilisateurs sont fainéants, de plus en plus de
produits *antivirus* à la base tentent de faire de plus en plus de
choses. Comme vous vous plaignez que l'antivirus ne vous offre pas une
protection 100%, d'autres utilisateurs se plaindront peut-être que leur
antivirus n'a pas vu le vilain méchant spyware sur leur disque dur.
Faut pas croire que la solution au problème des virus est uniquement
technique.
Comment çà, je ne fais rien ?... Je paie et j'installe un antivirus ... et c'est "ne rien faire" ? Alors ça c'est la meilleure !
Payer et installer un antivirus, c'est un truc momentané, son effet est éphémère.
Ah, bon, je croyais que ça servait à ça, un antivirus : à vous protéger pour pouvoir justement cliquer tranquillement sur "n'importe quoi".
Eh ben vous avez mal cru. Un antivirus ne peut pas compenser votre imprudence. Ce n'est d'ailleurs pas son but. Son but, c'est de vous aider à vous protéger, de vous assister. Pas de faire le boulot à votre place. Evidemment, ne demandez pas aux guignols responsables du marketing chez les éditeurs de vous dire la vérité. Eux veulent vendre leur produit, et ils le vendraient moins bien s'ils n'exploitaient pas la fainéantise de l'utilisateur moyen.
En somme, c'est comme si un marchand de parapluies (à qui vous venez vous plaindre que la pluie passe à travers le tissu), vous répondait : "Ah oui, pas étonnant, vous ne faites rien pour vous abriter, vous sortez avec quand il pleut !" Hallucinant !
C'est pas pareil. Le parapluie, lui, bloque tout ce qui tombe du ciel sans chercher à savoir ce que c'est. D'ailleurs c'est tant mieux, car rares sont les choses tombant du ciel que l'on veut effectivement se ramasser sur le crâne.
Un antivirus ne peut pas se permettre de bloquer tout sans aucune discrimination. L'antivirus doit analyser pour laisser passer les choses légitimes. Et cette analyse ne sera jamais parfaite. Parfois il estimera qu'une chose est légitime alors qu'elle ne l'est pas. Et ce jour là vous serez embêté si vous lui faites aveuglement confiance.
Enfin, le comble : on ne peut pas cliquer sur n' importe quoi ?
Oh, on peut, mais on ne devrait pas.
C'est QUOI, "n' importe quoi" ?... On peut savoir ? Il y a des sens interdits ? Des panneaux : "attention, danger, virus à 150 m ?
Non justement. Mais vous ne feriez pas du 100 à l'heure sur un chemin de campagne sous prétexte qu'il n'y a pas de panneau de limitation de vitesse, si? Si vous voulez survivre sur Internet, apprenez à reconnaître et à éviter les dangers sans qu'on ait à vous prendre par la main.
J'aurais grillé un feu rouge ?... Chevauché une ligne blanche continue ? Refusé d'obtempérer aux sifflets des gendarmes ?
L'antivirus est-il donc incapable d'assumer sa tâche dans des "zones de non-droit" ?... Les sites porno, peut-être ? Il baisserait donc les bras et battrait en retraite dans les quartiers mal famés? On croit rêver !
La plupart des antivirus assument très bien leur tâche, mais il y a confusion quant à ce qui constitue leur tâche. Sa tâche, c'est de vous aider à vous défendre, pas de faire du baby-sitting.
Pas du tout, j'ai Zone Alarm, AdAware à jour, et tout le tremblement... Que faut-il de plus ?
Ça: http://www.claymania.com/safe-hex-fr.html
De toute façon l'antivirus n'a à s'occuper que des VIRUS, les spywares ne sont pas son rayon et il n'a donc pas à se défausser hypocritement sur le firewall ou autres pour leur faire faire le travail qu'il semble incapable d'assumer tout seul.
Justement parce que les utilisateurs sont fainéants, de plus en plus de produits *antivirus* à la base tentent de faire de plus en plus de choses. Comme vous vous plaignez que l'antivirus ne vous offre pas une protection 100%, d'autres utilisateurs se plaindront peut-être que leur antivirus n'a pas vu le vilain méchant spyware sur leur disque dur.
Faut pas croire que la solution au problème des virus est uniquement technique.
joke0
Salut,
Fulminator:
J'ai essayé, mais avec un modem à 56k, j'ai vu que j'en aurais pour 48 h de téléchargement. Donc, exclu.
Tu récupères un cd accompagnant un mensuel d'informatique et tu y trouveras plein de choses intéressantes.
-- joke0
Salut,
Fulminator:
J'ai essayé, mais avec un modem à 56k, j'ai vu que j'en aurais
pour 48 h de téléchargement. Donc, exclu.
Tu récupères un cd accompagnant un mensuel d'informatique et tu
y trouveras plein de choses intéressantes.
J'ai essayé, mais avec un modem à 56k, j'ai vu que j'en aurais pour 48 h de téléchargement. Donc, exclu.
Tu récupères un cd accompagnant un mensuel d'informatique et tu y trouveras plein de choses intéressantes.
-- joke0
Maryse Levavasseur
Bonsoir,
In news:417429fd$0$29606$, Fulminator typed:
Ah, bon, je croyais que ça servait à ça, un antivirus : à vous protéger pour pouvoir justement cliquer tranquillement sur "n'importe quoi".
Surtout pas. Ca ne protège pas à tous les coups: par exemple, si un virus vient tout juste d'apparaître, il faut du temps aux éditeurs des antivirus pour inclure ce virus dans la mise à jour...
"Le meilleur anti-virus se trouve entre vos deux oreilles" (c) je sais plus qui En bref, réfléchissez avant de cliquer sur n'importe quoi :-)
Un peu de lecture ne vous ferait pas de mal: http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
Pas du tout, j'ai Zone Alarm, AdAware à jour, et tout le tremblement... Que faut-il de plus ?
Un peu de jugeotte et de prudence. Mettre à jour son antivirus tous les jours. Mettre à jour son Windows: allez dans IE, menu Outils, Windows Update, et installez toutes les mises à jour critiques. Faire une analyse AdAware régulièrement, surtout si vous fréquentez les sites "mal famés". Et surtout: ne pas se reposer sur son antivirus. Il n'est jamais infaillible.
-- Maryse
Bonsoir,
In news:417429fd$0$29606$626a14ce@news.free.fr,
Fulminator typed:
Ah, bon, je croyais que ça servait à ça, un antivirus : à vous
protéger pour pouvoir justement cliquer tranquillement sur "n'importe
quoi".
Surtout pas. Ca ne protège pas à tous les coups: par exemple, si un
virus vient tout juste d'apparaître, il faut du temps aux éditeurs des
antivirus pour inclure ce virus dans la mise à jour...
"Le meilleur anti-virus se trouve entre vos deux oreilles" (c) je sais
plus qui
En bref, réfléchissez avant de cliquer sur n'importe quoi :-)
Un peu de lecture ne vous ferait pas de mal:
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
Pas du tout, j'ai Zone Alarm, AdAware à jour, et tout le
tremblement...
Que faut-il de plus ?
Un peu de jugeotte et de prudence.
Mettre à jour son antivirus tous les jours.
Mettre à jour son Windows: allez dans IE, menu Outils, Windows Update,
et installez toutes les mises à jour critiques.
Faire une analyse AdAware régulièrement, surtout si vous fréquentez les
sites "mal famés".
Et surtout: ne pas se reposer sur son antivirus. Il n'est jamais
infaillible.
Ah, bon, je croyais que ça servait à ça, un antivirus : à vous protéger pour pouvoir justement cliquer tranquillement sur "n'importe quoi".
Surtout pas. Ca ne protège pas à tous les coups: par exemple, si un virus vient tout juste d'apparaître, il faut du temps aux éditeurs des antivirus pour inclure ce virus dans la mise à jour...
"Le meilleur anti-virus se trouve entre vos deux oreilles" (c) je sais plus qui En bref, réfléchissez avant de cliquer sur n'importe quoi :-)
Un peu de lecture ne vous ferait pas de mal: http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
Pas du tout, j'ai Zone Alarm, AdAware à jour, et tout le tremblement... Que faut-il de plus ?
Un peu de jugeotte et de prudence. Mettre à jour son antivirus tous les jours. Mettre à jour son Windows: allez dans IE, menu Outils, Windows Update, et installez toutes les mises à jour critiques. Faire une analyse AdAware régulièrement, surtout si vous fréquentez les sites "mal famés". Et surtout: ne pas se reposer sur son antivirus. Il n'est jamais infaillible.
-- Maryse
Eric
Le 18 octobre 2004 à 21:16, Fulminator nous disait :
Tout se passe comme si certains intervenants du forum étaient des membres liés professionnellement aux marques des antivirus en question,
Vous me rappelez quelqu'un... Attendez, ça va me revenir.
-- Cordialement
Le 18 octobre 2004 à 21:16, Fulminator nous disait :
Tout se passe comme si certains intervenants du forum étaient des
membres liés professionnellement aux marques des antivirus en question,
Vous me rappelez quelqu'un... Attendez, ça va me revenir.
Le 18 octobre 2004 à 21:16, Fulminator nous disait :
Tout se passe comme si certains intervenants du forum étaient des membres liés professionnellement aux marques des antivirus en question,
Vous me rappelez quelqu'un... Attendez, ça va me revenir.
-- Cordialement
Ewa (siostra Ani) N.
Le lundi 18 octobre 2004 à 23:54:46, vous écriviez :
Le 18 octobre 2004 à 21:16, Fulminator nous disait :
Tout se passe comme si certains intervenants du forum étaient des membres liés professionnellement aux marques des antivirus en question,
Vous me rappelez quelqu'un... Attendez, ça va me revenir.
On m'a sorti ce "classique" sur un alt.pl.* tout récemment. J'en conclus que ça doit être une constante de l'Usenet. De la "guerre informationnelle" somme toute, si à la mode de nos jours (avec Star'Ac)
Ewcia
-- Niesz
Le lundi 18 octobre 2004 à 23:54:46, vous écriviez :
Le 18 octobre 2004 à 21:16, Fulminator nous disait :
Tout se passe comme si certains intervenants du forum étaient des
membres liés professionnellement aux marques des antivirus en question,
Vous me rappelez quelqu'un... Attendez, ça va me revenir.
On m'a sorti ce "classique" sur un alt.pl.* tout récemment. J'en
conclus que ça doit être une constante de l'Usenet. De la "guerre
informationnelle" somme toute, si à la mode de nos jours (avec
Star'Ac)
Le lundi 18 octobre 2004 à 23:54:46, vous écriviez :
Le 18 octobre 2004 à 21:16, Fulminator nous disait :
Tout se passe comme si certains intervenants du forum étaient des membres liés professionnellement aux marques des antivirus en question,
Vous me rappelez quelqu'un... Attendez, ça va me revenir.
On m'a sorti ce "classique" sur un alt.pl.* tout récemment. J'en conclus que ça doit être une constante de l'Usenet. De la "guerre informationnelle" somme toute, si à la mode de nos jours (avec Star'Ac)
Ewcia
-- Niesz
Filip Supera
Fulminator wrote:
"joke0" a écrit dans le message de news:
L'antivirus n'est qu'un outil, si tu ne fais rien pour te protéger des bestioles, elles ne vont pas se gêner...
Comment çà, je ne fais rien ?... Je paie et j'installe un antivirus ... et c'est "ne rien faire" ? Alors ça c'est la meilleure !
Évidemment, si tu cliques sur n'importe quoi ...
Ah, bon, je croyais que ça servait à ça, un antivirus : à vous protéger pour pouvoir justement cliquer tranquillement sur "n'importe quoi".
Un anti-virus qui prétend te dispenser d'utiliser ton cerveau. Je n'ai pas vu ça sur le marché. Céhou ? Vendu par TF1 au téléachat ?
Fulminator wrote:
"joke0" <joke0_NOSWEN@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
XnF95825D86EE73joke0@127.0.0.1...
L'antivirus n'est qu'un outil, si tu ne fais rien pour te
protéger des bestioles, elles ne vont pas se gêner...
Comment çà, je ne fais rien ?...
Je paie et j'installe un antivirus ... et c'est "ne rien faire" ?
Alors ça c'est la meilleure !
Évidemment, si tu cliques sur n'importe quoi ...
Ah, bon, je croyais que ça servait à ça, un antivirus : à vous protéger pour
pouvoir justement cliquer tranquillement sur "n'importe quoi".
Un anti-virus qui prétend te dispenser d'utiliser ton cerveau. Je n'ai
pas vu ça sur le marché. Céhou ? Vendu par TF1 au téléachat ?
L'antivirus n'est qu'un outil, si tu ne fais rien pour te protéger des bestioles, elles ne vont pas se gêner...
Comment çà, je ne fais rien ?... Je paie et j'installe un antivirus ... et c'est "ne rien faire" ? Alors ça c'est la meilleure !
Évidemment, si tu cliques sur n'importe quoi ...
Ah, bon, je croyais que ça servait à ça, un antivirus : à vous protéger pour pouvoir justement cliquer tranquillement sur "n'importe quoi".
Un anti-virus qui prétend te dispenser d'utiliser ton cerveau. Je n'ai pas vu ça sur le marché. Céhou ? Vendu par TF1 au téléachat ?
Eric
Le 19 octobre 2004 à 01:41, Ewa (siostra Ani) N. nous disait :
On m'a sorti ce "classique" sur un alt.pl.* tout récemment. J'en conclus que ça doit être une constante de l'Usenet. De la "guerre informationnelle" somme toute, si à la mode de nos jours (avec Star'Ac)
Ça me rappelle plutôt la théorie du complot à la X-Files :-)
-- Cordialement
Le 19 octobre 2004 à 01:41, Ewa (siostra Ani) N. nous disait :
On m'a sorti ce "classique" sur un alt.pl.* tout récemment. J'en
conclus que ça doit être une constante de l'Usenet. De la "guerre
informationnelle" somme toute, si à la mode de nos jours (avec
Star'Ac)
Ça me rappelle plutôt la théorie du complot à la X-Files :-)
Le 19 octobre 2004 à 01:41, Ewa (siostra Ani) N. nous disait :
On m'a sorti ce "classique" sur un alt.pl.* tout récemment. J'en conclus que ça doit être une constante de l'Usenet. De la "guerre informationnelle" somme toute, si à la mode de nos jours (avec Star'Ac)
Ça me rappelle plutôt la théorie du complot à la X-Files :-)
-- Cordialement
Manuel Guesdon
On Mon, 18 Oct 2004 21:16:30 +0200, Fulminator wrote:
De toutes façons, un antivirus (mis à jour, lui) n'a pas à s'occuper de la version, qu'elle soit présente ou passée, de Windows ou de OE. Est-il foutu de faire son boulot, oui ou non ? That is the question.
Le probleme c'est qu'un anti-virus travaille de facon tres rapprochée du systeme. La plupart utilisent sans doute d'ailleurs des appels non totalement standards à l'OS.
Tout se passe comme si certains intervenants du forum étaient des membres liés professionnellement aux marques des antivirus en question,
Pour ma part, oui.
et qu'ils étaient postés à l'affût sur lesdits forums, prêts à bondir pour intervenir et défendre les intérêts de leur employeur (et les leurs, par la même occasion),
Pour ma part, je repond de temps en temps a 2 ou 3 questions techniques. Maintenant dire que X est meilleur que Y: non car 1) je m'en moque un peu 2) le faire ici ne va pas faire vendre 10 000 exemplaires en plus
au besoin en invoquant des "fautes" imaginaires de l'usager.
Si on regarde les retours du support, une proportion non négligeable des problemes est liée à l'utilisateur. Beaucoup n'ouvrent pas le manuel, ne consultent pas l'aide et lise à peine les emails envoyés. Ceratins meme commande quelque chose sans savoir de quoi il s'agit.
Quand on dit de ne pas avoir 2 anti-virus en meme temps et que l'utilisateur en a 2 d'actifs, ben oui, ca pose des problemes.
Cela dit, un probleme 'utilisateur' peut aussi venir d'une mauvaise interface du logiciel.
Ils n'hésiteraient pas ainsi à citer (pour justifier l'échec de demandée à l'antivirus, qui je le répète, ne doit pas être dépendante de telles mises à jour...
Vous devez etre tres qualifié pour pouvoir affirmer cela ! Vous etes developpeur de haut-niveau ? Ingénieur en logiciel ?
Manuel
On Mon, 18 Oct 2004 21:16:30 +0200, Fulminator wrote:
De toutes façons, un antivirus (mis à jour, lui) n'a pas à s'occuper de
la version, qu'elle soit présente ou passée, de Windows ou de OE. Est-il
foutu de faire son boulot, oui ou non ? That is the question.
Le probleme c'est qu'un anti-virus travaille de facon tres rapprochée du
systeme. La plupart utilisent sans doute d'ailleurs des appels non
totalement standards à l'OS.
Tout se passe comme si certains intervenants du forum étaient des membres
liés professionnellement aux marques des antivirus en question,
Pour ma part, oui.
et qu'ils
étaient postés à l'affût sur lesdits forums, prêts à bondir pour
intervenir et défendre les intérêts de leur employeur (et les leurs,
par la même occasion),
Pour ma part, je repond de temps en temps a 2 ou 3 questions
techniques. Maintenant dire que X est meilleur que Y: non car
1) je m'en moque un peu
2) le faire ici ne va pas faire vendre 10 000 exemplaires en
plus
au besoin en invoquant des "fautes" imaginaires de
l'usager.
Si on regarde les retours du support, une proportion non négligeable des
problemes est liée à l'utilisateur. Beaucoup n'ouvrent pas le manuel, ne
consultent pas l'aide et lise à peine les emails envoyés. Ceratins meme
commande quelque chose sans savoir de quoi il s'agit.
Quand on dit de ne pas avoir 2 anti-virus en meme temps et que
l'utilisateur en a 2 d'actifs, ben oui, ca pose des problemes.
Cela dit, un probleme 'utilisateur' peut aussi venir d'une mauvaise
interface du logiciel.
Ils n'hésiteraient pas ainsi à citer (pour justifier l'échec de
demandée à l'antivirus, qui je le répète, ne doit pas être
dépendante de telles mises à jour...
Vous devez etre tres qualifié pour pouvoir affirmer cela !
Vous etes developpeur de haut-niveau ? Ingénieur en logiciel ?
On Mon, 18 Oct 2004 21:16:30 +0200, Fulminator wrote:
De toutes façons, un antivirus (mis à jour, lui) n'a pas à s'occuper de la version, qu'elle soit présente ou passée, de Windows ou de OE. Est-il foutu de faire son boulot, oui ou non ? That is the question.
Le probleme c'est qu'un anti-virus travaille de facon tres rapprochée du systeme. La plupart utilisent sans doute d'ailleurs des appels non totalement standards à l'OS.
Tout se passe comme si certains intervenants du forum étaient des membres liés professionnellement aux marques des antivirus en question,
Pour ma part, oui.
et qu'ils étaient postés à l'affût sur lesdits forums, prêts à bondir pour intervenir et défendre les intérêts de leur employeur (et les leurs, par la même occasion),
Pour ma part, je repond de temps en temps a 2 ou 3 questions techniques. Maintenant dire que X est meilleur que Y: non car 1) je m'en moque un peu 2) le faire ici ne va pas faire vendre 10 000 exemplaires en plus
au besoin en invoquant des "fautes" imaginaires de l'usager.
Si on regarde les retours du support, une proportion non négligeable des problemes est liée à l'utilisateur. Beaucoup n'ouvrent pas le manuel, ne consultent pas l'aide et lise à peine les emails envoyés. Ceratins meme commande quelque chose sans savoir de quoi il s'agit.
Quand on dit de ne pas avoir 2 anti-virus en meme temps et que l'utilisateur en a 2 d'actifs, ben oui, ca pose des problemes.
Cela dit, un probleme 'utilisateur' peut aussi venir d'une mauvaise interface du logiciel.
Ils n'hésiteraient pas ainsi à citer (pour justifier l'échec de demandée à l'antivirus, qui je le répète, ne doit pas être dépendante de telles mises à jour...
Vous devez etre tres qualifié pour pouvoir affirmer cela ! Vous etes developpeur de haut-niveau ? Ingénieur en logiciel ?
Manuel
Roland Garcia
Fulminator wrote:
Tout se passe comme si certains intervenants du forum étaient des membres liés professionnellement aux marques des antivirus en question, et qu'ils étaient postés à l'affût sur lesdits forums, prêts à bondir pour intervenir et défendre les intérêts de leur employeur (et les leurs, par la même occasion), au besoin en invoquant des "fautes" imaginaires de *l'usager*.
Raté:
Il n'y a pas de fatalité vis-à-vis des virus informatiques. Ils se propagent essentiellement en exploitant : 1. de mauvaises *configurations* des systèmes d'information ; 2. une mauvaise sensibilisation de *l'utilisateur*. http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-084/index.html.2.html
-- Roland Garcia
Fulminator wrote:
Tout se passe comme si certains intervenants du forum étaient des
membres liés professionnellement aux marques des antivirus en question,
et qu'ils étaient postés à l'affût sur lesdits forums, prêts à bondir pour
intervenir et défendre les intérêts de leur employeur (et les leurs, par la
même occasion), au besoin en invoquant des "fautes" imaginaires de
*l'usager*.
Raté:
Il n'y a pas de fatalité vis-à-vis des virus informatiques. Ils se
propagent essentiellement en exploitant :
1. de mauvaises *configurations* des systèmes d'information ;
2. une mauvaise sensibilisation de *l'utilisateur*.
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-084/index.html.2.html
Tout se passe comme si certains intervenants du forum étaient des membres liés professionnellement aux marques des antivirus en question, et qu'ils étaient postés à l'affût sur lesdits forums, prêts à bondir pour intervenir et défendre les intérêts de leur employeur (et les leurs, par la même occasion), au besoin en invoquant des "fautes" imaginaires de *l'usager*.
Raté:
Il n'y a pas de fatalité vis-à-vis des virus informatiques. Ils se propagent essentiellement en exploitant : 1. de mauvaises *configurations* des systèmes d'information ; 2. une mauvaise sensibilisation de *l'utilisateur*. http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-084/index.html.2.html
-- Roland Garcia
joke0
Salut,
Filip Supera:
Un anti-virus qui prétend te dispenser d'utiliser ton cerveau. Je n'ai pas vu ça sur le marché. Céhou ? Vendu par TF1 au téléachat ?
C'est vendu en lot avec une bouteille de Coca ;-)
-- joke0
Salut,
Filip Supera:
Un anti-virus qui prétend te dispenser d'utiliser ton cerveau.
Je n'ai pas vu ça sur le marché. Céhou ? Vendu par TF1 au
téléachat ?
