Je dois équiper 15 postes XP avec un antivirus. Je pencherai pour AVG
ou F-Prot, en raison de la qualité perçue et du prix, mais j'aimerais
avoir d'autres avis.
http://eservice.free.fr/comparatif-antivirus.html "carine dou" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je dois équiper 15 postes XP avec un antivirus. Je pencherai pour AVG ou F-Prot, en raison de la qualité perçue et du prix, mais j'aimerais avoir d'autres avis.
Merci d'avance pour votre aide.
Carine
http://eservice.free.fr/comparatif-antivirus.html
"carine dou" <carine@m-j-n.com> a écrit dans le message de
news:6cf4a7ca.0311200209.783cd409@posting.google.com...
Bonjour,
Je dois équiper 15 postes XP avec un antivirus. Je pencherai pour AVG
ou F-Prot, en raison de la qualité perçue et du prix, mais j'aimerais
avoir d'autres avis.
http://eservice.free.fr/comparatif-antivirus.html "carine dou" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je dois équiper 15 postes XP avec un antivirus. Je pencherai pour AVG ou F-Prot, en raison de la qualité perçue et du prix, mais j'aimerais avoir d'autres avis.
Merci d'avance pour votre aide.
Carine
joke0
Salut,
GS:
http://eservice.free.fr/comparatif-antivirus.html
A ranger aussi dans la rubrique "tests à la cons"...
-- joke0
Salut,
GS:
http://eservice.free.fr/comparatif-antivirus.html
A ranger aussi dans la rubrique "tests à la cons"...
A ranger aussi dans la rubrique "tests à la cons"...
-- joke0
Frederic Bonroy
Le gars posait une question.
Quand on sait que ce gars fréquentait déjà ce forum longtemps avant et qu'il avait trollé en faveur de KAV, il n'y a pas de doute que la question concernant Viguard était elle aussi destinée à troller.
Tu compares ça à une affirmation fausse que tu n'as pas daigné rectifier ce matin ? :-(
Quand on sait que ce gars fréquentait déjà ce forum longtemps avant et
qu'il avait trollé en faveur de KAV, il n'y a pas de doute que la
question concernant Viguard était elle aussi destinée à troller.
Tu compares ça à une affirmation fausse que tu n'as pas daigné
rectifier ce matin ? :-(
Quand on sait que ce gars fréquentait déjà ce forum longtemps avant et qu'il avait trollé en faveur de KAV, il n'y a pas de doute que la question concernant Viguard était elle aussi destinée à troller.
Tu compares ça à une affirmation fausse que tu n'as pas daigné rectifier ce matin ? :-(
Quand on sait que ce gars fréquentait déjà ce forum longtemps avant et qu'il avait trollé en faveur de KAV, il n'y a pas de doute que la question concernant Viguard était elle aussi destinée à troller.
Donc d'un côté on a une question trollesque, de l'autre une personne qui affirme des choses fausses sur son antivirus.
Auquel des deux messages il faut répondre ?
Tu compares ça à une affirmation fausse que tu n'as pas daigné rectifier ce matin ? :-(
Tu étais dans le forum avant moi pour répondre à cette personne.
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Le gars posait une question.
Quand on sait que ce gars fréquentait déjà ce forum longtemps avant et
qu'il avait trollé en faveur de KAV, il n'y a pas de doute que la
question concernant Viguard était elle aussi destinée à troller.
Donc d'un côté on a une question trollesque, de l'autre une personne
qui affirme des choses fausses sur son antivirus.
Auquel des deux messages il faut répondre ?
Tu compares ça à une affirmation fausse que tu n'as pas daigné
rectifier ce matin ? :-(
Quand on sait que ce gars fréquentait déjà ce forum longtemps avant et qu'il avait trollé en faveur de KAV, il n'y a pas de doute que la question concernant Viguard était elle aussi destinée à troller.
Donc d'un côté on a une question trollesque, de l'autre une personne qui affirme des choses fausses sur son antivirus.
Auquel des deux messages il faut répondre ?
Tu compares ça à une affirmation fausse que tu n'as pas daigné rectifier ce matin ? :-(
Tu étais dans le forum avant moi pour répondre à cette personne.
Mon emploi du temps ne regarde que moi.
Tu m'as si souvent reproché de ne pas avoir répondu à des messages alors que je ne lisais pas ce forum...
-- Olivier Aichelbaum
Gerard Membu
On 20 Nov 2003 02:09:28 -0800, (carine dou) wrote:
Bonjour,
Je dois équiper 15 postes XP avec un antivirus. Je pencherai pour AVG ou F-Prot, en raison de la qualité perçue et du prix, mais j'aimerais avoir d'autres avis.
Merci d'avance pour votre aide.
Carine
Bonsoir,
Chacun y va de son petit couplet et j'ay rajouterai le mien : il est périeux de donner un conseil sans connaître en préambule vos éventuelles structures réseau et vos méthodes de travail :
Avez-vous un serveur mail? un serveur fichier ? Sont-ils protégés ? Avec quoi ? Quels sont les attachements autorisés ? Avez vous une connexion Internet permanente ? Quels sont les droits des utilisateurs ? Utilisez-vous un firewall ? Souhaitez-vous une administration centralisée des 15 postes ? Souhaitez-vous une mise à jour centralisée des 15 postes ?
Bref, vous l'aurez compris, tous ces détails permettent de bien mieux sérier vos besoins.
Tous les produits des grands éditeurs sont valables, et sont compatibles Windows XP. Ils ont tous leur forces et leur faiblesses : une premiere approche consiste déjà à informer vos utilisateurs de ce qu'ils doivent faire et ne surtout pas faire ...avec ou sans antivirus
Pour le reste, le 100% n'existe pas. Tout au plus, à titre personnel,en PME, je conseille un anti-virus de marque X sur un serveurs mails- passerelle SMTP- File serveur et antivirus de marque Y sur les stations de travail. En procédant ainsi, un tout nouveau virus ou une variante aura 2 fois plus de chance d'être détecté.
Ainsi, dans certaines sociétés ou le traffic mail est important, de véritables chausses trappes sont mises en place et les messages sont successivement filtrés par 3, 4 ou 5 anti-virus différents mis à jour en permanence. Et celà n'arrête pas tout à 100% ...
Bien entendu, dans votre cas, n'installez qu'un seul antivirus résident par machine.
Enfin, sauf erreur ou omission, F-prot ( et son grand frère F-Secure) tout comme les autres AVP, Norton, Mcafee, Sophos, ...... peuvent être testés gratuitement durant 30 jours. Faites le sur vos stations quitte à panacher le parc et choissisez celui avec lequel vous vous sentez le plus à l'aise...
Bien à vous,
Gérard
On 20 Nov 2003 02:09:28 -0800, carine@m-j-n.com (carine dou) wrote:
Bonjour,
Je dois équiper 15 postes XP avec un antivirus. Je pencherai pour AVG
ou F-Prot, en raison de la qualité perçue et du prix, mais j'aimerais
avoir d'autres avis.
Merci d'avance pour votre aide.
Carine
Bonsoir,
Chacun y va de son petit couplet et j'ay rajouterai le mien : il est
périeux de donner un conseil sans connaître en préambule vos
éventuelles structures réseau et vos méthodes de travail :
Avez-vous un serveur mail? un serveur fichier ? Sont-ils protégés ?
Avec quoi ? Quels sont les attachements autorisés ? Avez vous une
connexion Internet permanente ? Quels sont les droits des utilisateurs
? Utilisez-vous un firewall ? Souhaitez-vous une administration
centralisée des 15 postes ? Souhaitez-vous une mise à jour
centralisée des 15 postes ?
Bref, vous l'aurez compris, tous ces détails permettent de bien mieux
sérier vos besoins.
Tous les produits des grands éditeurs sont valables, et sont
compatibles Windows XP. Ils ont tous leur forces et leur faiblesses :
une premiere approche consiste déjà à informer vos utilisateurs de ce
qu'ils doivent faire et ne surtout pas faire ...avec ou sans antivirus
Pour le reste, le 100% n'existe pas. Tout au plus, à titre
personnel,en PME, je conseille un anti-virus de marque X sur un
serveurs mails- passerelle SMTP- File serveur et antivirus de marque
Y sur les stations de travail. En procédant ainsi, un tout nouveau
virus ou une variante aura 2 fois plus de chance d'être détecté.
Ainsi, dans certaines sociétés ou le traffic mail est important, de
véritables chausses trappes sont mises en place et les messages sont
successivement filtrés par 3, 4 ou 5 anti-virus différents mis à jour
en permanence. Et celà n'arrête pas tout à 100% ...
Bien entendu, dans votre cas, n'installez qu'un seul antivirus
résident par machine.
Enfin, sauf erreur ou omission, F-prot ( et son grand frère F-Secure)
tout comme les autres AVP, Norton, Mcafee, Sophos, ...... peuvent
être testés gratuitement durant 30 jours. Faites le sur vos stations
quitte à panacher le parc et choissisez celui avec lequel vous vous
sentez le plus à l'aise...
On 20 Nov 2003 02:09:28 -0800, (carine dou) wrote:
Bonjour,
Je dois équiper 15 postes XP avec un antivirus. Je pencherai pour AVG ou F-Prot, en raison de la qualité perçue et du prix, mais j'aimerais avoir d'autres avis.
Merci d'avance pour votre aide.
Carine
Bonsoir,
Chacun y va de son petit couplet et j'ay rajouterai le mien : il est périeux de donner un conseil sans connaître en préambule vos éventuelles structures réseau et vos méthodes de travail :
Avez-vous un serveur mail? un serveur fichier ? Sont-ils protégés ? Avec quoi ? Quels sont les attachements autorisés ? Avez vous une connexion Internet permanente ? Quels sont les droits des utilisateurs ? Utilisez-vous un firewall ? Souhaitez-vous une administration centralisée des 15 postes ? Souhaitez-vous une mise à jour centralisée des 15 postes ?
Bref, vous l'aurez compris, tous ces détails permettent de bien mieux sérier vos besoins.
Tous les produits des grands éditeurs sont valables, et sont compatibles Windows XP. Ils ont tous leur forces et leur faiblesses : une premiere approche consiste déjà à informer vos utilisateurs de ce qu'ils doivent faire et ne surtout pas faire ...avec ou sans antivirus
Pour le reste, le 100% n'existe pas. Tout au plus, à titre personnel,en PME, je conseille un anti-virus de marque X sur un serveurs mails- passerelle SMTP- File serveur et antivirus de marque Y sur les stations de travail. En procédant ainsi, un tout nouveau virus ou une variante aura 2 fois plus de chance d'être détecté.
Ainsi, dans certaines sociétés ou le traffic mail est important, de véritables chausses trappes sont mises en place et les messages sont successivement filtrés par 3, 4 ou 5 anti-virus différents mis à jour en permanence. Et celà n'arrête pas tout à 100% ...
Bien entendu, dans votre cas, n'installez qu'un seul antivirus résident par machine.
Enfin, sauf erreur ou omission, F-prot ( et son grand frère F-Secure) tout comme les autres AVP, Norton, Mcafee, Sophos, ...... peuvent être testés gratuitement durant 30 jours. Faites le sur vos stations quitte à panacher le parc et choissisez celui avec lequel vous vous sentez le plus à l'aise...
Bien à vous,
Gérard
Frederic Bonroy
f-prot dos: pas trouve le moyen de ne scanner q'un repertoire et comme il plante mysterieusement et semble avoir des problemes avec certaines archives zip j'ai pas cherche plus loin.
Si vous l'avez testé sous Windows XP alors ces résultats ne veulent rien dire car F-Prot pour DOS (et d'autres antivirus DOS) ne fonctionne pas fiablement sous ce système d'exploitation.
Je vois dans vos entêtes que vous êtes (aussi) sous Windows 98. Pour examiner un seul répertoire, c'est tout à fait possible en tapant
f-prot répertoire
Par exemple si vous êtes sur C: et que vous voulez examiner C:Windows vous taperez
f-prot windows
Pour le répertoire courant,
f-prot *.*
qui, je l'admets, ne fonctionne pas toujours correctement car il examine le reste du disque avec mais ce n'est pas toujours reproductible.
antivir: semble faire pas mal de fausses detections, pas pratique car le scan d'un seul repertoire ou fichier doit se faire par drag and drop.
AntiVir a effectivement la réputation de faire de nombreuses fausses alertes, quoique personnellement je ne peux pas m'en plaindre. Pour vérifier un seul répertoire ou fichier, on peut utiliser l'option "Scan for viruses with AntiVir" du menu contextuel dans l'explorateur. Il faut évidemment cocher cette option lors de l'installation.
je pense aussi tester scan de macaffee mais c'est plus disponible comme avant faut remplir un formulaire pour avoir une version limitee.
Quelle est l'adresse? Je voudrais télécharger la version d'évaluation de la version 8 mais absolument impossible de la trouver (et la version beta n'existe plus). J'ai essayé les sites américain, français et allemand, rien.
ma problematique est differente j'ai pas besoin d'un truc resident en permanence. j'ai 15 megas d'archives sources/freewares/sharewares il faut que l'antivirus connaisse les formats rar et zip (zoo, lha, tar, gz eventuelement),
Bof. C'est utile mais c'est plutôt un gadget car on peut très bien vérifier les fichiers après avoir décomprimé le fichier rar/zip. Pour ce qui est des archives existantes, il n'y a pas grand risque d'infection. Il me semble que quelques virus savent infecter des fichiers contenus dans un tel fichier compressé, mais c'est loin d'être la fin du monde.
f-prot dos: pas trouve le moyen de ne scanner q'un repertoire et comme il
plante mysterieusement et semble avoir des problemes avec certaines archives zip
j'ai pas cherche plus loin.
Si vous l'avez testé sous Windows XP alors ces résultats ne veulent rien
dire car F-Prot pour DOS (et d'autres antivirus DOS) ne fonctionne pas
fiablement sous ce système d'exploitation.
Je vois dans vos entêtes que vous êtes (aussi) sous Windows 98. Pour
examiner un seul répertoire, c'est tout à fait possible en tapant
f-prot répertoire
Par exemple si vous êtes sur C: et que vous voulez examiner C:Windows
vous taperez
f-prot windows
Pour le répertoire courant,
f-prot *.*
qui, je l'admets, ne fonctionne pas toujours correctement car il examine
le reste du disque avec mais ce n'est pas toujours reproductible.
antivir: semble faire pas mal de fausses detections,
pas pratique car le scan d'un seul repertoire
ou fichier doit se faire par drag and drop.
AntiVir a effectivement la réputation de faire de nombreuses fausses
alertes, quoique personnellement je ne peux pas m'en plaindre. Pour
vérifier un seul répertoire ou fichier, on peut utiliser l'option "Scan
for viruses with AntiVir" du menu contextuel dans l'explorateur. Il faut
évidemment cocher cette option lors de l'installation.
je pense aussi tester scan de macaffee mais c'est plus disponible comme avant
faut remplir un formulaire pour avoir une version limitee.
Quelle est l'adresse? Je voudrais télécharger la version d'évaluation de
la version 8 mais absolument impossible de la trouver (et la version
beta n'existe plus). J'ai essayé les sites américain, français et
allemand, rien.
ma problematique est differente j'ai pas besoin d'un truc resident en permanence.
j'ai 15 megas d'archives sources/freewares/sharewares
il faut que l'antivirus connaisse les formats rar et zip (zoo, lha, tar, gz eventuelement),
Bof. C'est utile mais c'est plutôt un gadget car on peut très bien
vérifier les fichiers après avoir décomprimé le fichier rar/zip. Pour ce
qui est des archives existantes, il n'y a pas grand risque d'infection.
Il me semble que quelques virus savent infecter des fichiers contenus
dans un tel fichier compressé, mais c'est loin d'être la fin du monde.
f-prot dos: pas trouve le moyen de ne scanner q'un repertoire et comme il plante mysterieusement et semble avoir des problemes avec certaines archives zip j'ai pas cherche plus loin.
Si vous l'avez testé sous Windows XP alors ces résultats ne veulent rien dire car F-Prot pour DOS (et d'autres antivirus DOS) ne fonctionne pas fiablement sous ce système d'exploitation.
Je vois dans vos entêtes que vous êtes (aussi) sous Windows 98. Pour examiner un seul répertoire, c'est tout à fait possible en tapant
f-prot répertoire
Par exemple si vous êtes sur C: et que vous voulez examiner C:Windows vous taperez
f-prot windows
Pour le répertoire courant,
f-prot *.*
qui, je l'admets, ne fonctionne pas toujours correctement car il examine le reste du disque avec mais ce n'est pas toujours reproductible.
antivir: semble faire pas mal de fausses detections, pas pratique car le scan d'un seul repertoire ou fichier doit se faire par drag and drop.
AntiVir a effectivement la réputation de faire de nombreuses fausses alertes, quoique personnellement je ne peux pas m'en plaindre. Pour vérifier un seul répertoire ou fichier, on peut utiliser l'option "Scan for viruses with AntiVir" du menu contextuel dans l'explorateur. Il faut évidemment cocher cette option lors de l'installation.
je pense aussi tester scan de macaffee mais c'est plus disponible comme avant faut remplir un formulaire pour avoir une version limitee.
Quelle est l'adresse? Je voudrais télécharger la version d'évaluation de la version 8 mais absolument impossible de la trouver (et la version beta n'existe plus). J'ai essayé les sites américain, français et allemand, rien.
ma problematique est differente j'ai pas besoin d'un truc resident en permanence. j'ai 15 megas d'archives sources/freewares/sharewares il faut que l'antivirus connaisse les formats rar et zip (zoo, lha, tar, gz eventuelement),
Bof. C'est utile mais c'est plutôt un gadget car on peut très bien vérifier les fichiers après avoir décomprimé le fichier rar/zip. Pour ce qui est des archives existantes, il n'y a pas grand risque d'infection. Il me semble que quelques virus savent infecter des fichiers contenus dans un tel fichier compressé, mais c'est loin d'être la fin du monde.
Alias-
Frederic Bonroy wrote:
je pense aussi tester scan de macaffee mais c'est plus disponible comme avant faut remplir un formulaire pour avoir une version limitee.
Quelle est l'adresse? Je voudrais télécharger la version d'évaluation de la version 8 mais absolument impossible de la trouver (et la version beta n'existe plus). J'ai essayé les sites américain, français et allemand, rien.
Bonjour,
Si tu ne l'as pas encore trouvé, il est disponible ici après inscription : http://www.softpedia.com/public/cat/1/1-7.shtml
Moi ce qui m'ennuie c'est que Mcafee veut absolument que je désinstalle mon Norton pour s'installer, que je le désactive ne suffit pas, mais j'ai le même problème avec celui de chez E-Trust actuellement gratuit.
Il m'est pourtant déja arrivé de faire cohabiter plusieurs anti-virus sans problème, un seul en résident évidemment.
Si par hasard tu as une solution ...
-- alias
Frederic Bonroy <bidonavirus@yahoo.fr> wrote:
je pense aussi tester scan de macaffee mais c'est plus disponible
comme avant
faut remplir un formulaire pour avoir une version limitee.
Quelle est l'adresse? Je voudrais télécharger la version d'évaluation
de
la version 8 mais absolument impossible de la trouver (et la version
beta n'existe plus). J'ai essayé les sites américain, français et
allemand, rien.
Bonjour,
Si tu ne l'as pas encore trouvé, il est disponible ici après inscription
:
http://www.softpedia.com/public/cat/1/1-7.shtml
Moi ce qui m'ennuie c'est que Mcafee veut absolument que je désinstalle
mon Norton pour s'installer, que je le désactive ne suffit pas, mais
j'ai le même problème avec celui de chez E-Trust actuellement gratuit.
Il m'est pourtant déja arrivé de faire cohabiter plusieurs anti-virus
sans problème, un seul en résident évidemment.
je pense aussi tester scan de macaffee mais c'est plus disponible comme avant faut remplir un formulaire pour avoir une version limitee.
Quelle est l'adresse? Je voudrais télécharger la version d'évaluation de la version 8 mais absolument impossible de la trouver (et la version beta n'existe plus). J'ai essayé les sites américain, français et allemand, rien.
Bonjour,
Si tu ne l'as pas encore trouvé, il est disponible ici après inscription : http://www.softpedia.com/public/cat/1/1-7.shtml
Moi ce qui m'ennuie c'est que Mcafee veut absolument que je désinstalle mon Norton pour s'installer, que je le désactive ne suffit pas, mais j'ai le même problème avec celui de chez E-Trust actuellement gratuit.
Il m'est pourtant déja arrivé de faire cohabiter plusieurs anti-virus sans problème, un seul en résident évidemment.
Si par hasard tu as une solution ...
-- alias
Guillermito
"Alias-" wrote:
Moi ce qui m'ennuie c'est que Mcafee veut absolument que je désinstalle mon Norton pour s'installer, que je le désactive ne suffit pas, mais j'ai le même problème avec celui de chez E-Trust actuellement gratuit.
C'est n'importe quoi ces anti-virus qui *obligent* à en désinstaller un autre. C'est une pratique répandue? Qu'ils préviennent du possible conflit, qu'ils renseignent, qu'ils informent sur les problèmes probables si on fait tourner deux moniteurs en même temps, d'accord, mais forcer à la désinstallation, je trouve que c'est une pratique limite scandaleuse, totalement à l'encontre du concept même de "version d'essai". On peut faire coexister vingt antivirus sur le même ordinateur sans problème si on veut, tant que l'on active pas tous les moniteurs. Il n'y a pas d'impossibilité technique.
Il faudrait voir comment l'antivirus X sait que l'antivirus Y est installé. Probablement en lisant la base de registre. Ca vaudrait le coup de faire un petit patch pour éviter l'alarme.
C'est un peu comme si j'installais Word et qu'il me demande de virer OpenOffice. Ou l'inverse. C'est ridicule.
Groumpf.
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
"Alias-" <alias@laposte.fr> wrote:
Moi ce qui m'ennuie c'est que Mcafee veut absolument que je désinstalle
mon Norton pour s'installer, que je le désactive ne suffit pas, mais
j'ai le même problème avec celui de chez E-Trust actuellement gratuit.
C'est n'importe quoi ces anti-virus qui *obligent* à en désinstaller
un autre. C'est une pratique répandue? Qu'ils préviennent du possible
conflit, qu'ils renseignent, qu'ils informent sur les problèmes
probables si on fait tourner deux moniteurs en même temps, d'accord,
mais forcer à la désinstallation, je trouve que c'est une pratique
limite scandaleuse, totalement à l'encontre du concept même de
"version d'essai". On peut faire coexister vingt antivirus sur le même
ordinateur sans problème si on veut, tant que l'on active pas tous les
moniteurs. Il n'y a pas d'impossibilité technique.
Il faudrait voir comment l'antivirus X sait que l'antivirus Y est
installé. Probablement en lisant la base de registre. Ca vaudrait le
coup de faire un petit patch pour éviter l'alarme.
C'est un peu comme si j'installais Word et qu'il me demande de virer
OpenOffice. Ou l'inverse. C'est ridicule.
Moi ce qui m'ennuie c'est que Mcafee veut absolument que je désinstalle mon Norton pour s'installer, que je le désactive ne suffit pas, mais j'ai le même problème avec celui de chez E-Trust actuellement gratuit.
C'est n'importe quoi ces anti-virus qui *obligent* à en désinstaller un autre. C'est une pratique répandue? Qu'ils préviennent du possible conflit, qu'ils renseignent, qu'ils informent sur les problèmes probables si on fait tourner deux moniteurs en même temps, d'accord, mais forcer à la désinstallation, je trouve que c'est une pratique limite scandaleuse, totalement à l'encontre du concept même de "version d'essai". On peut faire coexister vingt antivirus sur le même ordinateur sans problème si on veut, tant que l'on active pas tous les moniteurs. Il n'y a pas d'impossibilité technique.
Il faudrait voir comment l'antivirus X sait que l'antivirus Y est installé. Probablement en lisant la base de registre. Ca vaudrait le coup de faire un petit patch pour éviter l'alarme.
C'est un peu comme si j'installais Word et qu'il me demande de virer OpenOffice. Ou l'inverse. C'est ridicule.
