Bonjour, Je recherche un AV gratuit mais pour utiliser dans une petite PME, donc AVG et Antivir PE ne vont pas ... Merci A+ John
Bonsoir
j'espère que vous travaillez bénévolement pour cette PME... et que si une entreprise s'adresse à cette PME pour certains produits ce sera gratuit
et si d'aventure cela n'existait pas? - achat? - piratage partiel ou total? - rien?
-- mi4all (Murphy was an optimist)
me4all
Chambord wrote:
Je crois savoir que bon nombre de personne proposes des produits gratuits pour se faire connaître et même des sociétés, l'exemple tout bête c'est ceux que cite John.
bonsoir
John cite Antivir PE, qui pose comme condition "This free AntiVir Personal Edition is intended exclusively for private use on a single workstation. You may copy the complete program package and pass it on to others for private use only. The free AntiVir Personal Edition may not be used for commercial or professional purposes. "
donc PAS pour une PME
John cite AVG, qui pose comme condition " Get Your AVG for free! New - AVG Free edition is now available for all single home and non-commercial end users Worldwide!"
donc pas pour une PME
il a raison de les exclure de la liste des choix possibles
rares sont les freewares utilisables en dehors du PC à domicile, ou alors il existe une version meilleure payante (exemple treesize) ou la version suivante devient payante (freeware ne le reste pas, exemple staroffice 5.2 puis 6) (les exemples correspondent à des logiciels que je conserve)
Cordialement -- mi4all (Murphy was an optimist)
Chambord wrote:
Je crois savoir que bon nombre de personne proposes des produits
gratuits pour se faire
connaître et même des sociétés, l'exemple tout bête c'est ceux que cite
John.
bonsoir
John cite Antivir PE, qui pose comme condition "This free AntiVir
Personal Edition is intended exclusively for private use on a single
workstation. You may copy the complete program package and pass it on to
others for private use only.
The free AntiVir Personal Edition may not be used for commercial or
professional purposes. "
donc PAS pour une PME
John cite AVG, qui pose comme condition " Get Your AVG for free!
New - AVG Free edition is now available for all single home and
non-commercial end users Worldwide!"
donc pas pour une PME
il a raison de les exclure de la liste des choix possibles
rares sont les freewares utilisables en dehors du PC à domicile, ou
alors il existe une version meilleure payante (exemple treesize) ou la
version suivante devient payante (freeware ne le reste pas, exemple
staroffice 5.2 puis 6) (les exemples correspondent à des logiciels que
je conserve)
Je crois savoir que bon nombre de personne proposes des produits gratuits pour se faire connaître et même des sociétés, l'exemple tout bête c'est ceux que cite John.
bonsoir
John cite Antivir PE, qui pose comme condition "This free AntiVir Personal Edition is intended exclusively for private use on a single workstation. You may copy the complete program package and pass it on to others for private use only. The free AntiVir Personal Edition may not be used for commercial or professional purposes. "
donc PAS pour une PME
John cite AVG, qui pose comme condition " Get Your AVG for free! New - AVG Free edition is now available for all single home and non-commercial end users Worldwide!"
donc pas pour une PME
il a raison de les exclure de la liste des choix possibles
rares sont les freewares utilisables en dehors du PC à domicile, ou alors il existe une version meilleure payante (exemple treesize) ou la version suivante devient payante (freeware ne le reste pas, exemple staroffice 5.2 puis 6) (les exemples correspondent à des logiciels que je conserve)
Cordialement -- mi4all (Murphy was an optimist)
OL
j'espère que vous travaillez bénévolement pour cette PME... et que si une entreprise s'adresse à cette PME pour certains produits ce sera gratuit
En plus, le client qui prends l'habitude de ne rien payer une fois la prends pour la vie.
Et ce n'est pas très valorisant...
et si d'aventure cela n'existait pas? - achat? - piratage partiel ou total? - rien?
Piratage comme une boite sur 2.5
OL
j'espère que vous travaillez bénévolement pour cette PME...
et que si une entreprise s'adresse à cette PME pour certains produits ce
sera gratuit
En plus, le client qui prends l'habitude de ne rien payer une fois la prends
pour la vie.
Et ce n'est pas très valorisant...
et si d'aventure cela n'existait pas?
- achat?
- piratage partiel ou total?
- rien?
j'espère que vous travaillez bénévolement pour cette PME... et que si une entreprise s'adresse à cette PME pour certains produits ce sera gratuit
En plus, le client qui prends l'habitude de ne rien payer une fois la prends pour la vie.
Et ce n'est pas très valorisant...
et si d'aventure cela n'existait pas? - achat? - piratage partiel ou total? - rien?
Piratage comme une boite sur 2.5
OL
John
Pour précision :
beaucoup d'indépendant utilisant un PC a des fins profesionnels n'ont pas de budget enorme pour leurs softs, c pour cela que je demandais a tout hasard si un AV existait. (je sais egalement que beaucoup d'independant utilise leur PC perso ce qui peut etre une sorte de contournement) merci de vos réponses John
Pour précision :
beaucoup d'indépendant utilisant un PC a des fins profesionnels n'ont pas de
budget enorme pour leurs softs, c pour cela que je demandais a tout hasard
si un AV existait. (je sais egalement que beaucoup d'independant utilise
leur PC perso ce qui peut etre une sorte de contournement)
merci de vos réponses
John
beaucoup d'indépendant utilisant un PC a des fins profesionnels n'ont pas de budget enorme pour leurs softs, c pour cela que je demandais a tout hasard si un AV existait. (je sais egalement que beaucoup d'independant utilise leur PC perso ce qui peut etre une sorte de contournement) merci de vos réponses John
Nini
me4all wrote:
.../...
rares sont les freewares utilisables en dehors du PC à domicile, ou alors il existe une version meilleure payante (exemple treesize) ou la version suivante devient payante (freeware ne le reste pas, exemple staroffice 5.2 puis 6) (les exemples correspondent à des logiciels que je conserve) Associer le passage de StarOffice 5.2 à 6 à ce genre de pratique est
abusif, voire erroné : Sun a rendu sa version payante justement parce que le gratuit ne marchait pas, la raisonnement des clients potentiels étant "c'est gratuit, donc c'est pas bon". Et dans le même temps, il y avait la mise en place d'OpenOffice, version gratuite ET opensource du même outil : si tu veux pas payer StarOffice 6, tu peux installer OpenOffice sans aucune restriction de prix, de nombre d'install et de quoi que ce soit !!! Attention à ce que l'on dit .... ;-)) D.J.
Cordialement -- mi4all (Murphy was an optimist)
me4all wrote:
.../...
rares sont les freewares utilisables en dehors du PC à domicile, ou
alors il existe une version meilleure payante (exemple treesize) ou la
version suivante devient payante (freeware ne le reste pas, exemple
staroffice 5.2 puis 6) (les exemples correspondent à des logiciels que
je conserve)
Associer le passage de StarOffice 5.2 à 6 à ce genre de pratique est
abusif, voire erroné : Sun a rendu sa version payante justement parce
que le gratuit ne marchait pas, la raisonnement des clients potentiels
étant "c'est gratuit, donc c'est pas bon". Et dans le même temps, il y
avait la mise en place d'OpenOffice, version gratuite ET opensource du
même outil : si tu veux pas payer StarOffice 6, tu peux installer
OpenOffice sans aucune restriction de prix, de nombre d'install et de
quoi que ce soit !!! Attention à ce que l'on dit .... ;-))
D.J.
rares sont les freewares utilisables en dehors du PC à domicile, ou alors il existe une version meilleure payante (exemple treesize) ou la version suivante devient payante (freeware ne le reste pas, exemple staroffice 5.2 puis 6) (les exemples correspondent à des logiciels que je conserve) Associer le passage de StarOffice 5.2 à 6 à ce genre de pratique est
abusif, voire erroné : Sun a rendu sa version payante justement parce que le gratuit ne marchait pas, la raisonnement des clients potentiels étant "c'est gratuit, donc c'est pas bon". Et dans le même temps, il y avait la mise en place d'OpenOffice, version gratuite ET opensource du même outil : si tu veux pas payer StarOffice 6, tu peux installer OpenOffice sans aucune restriction de prix, de nombre d'install et de quoi que ce soit !!! Attention à ce que l'on dit .... ;-)) D.J.
Cordialement -- mi4all (Murphy was an optimist)
Chambord
me4all wrote:
Sun a rendu sa version payante justement parce que le gratuit ne marchait pas, la raisonnement des clients potentiels étant "c'est gratuit, donc c'est pas bon".
Ce reflexe "c'est gratuit, c'est pas bon" heureusement :-) qu'il existe sinon il y beaucoup de logiciel payant qui aurait disparu, je pense a la grande quantité de logiciel de retouches d'image , à l'exclusion de Photoshop pro. Et puis on pourrait aussi se demander pourquoi les jeunes achètent encore des cd vu qu'on trouve tout sur kazaa en toute impunité et sans peur du gendarme, et j'allais oublier les Bibliothèques de prêts et là en toute légalité. Est-ce que le gratuit à de l'avenir? est-ce un mal ou un bien?
me4all wrote:
Sun a rendu sa version payante justement parce
que le gratuit ne marchait pas, la raisonnement des clients potentiels
étant "c'est gratuit, donc c'est pas bon".
Ce reflexe "c'est gratuit, c'est pas bon" heureusement :-) qu'il existe
sinon il y beaucoup
de logiciel payant qui aurait disparu, je pense a la grande quantité de
logiciel de retouches d'image , à l'exclusion de Photoshop pro. Et puis
on pourrait aussi se demander pourquoi les jeunes achètent encore des cd
vu qu'on trouve tout sur kazaa en toute impunité et sans peur du
gendarme, et j'allais oublier les Bibliothèques de prêts et là en toute
légalité.
Est-ce que le gratuit à de l'avenir? est-ce un mal ou un bien?
Sun a rendu sa version payante justement parce que le gratuit ne marchait pas, la raisonnement des clients potentiels étant "c'est gratuit, donc c'est pas bon".
Ce reflexe "c'est gratuit, c'est pas bon" heureusement :-) qu'il existe sinon il y beaucoup de logiciel payant qui aurait disparu, je pense a la grande quantité de logiciel de retouches d'image , à l'exclusion de Photoshop pro. Et puis on pourrait aussi se demander pourquoi les jeunes achètent encore des cd vu qu'on trouve tout sur kazaa en toute impunité et sans peur du gendarme, et j'allais oublier les Bibliothèques de prêts et là en toute légalité. Est-ce que le gratuit à de l'avenir? est-ce un mal ou un bien?
Nini
Chambord wrote:
me4all wrote:
Sun a rendu sa version payante justement parce que le gratuit ne marchait pas, la raisonnement des clients potentiels étant "c'est gratuit, donc c'est pas bon".
Ce reflexe "c'est gratuit, c'est pas bon" heureusement :-) qu'il existe sinon il y beaucoup de logiciel payant qui aurait disparu, je pense a la grande quantité de logiciel de retouches d'image , à l'exclusion de Photoshop pro. Et puis on pourrait aussi se demander pourquoi les jeunes achètent encore des cd vu qu'on trouve tout sur kazaa en toute impunité et sans peur du gendarme, et j'allais oublier les Bibliothèques de prêts et là en toute légalité. Est-ce que le gratuit à de l'avenir? est-ce un mal ou un bien? En-dehors du fait qu'on n'est plus dans la bonne branche (ça serait
mieux sur débats), la querelle est stérile : que les 2 continuent à cohabiter ne me gêne pas. Que ceux qui veulent (et on les moyens de payer) leurs produits le fassent, que ceux qui veulent (et peuvent) se contenter du gratuit itou ! Personnellement, j'ai environ 80% de gratuit sur mes PC (pro et perso), mais je sais que le 100% reste illusoire : il y a des fonctionnalaités ou des services que je suis prêt à payer. Que chacun fasse comme il souhaite, y'a suffisamment de place pour tous sur cette terre, non ?!? ;-))
Chambord wrote:
me4all wrote:
Sun a rendu sa version payante justement parce
que le gratuit ne marchait pas, la raisonnement des clients potentiels
étant "c'est gratuit, donc c'est pas bon".
Ce reflexe "c'est gratuit, c'est pas bon" heureusement :-) qu'il existe
sinon il y beaucoup
de logiciel payant qui aurait disparu, je pense a la grande quantité de
logiciel de retouches d'image , à l'exclusion de Photoshop pro. Et puis
on pourrait aussi se demander pourquoi les jeunes achètent encore des cd
vu qu'on trouve tout sur kazaa en toute impunité et sans peur du
gendarme, et j'allais oublier les Bibliothèques de prêts et là en toute
légalité.
Est-ce que le gratuit à de l'avenir? est-ce un mal ou un bien?
En-dehors du fait qu'on n'est plus dans la bonne branche (ça serait
mieux sur débats), la querelle est stérile : que les 2 continuent à
cohabiter ne me gêne pas. Que ceux qui veulent (et on les moyens de
payer) leurs produits le fassent, que ceux qui veulent (et peuvent) se
contenter du gratuit itou ! Personnellement, j'ai environ 80% de
gratuit sur mes PC (pro et perso), mais je sais que le 100% reste
illusoire : il y a des fonctionnalaités ou des services que je suis prêt
à payer. Que chacun fasse comme il souhaite, y'a suffisamment de place
pour tous sur cette terre, non ?!? ;-))
Sun a rendu sa version payante justement parce que le gratuit ne marchait pas, la raisonnement des clients potentiels étant "c'est gratuit, donc c'est pas bon".
Ce reflexe "c'est gratuit, c'est pas bon" heureusement :-) qu'il existe sinon il y beaucoup de logiciel payant qui aurait disparu, je pense a la grande quantité de logiciel de retouches d'image , à l'exclusion de Photoshop pro. Et puis on pourrait aussi se demander pourquoi les jeunes achètent encore des cd vu qu'on trouve tout sur kazaa en toute impunité et sans peur du gendarme, et j'allais oublier les Bibliothèques de prêts et là en toute légalité. Est-ce que le gratuit à de l'avenir? est-ce un mal ou un bien? En-dehors du fait qu'on n'est plus dans la bonne branche (ça serait
mieux sur débats), la querelle est stérile : que les 2 continuent à cohabiter ne me gêne pas. Que ceux qui veulent (et on les moyens de payer) leurs produits le fassent, que ceux qui veulent (et peuvent) se contenter du gratuit itou ! Personnellement, j'ai environ 80% de gratuit sur mes PC (pro et perso), mais je sais que le 100% reste illusoire : il y a des fonctionnalaités ou des services que je suis prêt à payer. Que chacun fasse comme il souhaite, y'a suffisamment de place pour tous sur cette terre, non ?!? ;-))
Arnold McDonald \(AMcD\)
Chambord wrote:
Est-ce que le gratuit à de l'avenir? est-ce un mal ou un bien?
Ce n'est pas le problème du mal ou du bien. Ni de la qualité. Il y a des logiciels gratuits fantastiques. C'est un problème de qu'est ce que tu manges à la fin du mois. Quand un logiciel gratuit est fait par un "fonctionnaire" (à prendre au sens le plus large possible, universitaires, chercheurs, etc.), un étudiant, c'est facile mais déloyal vis-à-vis d'une société de services.
Peut-on gagner de l'argent avec du soft gratuit ? Prends l'exemple de Linux. L'argent se fait principalement sur les services, la maintenance, la formation, le déploiement dans les grosses boîtes. Cela dit, Linux a fait énormément de mal aux Unix classiques. Qui paient plusieurs keuros pour un Unix aujourd'hui ? Personne.
Mais, avis perso, cela a une limite. Je parle du cerveau humain. Quand tout le monde sera habitué à pirater ou à avoir du gratos, qui va vivre du développement informatique ? Dans notre société actuelle, notre modèle économique, j'ai du mal à voir ce modèle viable. Lorsque tout le monde sera formé, les OS stables, etc. (oui bon, ce n'est pas pour demain...), l'argent va se gagner où ?
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Chambord wrote:
Est-ce que le gratuit à de l'avenir? est-ce un mal ou un bien?
Ce n'est pas le problème du mal ou du bien. Ni de la qualité. Il y a des
logiciels gratuits fantastiques. C'est un problème de qu'est ce que tu
manges à la fin du mois. Quand un logiciel gratuit est fait par un
"fonctionnaire" (à prendre au sens le plus large possible, universitaires,
chercheurs, etc.), un étudiant, c'est facile mais déloyal vis-à-vis d'une
société de services.
Peut-on gagner de l'argent avec du soft gratuit ? Prends l'exemple de Linux.
L'argent se fait principalement sur les services, la maintenance, la
formation, le déploiement dans les grosses boîtes. Cela dit, Linux a fait
énormément de mal aux Unix classiques. Qui paient plusieurs keuros pour un
Unix aujourd'hui ? Personne.
Mais, avis perso, cela a une limite. Je parle du cerveau humain. Quand tout
le monde sera habitué à pirater ou à avoir du gratos, qui va vivre du
développement informatique ? Dans notre société actuelle, notre modèle
économique, j'ai du mal à voir ce modèle viable. Lorsque tout le monde sera
formé, les OS stables, etc. (oui bon, ce n'est pas pour demain...), l'argent
va se gagner où ?
Est-ce que le gratuit à de l'avenir? est-ce un mal ou un bien?
Ce n'est pas le problème du mal ou du bien. Ni de la qualité. Il y a des logiciels gratuits fantastiques. C'est un problème de qu'est ce que tu manges à la fin du mois. Quand un logiciel gratuit est fait par un "fonctionnaire" (à prendre au sens le plus large possible, universitaires, chercheurs, etc.), un étudiant, c'est facile mais déloyal vis-à-vis d'une société de services.
Peut-on gagner de l'argent avec du soft gratuit ? Prends l'exemple de Linux. L'argent se fait principalement sur les services, la maintenance, la formation, le déploiement dans les grosses boîtes. Cela dit, Linux a fait énormément de mal aux Unix classiques. Qui paient plusieurs keuros pour un Unix aujourd'hui ? Personne.
Mais, avis perso, cela a une limite. Je parle du cerveau humain. Quand tout le monde sera habitué à pirater ou à avoir du gratos, qui va vivre du développement informatique ? Dans notre société actuelle, notre modèle économique, j'ai du mal à voir ce modèle viable. Lorsque tout le monde sera formé, les OS stables, etc. (oui bon, ce n'est pas pour demain...), l'argent va se gagner où ?
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Arnaud
Lorsque tout le monde sera formé, les OS stables, etc. (oui bon, ce n'est pas pour demain...), l'argent va se gagner où ?
Vous l'avez écrit : par la vente de services.
Arnaud "La Hyène" --
Le neuneu est un con qui débute. C'est une espèce rare mais qui fait beaucoup de bruit. -+- JCD in Guide du Linuxien pervers - Bien configurer son neuneu.
Lorsque tout le monde sera
formé, les OS stables, etc. (oui bon, ce n'est pas pour demain...), l'argent
va se gagner où ?
Vous l'avez écrit : par la vente de services.
Arnaud "La Hyène"
--
Le neuneu est un con qui débute. C'est une espèce rare mais qui fait
beaucoup de bruit.
-+- JCD in Guide du Linuxien pervers - Bien configurer son neuneu.
Lorsque tout le monde sera formé, les OS stables, etc. (oui bon, ce n'est pas pour demain...), l'argent va se gagner où ?
Vous l'avez écrit : par la vente de services.
Arnaud "La Hyène" --
Le neuneu est un con qui débute. C'est une espèce rare mais qui fait beaucoup de bruit. -+- JCD in Guide du Linuxien pervers - Bien configurer son neuneu.
me4all
Nini wrote:
me4all wrote:
version suivante devient payante (freeware ne le reste pas, exemple staroffice 5.2 puis 6) (les exemples correspondent à des logiciels que
Associer le passage de StarOffice 5.2 à 6 à ce genre de pratique est abusif, voire erroné : Sun a rendu sa version payante justement parce que le gratuit ne marchait pas, la raisonnement des clients potentiels étant "c'est gratuit, donc c'est pas bon". Et dans le même temps, il y avait la mise en place d'OpenOffice, version gratuite ET opensource du même outil : si tu veux pas payer StarOffice 6, tu peux installer OpenOffice sans aucune restriction de prix, de nombre d'install et de quoi que ce soit !!! Attention à ce que l'on dit .... ;-)) D.J.
Cordialement -- mi4all (Murphy was an optimist)
bonjour d'abord
les faits (la rhétorique du pourquoi ne change rien à l'affaire): il y a des différences entre SO6.1 et OO1.1 par exemple clipart, fonts, Adabas, central configuration tool voir http://www.sun.com/software/star/openoffice/docs/SO_Comparison_OOo_2.1.pdf les deux vont enocre diverger puisque les développeurs seront différents donc si j'ai, en SO5.5, utilisé Adabas par exemple, pour la suite j'achète SO6! CQFD
Cordialement -- mi4all (Murphy was an optimist)
Nini wrote:
me4all wrote:
version suivante devient payante (freeware ne le reste pas, exemple
staroffice 5.2 puis 6) (les exemples correspondent à des logiciels que
Associer le passage de StarOffice 5.2 à 6 à ce genre de pratique est
abusif, voire erroné : Sun a rendu sa version payante justement parce
que le gratuit ne marchait pas, la raisonnement des clients potentiels
étant "c'est gratuit, donc c'est pas bon". Et dans le même temps, il y
avait la mise en place d'OpenOffice, version gratuite ET opensource du
même outil : si tu veux pas payer StarOffice 6, tu peux installer
OpenOffice sans aucune restriction de prix, de nombre d'install et de
quoi que ce soit !!! Attention à ce que l'on dit .... ;-))
D.J.
Cordialement
--
mi4all (Murphy was an optimist)
bonjour d'abord
les faits (la rhétorique du pourquoi ne change rien à l'affaire):
il y a des différences entre SO6.1 et OO1.1
par exemple clipart, fonts, Adabas, central configuration tool
voir
http://www.sun.com/software/star/openoffice/docs/SO_Comparison_OOo_2.1.pdf
les deux vont enocre diverger puisque les développeurs seront différents
donc si j'ai, en SO5.5, utilisé Adabas par exemple, pour la suite
j'achète SO6!
CQFD
version suivante devient payante (freeware ne le reste pas, exemple staroffice 5.2 puis 6) (les exemples correspondent à des logiciels que
Associer le passage de StarOffice 5.2 à 6 à ce genre de pratique est abusif, voire erroné : Sun a rendu sa version payante justement parce que le gratuit ne marchait pas, la raisonnement des clients potentiels étant "c'est gratuit, donc c'est pas bon". Et dans le même temps, il y avait la mise en place d'OpenOffice, version gratuite ET opensource du même outil : si tu veux pas payer StarOffice 6, tu peux installer OpenOffice sans aucune restriction de prix, de nombre d'install et de quoi que ce soit !!! Attention à ce que l'on dit .... ;-)) D.J.
Cordialement -- mi4all (Murphy was an optimist)
bonjour d'abord
les faits (la rhétorique du pourquoi ne change rien à l'affaire): il y a des différences entre SO6.1 et OO1.1 par exemple clipart, fonts, Adabas, central configuration tool voir http://www.sun.com/software/star/openoffice/docs/SO_Comparison_OOo_2.1.pdf les deux vont enocre diverger puisque les développeurs seront différents donc si j'ai, en SO5.5, utilisé Adabas par exemple, pour la suite j'achète SO6! CQFD
