Bien lu......... sauf que....... J'ai désinstallé recemment (août 2009) Avast pour Antivir chez un voisin. Tout est OK, sauf le Centre de Sécurité de XP qui trouve un antivirus : Avast Alors qu'il est désinstallé. Je me dis que si Antivir est désactivé par un virus, XP n'y verra que du feu.
C'est pourquoi j'ai passé après la désinstallation normale, le "karcher" AswClear a nettoyé ce qu'il fallait (clé registre sans doute) Et le Centre de Securité voit de nouveau clair.
C'est pourquoi je continue de proposer le "karcher".
Je n'ai pas essayé de reproduire pour savoir si c'était exceptionnel. Mais vu le coût du nettoyeur Avast, il ne faut pas s'en priver. D'autant plus qu'il est bien connu que les AV se protègent des désactivations/désinstallations. Symantec s'est rendu célèbre pour cela. Et ce n'est pas que pour géner la concurrence. Mais aussi pour se protéger des virus.
Les bons sites e désinfection continuent de le préconier.
Herser
OK, il est vrai que dans W7 le comportement est peut-être différent Par exemple il m'indique encore Windows Defender alors qu'il est évidemment désactivé, mais encore mieux "karcherisé" !
De toute façon cela ne mange pas de pain de passer le "karcher" !!!
-- Bien cordialement, Georges Forum : http://saamu.net Pour prendre contact : georgesbailly chez hotmail.com Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Hello Herser !
Bien lu......... sauf que.......
J'ai désinstallé recemment (août 2009) Avast pour Antivir chez un voisin.
Tout est OK, sauf le Centre de Sécurité de XP qui trouve un antivirus : Avast
Alors qu'il est désinstallé.
Je me dis que si Antivir est désactivé par un virus, XP n'y verra que du feu.
C'est pourquoi j'ai passé après la désinstallation normale, le "karcher"
AswClear a nettoyé ce qu'il fallait (clé registre sans doute)
Et le Centre de Securité voit de nouveau clair.
C'est pourquoi je continue de proposer le "karcher".
Je n'ai pas essayé de reproduire pour savoir si c'était exceptionnel.
Mais vu le coût du nettoyeur Avast, il ne faut pas s'en priver.
D'autant plus qu'il est bien connu que les AV se protègent des
désactivations/désinstallations.
Symantec s'est rendu célèbre pour cela.
Et ce n'est pas que pour géner la concurrence.
Mais aussi pour se protéger des virus.
Les bons sites e désinfection continuent de le préconier.
Herser
OK, il est vrai que dans W7 le comportement est peut-être différent
Par exemple il m'indique encore Windows Defender alors qu'il est
évidemment désactivé, mais encore mieux "karcherisé" !
De toute façon cela ne mange pas de pain de passer le "karcher" !!!
--
Bien cordialement, Georges
Forum : http://saamu.net
Pour prendre contact : georgesbailly chez hotmail.com
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Bien lu......... sauf que....... J'ai désinstallé recemment (août 2009) Avast pour Antivir chez un voisin. Tout est OK, sauf le Centre de Sécurité de XP qui trouve un antivirus : Avast Alors qu'il est désinstallé. Je me dis que si Antivir est désactivé par un virus, XP n'y verra que du feu.
C'est pourquoi j'ai passé après la désinstallation normale, le "karcher" AswClear a nettoyé ce qu'il fallait (clé registre sans doute) Et le Centre de Securité voit de nouveau clair.
C'est pourquoi je continue de proposer le "karcher".
Je n'ai pas essayé de reproduire pour savoir si c'était exceptionnel. Mais vu le coût du nettoyeur Avast, il ne faut pas s'en priver. D'autant plus qu'il est bien connu que les AV se protègent des désactivations/désinstallations. Symantec s'est rendu célèbre pour cela. Et ce n'est pas que pour géner la concurrence. Mais aussi pour se protéger des virus.
Les bons sites e désinfection continuent de le préconier.
Herser
OK, il est vrai que dans W7 le comportement est peut-être différent Par exemple il m'indique encore Windows Defender alors qu'il est évidemment désactivé, mais encore mieux "karcherisé" !
De toute façon cela ne mange pas de pain de passer le "karcher" !!!
-- Bien cordialement, Georges Forum : http://saamu.net Pour prendre contact : georgesbailly chez hotmail.com Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Stéphane
Bonjour,
Je ne me suis pas posé de question, j'ai désinstallé Avast avec l'outil dédié et j'ai installé MSE dans la foulée et celui-ci ne ralentit pas certains programmes ou le démarrage de Windows (XP) comme pouvait le faire Avast.
" [MS-MVP]" a écrit dans le message de news:
Hello Herser !
Bien lu......... sauf que....... J'ai désinstallé recemment (août 2009) Avast pour Antivir chez un voisin. Tout est OK, sauf le Centre de Sécurité de XP qui trouve un antivirus : Avast Alors qu'il est désinstallé. Je me dis que si Antivir est désactivé par un virus, XP n'y verra que du feu.
C'est pourquoi j'ai passé après la désinstallation normale, le "karcher" AswClear a nettoyé ce qu'il fallait (clé registre sans doute) Et le Centre de Securité voit de nouveau clair.
C'est pourquoi je continue de proposer le "karcher".
Je n'ai pas essayé de reproduire pour savoir si c'était exceptionnel. Mais vu le coût du nettoyeur Avast, il ne faut pas s'en priver. D'autant plus qu'il est bien connu que les AV se protègent des désactivations/désinstallations. Symantec s'est rendu célèbre pour cela. Et ce n'est pas que pour géner la concurrence. Mais aussi pour se protéger des virus.
Les bons sites e désinfection continuent de le préconier.
Herser
OK, il est vrai que dans W7 le comportement est peut-être différent Par exemple il m'indique encore Windows Defender alors qu'il est évidemment désactivé, mais encore mieux "karcherisé" !
De toute façon cela ne mange pas de pain de passer le "karcher" !!!
-- Bien cordialement, Georges Forum : http://saamu.net Pour prendre contact : georgesbailly chez hotmail.com Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Bonjour,
Je ne me suis pas posé de question, j'ai désinstallé Avast avec l'outil
dédié et j'ai installé MSE dans la foulée et celui-ci ne ralentit pas
certains programmes ou le démarrage de Windows (XP) comme pouvait le faire
Avast.
"P@py.Net [MS-MVP]" <antisp@m.fr> a écrit dans le message de news:
mn.22167d9aa563c533.78140@m.fr...
Hello Herser !
Bien lu......... sauf que.......
J'ai désinstallé recemment (août 2009) Avast pour Antivir chez un voisin.
Tout est OK, sauf le Centre de Sécurité de XP qui trouve un antivirus :
Avast
Alors qu'il est désinstallé.
Je me dis que si Antivir est désactivé par un virus, XP n'y verra que du
feu.
C'est pourquoi j'ai passé après la désinstallation normale, le "karcher"
AswClear a nettoyé ce qu'il fallait (clé registre sans doute)
Et le Centre de Securité voit de nouveau clair.
C'est pourquoi je continue de proposer le "karcher".
Je n'ai pas essayé de reproduire pour savoir si c'était exceptionnel.
Mais vu le coût du nettoyeur Avast, il ne faut pas s'en priver.
D'autant plus qu'il est bien connu que les AV se protègent des
désactivations/désinstallations.
Symantec s'est rendu célèbre pour cela.
Et ce n'est pas que pour géner la concurrence.
Mais aussi pour se protéger des virus.
Les bons sites e désinfection continuent de le préconier.
Herser
OK, il est vrai que dans W7 le comportement est peut-être différent
Par exemple il m'indique encore Windows Defender alors qu'il est
évidemment désactivé, mais encore mieux "karcherisé" !
De toute façon cela ne mange pas de pain de passer le "karcher" !!!
--
Bien cordialement, Georges
Forum : http://saamu.net
Pour prendre contact : georgesbailly chez hotmail.com
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Je ne me suis pas posé de question, j'ai désinstallé Avast avec l'outil dédié et j'ai installé MSE dans la foulée et celui-ci ne ralentit pas certains programmes ou le démarrage de Windows (XP) comme pouvait le faire Avast.
" [MS-MVP]" a écrit dans le message de news:
Hello Herser !
Bien lu......... sauf que....... J'ai désinstallé recemment (août 2009) Avast pour Antivir chez un voisin. Tout est OK, sauf le Centre de Sécurité de XP qui trouve un antivirus : Avast Alors qu'il est désinstallé. Je me dis que si Antivir est désactivé par un virus, XP n'y verra que du feu.
C'est pourquoi j'ai passé après la désinstallation normale, le "karcher" AswClear a nettoyé ce qu'il fallait (clé registre sans doute) Et le Centre de Securité voit de nouveau clair.
C'est pourquoi je continue de proposer le "karcher".
Je n'ai pas essayé de reproduire pour savoir si c'était exceptionnel. Mais vu le coût du nettoyeur Avast, il ne faut pas s'en priver. D'autant plus qu'il est bien connu que les AV se protègent des désactivations/désinstallations. Symantec s'est rendu célèbre pour cela. Et ce n'est pas que pour géner la concurrence. Mais aussi pour se protéger des virus.
Les bons sites e désinfection continuent de le préconier.
Herser
OK, il est vrai que dans W7 le comportement est peut-être différent Par exemple il m'indique encore Windows Defender alors qu'il est évidemment désactivé, mais encore mieux "karcherisé" !
De toute façon cela ne mange pas de pain de passer le "karcher" !!!
-- Bien cordialement, Georges Forum : http://saamu.net Pour prendre contact : georgesbailly chez hotmail.com Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
JF
Origine du message : news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.fr.windowsxp (Si vous lisez ailleurs ce message, vous savez à présent où venir poster) Herser :
Bonjour, soir,
Bonjoir
Bonsour !
Bonjour !!
L'antivirus de microsoft, est il compatible avec avast ?
Normalement un bon produit ou/et qui n'aime pas la concurrence, va, dès l'installation, indiquer qu'il y a un autre programme et demandera de le désinstaller. Si l'on peut installer les deux, comme signalé par Azo4, il y aura conflit et aussi ralentissement au démarrage.
Un bon antivirus se doit de signaler les risques de conflit. Il y a des antivirus qui ne le signalent pas ? C'est mal.
MSE le signale : http://www.libellules.ch:80/dotclear/index.php?post/2009/09/30/Microsoft-Security-Essentials Herser
Un bon antivirus signale les risques de conflit. MSE signale les risques de conflit. MSE est un bon antivirus. http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy
Origine du message :
news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.fr.windowsxp
(Si vous lisez ailleurs ce message, vous savez à présent où venir
poster)
Herser :
Bonjour, soir,
Bonjoir
Bonsour !
Bonjour !!
L'antivirus de microsoft, est il compatible avec avast ?
Normalement un bon produit ou/et qui n'aime pas la concurrence, va,
dès l'installation, indiquer qu'il y a un autre programme et
demandera de le désinstaller. Si l'on peut installer les deux, comme
signalé par Azo4, il y aura conflit et aussi ralentissement au
démarrage.
Un bon antivirus se doit de signaler les risques de conflit.
Il y a des antivirus qui ne le signalent pas ? C'est mal.
MSE le signale :
http://www.libellules.ch:80/dotclear/index.php?post/2009/09/30/Microsoft-Security-Essentials
Herser
Un bon antivirus signale les risques de conflit.
MSE signale les risques de conflit.
MSE est un bon antivirus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy
Origine du message : news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.fr.windowsxp (Si vous lisez ailleurs ce message, vous savez à présent où venir poster) Herser :
Bonjour, soir,
Bonjoir
Bonsour !
Bonjour !!
L'antivirus de microsoft, est il compatible avec avast ?
Normalement un bon produit ou/et qui n'aime pas la concurrence, va, dès l'installation, indiquer qu'il y a un autre programme et demandera de le désinstaller. Si l'on peut installer les deux, comme signalé par Azo4, il y aura conflit et aussi ralentissement au démarrage.
Un bon antivirus se doit de signaler les risques de conflit. Il y a des antivirus qui ne le signalent pas ? C'est mal.
MSE le signale : http://www.libellules.ch:80/dotclear/index.php?post/2009/09/30/Microsoft-Security-Essentials Herser
Un bon antivirus signale les risques de conflit. MSE signale les risques de conflit. MSE est un bon antivirus. http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy
Origine du message : news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.fr.windowsxp (Si vous lisez ailleurs ce message, vous savez à présent où venir poster) Herser :
Bonjour, soir,
Bonjoir
Bonsour !
Bonjour !!
L'antivirus de microsoft, est il compatible avec avast ?
Normalement un bon produit ou/et qui n'aime pas la concurrence, va, dès l'installation, indiquer qu'il y a un autre programme et demandera de le désinstaller. Si l'on peut installer les deux, comme signalé par Azo4, il y aura conflit et aussi ralentissement au démarrage.
Un bon antivirus se doit de signaler les risques de conflit. Il y a des antivirus qui ne le signalent pas ? C'est mal.
MSE le signale : http://www.libellules.ch:80/dotclear/index.php?post/2009/09/30/Microsoft-Security-Essentials Herser
Un bon antivirus signale les risques de conflit. MSE signale les risques de conflit. MSE est un bon antivirus. http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy
Salut Jean François
C'est un sophisme "qui repose sur le moteur du syllogisme ou de l'enthymème" http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme Il y en a qui se la p**e sur Wiki
Il y a encore Aristote la-dessous.
C'était la minute de Culture (chuis agronome, normal !)
Herser
JF wrote:
Origine du message :
news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.fr.windowsxp
(Si vous lisez ailleurs ce message, vous savez à présent où venir
poster)
Herser :
Bonjour, soir,
Bonjoir
Bonsour !
Bonjour !!
L'antivirus de microsoft, est il compatible avec avast ?
Normalement un bon produit ou/et qui n'aime pas la concurrence, va,
dès l'installation, indiquer qu'il y a un autre programme et
demandera de le désinstaller. Si l'on peut installer les deux,
comme signalé par Azo4, il y aura conflit et aussi ralentissement
au démarrage.
Un bon antivirus se doit de signaler les risques de conflit.
Il y a des antivirus qui ne le signalent pas ? C'est mal.
MSE le signale :
http://www.libellules.ch:80/dotclear/index.php?post/2009/09/30/Microsoft-Security-Essentials
Herser
Un bon antivirus signale les risques de conflit.
MSE signale les risques de conflit.
MSE est un bon antivirus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy
Salut Jean François
C'est un sophisme "qui repose sur le moteur du syllogisme ou de l'enthymème"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme
Il y en a qui se la p**e sur Wiki
Il y a encore Aristote la-dessous.
C'était la minute de Culture (chuis agronome, normal !)
Origine du message : news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.fr.windowsxp (Si vous lisez ailleurs ce message, vous savez à présent où venir poster) Herser :
Bonjour, soir,
Bonjoir
Bonsour !
Bonjour !!
L'antivirus de microsoft, est il compatible avec avast ?
Normalement un bon produit ou/et qui n'aime pas la concurrence, va, dès l'installation, indiquer qu'il y a un autre programme et demandera de le désinstaller. Si l'on peut installer les deux, comme signalé par Azo4, il y aura conflit et aussi ralentissement au démarrage.
Un bon antivirus se doit de signaler les risques de conflit. Il y a des antivirus qui ne le signalent pas ? C'est mal.
MSE le signale : http://www.libellules.ch:80/dotclear/index.php?post/2009/09/30/Microsoft-Security-Essentials Herser
Un bon antivirus signale les risques de conflit. MSE signale les risques de conflit. MSE est un bon antivirus. http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy
Salut Jean François
C'est un sophisme "qui repose sur le moteur du syllogisme ou de l'enthymème" http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme Il y en a qui se la p**e sur Wiki
Il y a encore Aristote la-dessous.
C'était la minute de Culture (chuis agronome, normal !)
