Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Applications Microsoft Office Outlook Antivirus online de Kaspersky Lab

Antivirus online de Kaspersky Lab

11 réponses
Avatar
JacK [MVP]
'lut,

Frais du jour : http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/04/05/41002.aspx

FU2 Winxp

--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security
http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Hakim [MVP]
JacK [MVP] wrote:
'lut,

Frais du jour :
http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/04/05/41002.aspx
FU2 Winxp


Merci Jack ;)
Cdlt

--
Hakim

Avatar
zebul
trop frais non !
Service Unavailable
"JacK [MVP]" a écrit dans le message de news:

'lut,

Frais du jour : http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/04/05/41002.aspx

FU2 Winxp

--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security
http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK



Avatar
Michel S.
Intéressant..

La marque est : Kaspersky : 19 virus trouvés - Norton (fait ce matin !): 0

Par contre, ce n'est pas un lièvre: deux heures de scan (7338 secondes) et
il a à peine 11% de fait.. -- et il tire 80% du CPU.. À ce rythme, il
faudra 19 heures pour compléter. À suivre....


Merci pour l'info !


"JacK [MVP]" a écrit dans le message de
news:
'lut,

Frais du jour : http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/04/05/41002.aspx



Avatar
Stéphane
Hello,

Actuellement 10300 secondes et seulement 72% de scan, je vais éteindre !!!!


"Michel S." a écrit dans le message de news:
%23l0$
Intéressant..

La marque est : Kaspersky : 19 virus trouvés - Norton (fait ce matin !):
0

Par contre, ce n'est pas un lièvre: deux heures de scan (7338 secondes) et
il a à peine 11% de fait.. -- et il tire 80% du CPU.. À ce rythme, il
faudra 19 heures pour compléter. À suivre....


Merci pour l'info !


"JacK [MVP]" a écrit dans le message de
news:
'lut,

Frais du jour : http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/04/05/41002.aspx







Avatar
Ty-Fanch'
Aujourd'hui 05/04/2005, bonne fête à tous les JacK [MVP] et profitons
de ce jour merveilleux pour répondre à notre JacK [MVP] à nous qui a
annoncé:


'lut,

Frais du jour : http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/04/05/41002.aspx

FU2 Winxp


Bonjour,

Intéressant d'autant plus que Kaspersky est un des meilleurs antivirus.
Même avec une bonne protection ça vaut le coup de fire un scan en
ligne, on a parfois des surprises.

Merci du tuyau.

--
Amicalement Ty-Fanch'
(Pour me répondre, enlever les monuments de mon adresse)
"Il est impossible de porter à travers la foule le flambeau de la
vérité sans roussir ici et là une barbe ou une perruque"
G.C. Lichtenberg

Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) JacK [MVP]

Le 05/04/2005 18:45 vous avez écrit ceci :
'lut,

Frais du jour : http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/04/05/41002.aspx


J'ose même plus cliquer sur tes liens depuis quelques jours ;-)))))))))

--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/

Avatar
Claude LaFrenière
Bonjour *Stéphane* :

Hello,

Actuellement 10300 secondes et seulement 72% de scan, je vais éteindre !!!!


Evgheni Kasperskoune va impressionner les clients avec ça. Moi par exemple.

Vlasky NouchagRine !
Cesky Khoze NogRieff !

;-)

--
Claude LaFrenière [MVP]

Communauté Microsoft - Aide en direct:
http://communautes-ms.akro-net.org
irc://irc.akro-net.org/mschat

Avatar
JacK [MVP]
JièL Goubert a exposé le 6/04/2005 :
Bonjoir(c) JacK [MVP]

Le 05/04/2005 18:45 vous avez écrit ceci :
'lut,

Frais du jour : http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/04/05/41002.aspx


J'ose même plus cliquer sur tes liens depuis quelques jours ;-)))))))))


Nite JièL,

Depuis le 1er avril ? :-)

--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security
http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK


Avatar
Michel S.
La suite...

Après un "laborieux" 12 heures 25 minutes de scan (44750.212 secondes -
j'aime la précision au millième !!) sur un P4-2.4Ghz, 1Go Ram, 120 Go DD..

Scanned Objects: 73224
Viruses Found: 24
Infected Objects: 84
Suspicious Objects: 3


Ces 87 (84+3) infections se répartissent ainsi :
- 81 sont dans le dossier "quarantine" de Norton
- 1 est dans un fichier .txt qui contient du code source
- 2 sont dans des fichiers .vhd (disques virtuels de Virtual PC)
- 1 est dans mon fichier .pst de Outlook
- 1 dans un fiichier .zip
- 1 dans un fichier .rar


Mes remarques:

- La fenêtre de résultats ne montre pas le chemin complet du fichier infecté
ni le nom complet du virus, même s'il y a suffisamment d'espace pour le
faire. La fenêtre ne peut pas non plus être redimensionnée.

- La seule option est de "supprimer" le fichier infecté. Pas de "nettoyage"
ni de "quarantaine" possible. À y penser 2 fois sur les fichiers .PST et
.VHD !!

- Mon fichier .PST contient un dossier "infected" où il y a 11 messages avec
une pièce jointe virolée.. Qu'il n'ait trouvé qu'une seule infection
signifie qu'il en a manqué au moins 10 ?

- Les fichiers .vhd étant des fichiers compressés contenant une image de
disque, il est fort probable que l'infection trouvée soit un faux-positif

- Le virus dans le .txt (qui est un snippet de code source de mon cru) est
définitivement un faux-positif

- Les virus contenus dans les archives sont détectés par Norton lors de
l'extraction - donc pas de quoi paniquer


Bref, après 12 heures de scan, je ne me sens pas mieux protégé par
Kaspersky que par Norton. Et compte tenu du temps requis pour le scan, je
n'y vois aucun avantage.




"Michel S." a écrit dans le message de
news:%23l0$
Intéressant..

La marque est : Kaspersky : 19 virus trouvés - Norton (fait ce matin !):
0


Par contre, ce n'est pas un lièvre: deux heures de scan (7338 secondes) et
il a à peine 11% de fait.. -- et il tire 80% du CPU.. À ce rythme, il
faudra 19 heures pour compléter. À suivre....


Merci pour l'info !


"JacK [MVP]" a écrit dans le message de
news:
'lut,

Frais du jour : http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/04/05/41002.aspx







Avatar
Claude LaFrenière
Bonjour *Michel S.* :

La suite...

Après un "laborieux" 12 heures 25 minutes de scan (44750.212 secondes -
j'aime la précision au millième !!) sur un P4-2.4Ghz, 1Go Ram, 120 Go DD..

Scanned Objects: 73224
Viruses Found: 24
Infected Objects: 84
Suspicious Objects: 3

Ces 87 (84+3) infections se répartissent ainsi :
- 81 sont dans le dossier "quarantine" de Norton
- 1 est dans un fichier .txt qui contient du code source
- 2 sont dans des fichiers .vhd (disques virtuels de Virtual PC)
- 1 est dans mon fichier .pst de Outlook
- 1 dans un fiichier .zip
- 1 dans un fichier .rar

Mes remarques:

- La fenêtre de résultats ne montre pas le chemin complet du fichier infecté
ni le nom complet du virus, même s'il y a suffisamment d'espace pour le
faire. La fenêtre ne peut pas non plus être redimensionnée.

- La seule option est de "supprimer" le fichier infecté. Pas de "nettoyage"
ni de "quarantaine" possible. À y penser 2 fois sur les fichiers .PST et
.VHD !!

- Mon fichier .PST contient un dossier "infected" où il y a 11 messages avec
une pièce jointe virolée.. Qu'il n'ait trouvé qu'une seule infection
signifie qu'il en a manqué au moins 10 ?

- Les fichiers .vhd étant des fichiers compressés contenant une image de
disque, il est fort probable que l'infection trouvée soit un faux-positif

- Le virus dans le .txt (qui est un snippet de code source de mon cru) est
définitivement un faux-positif

- Les virus contenus dans les archives sont détectés par Norton lors de
l'extraction - donc pas de quoi paniquer

Bref, après 12 heures de scan, je ne me sens pas mieux protégé par
Kaspersky que par Norton. Et compte tenu du temps requis pour le scan, je
n'y vois aucun avantage.


Excellent compte-rendu.

Je pense que cela sera utile à tout le monde.

Merci et bonne journée.

:)

--
Claude LaFrenière [MVP]

Communauté Microsoft - Aide en direct:
http://communautes-ms.akro-net.org
irc://irc.akro-net.org/mschat

1 2