T'a un mail sur ton autoradio, tu dois t'arrêter à la prochaine station
dommage , c'est presque pas de la science fiction...:-(
bonjour!
On se moque pas en +:-0) Mais quand même tout un staff d'ingénieur ont accepté cela???
bon, on se moque, c'est normal, mais le truc c'est qu'avec les normes antipollution en vigueur y'a que l'électronique qui permette de gérer le moteur avec précision
Oui, d'où l'usage d'une rom: read only memory donc pas d'écriture possible...
le pb c'est que justement y'a rien de prévu pour recevoir les mails sur l'autoradio, ça serait trop facile !
Mais si cela doit être prévu, ou devrait être prévu;-) A+ ps:La solution rouler avec des voitures de collections??? C'est les assureurs qui vont râler, à cause du manque à gagner...
Le Mon, 25 Apr 2005 22:42:02 +0200, LTH a écrit :
personnel a écrit :
T'a un mail sur ton autoradio, tu dois t'arrêter à la prochaine station
dommage , c'est presque pas de la science fiction...:-(
bonjour!
On se moque pas en +:-0)
Mais quand même tout un staff d'ingénieur ont accepté cela???
bon, on se moque, c'est normal, mais le truc c'est qu'avec les normes
antipollution en vigueur y'a que l'électronique qui permette de gérer le
moteur avec précision
Oui, d'où l'usage d'une rom: read only memory donc pas
d'écriture possible...
le pb c'est que justement y'a rien de prévu pour recevoir les mails sur
l'autoradio, ça serait trop facile !
Mais si cela doit être prévu, ou devrait être prévu;-)
A+
ps:La solution rouler avec des voitures de collections???
C'est les assureurs qui vont râler, à cause du manque à gagner...
T'a un mail sur ton autoradio, tu dois t'arrêter à la prochaine station
dommage , c'est presque pas de la science fiction...:-(
bonjour!
On se moque pas en +:-0) Mais quand même tout un staff d'ingénieur ont accepté cela???
bon, on se moque, c'est normal, mais le truc c'est qu'avec les normes antipollution en vigueur y'a que l'électronique qui permette de gérer le moteur avec précision
Oui, d'où l'usage d'une rom: read only memory donc pas d'écriture possible...
le pb c'est que justement y'a rien de prévu pour recevoir les mails sur l'autoradio, ça serait trop facile !
Mais si cela doit être prévu, ou devrait être prévu;-) A+ ps:La solution rouler avec des voitures de collections??? C'est les assureurs qui vont râler, à cause du manque à gagner...
personnel
bonjour!
Mais on est en train de sortir du cadre du Palm là :-)
On ne sort pas du cadre, j'ai demandé à mon encadreur:sic :-0) En 1 mot, si le système embarqué est basé sur palm os, comme c'est pas temps réel, au-secours... Il existe qnx, et pleins de rtos sérieux, alors palm oui mais pas pour ses fonctions vitales! C'est mon opinion, la fiabilité du palm n'enlève rien au fait qu'il ne soit pas temps réel, et cela est la moindre des choses pour des systèmes embarqués! A+
bonjour!
Mais on est en train de sortir du cadre du Palm là :-)
On ne sort pas du cadre, j'ai demandé à mon encadreur:sic :-0)
En 1 mot, si le système embarqué est basé sur palm os, comme
c'est pas temps réel, au-secours...
Il existe qnx, et pleins de rtos sérieux, alors palm oui mais pas pour
ses fonctions vitales!
C'est mon opinion, la fiabilité du palm n'enlève rien au fait qu'il ne
soit pas temps réel, et cela est la moindre des choses pour des systèmes
embarqués!
A+
Mais on est en train de sortir du cadre du Palm là :-)
On ne sort pas du cadre, j'ai demandé à mon encadreur:sic :-0) En 1 mot, si le système embarqué est basé sur palm os, comme c'est pas temps réel, au-secours... Il existe qnx, et pleins de rtos sérieux, alors palm oui mais pas pour ses fonctions vitales! C'est mon opinion, la fiabilité du palm n'enlève rien au fait qu'il ne soit pas temps réel, et cela est la moindre des choses pour des systèmes embarqués! A+
sanji
personnel wrote:
Mais j'ai entendu dire que certains systèmes embarqués sur certaines voitures étaient sensibles aux virus dédiées!
Les Citroën sous Windows CE ?
-- Sanji iChat : jdseyres
personnel <beebee@linux.site> wrote:
Mais j'ai entendu dire que certains systèmes embarqués sur certaines
voitures étaient sensibles aux virus dédiées!
Mais j'ai entendu dire que certains systèmes embarqués sur certaines voitures étaient sensibles aux virus dédiées!
Les Citroën sous Windows CE ?
-- Sanji iChat : jdseyres
Kalimbra
Jean-Daniel SEYRES wrote:
personnel wrote:
Mais j'ai entendu dire que certains systèmes embarqués sur certaines voitures étaient sensibles aux virus dédiées!
Les Citroën sous Windows CE ?
from Gizmodo.com
" Car Bluetooth Worm Resistance Testing Wireless filed under Wireless : Bluetooth
toyota1.jpg Is your Saab safe from Cabir? The folks at F-Secure are currently testing Bluetooth worms on cars in the wild, proving that as car PC parts get more sophisticated, you do not, under any circumstances, want Windows running in there. Imagine: Blaster hitting your Hummer’s open MSSQL port while you’re rolling at 60mph on the Beltway. Not a pretty image.
Ultimately, this should come to naught, but it’s an interesting exercise. Car Bluetooth is hopefully stripped down enough to fit on a few kilobytes of memory and its intelligent enough to repel unwanted data. However, those could be famous last words. Let’s watch as the F-Secure guys finish their tests, shall we?
BLUE7OO7H [F-Secure]"
Jean-Daniel SEYRES wrote:
personnel <beebee@linux.site> wrote:
Mais j'ai entendu dire que certains systèmes embarqués sur certaines
voitures étaient sensibles aux virus dédiées!
Les Citroën sous Windows CE ?
from Gizmodo.com
"
Car Bluetooth Worm Resistance Testing
Wireless filed under Wireless : Bluetooth
toyota1.jpg
Is your Saab safe from Cabir? The folks at F-Secure are currently
testing Bluetooth worms on cars in the wild, proving that as car PC
parts get more sophisticated, you do not, under any circumstances, want
Windows running in there. Imagine: Blaster hitting your Hummer’s open
MSSQL port while you’re rolling at 60mph on the Beltway. Not a pretty image.
Ultimately, this should come to naught, but it’s an interesting
exercise. Car Bluetooth is hopefully stripped down enough to fit on a
few kilobytes of memory and its intelligent enough to repel unwanted
data. However, those could be famous last words. Let’s watch as the
F-Secure guys finish their tests, shall we?
Mais j'ai entendu dire que certains systèmes embarqués sur certaines voitures étaient sensibles aux virus dédiées!
Les Citroën sous Windows CE ?
from Gizmodo.com
" Car Bluetooth Worm Resistance Testing Wireless filed under Wireless : Bluetooth
toyota1.jpg Is your Saab safe from Cabir? The folks at F-Secure are currently testing Bluetooth worms on cars in the wild, proving that as car PC parts get more sophisticated, you do not, under any circumstances, want Windows running in there. Imagine: Blaster hitting your Hummer’s open MSSQL port while you’re rolling at 60mph on the Beltway. Not a pretty image.
Ultimately, this should come to naught, but it’s an interesting exercise. Car Bluetooth is hopefully stripped down enough to fit on a few kilobytes of memory and its intelligent enough to repel unwanted data. However, those could be famous last words. Let’s watch as the F-Secure guys finish their tests, shall we?
BLUE7OO7H [F-Secure]"
personnel
Le Sat, 30 Apr 2005 04:21:46 +0200, Patrick C a écrit :
personnel écrit:
J'ai jamais dit que c'était utile!Il faut que ce soit utile en + d'être gratuit, trop dur....
Surtout, sur un Palm, vu la place réduite des applis et les performances d'un PDA, on se concentre sur les applis utiles.
Bonjour!
Oui, mais non!
Je fais toujours le distingo entre "noyau" et applications! Et comme les applications peuvent être sur carte mémoire amovible, ça fait quand même 1 peu + de place pour elargir le champ des applications! Et heureusement d'ailleurs car la variété des applications existantes fait que l'on se sent vite à l'étroit sinon... En 1 mot si on se sert pour de vrai de son palm dans la vrai vie,on comprend moins ceux qui n'ont besoin que d'une seule appli...
A+
Le Sat, 30 Apr 2005 04:21:46 +0200, Patrick C a écrit :
personnel <beebee@linux.site> écrit:
J'ai jamais dit que c'était utile!Il faut que ce soit utile en + d'être
gratuit, trop dur....
Surtout, sur un Palm, vu la place réduite des applis et les performances
d'un PDA, on se concentre sur les applis utiles.
Bonjour!
Oui, mais non!
Je fais toujours le distingo entre "noyau" et applications!
Et comme les applications peuvent être sur carte mémoire amovible, ça
fait quand même 1 peu + de place pour elargir le champ des applications!
Et heureusement d'ailleurs car la variété des applications existantes
fait que l'on se sent vite à l'étroit sinon...
En 1 mot si on se sert pour de vrai de son palm dans la vrai vie,on
comprend moins ceux qui n'ont besoin que d'une seule appli...
Le Sat, 30 Apr 2005 04:21:46 +0200, Patrick C a écrit :
personnel écrit:
J'ai jamais dit que c'était utile!Il faut que ce soit utile en + d'être gratuit, trop dur....
Surtout, sur un Palm, vu la place réduite des applis et les performances d'un PDA, on se concentre sur les applis utiles.
Bonjour!
Oui, mais non!
Je fais toujours le distingo entre "noyau" et applications! Et comme les applications peuvent être sur carte mémoire amovible, ça fait quand même 1 peu + de place pour elargir le champ des applications! Et heureusement d'ailleurs car la variété des applications existantes fait que l'on se sent vite à l'étroit sinon... En 1 mot si on se sert pour de vrai de son palm dans la vrai vie,on comprend moins ceux qui n'ont besoin que d'une seule appli...
A+
personnel
Le Sun, 01 May 2005 17:16:49 +0200, personnel a écrit :
Le Sat, 30 Apr 2005 04:21:46 +0200, Patrick C a écrit :
personnel écrit:
J'ai jamais dit que c'était utile!Il faut que ce soit utile en + d'être gratuit, trop dur....
Surtout, sur un Palm, vu la place réduite des applis et les performances d'un PDA, on se concentre sur les applis utiles.
Bonjour!
Oui, mais non!
Je fais toujours le distingo entre "noyau" et applications! Et comme les applications peuvent être sur carte mémoire amovible, ça fait quand même 1 peu + de place pour elargir le champ des applications! Et heureusement d'ailleurs car la variété des applications existantes fait que l'on se sent vite à l'étroit sinon... En 1 mot si on se sert pour de vrai de son palm dans la vrai vie,on comprend moins ceux qui n'ont besoin que d'une seule appli...
A+
Et pour me répondre à moi même et élargir encore le champ... http://www.abcelectronique.com/appPDA/
A+ :-)
Le Sun, 01 May 2005 17:16:49 +0200, personnel a écrit :
Le Sat, 30 Apr 2005 04:21:46 +0200, Patrick C a écrit :
personnel <beebee@linux.site> écrit:
J'ai jamais dit que c'était utile!Il faut que ce soit utile en + d'être
gratuit, trop dur....
Surtout, sur un Palm, vu la place réduite des applis et les performances
d'un PDA, on se concentre sur les applis utiles.
Bonjour!
Oui, mais non!
Je fais toujours le distingo entre "noyau" et applications!
Et comme les applications peuvent être sur carte mémoire amovible, ça
fait quand même 1 peu + de place pour elargir le champ des applications!
Et heureusement d'ailleurs car la variété des applications existantes
fait que l'on se sent vite à l'étroit sinon...
En 1 mot si on se sert pour de vrai de son palm dans la vrai vie,on
comprend moins ceux qui n'ont besoin que d'une seule appli...
A+
Et pour me répondre à moi même et élargir encore le champ...
http://www.abcelectronique.com/appPDA/
Le Sun, 01 May 2005 17:16:49 +0200, personnel a écrit :
Le Sat, 30 Apr 2005 04:21:46 +0200, Patrick C a écrit :
personnel écrit:
J'ai jamais dit que c'était utile!Il faut que ce soit utile en + d'être gratuit, trop dur....
Surtout, sur un Palm, vu la place réduite des applis et les performances d'un PDA, on se concentre sur les applis utiles.
Bonjour!
Oui, mais non!
Je fais toujours le distingo entre "noyau" et applications! Et comme les applications peuvent être sur carte mémoire amovible, ça fait quand même 1 peu + de place pour elargir le champ des applications! Et heureusement d'ailleurs car la variété des applications existantes fait que l'on se sent vite à l'étroit sinon... En 1 mot si on se sert pour de vrai de son palm dans la vrai vie,on comprend moins ceux qui n'ont besoin que d'une seule appli...
A+
Et pour me répondre à moi même et élargir encore le champ... http://www.abcelectronique.com/appPDA/
A+ :-)
personnel
Le Mon, 02 May 2005 09:51:53 +0200, Patrick C a écrit :
personnel écrit:
bonjour!
Oui, mais non!
Mais si.
Bon d'accord;-)
Je fais toujours le distingo entre "noyau" et applications! Et comme les applications peuvent être sur carte mémoire amovible,
Variable suivant les palms et les applis je te rappelle.
Oui!
ça fait quand même 1 peu + de place pour elargir le champ des applications!
Certe, mais pas au point de mettre des inutiles.
ça ce qui utile à lain ne l'est peut-être pas pour pierre...
Et heureusement d'ailleurs car la variété des applications existantes fait que l'on se sent vite à l'étroit sinon... En 1 mot si on se sert pour de vrai de son palm dans la vrai vie,on comprend moins ceux qui n'ont besoin que d'une seule appli...
Mais je ne comprends toujours pas l'intérêt d'un anti-virus.
Ben je me suis posé la même question! J'ai pas de réponse définitive!
Je suis parti de la constatation qu'il y a de +en + d'applications de ce type pour palm! Pourquoi ne pas demander aux éditeurs qui ne sont pas philantrope... Autre piste, peut-être tout simplement aussi qu'un palm n'est pas si autonome que cela et qu'il a besoin d'un pc ou d'un mac pour vivre... Et que le dis pc peut être contagieux???
Si intérêt il y a, ce sont les éditeurs d'entivirus qui en trouve 1;-)
A+ jpierre
Le Mon, 02 May 2005 09:51:53 +0200, Patrick C a écrit :
personnel <beebee@linux.site> écrit:
bonjour!
Oui, mais non!
Mais si.
Bon d'accord;-)
Je fais toujours le distingo entre "noyau" et applications!
Et comme les applications peuvent être sur carte mémoire amovible,
Variable suivant les palms et les applis je te rappelle.
Oui!
ça
fait quand même 1 peu + de place pour elargir le champ des applications!
Certe, mais pas au point de mettre des inutiles.
ça ce qui utile à lain ne l'est peut-être pas pour pierre...
Et heureusement d'ailleurs car la variété des applications existantes
fait que l'on se sent vite à l'étroit sinon...
En 1 mot si on se sert pour de vrai de son palm dans la vrai vie,on
comprend moins ceux qui n'ont besoin que d'une seule appli...
Mais je ne comprends toujours pas l'intérêt d'un anti-virus.
Ben je me suis posé la même question!
J'ai pas de réponse définitive!
Je suis parti de la constatation qu'il y a de +en + d'applications de ce
type pour palm!
Pourquoi ne pas demander aux éditeurs qui ne sont pas philantrope...
Autre piste, peut-être tout simplement aussi qu'un palm n'est pas si
autonome que cela et qu'il a besoin d'un pc ou d'un mac pour vivre...
Et que le dis pc peut être contagieux???
Si intérêt il y a, ce sont les éditeurs d'entivirus qui en trouve 1;-)
Le Mon, 02 May 2005 09:51:53 +0200, Patrick C a écrit :
personnel écrit:
bonjour!
Oui, mais non!
Mais si.
Bon d'accord;-)
Je fais toujours le distingo entre "noyau" et applications! Et comme les applications peuvent être sur carte mémoire amovible,
Variable suivant les palms et les applis je te rappelle.
Oui!
ça fait quand même 1 peu + de place pour elargir le champ des applications!
Certe, mais pas au point de mettre des inutiles.
ça ce qui utile à lain ne l'est peut-être pas pour pierre...
Et heureusement d'ailleurs car la variété des applications existantes fait que l'on se sent vite à l'étroit sinon... En 1 mot si on se sert pour de vrai de son palm dans la vrai vie,on comprend moins ceux qui n'ont besoin que d'une seule appli...
Mais je ne comprends toujours pas l'intérêt d'un anti-virus.
Ben je me suis posé la même question! J'ai pas de réponse définitive!
Je suis parti de la constatation qu'il y a de +en + d'applications de ce type pour palm! Pourquoi ne pas demander aux éditeurs qui ne sont pas philantrope... Autre piste, peut-être tout simplement aussi qu'un palm n'est pas si autonome que cela et qu'il a besoin d'un pc ou d'un mac pour vivre... Et que le dis pc peut être contagieux???
Si intérêt il y a, ce sont les éditeurs d'entivirus qui en trouve 1;-)
A+ jpierre
personnel
Le Mon, 02 May 2005 09:51:53 +0200, Patrick C a écrit :
personnel écrit:
bonjour!
Oui, mais non!
Mais si.
Bon d'accord;-)
Je fais toujours le distingo entre "noyau" et applications! Et comme les applications peuvent être sur carte mémoire amovible,
Variable suivant les palms et les applis je te rappelle.
Oui!
ça fait quand même 1 peu + de place pour elargir le champ des applications!
Certe, mais pas au point de mettre des inutiles.
ça ce qui utile à lain ne l'est peut-être pas pour pierre...
Et heureusement d'ailleurs car la variété des applications existantes fait que l'on se sent vite à l'étroit sinon... En 1 mot si on se sert pour de vrai de son palm dans la vrai vie,on comprend moins ceux qui n'ont besoin que d'une seule appli...
Mais je ne comprends toujours pas l'intérêt d'un anti-virus.
Ben je me suis posé la même question! J'ai pas de réponse définitive!
Je suis parti de la constatation qu'il y a de +en + d'applications de ce type pour palm! Pourquoi ne pas demander aux éditeurs qui ne sont pas philantrope... Autre piste, peut-être tout simplement aussi qu'un palm n'est pas si autonome que cela et qu'il a besoin d'un pc ou d'un mac pour vivre... Et que le dis pc peut être contagieux???
Si intérêt il y a, ce sont les éditeurs d'entivirus qui en trouve 1;-)
A+ jpierre
Le Mon, 02 May 2005 09:51:53 +0200, Patrick C a écrit :
personnel <beebee@linux.site> écrit:
bonjour!
Oui, mais non!
Mais si.
Bon d'accord;-)
Je fais toujours le distingo entre "noyau" et applications!
Et comme les applications peuvent être sur carte mémoire amovible,
Variable suivant les palms et les applis je te rappelle.
Oui!
ça
fait quand même 1 peu + de place pour elargir le champ des applications!
Certe, mais pas au point de mettre des inutiles.
ça ce qui utile à lain ne l'est peut-être pas pour pierre...
Et heureusement d'ailleurs car la variété des applications existantes
fait que l'on se sent vite à l'étroit sinon...
En 1 mot si on se sert pour de vrai de son palm dans la vrai vie,on
comprend moins ceux qui n'ont besoin que d'une seule appli...
Mais je ne comprends toujours pas l'intérêt d'un anti-virus.
Ben je me suis posé la même question!
J'ai pas de réponse définitive!
Je suis parti de la constatation qu'il y a de +en + d'applications de ce
type pour palm!
Pourquoi ne pas demander aux éditeurs qui ne sont pas philantrope...
Autre piste, peut-être tout simplement aussi qu'un palm n'est pas si
autonome que cela et qu'il a besoin d'un pc ou d'un mac pour vivre...
Et que le dis pc peut être contagieux???
Si intérêt il y a, ce sont les éditeurs d'entivirus qui en trouve 1;-)
Le Mon, 02 May 2005 09:51:53 +0200, Patrick C a écrit :
personnel écrit:
bonjour!
Oui, mais non!
Mais si.
Bon d'accord;-)
Je fais toujours le distingo entre "noyau" et applications! Et comme les applications peuvent être sur carte mémoire amovible,
Variable suivant les palms et les applis je te rappelle.
Oui!
ça fait quand même 1 peu + de place pour elargir le champ des applications!
Certe, mais pas au point de mettre des inutiles.
ça ce qui utile à lain ne l'est peut-être pas pour pierre...
Et heureusement d'ailleurs car la variété des applications existantes fait que l'on se sent vite à l'étroit sinon... En 1 mot si on se sert pour de vrai de son palm dans la vrai vie,on comprend moins ceux qui n'ont besoin que d'une seule appli...
Mais je ne comprends toujours pas l'intérêt d'un anti-virus.
Ben je me suis posé la même question! J'ai pas de réponse définitive!
Je suis parti de la constatation qu'il y a de +en + d'applications de ce type pour palm! Pourquoi ne pas demander aux éditeurs qui ne sont pas philantrope... Autre piste, peut-être tout simplement aussi qu'un palm n'est pas si autonome que cela et qu'il a besoin d'un pc ou d'un mac pour vivre... Et que le dis pc peut être contagieux???
Si intérêt il y a, ce sont les éditeurs d'entivirus qui en trouve 1;-)
A+ jpierre
personnel
L
> Certe, mais pas au point de mettre des inutiles.
ça ce qui utile à lain ne l'est peut-être pas pour pierre...
Peut être, mais pour une Antivirus, je ne pense pas que Lain ou PIerre en ai l'utilitée.
Heu fallais lire ALAIN et PIERRE , t'es prêt non?
C'est comme acheter des croquettes à chat quand on a pas de chat. A la rigueur, on pourrais les donner au voisin, mais bon, les voisins sous Windows CE ne sont pas compatible, dommage :-)
Bonjour!
Oui, mais non et que fait tu de la litière qui reste! En marketting cela s'appelle un "marché de niche"! Ouaff, ouaff, allez j'suis pas chien;-) C'était juste une question, palm c'est aussi une griffe, une marque quoi!
A+
L
> Certe, mais pas au point de mettre des inutiles.
ça ce qui utile à lain ne l'est peut-être pas pour pierre...
Peut être, mais pour une Antivirus, je ne pense pas que Lain ou PIerre
en ai l'utilitée.
Heu fallais lire ALAIN et PIERRE , t'es prêt non?
C'est comme acheter des croquettes à chat quand on a pas de chat. A la
rigueur, on pourrais les donner au voisin, mais bon, les voisins sous
Windows CE ne sont pas compatible, dommage :-)
Bonjour!
Oui, mais non et que fait tu de la litière qui reste!
En marketting cela s'appelle un "marché de niche"!
Ouaff, ouaff, allez j'suis pas chien;-)
C'était juste une question, palm c'est aussi une griffe, une marque quoi!
> Certe, mais pas au point de mettre des inutiles.
ça ce qui utile à lain ne l'est peut-être pas pour pierre...
Peut être, mais pour une Antivirus, je ne pense pas que Lain ou PIerre en ai l'utilitée.
Heu fallais lire ALAIN et PIERRE , t'es prêt non?
C'est comme acheter des croquettes à chat quand on a pas de chat. A la rigueur, on pourrais les donner au voisin, mais bon, les voisins sous Windows CE ne sont pas compatible, dommage :-)
Bonjour!
Oui, mais non et que fait tu de la litière qui reste! En marketting cela s'appelle un "marché de niche"! Ouaff, ouaff, allez j'suis pas chien;-) C'était juste une question, palm c'est aussi une griffe, une marque quoi!
A+
personnel
Le Wed, 04 May 2005 15:42:04 +0200, Gwen a écrit :
personnel wrote:
Heu fallais lire ALAIN et PIERRE , t'es prêt non?
Je trouvais Lain sympa. Dommage :-)
Oui, mais non et que fait tu de la litière qui reste!
j'enfouis le WIndows CE du voisin dedans :-)
oui!
Pas mieux!
A+
Le Wed, 04 May 2005 15:42:04 +0200, Gwen a écrit :
personnel <beebee@linux.site> wrote:
Heu fallais lire ALAIN et PIERRE , t'es prêt non?
Je trouvais Lain sympa. Dommage :-)
Oui, mais non et que fait tu de la litière qui reste!
