Je suis en pleine installation dans un Lycée d'Industrie Graphique
de 60 iMacs + mise à jours de 20 postes existants. Ca se passe ainsi:
Xserve+XRaid en OD avec gestion des comptes clients et répertoires de
départ réseau.
Tout marche bien ... sauf Norton ! Il n'arrive pas à se lancer lors de
la connexion d'un utilisateur réseau (il se lance bien si c'est un
utilisateur local du poste client). Ca n'est pas moi qui est fait
le devis donc je ne fais qu'éxécuter, mais je pense que le Norton il
marche pas avec des comptes réseau (avec des volumes AFP en général)
Du coup on va surement le remplacer, une idée ou une préférence ?
(Sophos / VirusBarrier / ? )
Merci de vos lumières !
--
Philippe Sainte-Marie
Techos dans un CMAA breton
On Thu, 06 Sep 2007 18:03:15 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Par ailleurs, le Norton windozien nous pose de gros problèmes concernant la mise à jour automatique qui ne se fait pas. De là à dire que même sur PC il ne sert à rien ...
Je l'ai viré récemment d'un parc à cause de l'histoire des MAJs... MacAfee semble nettement moins nuisible, au niveau du fonctionnement des machines. Trend aussi, paraît-il.
sauf que le Groupe Logiciel chargé du choix des logiciels pour l'Education Nationale a viré MacAfee qu'on avait avant et qui tournait sans pb pour cet infâme Norton. Donc, le seul antivirus légal chez nous, c'est Norton qui ne s'appelle plus comme ça d'ailleurs.
Tss tss, les MacAfee installés restent valables d'une part, et d'autre part certains établissement (dont le notre) ont cédés des licences MacAfee pour que d'autres puisssent s'en servir, nous sommes passés à Norton.
MacAfee c'était cool : on installait le pré client sur le client, et... un certain temps après... la machine avait son antivirus.
Pas super pratique.
Bon pour Norton on verra bien..
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Par ailleurs, le Norton windozien nous pose de gros problèmes concernant la
mise
à jour automatique qui ne se fait pas.
De là à dire que même sur PC il ne sert à rien ...
Je l'ai viré récemment d'un parc à cause de l'histoire des MAJs...
MacAfee semble nettement moins nuisible, au niveau du fonctionnement
des machines. Trend aussi, paraît-il.
sauf que le Groupe Logiciel chargé du choix des logiciels pour l'Education
Nationale a viré MacAfee qu'on avait avant et qui tournait sans pb pour cet
infâme Norton.
Donc, le seul antivirus légal chez nous, c'est Norton qui ne s'appelle plus
comme ça d'ailleurs.
Tss tss, les MacAfee installés restent valables d'une part, et d'autre
part certains établissement (dont le notre) ont cédés des licences
MacAfee pour que d'autres puisssent s'en servir, nous sommes passés à
Norton.
MacAfee c'était cool : on installait le pré client sur le client, et...
un certain temps après... la machine avait son antivirus.
Pas super pratique.
Bon pour Norton on verra bien..
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
On Thu, 06 Sep 2007 18:03:15 +0200, "J.P. Poindessault" wrote:
Par ailleurs, le Norton windozien nous pose de gros problèmes concernant la mise à jour automatique qui ne se fait pas. De là à dire que même sur PC il ne sert à rien ...
Je l'ai viré récemment d'un parc à cause de l'histoire des MAJs... MacAfee semble nettement moins nuisible, au niveau du fonctionnement des machines. Trend aussi, paraît-il.
sauf que le Groupe Logiciel chargé du choix des logiciels pour l'Education Nationale a viré MacAfee qu'on avait avant et qui tournait sans pb pour cet infâme Norton. Donc, le seul antivirus légal chez nous, c'est Norton qui ne s'appelle plus comme ça d'ailleurs.
Tss tss, les MacAfee installés restent valables d'une part, et d'autre part certains établissement (dont le notre) ont cédés des licences MacAfee pour que d'autres puisssent s'en servir, nous sommes passés à Norton.
MacAfee c'était cool : on installait le pré client sur le client, et... un certain temps après... la machine avait son antivirus.
Pas super pratique.
Bon pour Norton on verra bien..
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Jacques Foucry wrote:
Philippe Sainte-Marie <philippe+ wrote:
Du coup on va surement le remplacer, une idée ou une préférence ? (Sophos / VirusBarrier / ? )
Et pourquoi ne pas le remplacer par un truc plus cher encore comme ClamAV ?
<http://www.clamxav.com/>
Beark, un logiciel libre !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
Philippe Sainte-Marie <philippe+news@sainte-marie.eu> wrote:
Du coup on va surement le remplacer, une idée ou une préférence ?
(Sophos / VirusBarrier / ? )
Et pourquoi ne pas le remplacer par un truc plus cher encore comme
ClamAV ?
<http://www.clamxav.com/>
Beark, un logiciel libre !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Du coup on va surement le remplacer, une idée ou une préférence ? (Sophos / VirusBarrier / ? )
Et pourquoi ne pas le remplacer par un truc plus cher encore comme ClamAV ?
<http://www.clamxav.com/>
Beark, un logiciel libre !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
nospam
FiLH wrote:
MacSOUP/2.7 (unregistered for 812 days) Beark, un logiciel libre !
D'un autre coté quand on ne pays pas les sharewares, on est super bien placé pour critiquer les logiciels libre. c'est sûr.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
MacSOUP/2.7 (unregistered for 812 days)
Beark, un logiciel libre !
D'un autre coté quand on ne pays pas les sharewares, on est super bien
placé pour critiquer les logiciels libre. c'est sûr.
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
MacSOUP/2.7 (unregistered for 812 days) Beark, un logiciel libre !
D'un autre coté quand on ne pays pas les sharewares, on est super bien placé pour critiquer les logiciels libre. c'est sûr.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
filh
Jacques Foucry wrote:
FiLH wrote:
MacSOUP/2.7 (unregistered for 812 days) Beark, un logiciel libre !
D'un autre coté quand on ne pays pas les sharewares, on est super bien placé pour critiquer les logiciels libre. c'est sûr.
Ah ben mince alors, vous vous êtes réconcilié avec les fans de Stallman?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
MacSOUP/2.7 (unregistered for 812 days)
Beark, un logiciel libre !
D'un autre coté quand on ne pays pas les sharewares, on est super bien
placé pour critiquer les logiciels libre. c'est sûr.
Ah ben mince alors, vous vous êtes réconcilié avec les fans de Stallman?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
MacSOUP/2.7 (unregistered for 812 days) Beark, un logiciel libre !
D'un autre coté quand on ne pays pas les sharewares, on est super bien placé pour critiquer les logiciels libre. c'est sûr.
Ah ben mince alors, vous vous êtes réconcilié avec les fans de Stallman?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
