je veux mettre en place une solution wifi sous linux. Je pense mettre
une carte Peabird wifi dans le linux. pour le connecter avec un mac
et un portable (sous nux aussi).
Ma question: est il possible de transformer le linux en access point?
Deuxiemement: je cherche des docs concernant la securite wifi. Je
voudrais blinder un peu le reseau wifi. Je pense mettre du wep+wpa
est-ce que ca vous parait bon?
Concernant la mise en place sous linux, je n'ai que le man sous la main
et ca ne m'aide pas des masses. Quelqu'un a t'il un lien avec une
bonne doc?
je veux mettre en place une solution wifi sous linux. Je pense mettre une carte Peabird wifi dans le linux. pour le connecter avec un mac et un portable (sous nux aussi).
Et Google alors c'est fait pour les toutous ?
Ma question: est il possible de transformer le linux en access point?
Deuxiemement: je cherche des docs concernant la securite wifi. Je voudrais blinder un peu le reseau wifi. Je pense mettre du wep+wpa est-ce que ca vous parait bon? Bof, en dehors d'IPSEC point de salut.
db -- email : usenet blas net
Kevin Denis wrote:
Bonjour,
je veux mettre en place une solution wifi sous linux. Je pense mettre
une carte Peabird wifi dans le linux. pour le connecter avec un mac
et un portable (sous nux aussi).
Et Google alors c'est fait pour les toutous ?
Ma question: est il possible de transformer le linux en access point?
Deuxiemement: je cherche des docs concernant la securite wifi. Je
voudrais blinder un peu le reseau wifi. Je pense mettre du wep+wpa
est-ce que ca vous parait bon?
Bof, en dehors d'IPSEC point de salut.
je veux mettre en place une solution wifi sous linux. Je pense mettre une carte Peabird wifi dans le linux. pour le connecter avec un mac et un portable (sous nux aussi).
Et Google alors c'est fait pour les toutous ?
Ma question: est il possible de transformer le linux en access point?
Deuxiemement: je cherche des docs concernant la securite wifi. Je voudrais blinder un peu le reseau wifi. Je pense mettre du wep+wpa est-ce que ca vous parait bon? Bof, en dehors d'IPSEC point de salut.
db -- email : usenet blas net
Dominique ROUSSEAU
Bonjour,
je veux mettre en place une solution wifi sous linux. Je pense mettre une carte Peabird wifi dans le linux. pour le connecter avec un mac et un portable (sous nux aussi).
Ma question: est il possible de transformer le linux en access point?
En ad-hoc plus du NAT, ça devrait faire aussi bien qu'un AP :)
Deuxiemement: je cherche des docs concernant la securite wifi. Je voudrais blinder un peu le reseau wifi. Je pense mettre du wep+wpa est-ce que ca vous parait bon?
Avec du wep 128 bits, ça devrait aller, oui. Sinon, il existe toujours la possibilité de VPNiser par dessus le wifi.
Concernant la mise en place sous linux, je n'ai que le man sous la main et ca ne m'aide pas des masses. Quelqu'un a t'il un lien avec une bonne doc?
Ben... le plus compliqué, c'est souvent le driver, selon la carte qu'on a à faire fonctionner. Ensuite, les outils réseau des distributions récentes incluent généralement tout ce qu'il faut. Sinon, avec un driver compatible avec les "wireless extensions" (càd à peu près tous sauf wlan-ng je crois), tout passe par les "wireless tools", et la commande iwconfig en particulier.
Dom
Bonjour,
je veux mettre en place une solution wifi sous linux. Je pense mettre
une carte Peabird wifi dans le linux. pour le connecter avec un mac
et un portable (sous nux aussi).
Ma question: est il possible de transformer le linux en access point?
En ad-hoc plus du NAT, ça devrait faire aussi bien qu'un AP :)
Deuxiemement: je cherche des docs concernant la securite wifi. Je
voudrais blinder un peu le reseau wifi. Je pense mettre du wep+wpa
est-ce que ca vous parait bon?
Avec du wep 128 bits, ça devrait aller, oui.
Sinon, il existe toujours la possibilité de VPNiser par dessus le wifi.
Concernant la mise en place sous linux, je n'ai que le man sous la
main et ca ne m'aide pas des masses. Quelqu'un a t'il un lien avec une
bonne doc?
Ben... le plus compliqué, c'est souvent le driver, selon la carte qu'on
a à faire fonctionner. Ensuite, les outils réseau des distributions
récentes incluent généralement tout ce qu'il faut.
Sinon, avec un driver compatible avec les "wireless extensions" (càd à
peu près tous sauf wlan-ng je crois), tout passe par les "wireless
tools", et la commande iwconfig en particulier.
je veux mettre en place une solution wifi sous linux. Je pense mettre une carte Peabird wifi dans le linux. pour le connecter avec un mac et un portable (sous nux aussi).
Ma question: est il possible de transformer le linux en access point?
En ad-hoc plus du NAT, ça devrait faire aussi bien qu'un AP :)
Deuxiemement: je cherche des docs concernant la securite wifi. Je voudrais blinder un peu le reseau wifi. Je pense mettre du wep+wpa est-ce que ca vous parait bon?
Avec du wep 128 bits, ça devrait aller, oui. Sinon, il existe toujours la possibilité de VPNiser par dessus le wifi.
Concernant la mise en place sous linux, je n'ai que le man sous la main et ca ne m'aide pas des masses. Quelqu'un a t'il un lien avec une bonne doc?
Ben... le plus compliqué, c'est souvent le driver, selon la carte qu'on a à faire fonctionner. Ensuite, les outils réseau des distributions récentes incluent généralement tout ce qu'il faut. Sinon, avec un driver compatible avec les "wireless extensions" (càd à peu près tous sauf wlan-ng je crois), tout passe par les "wireless tools", et la commande iwconfig en particulier.
Dom
Eric Masson
"Dominique" == Dominique Blas writes:
Dominique> Et Google alors c'est fait pour les toutous ?
Allez, juste une info pour être sympa, si c'est une carte 11g, le chipset semble être un Intersil Prism GT/Duette/Indigo, partant de là, on trouve tout ce qui est nécéssaire pour répondre aux questions posées
Éric Masson
-- Donc, je ne vois pas quel est le problème à résoudre sans poser quelques hypothèses supplémentaires dont certaines sont contradictoires entre elles et sur lesquelles le proposant pourrait se prononcer. -+- PM In : www.le-gnu.net - Nul n'est ibuprofène en son pays -+-
Dominique> Et Google alors c'est fait pour les toutous ?
Allez, juste une info pour être sympa, si c'est une carte 11g, le
chipset semble être un Intersil Prism GT/Duette/Indigo, partant de là,
on trouve tout ce qui est nécéssaire pour répondre aux questions posées
Éric Masson
--
Donc, je ne vois pas quel est le problème à résoudre sans poser
quelques hypothèses supplémentaires dont certaines sont contradictoires
entre elles et sur lesquelles le proposant pourrait se prononcer.
-+- PM In : www.le-gnu.net - Nul n'est ibuprofène en son pays -+-
Dominique> Et Google alors c'est fait pour les toutous ?
Allez, juste une info pour être sympa, si c'est une carte 11g, le chipset semble être un Intersil Prism GT/Duette/Indigo, partant de là, on trouve tout ce qui est nécéssaire pour répondre aux questions posées
Éric Masson
-- Donc, je ne vois pas quel est le problème à résoudre sans poser quelques hypothèses supplémentaires dont certaines sont contradictoires entre elles et sur lesquelles le proposant pourrait se prononcer. -+- PM In : www.le-gnu.net - Nul n'est ibuprofène en son pays -+-
Dominique Blas
Eric Masson wrote:
"Dominique" == Dominique Blas writes:
Dominique> Et Google alors c'est fait pour les toutous ?
Allez, juste une info pour être sympa, si c'est une carte 11g, le chipset semble être un Intersil Prism GT/Duette/Indigo, partant de là, on trouve tout ce qui est nécéssaire pour répondre aux questions posées
Ca montre une fois de plus que certains posteurs se foutent de la gueule du monde. Ce sujet est l'un de ceux qui ont été brassés et rebrassés dans ce ng, surtout en 2002 et 2003. Il suffit de faire une recherche sur les archives pour trouver toute l'information souhaitée. Et même sans ces archives une simple recherche sur << AP Linux >> fournit déjà les pointeurs adhoc : hostap, prism54, madwifi et wlan-ng.
Dominique> Et Google alors c'est fait pour les toutous ?
Allez, juste une info pour être sympa, si c'est une carte 11g, le
chipset semble être un Intersil Prism GT/Duette/Indigo, partant de là,
on trouve tout ce qui est nécéssaire pour répondre aux questions posées
Ca montre une fois de plus que certains posteurs se foutent de la gueule du
monde.
Ce sujet est l'un de ceux qui ont été brassés et rebrassés dans ce ng,
surtout en 2002 et 2003. Il suffit de faire une recherche sur les archives
pour trouver toute l'information souhaitée.
Et même sans ces archives une simple recherche sur << AP Linux >> fournit
déjà les pointeurs adhoc : hostap, prism54, madwifi et wlan-ng.
Dominique> Et Google alors c'est fait pour les toutous ?
Allez, juste une info pour être sympa, si c'est une carte 11g, le chipset semble être un Intersil Prism GT/Duette/Indigo, partant de là, on trouve tout ce qui est nécéssaire pour répondre aux questions posées
Ca montre une fois de plus que certains posteurs se foutent de la gueule du monde. Ce sujet est l'un de ceux qui ont été brassés et rebrassés dans ce ng, surtout en 2002 et 2003. Il suffit de faire une recherche sur les archives pour trouver toute l'information souhaitée. Et même sans ces archives une simple recherche sur << AP Linux >> fournit déjà les pointeurs adhoc : hostap, prism54, madwifi et wlan-ng.
Ah ces clebs ! ;-)
db
-- email : usenet blas net
Cedric Blancher
Le Fri, 17 Dec 2004 15:20:21 +0100, Dominique Blas a écrit :
Ce sujet est l'un de ceux qui ont été brassés et rebrassés dans ce ng, surtout en 2002 et 2003. Il suffit de faire une recherche sur les archives pour trouver toute l'information souhaitée. Et même sans ces archives une simple recherche sur << AP Linux >> fournit déjà les pointeurs adhoc : hostap, prism54, madwifi et wlan-ng.
Sauf que, afaik, wlan-ng n'a pas de mode master... De toute manière, wlan-ng est un driver pourri auquel on préfèrera largement hostap qui fournit bien plus, sauf pour les malheureux possesseurs d'adaptateur WiFi USB Prism2...
-- Et manque de bol, ça accélère énormément cette nouvelle version (à croire que l'ancienne était codée en 68k et utilisait ApplScript). -+- SC in Guide du Macounet Pervers : Jobs, stakhanoviste ? Nooon ! -+-
Le Fri, 17 Dec 2004 15:20:21 +0100, Dominique Blas a écrit :
Ce sujet est l'un de ceux qui ont été brassés et rebrassés dans ce ng,
surtout en 2002 et 2003. Il suffit de faire une recherche sur les archives
pour trouver toute l'information souhaitée.
Et même sans ces archives une simple recherche sur << AP Linux >> fournit
déjà les pointeurs adhoc : hostap, prism54, madwifi et wlan-ng.
Sauf que, afaik, wlan-ng n'a pas de mode master... De toute manière,
wlan-ng est un driver pourri auquel on préfèrera largement hostap qui
fournit bien plus, sauf pour les malheureux possesseurs d'adaptateur WiFi
USB Prism2...
--
Et manque de bol, ça accélère énormément cette nouvelle version (à
croire que l'ancienne était codée en 68k et utilisait ApplScript).
-+- SC in Guide du Macounet Pervers : Jobs, stakhanoviste ? Nooon ! -+-
Le Fri, 17 Dec 2004 15:20:21 +0100, Dominique Blas a écrit :
Ce sujet est l'un de ceux qui ont été brassés et rebrassés dans ce ng, surtout en 2002 et 2003. Il suffit de faire une recherche sur les archives pour trouver toute l'information souhaitée. Et même sans ces archives une simple recherche sur << AP Linux >> fournit déjà les pointeurs adhoc : hostap, prism54, madwifi et wlan-ng.
Sauf que, afaik, wlan-ng n'a pas de mode master... De toute manière, wlan-ng est un driver pourri auquel on préfèrera largement hostap qui fournit bien plus, sauf pour les malheureux possesseurs d'adaptateur WiFi USB Prism2...
-- Et manque de bol, ça accélère énormément cette nouvelle version (à croire que l'ancienne était codée en 68k et utilisait ApplScript). -+- SC in Guide du Macounet Pervers : Jobs, stakhanoviste ? Nooon ! -+-
Eric Masson
"Cedric" == Cedric Blancher writes:
Cedric> Sauf que, afaik, wlan-ng n'a pas de mode master... De toute Cedric> manière, wlan-ng est un driver pourri auquel on préfèrera Cedric> largement hostap qui fournit bien plus, sauf pour les Cedric> malheureux possesseurs d'adaptateur WiFi USB Prism2...
Et que pour prism54, l'intégration avec les outils du sieur Malinen (wpa_supplicant, hostapd) c'est pas tout à fait ça non plus, même si ça s'améliore.
Éric Masson
-- Pour le record de neuneuterie, comme tu vois, nous sommes plusieurs sur le coup. Quand je pense qu'il y en a qui font la gueule d'être dans le gnu, alors que moi, je fais tout ce que je peux pour y figurer ! -+- PB in GNU : ne me remerciez pas, j'aime à rendre service.
Cedric> Sauf que, afaik, wlan-ng n'a pas de mode master... De toute
Cedric> manière, wlan-ng est un driver pourri auquel on préfèrera
Cedric> largement hostap qui fournit bien plus, sauf pour les
Cedric> malheureux possesseurs d'adaptateur WiFi USB Prism2...
Et que pour prism54, l'intégration avec les outils du sieur Malinen
(wpa_supplicant, hostapd) c'est pas tout à fait ça non plus, même si ça
s'améliore.
Éric Masson
--
Pour le record de neuneuterie, comme tu vois, nous sommes plusieurs sur
le coup. Quand je pense qu'il y en a qui font la gueule d'être dans le
gnu, alors que moi, je fais tout ce que je peux pour y figurer !
-+- PB in GNU : ne me remerciez pas, j'aime à rendre service.
Cedric> Sauf que, afaik, wlan-ng n'a pas de mode master... De toute Cedric> manière, wlan-ng est un driver pourri auquel on préfèrera Cedric> largement hostap qui fournit bien plus, sauf pour les Cedric> malheureux possesseurs d'adaptateur WiFi USB Prism2...
Et que pour prism54, l'intégration avec les outils du sieur Malinen (wpa_supplicant, hostapd) c'est pas tout à fait ça non plus, même si ça s'améliore.
Éric Masson
-- Pour le record de neuneuterie, comme tu vois, nous sommes plusieurs sur le coup. Quand je pense qu'il y en a qui font la gueule d'être dans le gnu, alors que moi, je fais tout ce que je peux pour y figurer ! -+- PB in GNU : ne me remerciez pas, j'aime à rendre service.
Kevin Denis
In article <41c2eb25$0$21921$, Dominique Blas wrote:
Allez, juste une info pour être sympa, si c'est une carte 11g, le chipset semble être un Intersil Prism GT/Duette/Indigo, partant de là, on trouve tout ce qui est nécéssaire pour répondre aux questions posées
Ca montre une fois de plus que certains posteurs se foutent de la gueule du monde.
plait il?
Ce sujet est l'un de ceux qui ont été brassés et rebrassés dans ce ng, surtout en 2002 et 2003. Il suffit de faire une recherche sur les archives pour trouver toute l'information souhaitée. Et même sans ces archives une simple recherche sur << AP Linux >> fournit déjà les pointeurs adhoc : hostap, prism54, madwifi et wlan-ng.
A ton grand etonnement, non. D'ou mon post.
Ah ces clebs ! ;-)
On est pas chez lycos.
Bon, on reprend calmement. On est pas sur fcolc, je sais configurer mes cartes, merci.
J'ai deux portables wifi a mettre sur un reseau. J'ai aussi du filaire. Le linux a 3 "pattes": wifi, filaire, et internet (la 4e est levee sur monsieur l'enerve)
Je veux autoriser les echanges wifi<->filaire, et ne pas voir mon reseau wifi utilise par le voisin.
Question: Vous configureriez votre carte en ad-hoc ou en AP? Pourquoi?
Si l'aspect securite deborde du cadre wifi, peut etre une redirection sur fcs?
pour le reste, c'est bon, avec les mots cles donnes, j'ai pu trouver des docs _interessantes_; je n'en demandais pas plus. -- Kevin
In article <41c2eb25$0$21921$626a14ce@news.free.fr>, Dominique Blas wrote:
Allez, juste une info pour être sympa, si c'est une carte 11g, le
chipset semble être un Intersil Prism GT/Duette/Indigo, partant de là,
on trouve tout ce qui est nécéssaire pour répondre aux questions posées
Ca montre une fois de plus que certains posteurs se foutent de la gueule du
monde.
plait il?
Ce sujet est l'un de ceux qui ont été brassés et rebrassés dans ce ng,
surtout en 2002 et 2003. Il suffit de faire une recherche sur les archives
pour trouver toute l'information souhaitée.
Et même sans ces archives une simple recherche sur << AP Linux >> fournit
déjà les pointeurs adhoc : hostap, prism54, madwifi et wlan-ng.
A ton grand etonnement, non. D'ou mon post.
Ah ces clebs ! ;-)
On est pas chez lycos.
Bon, on reprend calmement.
On est pas sur fcolc, je sais configurer mes cartes, merci.
J'ai deux portables wifi a mettre sur un reseau.
J'ai aussi du filaire.
Le linux a 3 "pattes": wifi, filaire, et internet (la 4e est levee sur
monsieur l'enerve)
Je veux autoriser les echanges wifi<->filaire, et ne pas voir mon reseau
wifi utilise par le voisin.
Question: Vous configureriez votre carte en ad-hoc ou en AP? Pourquoi?
Si l'aspect securite deborde du cadre wifi, peut etre une redirection
sur fcs?
pour le reste, c'est bon, avec les mots cles donnes, j'ai pu trouver des
docs _interessantes_; je n'en demandais pas plus.
--
Kevin
In article <41c2eb25$0$21921$, Dominique Blas wrote:
Allez, juste une info pour être sympa, si c'est une carte 11g, le chipset semble être un Intersil Prism GT/Duette/Indigo, partant de là, on trouve tout ce qui est nécéssaire pour répondre aux questions posées
Ca montre une fois de plus que certains posteurs se foutent de la gueule du monde.
plait il?
Ce sujet est l'un de ceux qui ont été brassés et rebrassés dans ce ng, surtout en 2002 et 2003. Il suffit de faire une recherche sur les archives pour trouver toute l'information souhaitée. Et même sans ces archives une simple recherche sur << AP Linux >> fournit déjà les pointeurs adhoc : hostap, prism54, madwifi et wlan-ng.
A ton grand etonnement, non. D'ou mon post.
Ah ces clebs ! ;-)
On est pas chez lycos.
Bon, on reprend calmement. On est pas sur fcolc, je sais configurer mes cartes, merci.
J'ai deux portables wifi a mettre sur un reseau. J'ai aussi du filaire. Le linux a 3 "pattes": wifi, filaire, et internet (la 4e est levee sur monsieur l'enerve)
Je veux autoriser les echanges wifi<->filaire, et ne pas voir mon reseau wifi utilise par le voisin.
Question: Vous configureriez votre carte en ad-hoc ou en AP? Pourquoi?
Si l'aspect securite deborde du cadre wifi, peut etre une redirection sur fcs?
pour le reste, c'est bon, avec les mots cles donnes, j'ai pu trouver des docs _interessantes_; je n'en demandais pas plus. -- Kevin
Eric Masson
"Kevin" == Kevin Denis writes:
Kevin> plait il?
Le monsieur te dit que tu n'as pas du chercher bien longtemps.
Kevin> A ton grand etonnement, non. D'ou mon post.
Ben, on ne doit pas utiliser les mêmes moteurs de recherche : http://www.google.com/search?q=AP+Linux&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8
Kevin> J'ai deux portables wifi a mettre sur un reseau. J'ai aussi du Kevin> filaire. Le linux a 3 "pattes": wifi, filaire, et internet (la Kevin> 4e est levee sur monsieur l'enerve)
Mip, mauvaise réponse. Tu risques de fatiguer rapidement plein de monde ici avec ce genre de réponse.
Kevin> Question: Vous configureriez votre carte en ad-hoc ou en AP? Kevin> Pourquoi?
Hint: ad hoc vs infrastructure
Au passage, parce que je ne suis pas encore complètement fatigué par le ton de la réponse cette url qui ne vient pas sur la première page renvoyée par Google : http://www.llnl.gov/asci/discom/ucrl-id-147478.html
Éric Masson
-- j'ai installé Corel Linux qui met un joli menu de boot avec des nimage mais a chque fois je suis obligé d'appuyer sur "MS-Windows" Résultat, j'ai plus le temps d'aller au toilettes après avoir lancé mon PC. -+- TTTT in GNU - PC : tu peux être fier des toilettes, Hue -+-
"Kevin" == Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> writes:
Kevin> plait il?
Le monsieur te dit que tu n'as pas du chercher bien longtemps.
Kevin> A ton grand etonnement, non. D'ou mon post.
Ben, on ne doit pas utiliser les mêmes moteurs de recherche :
http://www.google.com/search?q=AP+Linux&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8
Kevin> J'ai deux portables wifi a mettre sur un reseau. J'ai aussi du
Kevin> filaire. Le linux a 3 "pattes": wifi, filaire, et internet (la
Kevin> 4e est levee sur monsieur l'enerve)
Mip, mauvaise réponse. Tu risques de fatiguer rapidement plein de monde
ici avec ce genre de réponse.
Kevin> Question: Vous configureriez votre carte en ad-hoc ou en AP?
Kevin> Pourquoi?
Hint: ad hoc vs infrastructure
Au passage, parce que je ne suis pas encore complètement fatigué par le
ton de la réponse cette url qui ne vient pas sur la première page
renvoyée par Google :
http://www.llnl.gov/asci/discom/ucrl-id-147478.html
Éric Masson
--
j'ai installé Corel Linux qui met un joli menu de boot avec des nimage
mais a chque fois je suis obligé d'appuyer sur "MS-Windows" Résultat,
j'ai plus le temps d'aller au toilettes après avoir lancé mon PC.
-+- TTTT in GNU - PC : tu peux être fier des toilettes, Hue -+-
Le monsieur te dit que tu n'as pas du chercher bien longtemps.
Kevin> A ton grand etonnement, non. D'ou mon post.
Ben, on ne doit pas utiliser les mêmes moteurs de recherche : http://www.google.com/search?q=AP+Linux&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8
Kevin> J'ai deux portables wifi a mettre sur un reseau. J'ai aussi du Kevin> filaire. Le linux a 3 "pattes": wifi, filaire, et internet (la Kevin> 4e est levee sur monsieur l'enerve)
Mip, mauvaise réponse. Tu risques de fatiguer rapidement plein de monde ici avec ce genre de réponse.
Kevin> Question: Vous configureriez votre carte en ad-hoc ou en AP? Kevin> Pourquoi?
Hint: ad hoc vs infrastructure
Au passage, parce que je ne suis pas encore complètement fatigué par le ton de la réponse cette url qui ne vient pas sur la première page renvoyée par Google : http://www.llnl.gov/asci/discom/ucrl-id-147478.html
Éric Masson
-- j'ai installé Corel Linux qui met un joli menu de boot avec des nimage mais a chque fois je suis obligé d'appuyer sur "MS-Windows" Résultat, j'ai plus le temps d'aller au toilettes après avoir lancé mon PC. -+- TTTT in GNU - PC : tu peux être fier des toilettes, Hue -+-
Thomas Clavier
Kevin Denis wrote:
Question: Vous configureriez votre carte en ad-hoc ou en AP? Pourquoi?
Chez nous, tout est en adhoc avec protocole de routage dynamique (www.lillesansfil.org) et ça marche drôlement bien !
Si l'aspect securite deborde du cadre wifi, peut etre une redirection sur fcs?
non, pas la peine, perso, je sécurise les applies et pas le réseau en lui même. même le wpa c'est pas top.
-- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30 JabberID :
Kevin Denis wrote:
Question: Vous configureriez votre carte en ad-hoc ou en AP? Pourquoi?
Chez nous, tout est en adhoc avec protocole de routage dynamique
(www.lillesansfil.org) et ça marche drôlement bien !
Si l'aspect securite deborde du cadre wifi, peut etre une redirection
sur fcs?
non, pas la peine, perso, je sécurise les applies et pas le réseau en
lui même. même le wpa c'est pas top.
--
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org
+33 (0)6 20 81 81 30 JabberID : tom@jabber.tcweb.org
