Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Erwann ABALEA
Bonsoir (enfin à cette heure ci, je sais plus),
Hodie post. Non. Iun. MMVI est, jonc scripsit:
Doit-on considérer, au jour d'aujourd'hui, que pour avoir un serveur web de production avec chiffrement ssl on doit encore installer apache 1 ?
Beuh? Pourquoi?
Visiblement mod_ssl du site modssl.org ne fonctionne que pour apache 1.3.x et le module ssl intégré à apache2 n'est pas le même.
Ca n'est pas exactement le même, c'est vrai. Mais en quoi celui dédié à Apache 1.3.x serait-il plus "productionnable" que celui intégré à Apache 2.x?
La seule différence notable en fonctionnalités que j'ai noté entre les deux, c'est le support du POST en SSL+auth client sur un Location, avec Apache 1.3.x, qui n'a pas été reporté en Apache 2.x. Mais d'un point de vue sécurité, rien à redire...
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- je comprend pas ce a quoi sert ce site ou cette boite a lettre.J'y voit plein de messages et autres anneries alors si tu pouvais m'aider et me repondre pour m'expliquer a qui et a quoi servent toutes ses phrases -+- DD in http://neuneu.mine.nu : Allo Huston, nous avons un neuneu. -+-
Bonsoir (enfin à cette heure ci, je sais plus),
Hodie post. Non. Iun. MMVI est, jonc scripsit:
Doit-on considérer, au jour d'aujourd'hui, que pour avoir un serveur web de
production avec chiffrement ssl on doit encore installer apache 1 ?
Beuh? Pourquoi?
Visiblement mod_ssl du site modssl.org ne fonctionne que pour apache 1.3.x
et le module ssl intégré à apache2 n'est pas le même.
Ca n'est pas exactement le même, c'est vrai. Mais en quoi celui dédié
à Apache 1.3.x serait-il plus "productionnable" que celui intégré à
Apache 2.x?
La seule différence notable en fonctionnalités que j'ai noté entre les
deux, c'est le support du POST en SSL+auth client sur un Location,
avec Apache 1.3.x, qui n'a pas été reporté en Apache 2.x.
Mais d'un point de vue sécurité, rien à redire...
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
je comprend pas ce a quoi sert ce site ou cette boite a lettre.J'y voit
plein de messages et autres anneries alors si tu pouvais m'aider et me
repondre pour m'expliquer a qui et a quoi servent toutes ses phrases
-+- DD in http://neuneu.mine.nu : Allo Huston, nous avons un neuneu. -+-
Doit-on considérer, au jour d'aujourd'hui, que pour avoir un serveur web de production avec chiffrement ssl on doit encore installer apache 1 ?
Beuh? Pourquoi?
Visiblement mod_ssl du site modssl.org ne fonctionne que pour apache 1.3.x et le module ssl intégré à apache2 n'est pas le même.
Ca n'est pas exactement le même, c'est vrai. Mais en quoi celui dédié à Apache 1.3.x serait-il plus "productionnable" que celui intégré à Apache 2.x?
La seule différence notable en fonctionnalités que j'ai noté entre les deux, c'est le support du POST en SSL+auth client sur un Location, avec Apache 1.3.x, qui n'a pas été reporté en Apache 2.x. Mais d'un point de vue sécurité, rien à redire...
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- je comprend pas ce a quoi sert ce site ou cette boite a lettre.J'y voit plein de messages et autres anneries alors si tu pouvais m'aider et me repondre pour m'expliquer a qui et a quoi servent toutes ses phrases -+- DD in http://neuneu.mine.nu : Allo Huston, nous avons un neuneu. -+-
