j'aimerais savoir si quelqu'un peut m'eclairer sur le comportement
d'un poste 2k SANS apipa.
en effet, j'ai cru comprendre :
un poste sans apipa qui , au boot, ne trouve pas le dhcp, conserve
son bail, alors qu'avec l'apipa, il passe en 169...
Ce qui m'etonne beaucoup, car si je vois bien l'interet (encore
que...) d'etre en 169... plutôt qu'en 0.0.0.0, je ne vois pas
l'interet d'etre en 169 plutôt que de conserver son bail ? (ce qui
serait lme comportement sans l'apipa)
et si c'est vrai, ne vaut il mieux pas desacvtiver l'apipa ???
j'aimerais savoir si quelqu'un peut m'eclairer sur le comportement
d'un poste 2k SANS apipa.
en effet, j'ai cru comprendre :
un poste sans apipa qui , au boot, ne trouve pas le dhcp, conserve
son bail, alors qu'avec l'apipa, il passe en 169...
Ce qui m'etonne beaucoup, car si je vois bien l'interet (encore
que...) d'etre en 169... plutôt qu'en 0.0.0.0, je ne vois pas
l'interet d'etre en 169 plutôt que de conserver son bail ? (ce qui
serait lme comportement sans l'apipa)
et si c'est vrai, ne vaut il mieux pas desacvtiver l'apipa ???
j'aimerais savoir si quelqu'un peut m'eclairer sur le comportement
d'un poste 2k SANS apipa.
en effet, j'ai cru comprendre :
un poste sans apipa qui , au boot, ne trouve pas le dhcp, conserve
son bail, alors qu'avec l'apipa, il passe en 169...
Ce qui m'etonne beaucoup, car si je vois bien l'interet (encore
que...) d'etre en 169... plutôt qu'en 0.0.0.0, je ne vois pas
l'interet d'etre en 169 plutôt que de conserver son bail ? (ce qui
serait lme comportement sans l'apipa)
et si c'est vrai, ne vaut il mieux pas desacvtiver l'apipa ???
EMMANUEL DESSAUX s'est ainsi exprimé:
> j'aimerais savoir si quelqu'un peut m'eclairer sur le comportement
> d'un poste 2k SANS apipa.
>
> en effet, j'ai cru comprendre :
> un poste sans apipa qui , au boot, ne trouve pas le dhcp, conserve
> son bail, alors qu'avec l'apipa, il passe en 169...
>
> Ce qui m'etonne beaucoup, car si je vois bien l'interet (encore
> que...) d'etre en 169... plutôt qu'en 0.0.0.0, je ne vois pas
> l'interet d'etre en 169 plutôt que de conserver son bail ? (ce qui
> serait lme comportement sans l'apipa)
>
> et si c'est vrai, ne vaut il mieux pas desacvtiver l'apipa ???
l'APIPA est une focntionnalité super utile !!!
NB : pour ceux qui confondraient avec une chanson de Daniel Balavoine ou
sketch des Inconnus, cela signifie "Automatic Private IP Addressing".
;+)
C'est une nouveauté apparue sous Win98 et Win2000 (et s'applique donc
également à Win ME et WinXP et Win2003). C'est un service concernant
essentiellement des réseaux "SOHO" (small office/home office), dans
il n'y a pas de serveur DHCP (ou s'il est... en panne!).
Cela permet à un réseau local de machines de fonctionner de façon
automatique, sans aucune configuration IP.
Principes :
----------
Quand la machine démarre, avec une config IP dynamique, elle effectue une
requête DHCP classique.
Si le serveur DHCP est hors service ou s'il n'y en pas, au lieu d'afficher
une injurebox "Serveur DHCP non trouvé", l'APIPA affecte alors
forfaitairement
une adresse dans la plage NORMALISÉE 169.254.x.x (subnet mask
en TESTANT au préalable si cette adresse (p.ex. 169.254.1.12) n'est pas
UTILISÉE sur le LAN.
(c'est çà le point central!)
Si elle existe :
on incrémente (p.ex. 169.254.1.13),
et ainsi de suite
Si elle n'existe pas :
on garde l'adresse et l'affecte à la carte.
Si bien qu'au bout du compte, on se retrouve avec un LAN 169.254.x.x. où
toutes les machines communiquent sans pb entre elles, et sans aucun
paramétrage réseau de la part d'un quelconque administrateur!
NB: les adresses APIPA sont évidemment exclues d'Internet
(tout comme les 10.x.x.x, 172.16.x.x et 192.168.x.x de la RFC 1918).
Et pour info, c'est défini dans les clefs :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters
(concerne TOUTES les cartes)
aces<ID>
(concerne UNE carte spécifique, <ID> étant son identifiant du style
"{8509AFAB....."}")
NB: La config d'une carte prévaut sur celle de toutes les cartes
Entrée de type REG_DWORD :
"IPAutoconfigurationEnabled"
0x00000000 : APIPA désactivée
0x00000001 : APIPA autorisée
NB: les entrées "IPAutoconfigurationAddress" (de type REG_SZ) que l'on
trouve dans ces clefs ne servent qu'à STOCKER l'adresse APIPA qui a été
affectée, et NON PAS à DÉFINIR une adresse IP.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
EMMANUEL DESSAUX <emmanuel.dessaux@usinor.com> s'est ainsi exprimé:
> j'aimerais savoir si quelqu'un peut m'eclairer sur le comportement
> d'un poste 2k SANS apipa.
>
> en effet, j'ai cru comprendre :
> un poste sans apipa qui , au boot, ne trouve pas le dhcp, conserve
> son bail, alors qu'avec l'apipa, il passe en 169...
>
> Ce qui m'etonne beaucoup, car si je vois bien l'interet (encore
> que...) d'etre en 169... plutôt qu'en 0.0.0.0, je ne vois pas
> l'interet d'etre en 169 plutôt que de conserver son bail ? (ce qui
> serait lme comportement sans l'apipa)
>
> et si c'est vrai, ne vaut il mieux pas desacvtiver l'apipa ???
l'APIPA est une focntionnalité super utile !!!
NB : pour ceux qui confondraient avec une chanson de Daniel Balavoine ou
sketch des Inconnus, cela signifie "Automatic Private IP Addressing".
;+)
C'est une nouveauté apparue sous Win98 et Win2000 (et s'applique donc
également à Win ME et WinXP et Win2003). C'est un service concernant
essentiellement des réseaux "SOHO" (small office/home office), dans
il n'y a pas de serveur DHCP (ou s'il est... en panne!).
Cela permet à un réseau local de machines de fonctionner de façon
automatique, sans aucune configuration IP.
Principes :
----------
Quand la machine démarre, avec une config IP dynamique, elle effectue une
requête DHCP classique.
Si le serveur DHCP est hors service ou s'il n'y en pas, au lieu d'afficher
une injurebox "Serveur DHCP non trouvé", l'APIPA affecte alors
forfaitairement
une adresse dans la plage NORMALISÉE 169.254.x.x (subnet mask
en TESTANT au préalable si cette adresse (p.ex. 169.254.1.12) n'est pas
UTILISÉE sur le LAN.
(c'est çà le point central!)
Si elle existe :
on incrémente (p.ex. 169.254.1.13),
et ainsi de suite
Si elle n'existe pas :
on garde l'adresse et l'affecte à la carte.
Si bien qu'au bout du compte, on se retrouve avec un LAN 169.254.x.x. où
toutes les machines communiquent sans pb entre elles, et sans aucun
paramétrage réseau de la part d'un quelconque administrateur!
NB: les adresses APIPA sont évidemment exclues d'Internet
(tout comme les 10.x.x.x, 172.16.x.x et 192.168.x.x de la RFC 1918).
Et pour info, c'est défini dans les clefs :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters
(concerne TOUTES les cartes)
aces<ID>
(concerne UNE carte spécifique, <ID> étant son identifiant du style
"{8509AFAB....."}")
NB: La config d'une carte prévaut sur celle de toutes les cartes
Entrée de type REG_DWORD :
"IPAutoconfigurationEnabled"
0x00000000 : APIPA désactivée
0x00000001 : APIPA autorisée
NB: les entrées "IPAutoconfigurationAddress" (de type REG_SZ) que l'on
trouve dans ces clefs ne servent qu'à STOCKER l'adresse APIPA qui a été
affectée, et NON PAS à DÉFINIR une adresse IP.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
EMMANUEL DESSAUX s'est ainsi exprimé:
> j'aimerais savoir si quelqu'un peut m'eclairer sur le comportement
> d'un poste 2k SANS apipa.
>
> en effet, j'ai cru comprendre :
> un poste sans apipa qui , au boot, ne trouve pas le dhcp, conserve
> son bail, alors qu'avec l'apipa, il passe en 169...
>
> Ce qui m'etonne beaucoup, car si je vois bien l'interet (encore
> que...) d'etre en 169... plutôt qu'en 0.0.0.0, je ne vois pas
> l'interet d'etre en 169 plutôt que de conserver son bail ? (ce qui
> serait lme comportement sans l'apipa)
>
> et si c'est vrai, ne vaut il mieux pas desacvtiver l'apipa ???
l'APIPA est une focntionnalité super utile !!!
NB : pour ceux qui confondraient avec une chanson de Daniel Balavoine ou
sketch des Inconnus, cela signifie "Automatic Private IP Addressing".
;+)
C'est une nouveauté apparue sous Win98 et Win2000 (et s'applique donc
également à Win ME et WinXP et Win2003). C'est un service concernant
essentiellement des réseaux "SOHO" (small office/home office), dans
il n'y a pas de serveur DHCP (ou s'il est... en panne!).
Cela permet à un réseau local de machines de fonctionner de façon
automatique, sans aucune configuration IP.
Principes :
----------
Quand la machine démarre, avec une config IP dynamique, elle effectue une
requête DHCP classique.
Si le serveur DHCP est hors service ou s'il n'y en pas, au lieu d'afficher
une injurebox "Serveur DHCP non trouvé", l'APIPA affecte alors
forfaitairement
une adresse dans la plage NORMALISÉE 169.254.x.x (subnet mask
en TESTANT au préalable si cette adresse (p.ex. 169.254.1.12) n'est pas
UTILISÉE sur le LAN.
(c'est çà le point central!)
Si elle existe :
on incrémente (p.ex. 169.254.1.13),
et ainsi de suite
Si elle n'existe pas :
on garde l'adresse et l'affecte à la carte.
Si bien qu'au bout du compte, on se retrouve avec un LAN 169.254.x.x. où
toutes les machines communiquent sans pb entre elles, et sans aucun
paramétrage réseau de la part d'un quelconque administrateur!
NB: les adresses APIPA sont évidemment exclues d'Internet
(tout comme les 10.x.x.x, 172.16.x.x et 192.168.x.x de la RFC 1918).
Et pour info, c'est défini dans les clefs :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters
(concerne TOUTES les cartes)
aces<ID>
(concerne UNE carte spécifique, <ID> étant son identifiant du style
"{8509AFAB....."}")
NB: La config d'une carte prévaut sur celle de toutes les cartes
Entrée de type REG_DWORD :
"IPAutoconfigurationEnabled"
0x00000000 : APIPA désactivée
0x00000001 : APIPA autorisée
NB: les entrées "IPAutoconfigurationAddress" (de type REG_SZ) que l'on
trouve dans ces clefs ne servent qu'à STOCKER l'adresse APIPA qui a été
affectée, et NON PAS à DÉFINIR une adresse IP.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
Pour une fois, je suis déçu de votre réponse, car elle ne correspond pas
vraiment à mes questions qui étaientt : (pour simplifier)
sans dhcp, (service arreté, passerelle joignable), sans apipa, un poste
va t'il conserver son adresse de bail ?
sans dhcp, (service arreté, passerelle joignable), avec apipa, un poste
va t'il conserver son adresse de bail ?
dans le cas ou les réponses seraient respectivement oui/non, pourquoi
microsoft n'a til pas conservé le même comportement avec et sans apipa,
si je comprends bien l'interet d'avoir 169..; plutot que 0.0.0, je ne vois
pas l'interet de ne pas garder en priorité l'adresse du bail...
Pour une fois, je suis déçu de votre réponse, car elle ne correspond pas
vraiment à mes questions qui étaientt : (pour simplifier)
sans dhcp, (service arreté, passerelle joignable), sans apipa, un poste
va t'il conserver son adresse de bail ?
sans dhcp, (service arreté, passerelle joignable), avec apipa, un poste
va t'il conserver son adresse de bail ?
dans le cas ou les réponses seraient respectivement oui/non, pourquoi
microsoft n'a til pas conservé le même comportement avec et sans apipa,
si je comprends bien l'interet d'avoir 169..; plutot que 0.0.0, je ne vois
pas l'interet de ne pas garder en priorité l'adresse du bail...
Pour une fois, je suis déçu de votre réponse, car elle ne correspond pas
vraiment à mes questions qui étaientt : (pour simplifier)
sans dhcp, (service arreté, passerelle joignable), sans apipa, un poste
va t'il conserver son adresse de bail ?
sans dhcp, (service arreté, passerelle joignable), avec apipa, un poste
va t'il conserver son adresse de bail ?
dans le cas ou les réponses seraient respectivement oui/non, pourquoi
microsoft n'a til pas conservé le même comportement avec et sans apipa,
si je comprends bien l'interet d'avoir 169..; plutot que 0.0.0, je ne vois
pas l'interet de ne pas garder en priorité l'adresse du bail...
Jean-Claude BELLAMY wrote:"APIPA"
Autrement dit, si j'ai bien compris, 3 ou 4 (pe) machines, tournant sous Win2000
ou plus, reliées via leur carte réseau et un switch, vont pouvoir se "voir" et
bavarder entre elles, à condition que dans les propriétés de TCP/IP on ait coché
"obtenir une adresse IP automatiquement", et sans rien faire de + ?
Jean-Claude BELLAMY wrote:
"APIPA"
Autrement dit, si j'ai bien compris, 3 ou 4 (pe) machines, tournant sous Win2000
ou plus, reliées via leur carte réseau et un switch, vont pouvoir se "voir" et
bavarder entre elles, à condition que dans les propriétés de TCP/IP on ait coché
"obtenir une adresse IP automatiquement", et sans rien faire de + ?
Jean-Claude BELLAMY wrote:"APIPA"
Autrement dit, si j'ai bien compris, 3 ou 4 (pe) machines, tournant sous Win2000
ou plus, reliées via leur carte réseau et un switch, vont pouvoir se "voir" et
bavarder entre elles, à condition que dans les propriétés de TCP/IP on ait coché
"obtenir une adresse IP automatiquement", et sans rien faire de + ?
"EMMANUEL DESSAUX" a écrit dans le message
news:
> Pour une fois, je suis déçu de votre réponse, car elle ne correspond pas
> vraiment à mes questions qui étaientt : (pour simplifier)
Ben si, il t'a expliqué ce que c'était que APIPA
> sans dhcp, (service arreté, passerelle joignable), sans apipa, un poste
2000
> va t'il conserver son adresse de bail ?
Ca dépend de la configuration du serveur dhcp, ca n'a rien à voir avec
APIPA.
Le principe de base du dhcp est d'attribuer une adresse ip et de lui
une durée de vie de xx jours. A la moitié de la durée de xx jours, ta
machine va essayer de recontacter le serveur dhcp pour renouveler le bail
cette adresse et donc lui redonner une durée de vie de xx jours.
A la fin des xx jours, si ta machine n'a pas pu renouveler le bail elle
abandonne cette adresse et va donc repasser en APIPA.
> sans dhcp, (service arreté, passerelle joignable), avec apipa, un poste
2000
> va t'il conserver son adresse de bail ?
>
> dans le cas ou les réponses seraient respectivement oui/non, pourquoi
> microsoft n'a til pas conservé le même comportement avec et sans apipa,
car
> si je comprends bien l'interet d'avoir 169..; plutot que 0.0.0, je ne
> pas l'interet de ne pas garder en priorité l'adresse du bail...
La norme(RFC) pour le dhcp, c'est justement ce comportement, pas celui que
tu aimerais (pas de chance ;-) )
L'APIPA étant une idée de Microsoft, elle ne doit pas interférer avec la
norme existante car ca pourrait occasionner des problèmes d'adresse
dupliquées ou de validité limitée VOULUE sur un serveur dhcp. Il existe de
très nombreux cas ou ca pourrait poser des problèmes.
"EMMANUEL DESSAUX" <emmanuel.dessaux@usinor.com> a écrit dans le message
news:3810FD4EAD8AD611A50D00805F0DA7FA0417787D@proxyusinor.usinor.com...
> Pour une fois, je suis déçu de votre réponse, car elle ne correspond pas
> vraiment à mes questions qui étaientt : (pour simplifier)
Ben si, il t'a expliqué ce que c'était que APIPA
> sans dhcp, (service arreté, passerelle joignable), sans apipa, un poste
2000
> va t'il conserver son adresse de bail ?
Ca dépend de la configuration du serveur dhcp, ca n'a rien à voir avec
APIPA.
Le principe de base du dhcp est d'attribuer une adresse ip et de lui
une durée de vie de xx jours. A la moitié de la durée de xx jours, ta
machine va essayer de recontacter le serveur dhcp pour renouveler le bail
cette adresse et donc lui redonner une durée de vie de xx jours.
A la fin des xx jours, si ta machine n'a pas pu renouveler le bail elle
abandonne cette adresse et va donc repasser en APIPA.
> sans dhcp, (service arreté, passerelle joignable), avec apipa, un poste
2000
> va t'il conserver son adresse de bail ?
>
> dans le cas ou les réponses seraient respectivement oui/non, pourquoi
> microsoft n'a til pas conservé le même comportement avec et sans apipa,
car
> si je comprends bien l'interet d'avoir 169..; plutot que 0.0.0, je ne
> pas l'interet de ne pas garder en priorité l'adresse du bail...
La norme(RFC) pour le dhcp, c'est justement ce comportement, pas celui que
tu aimerais (pas de chance ;-) )
L'APIPA étant une idée de Microsoft, elle ne doit pas interférer avec la
norme existante car ca pourrait occasionner des problèmes d'adresse
dupliquées ou de validité limitée VOULUE sur un serveur dhcp. Il existe de
très nombreux cas ou ca pourrait poser des problèmes.
"EMMANUEL DESSAUX" a écrit dans le message
news:
> Pour une fois, je suis déçu de votre réponse, car elle ne correspond pas
> vraiment à mes questions qui étaientt : (pour simplifier)
Ben si, il t'a expliqué ce que c'était que APIPA
> sans dhcp, (service arreté, passerelle joignable), sans apipa, un poste
2000
> va t'il conserver son adresse de bail ?
Ca dépend de la configuration du serveur dhcp, ca n'a rien à voir avec
APIPA.
Le principe de base du dhcp est d'attribuer une adresse ip et de lui
une durée de vie de xx jours. A la moitié de la durée de xx jours, ta
machine va essayer de recontacter le serveur dhcp pour renouveler le bail
cette adresse et donc lui redonner une durée de vie de xx jours.
A la fin des xx jours, si ta machine n'a pas pu renouveler le bail elle
abandonne cette adresse et va donc repasser en APIPA.
> sans dhcp, (service arreté, passerelle joignable), avec apipa, un poste
2000
> va t'il conserver son adresse de bail ?
>
> dans le cas ou les réponses seraient respectivement oui/non, pourquoi
> microsoft n'a til pas conservé le même comportement avec et sans apipa,
car
> si je comprends bien l'interet d'avoir 169..; plutot que 0.0.0, je ne
> pas l'interet de ne pas garder en priorité l'adresse du bail...
La norme(RFC) pour le dhcp, c'est justement ce comportement, pas celui que
tu aimerais (pas de chance ;-) )
L'APIPA étant une idée de Microsoft, elle ne doit pas interférer avec la
norme existante car ca pourrait occasionner des problèmes d'adresse
dupliquées ou de validité limitée VOULUE sur un serveur dhcp. Il existe de
très nombreux cas ou ca pourrait poser des problèmes.
...
êts vous sur que le comportement d'un poste vis ç vis du dhcp dépend
uniquement de la congig du dhcp ???
ca me parait un peu etrange...
...
...
êts vous sur que le comportement d'un poste vis ç vis du dhcp dépend
uniquement de la congig du dhcp ???
ca me parait un peu etrange...
...
...
êts vous sur que le comportement d'un poste vis ç vis du dhcp dépend
uniquement de la congig du dhcp ???
ca me parait un peu etrange...
...
"EMMANUEL DESSAUX" a écrit dans le message
news:
> ...
> êts vous sur que le comportement d'un poste vis ç vis du dhcp dépend
> uniquement de la congig du dhcp ???
> ca me parait un peu etrange...
> ...
S'il y a des règles et que la partie réseau de ta machine les respecte,
c'est comme ça.
Dans la config. du dhcp, on indique entre autre la durée de vie du bail de
l'adresse.
Je crois qu'on peut affiner les réglages, mais il vaut mieux savoir à
l'avance ou tu mets les pieds sinon ça peut être catastrophique sur un
réseau...
Bien sur rien ne t'empêche de modifier hors norme ce comportement si tu le
peux, mais à tes risques et périls également...
A noter qu'un des arguments de vente de Microsoft pour W2K, c'est
un meilleur respect de la norme sur tcp/ip...
"EMMANUEL DESSAUX" <emmanuel.dessaux@usinor.com> a écrit dans le message
news:3810FD4EAD8AD611A50D00805F0DA7FA04185BB5@proxyusinor.usinor.com...
> ...
> êts vous sur que le comportement d'un poste vis ç vis du dhcp dépend
> uniquement de la congig du dhcp ???
> ca me parait un peu etrange...
> ...
S'il y a des règles et que la partie réseau de ta machine les respecte,
c'est comme ça.
Dans la config. du dhcp, on indique entre autre la durée de vie du bail de
l'adresse.
Je crois qu'on peut affiner les réglages, mais il vaut mieux savoir à
l'avance ou tu mets les pieds sinon ça peut être catastrophique sur un
réseau...
Bien sur rien ne t'empêche de modifier hors norme ce comportement si tu le
peux, mais à tes risques et périls également...
A noter qu'un des arguments de vente de Microsoft pour W2K, c'est
un meilleur respect de la norme sur tcp/ip...
"EMMANUEL DESSAUX" a écrit dans le message
news:
> ...
> êts vous sur que le comportement d'un poste vis ç vis du dhcp dépend
> uniquement de la congig du dhcp ???
> ca me parait un peu etrange...
> ...
S'il y a des règles et que la partie réseau de ta machine les respecte,
c'est comme ça.
Dans la config. du dhcp, on indique entre autre la durée de vie du bail de
l'adresse.
Je crois qu'on peut affiner les réglages, mais il vaut mieux savoir à
l'avance ou tu mets les pieds sinon ça peut être catastrophique sur un
réseau...
Bien sur rien ne t'empêche de modifier hors norme ce comportement si tu le
peux, mais à tes risques et périls également...
A noter qu'un des arguments de vente de Microsoft pour W2K, c'est
un meilleur respect de la norme sur tcp/ip...
on parle bien du comportement du poste lorsque le dhcp n'est pas joignable
(genre service tombé.)
on parle bien du comportement du poste lorsque le dhcp n'est pas joignable
(genre service tombé.)
on parle bien du comportement du poste lorsque le dhcp n'est pas joignable
(genre service tombé.)