Bonjour a tous,
j'ai recupere un DELL Lattitude D800 a ma boite et
j'ai eu une premiere mauvaise experience en constatant que le kernel ne
supportait pas l'apm...apres renseignements, il s'avere qu'il semble y
avoir de spbs avec ce chipset par rapport au noyau ...quequ'un a t'il
des infos plus fraiches ?
idealement j'aimerai trouver une image kernel debian 3 pouvant supporter
cette feature !!!!
merci d'avance
jerome
--
Auteur cahier du programmeur Java tome 2 - Eyrolles 10/2003
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/ouvrage.php3?ouv_ean13=9782212111941
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Franck
"jerome moliere" a écrit dans le message de news:c0vbp9$2cmf$
Bonjour a tous, j'ai recupere un DELL Lattitude D800 a ma boite et j'ai eu une premiere mauvaise experience en constatant que le kernel ne supportait pas l'apm
Non, ce n'est pas le kernel qui ne supporte pas l'APM, mais le portable. Les portables récent ont totalement abandonné APM au profit d'ACPI. Il faut donc un kernel supportant ACPI (et espérer que le D800 ne fasse pas partie des portables avec un BIOS buggué empêchant un fonctionnement correct de l'ACPI sous linux)
"jerome moliere" <jmoliere@nerim.net> a écrit dans le message de
news:c0vbp9$2cmf$1@biggoron.nerim.net...
Bonjour a tous,
j'ai recupere un DELL Lattitude D800 a ma boite et
j'ai eu une premiere mauvaise experience en constatant que le kernel ne
supportait pas l'apm
Non, ce n'est pas le kernel qui ne supporte pas l'APM, mais le portable. Les
portables récent ont totalement abandonné APM au profit d'ACPI. Il faut donc
un kernel supportant ACPI (et espérer que le D800 ne fasse pas partie des
portables avec un BIOS buggué empêchant un fonctionnement correct de l'ACPI
sous linux)
"jerome moliere" a écrit dans le message de news:c0vbp9$2cmf$
Bonjour a tous, j'ai recupere un DELL Lattitude D800 a ma boite et j'ai eu une premiere mauvaise experience en constatant que le kernel ne supportait pas l'apm
Non, ce n'est pas le kernel qui ne supporte pas l'APM, mais le portable. Les portables récent ont totalement abandonné APM au profit d'ACPI. Il faut donc un kernel supportant ACPI (et espérer que le D800 ne fasse pas partie des portables avec un BIOS buggué empêchant un fonctionnement correct de l'ACPI sous linux)
jerome moliere
Franck wrote:
"jerome moliere" a écrit dans le message de news:c0vbp9$2cmf$
Bonjour a tous, j'ai recupere un DELL Lattitude D800 a ma boite et j'ai eu une premiere mauvaise experience en constatant que le kernel ne supportait pas l'apm
Non, ce n'est pas le kernel qui ne supporte pas l'APM, mais le portable. Les portables récent ont totalement abandonné APM au profit d'ACPI. Il faut donc un kernel supportant ACPI (et espérer que le D800 ne fasse pas partie des portables avec un BIOS buggué empêchant un fonctionnement correct de l'ACPI sous linux)
humm merci de la precision je viens de tomber sur une page decrivant ce
probleme en effet... ils indiquent que a partir du 2.4.21-ac-rc2 cela irait mieux.... comment s'effectuent les portages des patch d'alan et des autres dans el noyau stable ? ai je une chance de voir cela marcher dans un 2.4.24 ?
merci jerome
-- Auteur cahier du programmeur Java tome 2 - Eyrolles 10/2003 http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/ouvrage.php3?ouv_ean1382212111941
Franck wrote:
"jerome moliere" <jmoliere@nerim.net> a écrit dans le message de
news:c0vbp9$2cmf$1@biggoron.nerim.net...
Bonjour a tous,
j'ai recupere un DELL Lattitude D800 a ma boite et
j'ai eu une premiere mauvaise experience en constatant que le kernel ne
supportait pas l'apm
Non, ce n'est pas le kernel qui ne supporte pas l'APM, mais le portable. Les
portables récent ont totalement abandonné APM au profit d'ACPI. Il faut donc
un kernel supportant ACPI (et espérer que le D800 ne fasse pas partie des
portables avec un BIOS buggué empêchant un fonctionnement correct de l'ACPI
sous linux)
humm merci de la precision je viens de tomber sur une page decrivant ce
probleme en effet...
ils indiquent que a partir du 2.4.21-ac-rc2 cela irait mieux....
comment s'effectuent les portages des patch d'alan et des autres dans el
noyau stable ?
ai je une chance de voir cela marcher dans un 2.4.24 ?
merci
jerome
--
Auteur cahier du programmeur Java tome 2 - Eyrolles 10/2003
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/ouvrage.php3?ouv_ean1382212111941
"jerome moliere" a écrit dans le message de news:c0vbp9$2cmf$
Bonjour a tous, j'ai recupere un DELL Lattitude D800 a ma boite et j'ai eu une premiere mauvaise experience en constatant que le kernel ne supportait pas l'apm
Non, ce n'est pas le kernel qui ne supporte pas l'APM, mais le portable. Les portables récent ont totalement abandonné APM au profit d'ACPI. Il faut donc un kernel supportant ACPI (et espérer que le D800 ne fasse pas partie des portables avec un BIOS buggué empêchant un fonctionnement correct de l'ACPI sous linux)
humm merci de la precision je viens de tomber sur une page decrivant ce
probleme en effet... ils indiquent que a partir du 2.4.21-ac-rc2 cela irait mieux.... comment s'effectuent les portages des patch d'alan et des autres dans el noyau stable ? ai je une chance de voir cela marcher dans un 2.4.24 ?
merci jerome
-- Auteur cahier du programmeur Java tome 2 - Eyrolles 10/2003 http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/ouvrage.php3?ouv_ean1382212111941
Franck
"jerome moliere" a écrit dans le message de news:c0vpqo$2m2n$
ai je une chance de voir cela marcher dans un 2.4.24 ?
Personnellement j'ai réussi à faire fonctionner correctement mon Inspiron 8500 en suivant le howto suivant (pour une redhat 9, à adapter à une debian donc, ce qui ne devrait pas être difficile...) :
"jerome moliere" <jmoliere@nerim.net> a écrit dans le message de
news:c0vpqo$2m2n$1@biggoron.nerim.net...
ai je une chance de voir cela marcher dans un 2.4.24 ?
Personnellement j'ai réussi à faire fonctionner correctement mon Inspiron
8500 en suivant le howto suivant (pour une redhat 9, à adapter à une debian
donc, ce qui ne devrait pas être difficile...) :
"jerome moliere" a écrit dans le message de news:c0vpqo$2m2n$
ai je une chance de voir cela marcher dans un 2.4.24 ?
Personnellement j'ai réussi à faire fonctionner correctement mon Inspiron 8500 en suivant le howto suivant (pour une redhat 9, à adapter à une debian donc, ce qui ne devrait pas être difficile...) :
"jerome moliere" a écrit dans le message de news:c0vpqo$2m2n$
ai je une chance de voir cela marcher dans un 2.4.24 ?
Personnellement j'ai réussi à faire fonctionner correctement mon Inspiron 8500 en suivant le howto suivant (pour une redhat 9, à adapter à une debian donc, ce qui ne devrait pas être difficile...) :
je crois que je vais tenter le dernier kernel avec supoort apci
Jerome
-- Auteur cahier du programmeur Java tome 2 - Eyrolles 10/2003 http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/ouvrage.php3?ouv_ean1382212111941
Franck wrote:
"jerome moliere" <jmoliere@nerim.net> a écrit dans le message de
news:c0vpqo$2m2n$1@biggoron.nerim.net...
ai je une chance de voir cela marcher dans un 2.4.24 ?
Personnellement j'ai réussi à faire fonctionner correctement mon Inspiron
8500 en suivant le howto suivant (pour une redhat 9, à adapter à une debian
donc, ce qui ne devrait pas être difficile...) :
"jerome moliere" a écrit dans le message de news:c0vpqo$2m2n$
ai je une chance de voir cela marcher dans un 2.4.24 ?
Personnellement j'ai réussi à faire fonctionner correctement mon Inspiron 8500 en suivant le howto suivant (pour une redhat 9, à adapter à une debian donc, ce qui ne devrait pas être difficile...) :
je crois que je vais tenter le dernier kernel avec supoort apci
Jerome
-- Auteur cahier du programmeur Java tome 2 - Eyrolles 10/2003 http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/ouvrage.php3?ouv_ean1382212111941
Marc Dejardin
jerome moliere wrote:
Franck wrote:
"jerome moliere" a écrit dans le message de news:c0vbp9$2cmf$
Bonjour a tous, j'ai recupere un DELL Lattitude D800 a ma boite et j'ai eu une premiere mauvaise experience en constatant que le kernel ne supportait pas l'apm
Non, ce n'est pas le kernel qui ne supporte pas l'APM, mais le portable. Les portables récent ont totalement abandonné APM au profit d'ACPI. Il faut donc un kernel supportant ACPI (et espérer que le D800 ne fasse pas partie des portables avec un BIOS buggué empêchant un fonctionnement correct de l'ACPI sous linux)
humm merci de la precision je viens de tomber sur une page decrivant ce
probleme en effet... ils indiquent que a partir du 2.4.21-ac-rc2 cela irait mieux.... comment s'effectuent les portages des patch d'alan et des autres dans el noyau stable ? ai je une chance de voir cela marcher dans un 2.4.24 ?
merci jerome
J'ai un D800 et j'ai reussi a installer le 2.4.24 sans probleme.
Il faut se prendre une bonne heure pour la config pour lire tous les helps de make xconfig. et 1 ou 2 compils plus tard, ca marche. La premiere fois en pensant avoir mis tout le hard de la machine et la seconde apres avoir note tous les "Failed" apparu lors du boot et corrige en consequence..
Par contre je n'arrive pas a changer la vitesse du CPU comme indique quelque part sur le web : cat 6 > /proc/acpi/processor/CPU0/performance Je reste toujours en 1600 MHz alors que je devrai avoir 600 MHz
more /proc/acpi/processor/CPU0/performance : state count: 7 active state: P0 states: *P0: 1600 MHz, 32000 mW, 250 uS P1: 1600 MHz, 32000 mW, 250 uS P2: 1400 MHz, 28000 mW, 250 uS P3: 1200 MHz, 24000 mW, 250 uS P4: 1000 MHz, 20000 mW, 250 uS P5: 800 MHz, 16000 mW, 250 uS P6: 600 MHz, 12000 mW, 250 uS
Si quelqu'un a une idee ?
Voir aussi sur <http://www.linux-laptop.net/> -- Marc Déjardin
jerome moliere wrote:
Franck wrote:
"jerome moliere" <jmoliere@nerim.net> a écrit dans le message de
news:c0vbp9$2cmf$1@biggoron.nerim.net...
Bonjour a tous,
j'ai recupere un DELL Lattitude D800 a ma boite et
j'ai eu une premiere mauvaise experience en constatant que le kernel ne
supportait pas l'apm
Non, ce n'est pas le kernel qui ne supporte pas l'APM, mais le
portable. Les
portables récent ont totalement abandonné APM au profit d'ACPI. Il
faut donc
un kernel supportant ACPI (et espérer que le D800 ne fasse pas partie des
portables avec un BIOS buggué empêchant un fonctionnement correct de
l'ACPI
sous linux)
humm merci de la precision je viens de tomber sur une page decrivant ce
probleme en effet...
ils indiquent que a partir du 2.4.21-ac-rc2 cela irait mieux....
comment s'effectuent les portages des patch d'alan et des autres dans el
noyau stable ?
ai je une chance de voir cela marcher dans un 2.4.24 ?
merci
jerome
J'ai un D800 et j'ai reussi a installer le 2.4.24 sans probleme.
Il faut se prendre une bonne heure pour la config pour lire tous les
helps de make xconfig. et 1 ou 2 compils plus tard, ca marche.
La premiere fois en pensant avoir mis tout le hard de la machine et la
seconde apres avoir note tous les "Failed" apparu lors du boot et
corrige en consequence..
Par contre je n'arrive pas a changer la vitesse du CPU comme indique
quelque part sur le web :
cat 6 > /proc/acpi/processor/CPU0/performance
Je reste toujours en 1600 MHz alors que je devrai avoir 600 MHz
more /proc/acpi/processor/CPU0/performance :
state count: 7
active state: P0
states:
*P0: 1600 MHz, 32000 mW, 250 uS
P1: 1600 MHz, 32000 mW, 250 uS
P2: 1400 MHz, 28000 mW, 250 uS
P3: 1200 MHz, 24000 mW, 250 uS
P4: 1000 MHz, 20000 mW, 250 uS
P5: 800 MHz, 16000 mW, 250 uS
P6: 600 MHz, 12000 mW, 250 uS
Si quelqu'un a une idee ?
Voir aussi sur <http://www.linux-laptop.net/>
--
Marc Déjardin
"jerome moliere" a écrit dans le message de news:c0vbp9$2cmf$
Bonjour a tous, j'ai recupere un DELL Lattitude D800 a ma boite et j'ai eu une premiere mauvaise experience en constatant que le kernel ne supportait pas l'apm
Non, ce n'est pas le kernel qui ne supporte pas l'APM, mais le portable. Les portables récent ont totalement abandonné APM au profit d'ACPI. Il faut donc un kernel supportant ACPI (et espérer que le D800 ne fasse pas partie des portables avec un BIOS buggué empêchant un fonctionnement correct de l'ACPI sous linux)
humm merci de la precision je viens de tomber sur une page decrivant ce
probleme en effet... ils indiquent que a partir du 2.4.21-ac-rc2 cela irait mieux.... comment s'effectuent les portages des patch d'alan et des autres dans el noyau stable ? ai je une chance de voir cela marcher dans un 2.4.24 ?
merci jerome
J'ai un D800 et j'ai reussi a installer le 2.4.24 sans probleme.
Il faut se prendre une bonne heure pour la config pour lire tous les helps de make xconfig. et 1 ou 2 compils plus tard, ca marche. La premiere fois en pensant avoir mis tout le hard de la machine et la seconde apres avoir note tous les "Failed" apparu lors du boot et corrige en consequence..
Par contre je n'arrive pas a changer la vitesse du CPU comme indique quelque part sur le web : cat 6 > /proc/acpi/processor/CPU0/performance Je reste toujours en 1600 MHz alors que je devrai avoir 600 MHz
more /proc/acpi/processor/CPU0/performance : state count: 7 active state: P0 states: *P0: 1600 MHz, 32000 mW, 250 uS P1: 1600 MHz, 32000 mW, 250 uS P2: 1400 MHz, 28000 mW, 250 uS P3: 1200 MHz, 24000 mW, 250 uS P4: 1000 MHz, 20000 mW, 250 uS P5: 800 MHz, 16000 mW, 250 uS P6: 600 MHz, 12000 mW, 250 uS
Si quelqu'un a une idee ?
Voir aussi sur <http://www.linux-laptop.net/> -- Marc Déjardin
