Bonsoir, je suis à la recherche d'un apn, assez compact, qui en plus de
pouvoir prendre des photos, me donnerait pleine satisfaction en mode vidéo.
J'ai un 300d que je n'ai pas forcement envie de trimbaler partout et je
voudrais faire des séquences vidéo de mes enfants en très bonne qualité afin
de garder des petits souvenirs.
Bien entendu je pourrais acheter un caméscope, mais je ne veux pas
m'encombrer d'un gros truc.
Actuellement; je prends des vidéos avec mon Fuji F601. Cet apn, quoique
assez ancien (3 - 4 ans.... ;-) ) prends des vidéos en 640x480 à 15 images
par seconde.
En regardant les caractéristiques de ce que l'on fait aujourd'hui, je suis
un peu déçu: on reste en 640x480 à 30 I/s...
N'y a t il pas d'apn (compact, je me répète) qui aurait une meilleur
définition en vidéo.
Je regarde le Panasonic fX8 ou fx9 ou casio exilim ou ixus 750...
Enfin, je ne suis pas pressé.....
Mais, je me renseigne tout doucement.
Par avance merci pour vos posts.....
Ayant magasiner l'achat d'un apn, il y a peu de temps (mon choix c'est porté sur un Casio Exilim EX-Z120), je peux vous dire que dans les compacts, aucun ne fait mieux que 640*480 en 30 i/s, la raison donné par toutes les personnes que j'ai croisées :
Les fabricants d'apn pourraient faire bien mieux (la technologie le permet) mais cela tuerais tout de suite le marché des caméscopes bon marchés...
Cordialement.
Eric
Bonjour,
Ayant magasiner l'achat d'un apn, il y a peu de temps (mon choix c'est
porté sur un Casio Exilim EX-Z120), je peux vous dire que dans les
compacts, aucun ne fait mieux que 640*480 en 30 i/s, la raison donné
par toutes les personnes que j'ai croisées :
Les fabricants d'apn pourraient faire bien mieux (la technologie le
permet) mais cela tuerais tout de suite le marché des caméscopes bon
marchés...
Ayant magasiner l'achat d'un apn, il y a peu de temps (mon choix c'est porté sur un Casio Exilim EX-Z120), je peux vous dire que dans les compacts, aucun ne fait mieux que 640*480 en 30 i/s, la raison donné par toutes les personnes que j'ai croisées :
Les fabricants d'apn pourraient faire bien mieux (la technologie le permet) mais cela tuerais tout de suite le marché des caméscopes bon marchés...
Cordialement.
Eric
Alf92
Robenger a dit ça :
Bonsoir, je suis à la recherche d'un apn, assez compact, qui en plus de pouvoir prendre des photos, me donnerait pleine satisfaction en mode vidéo. J'ai un 300d que je n'ai pas forcement envie de trimbaler partout et je voudrais faire des séquences vidéo de mes enfants en très bonne qualité afin de garder des petits souvenirs. Bien entendu je pourrais acheter un caméscope, mais je ne veux pas m'encombrer d'un gros truc. Actuellement; je prends des vidéos avec mon Fuji F601. Cet apn, quoique assez ancien (3 - 4 ans.... ;-) ) prends des vidéos en 640x480 à 15 images par seconde. En regardant les caractéristiques de ce que l'on fait aujourd'hui, je suis un peu déçu: on reste en 640x480 à 30 I/s...
ce n'est pas un pb, c'est déjà excellent. le bon compromis pour faire de la video "familiale" avec un APN est le 320x240x30fps (sauf pour APN qui encode en MPEG4).
N'y a t il pas d'apn (compact, je me répète) qui aurait une meilleur définition en vidéo. Je regarde le Panasonic fX8 ou fx9 ou casio exilim ou ixus 750... Enfin, je ne suis pas pressé..... Mais, je me renseigne tout doucement. Par avance merci pour vos posts.....
le seul APN faisant de bonne video est le Canon S2IS. mais, car il y a un "mais" : 1/ cet APN n'est pas des plus compact..., 2/ il encode en MJPEG : excellent qualité mais poids énorme (en qualité maxi, 5minute de vidéo = 1Go) certain APN encode maintenant en MPEG4 DivX ou Xvid (donc compression forte de qualité plutot bonne), mais la qualité finale n'est pas terrible.
à lire éventuellement : http://frpn.free.fr/0%20convertvideo/index.htm#TMPGEnc
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Robenger a dit ça :
Bonsoir, je suis à la recherche d'un apn, assez compact, qui en plus
de pouvoir prendre des photos, me donnerait pleine satisfaction en
mode vidéo. J'ai un 300d que je n'ai pas forcement envie de trimbaler
partout et je voudrais faire des séquences vidéo de mes enfants en
très bonne qualité afin de garder des petits souvenirs.
Bien entendu je pourrais acheter un caméscope, mais je ne veux pas
m'encombrer d'un gros truc.
Actuellement; je prends des vidéos avec mon Fuji F601. Cet apn,
quoique assez ancien (3 - 4 ans.... ;-) ) prends des vidéos en
640x480 à 15 images par seconde.
En regardant les caractéristiques de ce que l'on fait aujourd'hui, je
suis un peu déçu: on reste en 640x480 à 30 I/s...
ce n'est pas un pb, c'est déjà excellent.
le bon compromis pour faire de la video "familiale" avec un APN est le 320x240x30fps (sauf
pour APN qui encode en MPEG4).
N'y a t il pas d'apn (compact, je me répète) qui aurait une meilleur
définition en vidéo.
Je regarde le Panasonic fX8 ou fx9 ou casio exilim ou ixus 750...
Enfin, je ne suis pas pressé.....
Mais, je me renseigne tout doucement.
Par avance merci pour vos posts.....
le seul APN faisant de bonne video est le Canon S2IS.
mais, car il y a un "mais" :
1/ cet APN n'est pas des plus compact...,
2/ il encode en MJPEG : excellent qualité mais poids énorme (en qualité maxi, 5minute de
vidéo = 1Go)
certain APN encode maintenant en MPEG4 DivX ou Xvid (donc compression forte de qualité
plutot bonne), mais la qualité finale n'est pas terrible.
à lire éventuellement :
http://frpn.free.fr/0%20convertvideo/index.htm#TMPGEnc
Bonsoir, je suis à la recherche d'un apn, assez compact, qui en plus de pouvoir prendre des photos, me donnerait pleine satisfaction en mode vidéo. J'ai un 300d que je n'ai pas forcement envie de trimbaler partout et je voudrais faire des séquences vidéo de mes enfants en très bonne qualité afin de garder des petits souvenirs. Bien entendu je pourrais acheter un caméscope, mais je ne veux pas m'encombrer d'un gros truc. Actuellement; je prends des vidéos avec mon Fuji F601. Cet apn, quoique assez ancien (3 - 4 ans.... ;-) ) prends des vidéos en 640x480 à 15 images par seconde. En regardant les caractéristiques de ce que l'on fait aujourd'hui, je suis un peu déçu: on reste en 640x480 à 30 I/s...
ce n'est pas un pb, c'est déjà excellent. le bon compromis pour faire de la video "familiale" avec un APN est le 320x240x30fps (sauf pour APN qui encode en MPEG4).
N'y a t il pas d'apn (compact, je me répète) qui aurait une meilleur définition en vidéo. Je regarde le Panasonic fX8 ou fx9 ou casio exilim ou ixus 750... Enfin, je ne suis pas pressé..... Mais, je me renseigne tout doucement. Par avance merci pour vos posts.....
le seul APN faisant de bonne video est le Canon S2IS. mais, car il y a un "mais" : 1/ cet APN n'est pas des plus compact..., 2/ il encode en MJPEG : excellent qualité mais poids énorme (en qualité maxi, 5minute de vidéo = 1Go) certain APN encode maintenant en MPEG4 DivX ou Xvid (donc compression forte de qualité plutot bonne), mais la qualité finale n'est pas terrible.
à lire éventuellement : http://frpn.free.fr/0%20convertvideo/index.htm#TMPGEnc
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
Alferic26 a dit ça :
Ayant magasiner l'achat d'un apn, il y a peu de temps (mon choix c'est porté sur un Casio Exilim EX-Z120), je peux vous dire que dans les compacts, aucun ne fait mieux que 640*480 en 30 i/s, la raison donné par toutes les personnes que j'ai croisées :
aux vues de cet exemple : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/ex-z120_samples.html Le Casio Z120 génère du MJPEG à 28fps. c'est un GROS pb pour passer ensuite le film sur DVD car ce n'est ni du PAL(25fps), ni du NTSC29.97fps). le réencodage avec un bon framerate génère des sacades d'images trés désagréables. cet APN est donc à écarter *obligatoirement* si l'on veux faire de la video. domage car la qualité d'image video est en effet au rendez-vous.
Les fabricants d'apn pourraient faire bien mieux (la technologie le permet) mais cela tuerais tout de suite le marché des caméscopes bon marchés...
oui.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alferic26 a dit ça :
Ayant magasiner l'achat d'un apn, il y a peu de temps (mon choix c'est
porté sur un Casio Exilim EX-Z120), je peux vous dire que dans les
compacts, aucun ne fait mieux que 640*480 en 30 i/s, la raison donné
par toutes les personnes que j'ai croisées :
aux vues de cet exemple : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/ex-z120_samples.html
Le Casio Z120 génère du MJPEG à 28fps.
c'est un GROS pb pour passer ensuite le film sur DVD car ce n'est ni du PAL(25fps), ni du
NTSC29.97fps).
le réencodage avec un bon framerate génère des sacades d'images trés désagréables.
cet APN est donc à écarter *obligatoirement* si l'on veux faire de la video.
domage car la qualité d'image video est en effet au rendez-vous.
Les fabricants d'apn pourraient faire bien mieux (la technologie le
permet) mais cela tuerais tout de suite le marché des caméscopes bon
marchés...
Ayant magasiner l'achat d'un apn, il y a peu de temps (mon choix c'est porté sur un Casio Exilim EX-Z120), je peux vous dire que dans les compacts, aucun ne fait mieux que 640*480 en 30 i/s, la raison donné par toutes les personnes que j'ai croisées :
aux vues de cet exemple : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/ex-z120_samples.html Le Casio Z120 génère du MJPEG à 28fps. c'est un GROS pb pour passer ensuite le film sur DVD car ce n'est ni du PAL(25fps), ni du NTSC29.97fps). le réencodage avec un bon framerate génère des sacades d'images trés désagréables. cet APN est donc à écarter *obligatoirement* si l'on veux faire de la video. domage car la qualité d'image video est en effet au rendez-vous.
Les fabricants d'apn pourraient faire bien mieux (la technologie le permet) mais cela tuerais tout de suite le marché des caméscopes bon marchés...
oui.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Robenger
Merci à Alferic26. C'est vrai que j'hesite à acheter l'exilim.... Mais, Alf92 me met un doute.... concernant le fps.... J'ai deja un fuji qui fait de la video à 15 i/s en 640x480... Lorsque je fais des petites sequences, l'image est evidement sacadée mais concernant le fait que ça passe en pal ou en ntsc????? Je met en boucle ces petites sequences avec windows movie maker et c'est vrai que je constate des ralentissements..... Concernant la taille d'image il y a aussi le panasonic qui est plus gros et qui filme en 16_9. Merci pour vos réponses... J'etudie la question... Cordialement.
Merci à Alferic26.
C'est vrai que j'hesite à acheter l'exilim....
Mais, Alf92 me met un doute.... concernant le fps....
J'ai deja un fuji qui fait de la video à 15 i/s en 640x480... Lorsque je
fais des petites sequences, l'image est evidement sacadée mais concernant le
fait que ça passe en pal ou en ntsc?????
Je met en boucle ces petites sequences avec windows movie maker et c'est
vrai que je constate des ralentissements.....
Concernant la taille d'image il y a aussi le panasonic qui est plus gros et
qui filme en 16_9.
Merci pour vos réponses...
J'etudie la question...
Cordialement.
Merci à Alferic26. C'est vrai que j'hesite à acheter l'exilim.... Mais, Alf92 me met un doute.... concernant le fps.... J'ai deja un fuji qui fait de la video à 15 i/s en 640x480... Lorsque je fais des petites sequences, l'image est evidement sacadée mais concernant le fait que ça passe en pal ou en ntsc????? Je met en boucle ces petites sequences avec windows movie maker et c'est vrai que je constate des ralentissements..... Concernant la taille d'image il y a aussi le panasonic qui est plus gros et qui filme en 16_9. Merci pour vos réponses... J'etudie la question... Cordialement.
Alf92
Robenger a dit ça :
Merci à Alferic26. C'est vrai que j'hesite à acheter l'exilim.... Mais, Alf92 me met un doute.... concernant le fps.... J'ai deja un fuji qui fait de la video à 15 i/s en 640x480... Lorsque je fais des petites sequences, l'image est evidement sacadée mais concernant le fait que ça passe en pal ou en ntsc????? Je met en boucle ces petites sequences avec windows movie maker et c'est vrai que je constate des ralentissements..... Concernant la taille d'image il y a aussi le panasonic qui est plus gros et qui filme en 16_9. Merci pour vos réponses... J'etudie la question...
disons que le Casio Z120 est parfait si tu laisse les videos sur ton PC. mais si tu décides de les passer un jour sur DVD ou VCD (ce qui est plus que probable pour des petites video familiales), alors le résultat sera tres sacadé.
le passage de 15fps à 25fps (PAL) ou 29.97fps (NTSC) ne pose pas trop de pb car la video est d'origine est déjà peu fluide à cause de son faible framerate, donc les sacades ne se remarquent pas trop.
en revanche le passage d'un framerate à un autre assez proche (comme le PAL vers NTSC ou inversement) provoque invariablement des sacades d'images, à moins de disposer d'outils de traitement lourds. à ma connaissance Canopus Procoder est le seul soft simple qui s'en sorte pas trop mal.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Robenger a dit ça :
Merci à Alferic26.
C'est vrai que j'hesite à acheter l'exilim....
Mais, Alf92 me met un doute.... concernant le fps....
J'ai deja un fuji qui fait de la video à 15 i/s en 640x480... Lorsque
je fais des petites sequences, l'image est evidement sacadée mais
concernant le fait que ça passe en pal ou en ntsc?????
Je met en boucle ces petites sequences avec windows movie maker et
c'est vrai que je constate des ralentissements.....
Concernant la taille d'image il y a aussi le panasonic qui est plus
gros et qui filme en 16_9.
Merci pour vos réponses...
J'etudie la question...
disons que le Casio Z120 est parfait si tu laisse les videos sur ton PC.
mais si tu décides de les passer un jour sur DVD ou VCD (ce qui est plus que probable pour
des petites video familiales), alors le résultat sera tres sacadé.
le passage de 15fps à 25fps (PAL) ou 29.97fps (NTSC) ne pose pas trop de pb car la video
est d'origine est déjà peu fluide à cause de son faible framerate, donc les sacades ne se
remarquent pas trop.
en revanche le passage d'un framerate à un autre assez proche (comme le PAL vers NTSC ou
inversement) provoque invariablement des sacades d'images, à moins de disposer d'outils de
traitement lourds.
à ma connaissance Canopus Procoder est le seul soft simple qui s'en sorte pas trop mal.
Merci à Alferic26. C'est vrai que j'hesite à acheter l'exilim.... Mais, Alf92 me met un doute.... concernant le fps.... J'ai deja un fuji qui fait de la video à 15 i/s en 640x480... Lorsque je fais des petites sequences, l'image est evidement sacadée mais concernant le fait que ça passe en pal ou en ntsc????? Je met en boucle ces petites sequences avec windows movie maker et c'est vrai que je constate des ralentissements..... Concernant la taille d'image il y a aussi le panasonic qui est plus gros et qui filme en 16_9. Merci pour vos réponses... J'etudie la question...
disons que le Casio Z120 est parfait si tu laisse les videos sur ton PC. mais si tu décides de les passer un jour sur DVD ou VCD (ce qui est plus que probable pour des petites video familiales), alors le résultat sera tres sacadé.
le passage de 15fps à 25fps (PAL) ou 29.97fps (NTSC) ne pose pas trop de pb car la video est d'origine est déjà peu fluide à cause de son faible framerate, donc les sacades ne se remarquent pas trop.
en revanche le passage d'un framerate à un autre assez proche (comme le PAL vers NTSC ou inversement) provoque invariablement des sacades d'images, à moins de disposer d'outils de traitement lourds. à ma connaissance Canopus Procoder est le seul soft simple qui s'en sorte pas trop mal.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Robenger
"Alf92" a écrit dans le message de news
disons que le Casio Z120 est parfait si tu laisse les videos sur ton PC. mais si tu décides de les passer un jour sur DVD ou VCD (ce qui est plus que probable pour des petites video familiales), alors le résultat sera tres sacadé.
le passage de 15fps à 25fps (PAL) ou 29.97fps (NTSC) ne pose pas trop de pb car la video est d'origine est déjà peu fluide à cause de son faible framerate, donc les sacades ne se remarquent pas trop.
en revanche le passage d'un framerate à un autre assez proche (comme le PAL vers NTSC ou inversement) provoque invariablement des sacades d'images, à moins de disposer d'outils de traitement lourds. à ma connaissance Canopus Procoder est le seul soft simple qui s'en sorte pas trop mal.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
En fait je ne me suis pas encore posé la question..... C'est vrai que j'ai plein de petites vidéo familiales faites avec un Fuji F601 en /s sur mon disque... Une fois je m'etais amusé à les mettre bout à bout et graver ça sur un DVD.. Sur la télé ça passait pas trop mal (avec cette saccade due aux 15i/s...) Pcq les exilim et cie filment à 30i/s c'est pas mal ça pour regarder sur un pécé. Après pour mettre ça sur un DVD, je reviendrais sur les forum. Merci d'avoir attiré mon attention sur ce point. Cordialement. Robenger
"Alf92" a écrit dans le message de news
disons que le Casio Z120 est parfait si tu laisse les videos sur ton PC.
mais si tu décides de les passer un jour sur DVD ou VCD (ce qui est plus
que probable pour des petites video familiales), alors le résultat sera
tres sacadé.
le passage de 15fps à 25fps (PAL) ou 29.97fps (NTSC) ne pose pas trop de
pb car la video est d'origine est déjà peu fluide à cause de son faible
framerate, donc les sacades ne se remarquent pas trop.
en revanche le passage d'un framerate à un autre assez proche (comme le
PAL vers NTSC ou inversement) provoque invariablement des sacades
d'images, à moins de disposer d'outils de traitement lourds.
à ma connaissance Canopus Procoder est le seul soft simple qui s'en sorte
pas trop mal.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
En fait je ne me suis pas encore posé la question.....
C'est vrai que j'ai plein de petites vidéo familiales faites avec un Fuji
F601 en 640x480@15i/s sur mon disque... Une fois je m'etais amusé à les
mettre bout à bout et graver ça sur un DVD.. Sur la télé ça passait pas trop
mal (avec cette saccade due aux 15i/s...)
Pcq les exilim et cie filment à 30i/s c'est pas mal ça pour regarder sur un
pécé. Après pour mettre ça sur un DVD, je reviendrais sur les forum.
Merci d'avoir attiré mon attention sur ce point.
Cordialement.
Robenger
disons que le Casio Z120 est parfait si tu laisse les videos sur ton PC. mais si tu décides de les passer un jour sur DVD ou VCD (ce qui est plus que probable pour des petites video familiales), alors le résultat sera tres sacadé.
le passage de 15fps à 25fps (PAL) ou 29.97fps (NTSC) ne pose pas trop de pb car la video est d'origine est déjà peu fluide à cause de son faible framerate, donc les sacades ne se remarquent pas trop.
en revanche le passage d'un framerate à un autre assez proche (comme le PAL vers NTSC ou inversement) provoque invariablement des sacades d'images, à moins de disposer d'outils de traitement lourds. à ma connaissance Canopus Procoder est le seul soft simple qui s'en sorte pas trop mal.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
En fait je ne me suis pas encore posé la question..... C'est vrai que j'ai plein de petites vidéo familiales faites avec un Fuji F601 en /s sur mon disque... Une fois je m'etais amusé à les mettre bout à bout et graver ça sur un DVD.. Sur la télé ça passait pas trop mal (avec cette saccade due aux 15i/s...) Pcq les exilim et cie filment à 30i/s c'est pas mal ça pour regarder sur un pécé. Après pour mettre ça sur un DVD, je reviendrais sur les forum. Merci d'avoir attiré mon attention sur ce point. Cordialement. Robenger
zorglou
Hello Dans le genre, le S80 de Canon film en HD en 15i/s sinon en 640x480 en 30 ips devenu un classique. Si canon lance la HD et Sanyo aussi avec son mi camescope mi appareil photo qui filme en HD cela veut dire que les nouveaux appareils vont tous faire de la HD dans les mois à venir...
Hello
Dans le genre, le S80 de Canon film en HD en 15i/s sinon en 640x480 en
30 ips devenu un classique. Si canon lance la HD et Sanyo aussi avec
son mi camescope mi appareil photo qui filme en HD cela veut dire que
les nouveaux appareils vont tous faire de la HD dans les mois à
venir...
Hello Dans le genre, le S80 de Canon film en HD en 15i/s sinon en 640x480 en 30 ips devenu un classique. Si canon lance la HD et Sanyo aussi avec son mi camescope mi appareil photo qui filme en HD cela veut dire que les nouveaux appareils vont tous faire de la HD dans les mois à venir...
Rufus Larondelle
zorglou wrote:
Hello Dans le genre, le S80 de Canon film en HD en 15i/s sinon en 640x480 en 30 ips devenu un classique. Si canon lance la HD et Sanyo aussi avec son mi camescope mi appareil photo qui filme en HD cela veut dire que les nouveaux appareils vont tous faire de la HD dans les mois à venir...
Bonjour,
je me permet de rebondir...
j'avais cherché ya pas mal de temps, un appareil photo numérique avec fonction video, mais pas 30i/s, 25 !! (comme la TV !!) ... ca existe ?
zorglou wrote:
Hello
Dans le genre, le S80 de Canon film en HD en 15i/s sinon en 640x480 en
30 ips devenu un classique. Si canon lance la HD et Sanyo aussi avec
son mi camescope mi appareil photo qui filme en HD cela veut dire que
les nouveaux appareils vont tous faire de la HD dans les mois à
venir...
Bonjour,
je me permet de rebondir...
j'avais cherché ya pas mal de temps, un appareil photo numérique avec
fonction video, mais pas 30i/s, 25 !! (comme la TV !!) ... ca existe ?
Hello Dans le genre, le S80 de Canon film en HD en 15i/s sinon en 640x480 en 30 ips devenu un classique. Si canon lance la HD et Sanyo aussi avec son mi camescope mi appareil photo qui filme en HD cela veut dire que les nouveaux appareils vont tous faire de la HD dans les mois à venir...
Bonjour,
je me permet de rebondir...
j'avais cherché ya pas mal de temps, un appareil photo numérique avec fonction video, mais pas 30i/s, 25 !! (comme la TV !!) ... ca existe ?
Alf92
Rufus Larondelle a dit ça :
zorglou wrote:
Hello Dans le genre, le S80 de Canon film en HD en 15i/s sinon en 640x480 en 30 ips devenu un classique. Si canon lance la HD et Sanyo aussi avec son mi camescope mi appareil photo qui filme en HD cela veut dire que les nouveaux appareils vont tous faire de la HD dans les mois à venir...
Bonjour,
je me permet de rebondir...
j'avais cherché ya pas mal de temps, un appareil photo numérique avec fonction video, mais pas 30i/s, 25 !! (comme la TV !!) ... ca existe ?
oui. les Sony le proposent tous. il suffit de réglé la sorti video de l'APN sur PAL. (oui oui, la sortie video !) mais les Sony font directement du MPEG1, et la qualité est moins bonne que de l'AVI/MJPEG.
Hello
Dans le genre, le S80 de Canon film en HD en 15i/s sinon en 640x480
en 30 ips devenu un classique. Si canon lance la HD et Sanyo aussi
avec son mi camescope mi appareil photo qui filme en HD cela veut
dire que les nouveaux appareils vont tous faire de la HD dans les
mois à venir...
Bonjour,
je me permet de rebondir...
j'avais cherché ya pas mal de temps, un appareil photo numérique avec
fonction video, mais pas 30i/s, 25 !! (comme la TV !!) ... ca existe ?
oui.
les Sony le proposent tous.
il suffit de réglé la sorti video de l'APN sur PAL. (oui oui, la sortie video !)
mais les Sony font directement du MPEG1, et la qualité est moins bonne que de l'AVI/MJPEG.
Hello Dans le genre, le S80 de Canon film en HD en 15i/s sinon en 640x480 en 30 ips devenu un classique. Si canon lance la HD et Sanyo aussi avec son mi camescope mi appareil photo qui filme en HD cela veut dire que les nouveaux appareils vont tous faire de la HD dans les mois à venir...
Bonjour,
je me permet de rebondir...
j'avais cherché ya pas mal de temps, un appareil photo numérique avec fonction video, mais pas 30i/s, 25 !! (comme la TV !!) ... ca existe ?
oui. les Sony le proposent tous. il suffit de réglé la sorti video de l'APN sur PAL. (oui oui, la sortie video !) mais les Sony font directement du MPEG1, et la qualité est moins bonne que de l'AVI/MJPEG.
En cherchant pas mal je crois que mon choix se porte sur le casio exilim ex s600. il est petit et semble avoir une bonne qualité vidéo.... C'est sur qu'en attendant toujours 6 mois de plus on a toujours quelque chose de mieux..... Cordialement. Merci pour les posts.
En cherchant pas mal je crois que mon choix se porte sur le casio exilim ex
s600. il est petit et semble avoir une bonne qualité vidéo....
C'est sur qu'en attendant toujours 6 mois de plus on a toujours quelque
chose de mieux.....
Cordialement.
Merci pour les posts.
En cherchant pas mal je crois que mon choix se porte sur le casio exilim ex s600. il est petit et semble avoir une bonne qualité vidéo.... C'est sur qu'en attendant toujours 6 mois de plus on a toujours quelque chose de mieux..... Cordialement. Merci pour les posts.
