Je suis novice dans le domaine de la photo et souhaiterai acquérir un APN.
Mon choix c'est fixé sur le KYOCERA 410R mais je ne trouve pas grand chose
sur internet à son sujet.
Si un ou plusieurs d'entre vous en possèdent un, serait-il posssible d'avoir
votre critique sur ce produit.
Si un ou plusieurs d'entre vous en possèdent un, serait-il posssible d'avoir votre critique sur ce produit.
D'une façon générale, il faut savoir qu'il n'est pas évident d'obtenir de bons résultats à main levée avec un télé au delà de 200mm environ. Donc si l'on envisage un "super-zoom" de 300mm ou plus, prévoir l'achat d'un pied ou préférer éventuellement une optique stabilisée.
A l'heure actuelle, les seuls appareils à zoom stabilisé (hors réflex) sont (sauf oubli de ma part) le Canon S1 IS, les Minolta A1 et A2 et les Panasonic FZ2 et FZ10.
Ma préférence personnelle va au Pana FZ10 (4MP) dont le zoom est le plus lumineux (F/2,8 constant) et qui a la plus grande étendue (eq. 35-420mm) autour de 600 euros (le FZ2 en est la version "économique" avec le même zoom mais "seulement" 2MP). Le Canon (3MP) est un peu moins cher et semble aussi très apprécié. Les Minolta sont un peu plus chers et moins longs en télé (200mm) mais sont les seuls à démarrer en GA à 28mm et font respectivement 5 et 8MP.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Bruce <toto@toto.fr> wrote:
Si un ou plusieurs d'entre vous en possèdent un, serait-il posssible d'avoir
votre critique sur ce produit.
D'une façon générale, il faut savoir qu'il n'est pas évident d'obtenir
de bons résultats à main levée avec un télé au delà de 200mm environ.
Donc si l'on envisage un "super-zoom" de 300mm ou plus, prévoir l'achat
d'un pied ou préférer éventuellement une optique stabilisée.
A l'heure actuelle, les seuls appareils à zoom stabilisé (hors réflex)
sont (sauf oubli de ma part) le Canon S1 IS, les Minolta A1 et A2 et les
Panasonic FZ2 et FZ10.
Ma préférence personnelle va au Pana FZ10 (4MP) dont le zoom est le plus
lumineux (F/2,8 constant) et qui a la plus grande étendue (eq. 35-420mm)
autour de 600 euros (le FZ2 en est la version "économique" avec le même
zoom mais "seulement" 2MP). Le Canon (3MP) est un peu moins cher et
semble aussi très apprécié. Les Minolta sont un peu plus chers et moins
longs en télé (200mm) mais sont les seuls à démarrer en GA à 28mm et
font respectivement 5 et 8MP.
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Si un ou plusieurs d'entre vous en possèdent un, serait-il posssible d'avoir votre critique sur ce produit.
D'une façon générale, il faut savoir qu'il n'est pas évident d'obtenir de bons résultats à main levée avec un télé au delà de 200mm environ. Donc si l'on envisage un "super-zoom" de 300mm ou plus, prévoir l'achat d'un pied ou préférer éventuellement une optique stabilisée.
A l'heure actuelle, les seuls appareils à zoom stabilisé (hors réflex) sont (sauf oubli de ma part) le Canon S1 IS, les Minolta A1 et A2 et les Panasonic FZ2 et FZ10.
Ma préférence personnelle va au Pana FZ10 (4MP) dont le zoom est le plus lumineux (F/2,8 constant) et qui a la plus grande étendue (eq. 35-420mm) autour de 600 euros (le FZ2 en est la version "économique" avec le même zoom mais "seulement" 2MP). Le Canon (3MP) est un peu moins cher et semble aussi très apprécié. Les Minolta sont un peu plus chers et moins longs en télé (200mm) mais sont les seuls à démarrer en GA à 28mm et font respectivement 5 et 8MP.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
claude
et le monopode tu connais ? et le choix d'une vitesse max !!!
"Runge" a écrit dans le message de news:cat0m0$ebs$
vachement pratique de se balader avec un trépied !!!
"claude" a écrit dans le message de news:caqcg1$mer$
"Runge" a écrit dans le message de news:caq8vg$ias$
Je ne le connais pas mais s'il n'est pas équipé d'un stabilisateur optique,
je laisserais tomber
et le trépied cela existe non ? c'est un appareil très intééressant pas
sa
vitesse de prise de vue 3,5 images par seconde si nécessaire. !
et le monopode tu connais ?
et le choix d'une vitesse max !!!
"Runge" <philsa@bigfoot.com> a écrit dans le message de
news:cat0m0$ebs$1@news-reader3.wanadoo.fr...
vachement pratique de se balader avec un trépied !!!
"claude" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:caqcg1$mer$1@news-reader3.wanadoo.fr...
"Runge" <philsa@bigfoot.com> a écrit dans le message de
news:caq8vg$ias$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Je ne le connais pas mais s'il n'est pas équipé d'un stabilisateur
optique,
je laisserais tomber
et le trépied cela existe non ? c'est un appareil très intééressant pas
sa
vitesse de prise de vue 3,5 images par seconde si nécessaire. !
