Bonjour,
je voudrais changer mon Canon A20 contre un modèle avec une plus grande
résolution.
J'étais parti pour un 5 Mp (Canon S50), mais un vendeur m'a conseillé de me
limiter à 4 Mp : l'objectif d'un APN compact est selon lui trop petit pour
faire du 5 Mp. Il m'a notamment recommandé le Canon A80...
Bref je suis sorti sans appareil mais avec qq doutes :-(
Que pensez-vous de ces propos ?
Salut,
Bonjour,
je voudrais changer mon Canon A20 contre un modèle avec une plus grande
résolution.
J'étais parti pour un 5 Mp (Canon S50), mais un vendeur m'a conseillé de me
limiter à 4 Mp : l'objectif d'un APN compact est selon lui trop petit pour
faire du 5 Mp. Il m'a notamment recommandé le Canon A80...
Bref je suis sorti sans appareil mais avec qq doutes :-(
Que pensez-vous de ces propos ?
Salut,
Bonjour,
je voudrais changer mon Canon A20 contre un modèle avec une plus grande
résolution.
J'étais parti pour un 5 Mp (Canon S50), mais un vendeur m'a conseillé de me
limiter à 4 Mp : l'objectif d'un APN compact est selon lui trop petit pour
faire du 5 Mp. Il m'a notamment recommandé le Canon A80...
Bref je suis sorti sans appareil mais avec qq doutes :-(
Que pensez-vous de ces propos ?
Salut,
BDBull wrote:Bonjour,
je voudrais changer mon Canon A20 contre un modèle avec une plus grande
résolution.
J'étais parti pour un 5 Mp (Canon S50), mais un vendeur m'a conseillé de
me
limiter à 4 Mp : l'objectif d'un APN compact est selon lui trop petit
pour
faire du 5 Mp. Il m'a notamment recommandé le Canon A80...
Bref je suis sorti sans appareil mais avec qq doutes :-(
Que pensez-vous de ces propos ?
Salut,
En ce qui me concerne je serai du même avis que ton vendeur. En effet,
le S50 à un capteur de 5 mégapixels qui a une taille de 1/1,8" alors que
le A80 a un capteur de 4 mégapixels mais ce capteur a aussi une taille
de 1/1,8". D"après ce que j'ai lu ça et là la taille de 1/1,8" est trop
petite pour un 5 mégapixels et génèrerait beaucoup de bruit. D'autre
part le S50 est ancien (ça va très vite en matière d'APN) alors que
l'A80 est beaucoup plus récent.
J'avais envisagé le même achat que toi (S50) et j'ai finalement acheté
un A80 dont je suis très satisfait.
A toi de voir.
--
René Chamayou
http://renchama.site.voila.fr
BDBull <bdbull_antispam_@skynet.be> wrote:
Bonjour,
je voudrais changer mon Canon A20 contre un modèle avec une plus grande
résolution.
J'étais parti pour un 5 Mp (Canon S50), mais un vendeur m'a conseillé de
me
limiter à 4 Mp : l'objectif d'un APN compact est selon lui trop petit
pour
faire du 5 Mp. Il m'a notamment recommandé le Canon A80...
Bref je suis sorti sans appareil mais avec qq doutes :-(
Que pensez-vous de ces propos ?
Salut,
En ce qui me concerne je serai du même avis que ton vendeur. En effet,
le S50 à un capteur de 5 mégapixels qui a une taille de 1/1,8" alors que
le A80 a un capteur de 4 mégapixels mais ce capteur a aussi une taille
de 1/1,8". D"après ce que j'ai lu ça et là la taille de 1/1,8" est trop
petite pour un 5 mégapixels et génèrerait beaucoup de bruit. D'autre
part le S50 est ancien (ça va très vite en matière d'APN) alors que
l'A80 est beaucoup plus récent.
J'avais envisagé le même achat que toi (S50) et j'ai finalement acheté
un A80 dont je suis très satisfait.
A toi de voir.
--
René Chamayou
http://renchama.site.voila.fr
BDBull wrote:Bonjour,
je voudrais changer mon Canon A20 contre un modèle avec une plus grande
résolution.
J'étais parti pour un 5 Mp (Canon S50), mais un vendeur m'a conseillé de
me
limiter à 4 Mp : l'objectif d'un APN compact est selon lui trop petit
pour
faire du 5 Mp. Il m'a notamment recommandé le Canon A80...
Bref je suis sorti sans appareil mais avec qq doutes :-(
Que pensez-vous de ces propos ?
Salut,
En ce qui me concerne je serai du même avis que ton vendeur. En effet,
le S50 à un capteur de 5 mégapixels qui a une taille de 1/1,8" alors que
le A80 a un capteur de 4 mégapixels mais ce capteur a aussi une taille
de 1/1,8". D"après ce que j'ai lu ça et là la taille de 1/1,8" est trop
petite pour un 5 mégapixels et génèrerait beaucoup de bruit. D'autre
part le S50 est ancien (ça va très vite en matière d'APN) alors que
l'A80 est beaucoup plus récent.
J'avais envisagé le même achat que toi (S50) et j'ai finalement acheté
un A80 dont je suis très satisfait.
A toi de voir.
--
René Chamayou
http://renchama.site.voila.fr
Certes mais le S50 est un haut de gamme par rapport au A80 et donc il
apporte des tas de trucs en plus et corrige pas mal de défauts présents
sur
d'autres APN. Le S50 n'est pas si bruyant qu'on veut bien le faire croire.
Les photos sont super, le look est super, le gabarit est super, le mode
manuel est super rempli de pleins d'options et le mode automatique
difficile
à mettre en défaut.
le mieux est de les tester tous les deux, si possible...
"René Chamayou" a écrit dans le message de
news:1g9mktj.ozbv4x1qjo2i2N%BDBull wrote:Bonjour,
je voudrais changer mon Canon A20 contre un modèle avec une plus
grande
résolution.
J'étais parti pour un 5 Mp (Canon S50), mais un vendeur m'a conseillé
de
melimiter à 4 Mp : l'objectif d'un APN compact est selon lui trop petit
pourfaire du 5 Mp. Il m'a notamment recommandé le Canon A80...
Bref je suis sorti sans appareil mais avec qq doutes :-(
Que pensez-vous de ces propos ?
Salut,
En ce qui me concerne je serai du même avis que ton vendeur. En effet,
le S50 à un capteur de 5 mégapixels qui a une taille de 1/1,8" alors que
le A80 a un capteur de 4 mégapixels mais ce capteur a aussi une taille
de 1/1,8". D"après ce que j'ai lu ça et là la taille de 1/1,8" est trop
petite pour un 5 mégapixels et génèrerait beaucoup de bruit. D'autre
part le S50 est ancien (ça va très vite en matière d'APN) alors que
l'A80 est beaucoup plus récent.
J'avais envisagé le même achat que toi (S50) et j'ai finalement acheté
un A80 dont je suis très satisfait.
A toi de voir.
--
René Chamayou
http://renchama.site.voila.fr
Certes mais le S50 est un haut de gamme par rapport au A80 et donc il
apporte des tas de trucs en plus et corrige pas mal de défauts présents
sur
d'autres APN. Le S50 n'est pas si bruyant qu'on veut bien le faire croire.
Les photos sont super, le look est super, le gabarit est super, le mode
manuel est super rempli de pleins d'options et le mode automatique
difficile
à mettre en défaut.
le mieux est de les tester tous les deux, si possible...
"René Chamayou" <daube@cham.fr> a écrit dans le message de
news:1g9mktj.ozbv4x1qjo2i2N%daube@cham.fr...
BDBull <bdbull_antispam_@skynet.be> wrote:
Bonjour,
je voudrais changer mon Canon A20 contre un modèle avec une plus
grande
résolution.
J'étais parti pour un 5 Mp (Canon S50), mais un vendeur m'a conseillé
de
me
limiter à 4 Mp : l'objectif d'un APN compact est selon lui trop petit
pour
faire du 5 Mp. Il m'a notamment recommandé le Canon A80...
Bref je suis sorti sans appareil mais avec qq doutes :-(
Que pensez-vous de ces propos ?
Salut,
En ce qui me concerne je serai du même avis que ton vendeur. En effet,
le S50 à un capteur de 5 mégapixels qui a une taille de 1/1,8" alors que
le A80 a un capteur de 4 mégapixels mais ce capteur a aussi une taille
de 1/1,8". D"après ce que j'ai lu ça et là la taille de 1/1,8" est trop
petite pour un 5 mégapixels et génèrerait beaucoup de bruit. D'autre
part le S50 est ancien (ça va très vite en matière d'APN) alors que
l'A80 est beaucoup plus récent.
J'avais envisagé le même achat que toi (S50) et j'ai finalement acheté
un A80 dont je suis très satisfait.
A toi de voir.
--
René Chamayou
http://renchama.site.voila.fr
Certes mais le S50 est un haut de gamme par rapport au A80 et donc il
apporte des tas de trucs en plus et corrige pas mal de défauts présents
sur
d'autres APN. Le S50 n'est pas si bruyant qu'on veut bien le faire croire.
Les photos sont super, le look est super, le gabarit est super, le mode
manuel est super rempli de pleins d'options et le mode automatique
difficile
à mettre en défaut.
le mieux est de les tester tous les deux, si possible...
"René Chamayou" a écrit dans le message de
news:1g9mktj.ozbv4x1qjo2i2N%BDBull wrote:Bonjour,
je voudrais changer mon Canon A20 contre un modèle avec une plus
grande
résolution.
J'étais parti pour un 5 Mp (Canon S50), mais un vendeur m'a conseillé
de
melimiter à 4 Mp : l'objectif d'un APN compact est selon lui trop petit
pourfaire du 5 Mp. Il m'a notamment recommandé le Canon A80...
Bref je suis sorti sans appareil mais avec qq doutes :-(
Que pensez-vous de ces propos ?
Salut,
En ce qui me concerne je serai du même avis que ton vendeur. En effet,
le S50 à un capteur de 5 mégapixels qui a une taille de 1/1,8" alors que
le A80 a un capteur de 4 mégapixels mais ce capteur a aussi une taille
de 1/1,8". D"après ce que j'ai lu ça et là la taille de 1/1,8" est trop
petite pour un 5 mégapixels et génèrerait beaucoup de bruit. D'autre
part le S50 est ancien (ça va très vite en matière d'APN) alors que
l'A80 est beaucoup plus récent.
J'avais envisagé le même achat que toi (S50) et j'ai finalement acheté
un A80 dont je suis très satisfait.
A toi de voir.
--
René Chamayou
http://renchama.site.voila.fr
Bonsoir .
Ok , tout cela est bien logique 5 mp avec un petit capteur = bruit ..
Mais si l'on prends l exemple du nouveau IXUS-430 qui est en 4Mp et son
grand frère
l'IXUS-500 qui est en 5Mp , donc si avec cette
appareil(l'IXUS-500)
on fait des photos en 5Mp
il va y avoir du bruit à 200iso (je scrois ??) , mais si je fais des
photos en 4 Mo , toujours avec l'IXUS-500
aurais-je des photos de même qualité qu'avec l'IXUS-430 ?? (ex IXUS-400 )
Merci des infos , j envisage de l'un des deux !!
Alain
Ce qui compte, c'est la taille du capteur : un APN 5Mp peut stocker du 4, du
Bonsoir .
Ok , tout cela est bien logique 5 mp avec un petit capteur = bruit ..
Mais si l'on prends l exemple du nouveau IXUS-430 qui est en 4Mp et son
grand frère
l'IXUS-500 qui est en 5Mp , donc si avec cette
appareil(l'IXUS-500)
on fait des photos en 5Mp
il va y avoir du bruit à 200iso (je scrois ??) , mais si je fais des
photos en 4 Mo , toujours avec l'IXUS-500
aurais-je des photos de même qualité qu'avec l'IXUS-430 ?? (ex IXUS-400 )
Merci des infos , j envisage de l'un des deux !!
Alain
Ce qui compte, c'est la taille du capteur : un APN 5Mp peut stocker du 4, du
Bonsoir .
Ok , tout cela est bien logique 5 mp avec un petit capteur = bruit ..
Mais si l'on prends l exemple du nouveau IXUS-430 qui est en 4Mp et son
grand frère
l'IXUS-500 qui est en 5Mp , donc si avec cette
appareil(l'IXUS-500)
on fait des photos en 5Mp
il va y avoir du bruit à 200iso (je scrois ??) , mais si je fais des
photos en 4 Mo , toujours avec l'IXUS-500
aurais-je des photos de même qualité qu'avec l'IXUS-430 ?? (ex IXUS-400 )
Merci des infos , j envisage de l'un des deux !!
Alain
Ce qui compte, c'est la taille du capteur : un APN 5Mp peut stocker du 4, du
"Alain" a écrit dans le message de
news:c1do25$p5k$Bonsoir .
Ok , tout cela est bien logique 5 mp avec un petit capteur = bruit ..
Mais si l'on prends l exemple du nouveau IXUS-430 qui est en 4Mp et son
grand frère
l'IXUS-500 qui est en 5Mp , donc si avec cette
appareil(l'IXUS-500)on fait des photos en 5Mp
il va y avoir du bruit à 200iso (je scrois ??) , mais si je fais des
photos en 4 Mo , toujours avec l'IXUS-500
aurais-je des photos de même qualité qu'avec l'IXUS-430 ?? (ex
IXUS-400 )
Merci des infos , j envisage de l'un des deux !!
Alain
Ce qui compte, c'est la taille du capteur : un APN 5Mp peut stocker du 4,
du
3 et même moins, la photo d'origine est en 5Mp puis interpolée. Donc a
priori, une image 4Mp faite avec un S50 sera moins bonne que la même avec
un
S45 (je reste sur l'hypothèse Canon car c'est de là qu'on est partis, et
le
cas de ces 2 APN est connu : strictement identiques a part la taille du
capteur).
Jacques
"Alain" <samaro@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c1do25$p5k$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonsoir .
Ok , tout cela est bien logique 5 mp avec un petit capteur = bruit ..
Mais si l'on prends l exemple du nouveau IXUS-430 qui est en 4Mp et son
grand frère
l'IXUS-500 qui est en 5Mp , donc si avec cette
appareil(l'IXUS-500)
on fait des photos en 5Mp
il va y avoir du bruit à 200iso (je scrois ??) , mais si je fais des
photos en 4 Mo , toujours avec l'IXUS-500
aurais-je des photos de même qualité qu'avec l'IXUS-430 ?? (ex
IXUS-400 )
Merci des infos , j envisage de l'un des deux !!
Alain
Ce qui compte, c'est la taille du capteur : un APN 5Mp peut stocker du 4,
du
3 et même moins, la photo d'origine est en 5Mp puis interpolée. Donc a
priori, une image 4Mp faite avec un S50 sera moins bonne que la même avec
un
S45 (je reste sur l'hypothèse Canon car c'est de là qu'on est partis, et
le
cas de ces 2 APN est connu : strictement identiques a part la taille du
capteur).
Jacques
"Alain" a écrit dans le message de
news:c1do25$p5k$Bonsoir .
Ok , tout cela est bien logique 5 mp avec un petit capteur = bruit ..
Mais si l'on prends l exemple du nouveau IXUS-430 qui est en 4Mp et son
grand frère
l'IXUS-500 qui est en 5Mp , donc si avec cette
appareil(l'IXUS-500)on fait des photos en 5Mp
il va y avoir du bruit à 200iso (je scrois ??) , mais si je fais des
photos en 4 Mo , toujours avec l'IXUS-500
aurais-je des photos de même qualité qu'avec l'IXUS-430 ?? (ex
IXUS-400 )
Merci des infos , j envisage de l'un des deux !!
Alain
Ce qui compte, c'est la taille du capteur : un APN 5Mp peut stocker du 4,
du
3 et même moins, la photo d'origine est en 5Mp puis interpolée. Donc a
priori, une image 4Mp faite avec un S50 sera moins bonne que la même avec
un
S45 (je reste sur l'hypothèse Canon car c'est de là qu'on est partis, et
le
cas de ces 2 APN est connu : strictement identiques a part la taille du
capteur).
Jacques
Bonjour.
OK Jacques , Meci de votre réponse !!
Donc en résumé et restant sur la logique du Canon , il vaut meux avoir
un
4 Mp pour un capteur de 1/1.8" et un capteur de 2/3" pour un 5Mp et
se
raisonnement vaut aussi pour le A70 capteur 1/2.7" qui fait 3.2Mp
comparé au A60 qui a un capteur de 1/2.7" aussi pour une photo de 2Mp
donc des photos avec moins de bruit !!
Bonjour.
OK Jacques , Meci de votre réponse !!
Donc en résumé et restant sur la logique du Canon , il vaut meux avoir
un
4 Mp pour un capteur de 1/1.8" et un capteur de 2/3" pour un 5Mp et
se
raisonnement vaut aussi pour le A70 capteur 1/2.7" qui fait 3.2Mp
comparé au A60 qui a un capteur de 1/2.7" aussi pour une photo de 2Mp
donc des photos avec moins de bruit !!
Bonjour.
OK Jacques , Meci de votre réponse !!
Donc en résumé et restant sur la logique du Canon , il vaut meux avoir
un
4 Mp pour un capteur de 1/1.8" et un capteur de 2/3" pour un 5Mp et
se
raisonnement vaut aussi pour le A70 capteur 1/2.7" qui fait 3.2Mp
comparé au A60 qui a un capteur de 1/2.7" aussi pour une photo de 2Mp
donc des photos avec moins de bruit !!
"Alain" a écrit dans le message de
news:c1fr75$4io$Bonjour.
OK Jacques , Meci de votre réponse !!
Donc en résumé et restant sur la logique du Canon , il vaut meux avoir
un4 Mp pour un capteur de 1/1.8" et un capteur de 2/3" pour un 5Mp et
seraisonnement vaut aussi pour le A70 capteur 1/2.7" qui fait 3.2Mp
comparé au A60 qui a un capteur de 1/2.7" aussi pour une photo de 2Mp
donc des photos avec moins de bruit !!
Je m'aperçois d'une petite approximation dans mon message précédent : le
S50
et le S45 ont plus exactement un capteur de même taille (1/1.8"), donc des
photosites plus petits pour le S50.
A ce sujet, j'ai acheté récemment (pour faire un cadeau à une débutante :
généreux, mais pas trop !) un Canon A60 à 199 Euros : j'ai été plus
qu'étonné de la qualité des résultats, en particulier en faible lumière :
j'ai fait quelques très bonnes photos au 1/15 sans pied, dont je ne suis
pas
certain que je les aurais réussies aussi bien avec un 5MP 4 fois plus cher
!
A part ça, un appareil universel à suivre, à mon avis, c'est le futur
Canon
Powershot S1 IS, qui est en gros un A70 avec un zoom 10x stabilisé et des
fonctions vidéo avancées, pour 600 Euros.
Jacques
"Alain" <samaro@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c1fr75$4io$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonjour.
OK Jacques , Meci de votre réponse !!
Donc en résumé et restant sur la logique du Canon , il vaut meux avoir
un
4 Mp pour un capteur de 1/1.8" et un capteur de 2/3" pour un 5Mp et
se
raisonnement vaut aussi pour le A70 capteur 1/2.7" qui fait 3.2Mp
comparé au A60 qui a un capteur de 1/2.7" aussi pour une photo de 2Mp
donc des photos avec moins de bruit !!
Je m'aperçois d'une petite approximation dans mon message précédent : le
S50
et le S45 ont plus exactement un capteur de même taille (1/1.8"), donc des
photosites plus petits pour le S50.
A ce sujet, j'ai acheté récemment (pour faire un cadeau à une débutante :
généreux, mais pas trop !) un Canon A60 à 199 Euros : j'ai été plus
qu'étonné de la qualité des résultats, en particulier en faible lumière :
j'ai fait quelques très bonnes photos au 1/15 sans pied, dont je ne suis
pas
certain que je les aurais réussies aussi bien avec un 5MP 4 fois plus cher
!
A part ça, un appareil universel à suivre, à mon avis, c'est le futur
Canon
Powershot S1 IS, qui est en gros un A70 avec un zoom 10x stabilisé et des
fonctions vidéo avancées, pour 600 Euros.
Jacques
"Alain" a écrit dans le message de
news:c1fr75$4io$Bonjour.
OK Jacques , Meci de votre réponse !!
Donc en résumé et restant sur la logique du Canon , il vaut meux avoir
un4 Mp pour un capteur de 1/1.8" et un capteur de 2/3" pour un 5Mp et
seraisonnement vaut aussi pour le A70 capteur 1/2.7" qui fait 3.2Mp
comparé au A60 qui a un capteur de 1/2.7" aussi pour une photo de 2Mp
donc des photos avec moins de bruit !!
Je m'aperçois d'une petite approximation dans mon message précédent : le
S50
et le S45 ont plus exactement un capteur de même taille (1/1.8"), donc des
photosites plus petits pour le S50.
A ce sujet, j'ai acheté récemment (pour faire un cadeau à une débutante :
généreux, mais pas trop !) un Canon A60 à 199 Euros : j'ai été plus
qu'étonné de la qualité des résultats, en particulier en faible lumière :
j'ai fait quelques très bonnes photos au 1/15 sans pied, dont je ne suis
pas
certain que je les aurais réussies aussi bien avec un 5MP 4 fois plus cher
!
A part ça, un appareil universel à suivre, à mon avis, c'est le futur
Canon
Powershot S1 IS, qui est en gros un A70 avec un zoom 10x stabilisé et des
fonctions vidéo avancées, pour 600 Euros.
Jacques
Donc en résumé et restant sur la logique du Canon , il vaut meux avoir
un
4 Mp pour un capteur de 1/1.8" et un capteur de 2/3" pour un 5Mp et
se
raisonnement vaut aussi pour le A70 capteur 1/2.7" qui fait 3.2Mp
comparé au A60 qui a un capteur de 1/2.7" aussi pour une photo de 2Mp
donc des photos avec moins de bruit !!
et encore ... j aimerais bien trouver un site qui explique cela en
détail
, mis à part le site ci-dessous qui est en Anglais , je n ai pas vu
grand
chose .. dommage!!
http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp
Merci au divers Participant et à vous Jacques de votre participation pour
un
sujet qui demanderait à être dévelloppé !
Donc en résumé et restant sur la logique du Canon , il vaut meux avoir
un
4 Mp pour un capteur de 1/1.8" et un capteur de 2/3" pour un 5Mp et
se
raisonnement vaut aussi pour le A70 capteur 1/2.7" qui fait 3.2Mp
comparé au A60 qui a un capteur de 1/2.7" aussi pour une photo de 2Mp
donc des photos avec moins de bruit !!
et encore ... j aimerais bien trouver un site qui explique cela en
détail
, mis à part le site ci-dessous qui est en Anglais , je n ai pas vu
grand
chose .. dommage!!
http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp
Merci au divers Participant et à vous Jacques de votre participation pour
un
sujet qui demanderait à être dévelloppé !
Donc en résumé et restant sur la logique du Canon , il vaut meux avoir
un
4 Mp pour un capteur de 1/1.8" et un capteur de 2/3" pour un 5Mp et
se
raisonnement vaut aussi pour le A70 capteur 1/2.7" qui fait 3.2Mp
comparé au A60 qui a un capteur de 1/2.7" aussi pour une photo de 2Mp
donc des photos avec moins de bruit !!
et encore ... j aimerais bien trouver un site qui explique cela en
détail
, mis à part le site ci-dessous qui est en Anglais , je n ai pas vu
grand
chose .. dommage!!
http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp
Merci au divers Participant et à vous Jacques de votre participation pour
un
sujet qui demanderait à être dévelloppé !
"Alain" a écrit dans le message de news:
c1fr75$4io$Donc en résumé et restant sur la logique du Canon , il vaut meux avoir
un4 Mp pour un capteur de 1/1.8" et un capteur de 2/3" pour un 5Mp et
seraisonnement vaut aussi pour le A70 capteur 1/2.7" qui fait 3.2Mp
comparé au A60 qui a un capteur de 1/2.7" aussi pour une photo de 2Mp
donc des photos avec moins de bruit !!
et encore ... j aimerais bien trouver un site qui explique cela en
détail, mis à part le site ci-dessous qui est en Anglais , je n ai pas vu
grandchose .. dommage!!
http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp
Merci au divers Participant et à vous Jacques de votre participation
pour
unsujet qui demanderait à être dévelloppé !
C'est TRÈS intéresant ce site car indique a quoi corresponds exactement
les chiffres assez obscurs que sont 1/1.8" 1/2.7" 2/3" . . .. ..
comme ils indiquent la taille en centimètres il est donc possible de
connaitre
la SURFACE du capteur considéré donc la lumière qu'ils vont récupérer
donc si l'on mets plus de photosites sur un capteur donné on aura
une sensibilité moindre
en décrétant que :
- toutes les technologies de capteurs ont la même
sensibilité a la lumière (CMOS CCD . . . .)
- un capteur 2/3" a 5 millions de photosites équivaut
a une sensibilité de 100 ASA
l'on obtient une très intéressante statistique :
marque
modèle
x
y
cm²
Mp
AsA
canon
eos 10d/D60/300d
22,7
15,1
3,43
6
491,81
canon
EOS 1D
28,7
19,1
5,48
4,2
1123,6
canon
EOS 1Ds
36
24
8,64
12
619,83
canon
EOS 1D mark 2
28,7
19,1
5,48
8,2
575,5
ccd 1/1,8
xxxx
7,2
5,3
0,38
5
65,702
ccd 1/1,8
xxxx
7,2
5,3
0,38
4
82,128
ccd 1/1,8
xxxx
7,2
5,3
0,38
3
109,5
ccd 1/2
xxxx
6,4
4,8
0,31
2
132,23
ccd 1/2
xxxx
6,4
4,8
0,31
3
88,154
ccd 1/2
xxxx
6,4
4,8
0,31
4
66,116
ccd 1/2,7
xxxx
5,27
3,96
0,21
2
89,83
ccd 1/2,7
xxxx
5,27
3,96
0,21
3
59,886
ccd 1/2,7
xxxx
5,27
3,96
0,21
4
44,915
ccd 1/3
xxxx
4,8
3,6
0,17
2
74,38
ccd 1/3
xxxx
4,8
3,6
0,17
3
49,587
ccd 1/3,2
xxxx
4,536
3,4
0,15
2
66,384
ccd 1/3,2
xxxx
4,536
3,4
0,15
3
44,256
ccd 1/3,2
xxxx
4,536
3,4
0,15
4
33,192
ccd 2/3
xxxx
8,8
6,6
0,58
5
100
ccd 2/3
xxxx
8,8
6,6
0,58
8
62,5
fujifilm
S3 pro
23
15,5
3,57
6
511,51
kodak
DCS 14n / SLR/s
36
24
8,64
14
531,29
minolta
D7x/ A1
8,8
6,6
0,58
5
100
nikon
coolpix 8700
8,8
6,6
0,58
8
62,5
nikon
D100/D70
23,7
16
3,79
6
544,08
nikon
D2H
23,1
15,5
3,58
4,1
751,8
olympus
E1
18
13
2,34
5
402,89
a+
Béotien 1ER
"Alain" <samaro@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
c1fr75$4io$1@news-
Donc en résumé et restant sur la logique du Canon , il vaut meux avoir
un
4 Mp pour un capteur de 1/1.8" et un capteur de 2/3" pour un 5Mp et
se
raisonnement vaut aussi pour le A70 capteur 1/2.7" qui fait 3.2Mp
comparé au A60 qui a un capteur de 1/2.7" aussi pour une photo de 2Mp
donc des photos avec moins de bruit !!
et encore ... j aimerais bien trouver un site qui explique cela en
détail
, mis à part le site ci-dessous qui est en Anglais , je n ai pas vu
grand
chose .. dommage!!
http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp
Merci au divers Participant et à vous Jacques de votre participation
pour
un
sujet qui demanderait à être dévelloppé !
C'est TRÈS intéresant ce site car indique a quoi corresponds exactement
les chiffres assez obscurs que sont 1/1.8" 1/2.7" 2/3" . . .. ..
comme ils indiquent la taille en centimètres il est donc possible de
connaitre
la SURFACE du capteur considéré donc la lumière qu'ils vont récupérer
donc si l'on mets plus de photosites sur un capteur donné on aura
une sensibilité moindre
en décrétant que :
- toutes les technologies de capteurs ont la même
sensibilité a la lumière (CMOS CCD . . . .)
- un capteur 2/3" a 5 millions de photosites équivaut
a une sensibilité de 100 ASA
l'on obtient une très intéressante statistique :
marque
modèle
x
y
cm²
Mp
AsA
canon
eos 10d/D60/300d
22,7
15,1
3,43
6
491,81
canon
EOS 1D
28,7
19,1
5,48
4,2
1123,6
canon
EOS 1Ds
36
24
8,64
12
619,83
canon
EOS 1D mark 2
28,7
19,1
5,48
8,2
575,5
ccd 1/1,8
xxxx
7,2
5,3
0,38
5
65,702
ccd 1/1,8
xxxx
7,2
5,3
0,38
4
82,128
ccd 1/1,8
xxxx
7,2
5,3
0,38
3
109,5
ccd 1/2
xxxx
6,4
4,8
0,31
2
132,23
ccd 1/2
xxxx
6,4
4,8
0,31
3
88,154
ccd 1/2
xxxx
6,4
4,8
0,31
4
66,116
ccd 1/2,7
xxxx
5,27
3,96
0,21
2
89,83
ccd 1/2,7
xxxx
5,27
3,96
0,21
3
59,886
ccd 1/2,7
xxxx
5,27
3,96
0,21
4
44,915
ccd 1/3
xxxx
4,8
3,6
0,17
2
74,38
ccd 1/3
xxxx
4,8
3,6
0,17
3
49,587
ccd 1/3,2
xxxx
4,536
3,4
0,15
2
66,384
ccd 1/3,2
xxxx
4,536
3,4
0,15
3
44,256
ccd 1/3,2
xxxx
4,536
3,4
0,15
4
33,192
ccd 2/3
xxxx
8,8
6,6
0,58
5
100
ccd 2/3
xxxx
8,8
6,6
0,58
8
62,5
fujifilm
S3 pro
23
15,5
3,57
6
511,51
kodak
DCS 14n / SLR/s
36
24
8,64
14
531,29
minolta
D7x/ A1
8,8
6,6
0,58
5
100
nikon
coolpix 8700
8,8
6,6
0,58
8
62,5
nikon
D100/D70
23,7
16
3,79
6
544,08
nikon
D2H
23,1
15,5
3,58
4,1
751,8
olympus
E1
18
13
2,34
5
402,89
a+
Béotien 1ER
"Alain" a écrit dans le message de news:
c1fr75$4io$Donc en résumé et restant sur la logique du Canon , il vaut meux avoir
un4 Mp pour un capteur de 1/1.8" et un capteur de 2/3" pour un 5Mp et
seraisonnement vaut aussi pour le A70 capteur 1/2.7" qui fait 3.2Mp
comparé au A60 qui a un capteur de 1/2.7" aussi pour une photo de 2Mp
donc des photos avec moins de bruit !!
et encore ... j aimerais bien trouver un site qui explique cela en
détail, mis à part le site ci-dessous qui est en Anglais , je n ai pas vu
grandchose .. dommage!!
http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp
Merci au divers Participant et à vous Jacques de votre participation
pour
unsujet qui demanderait à être dévelloppé !
C'est TRÈS intéresant ce site car indique a quoi corresponds exactement
les chiffres assez obscurs que sont 1/1.8" 1/2.7" 2/3" . . .. ..
comme ils indiquent la taille en centimètres il est donc possible de
connaitre
la SURFACE du capteur considéré donc la lumière qu'ils vont récupérer
donc si l'on mets plus de photosites sur un capteur donné on aura
une sensibilité moindre
en décrétant que :
- toutes les technologies de capteurs ont la même
sensibilité a la lumière (CMOS CCD . . . .)
- un capteur 2/3" a 5 millions de photosites équivaut
a une sensibilité de 100 ASA
l'on obtient une très intéressante statistique :
marque
modèle
x
y
cm²
Mp
AsA
canon
eos 10d/D60/300d
22,7
15,1
3,43
6
491,81
canon
EOS 1D
28,7
19,1
5,48
4,2
1123,6
canon
EOS 1Ds
36
24
8,64
12
619,83
canon
EOS 1D mark 2
28,7
19,1
5,48
8,2
575,5
ccd 1/1,8
xxxx
7,2
5,3
0,38
5
65,702
ccd 1/1,8
xxxx
7,2
5,3
0,38
4
82,128
ccd 1/1,8
xxxx
7,2
5,3
0,38
3
109,5
ccd 1/2
xxxx
6,4
4,8
0,31
2
132,23
ccd 1/2
xxxx
6,4
4,8
0,31
3
88,154
ccd 1/2
xxxx
6,4
4,8
0,31
4
66,116
ccd 1/2,7
xxxx
5,27
3,96
0,21
2
89,83
ccd 1/2,7
xxxx
5,27
3,96
0,21
3
59,886
ccd 1/2,7
xxxx
5,27
3,96
0,21
4
44,915
ccd 1/3
xxxx
4,8
3,6
0,17
2
74,38
ccd 1/3
xxxx
4,8
3,6
0,17
3
49,587
ccd 1/3,2
xxxx
4,536
3,4
0,15
2
66,384
ccd 1/3,2
xxxx
4,536
3,4
0,15
3
44,256
ccd 1/3,2
xxxx
4,536
3,4
0,15
4
33,192
ccd 2/3
xxxx
8,8
6,6
0,58
5
100
ccd 2/3
xxxx
8,8
6,6
0,58
8
62,5
fujifilm
S3 pro
23
15,5
3,57
6
511,51
kodak
DCS 14n / SLR/s
36
24
8,64
14
531,29
minolta
D7x/ A1
8,8
6,6
0,58
5
100
nikon
coolpix 8700
8,8
6,6
0,58
8
62,5
nikon
D100/D70
23,7
16
3,79
6
544,08
nikon
D2H
23,1
15,5
3,58
4,1
751,8
olympus
E1
18
13
2,34
5
402,89
a+
Béotien 1ER
A part ça, un appareil universel à suivre, à mon avis, c'est le futur Canon
Powershot S1 IS, qui est en gros un A70 avec un zoom 10x stabilisé et des
fonctions vidéo avancées, pour 600 Euros.
A part ça, un appareil universel à suivre, à mon avis, c'est le futur Canon
Powershot S1 IS, qui est en gros un A70 avec un zoom 10x stabilisé et des
fonctions vidéo avancées, pour 600 Euros.
A part ça, un appareil universel à suivre, à mon avis, c'est le futur Canon
Powershot S1 IS, qui est en gros un A70 avec un zoom 10x stabilisé et des
fonctions vidéo avancées, pour 600 Euros.
