bonjour,
que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le
stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne
utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ;
c'est pour mes parents, ils n'y connaissent rien en photo ni en
informatique, je leur ai installé ubuntu (débutant pour débutant,
pourquoi payer un windows) ;
aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;
On 2009-11-19, SbM wrote: > Dominique wrote: > >> Un périphérique bien élevé est USB Mass Storage et se monte sous Linux >> avec un poil de ligne de commande (mount /dev/sdb1 >> /mnt/point_de_montage). C'est tout. > > Et ça y est, la ligne de commande. Même pour une chose aussi bête que le > montage d'une clé USB... > > Vous êtes quand même de grands comiques, finalement.
T'as vraiment deja touché à une Ubuntu pour de vrai ?
Oui, voir mon autre réponse à cet embranchement.
Ubuntu dans une installe de base, tu branches une clef usb ou un appareil photo, et la fenetre du gestionnaire de fichiers s'ouvre, y a absolument aucune ligne de commande à taper.
Je le sais bien, je m'amuse des indications de Dominique.
Ou alors tu mens et tu n'as jamais testé. Ou alors tu es d'une enorme mauvaise fois et tu utilises n'importe quel argument pour critiquer tout ce que tu peux.
Voilà, j'utilise n'importe quel argument, je m'amuse. Mais je ne mens pas, et je ne suis pas de mauvaise foi (juste ironique, mais il faut le comprendre, c'est pas à la portée du premier linuxien venu).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> wrote:
On 2009-11-19, SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Dominique <zzz@aol.com> wrote:
>
>> Un périphérique bien élevé est USB Mass Storage et se monte sous Linux
>> avec un poil de ligne de commande (mount /dev/sdb1
>> /mnt/point_de_montage). C'est tout.
>
> Et ça y est, la ligne de commande. Même pour une chose aussi bête que le
> montage d'une clé USB...
>
> Vous êtes quand même de grands comiques, finalement.
T'as vraiment deja touché à une Ubuntu pour de vrai ?
Oui, voir mon autre réponse à cet embranchement.
Ubuntu dans une installe de base, tu branches une clef usb ou un appareil
photo, et la fenetre du gestionnaire de fichiers s'ouvre, y a absolument
aucune ligne de commande à taper.
Je le sais bien, je m'amuse des indications de Dominique.
Ou alors tu mens et tu n'as jamais testé. Ou alors tu es d'une enorme
mauvaise fois et tu utilises n'importe quel argument pour critiquer tout
ce que tu peux.
Voilà, j'utilise n'importe quel argument, je m'amuse. Mais je ne mens
pas, et je ne suis pas de mauvaise foi (juste ironique, mais il faut le
comprendre, c'est pas à la portée du premier linuxien venu).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On 2009-11-19, SbM wrote: > Dominique wrote: > >> Un périphérique bien élevé est USB Mass Storage et se monte sous Linux >> avec un poil de ligne de commande (mount /dev/sdb1 >> /mnt/point_de_montage). C'est tout. > > Et ça y est, la ligne de commande. Même pour une chose aussi bête que le > montage d'une clé USB... > > Vous êtes quand même de grands comiques, finalement.
T'as vraiment deja touché à une Ubuntu pour de vrai ?
Oui, voir mon autre réponse à cet embranchement.
Ubuntu dans une installe de base, tu branches une clef usb ou un appareil photo, et la fenetre du gestionnaire de fichiers s'ouvre, y a absolument aucune ligne de commande à taper.
Je le sais bien, je m'amuse des indications de Dominique.
Ou alors tu mens et tu n'as jamais testé. Ou alors tu es d'une enorme mauvaise fois et tu utilises n'importe quel argument pour critiquer tout ce que tu peux.
Voilà, j'utilise n'importe quel argument, je m'amuse. Mais je ne mens pas, et je ne suis pas de mauvaise foi (juste ironique, mais il faut le comprendre, c'est pas à la portée du premier linuxien venu).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Claude Ghislain
"Dominique" a écrit :
Et tout le monde maîtrise sans problème les « Power Toys Microsoft » tout comme les « AutoPlay ».
Tweak UI n'a rien de très compliqué, c'est juste une partie des possibilités de configuration de Windows rassemblé sous une seule interface.
Au passage, il n'existe pas, sous Linux, de logiciel qui se lance « tout seul ». Point d'autorun.inf qui prend la main sans que l'utilisateur sache ce qui se passe réellement !
Quand j'ai passé mon Thinkpad à une amie, elle ne comprenait pas pourquoi quand elle mettait un CD Audio la lecture ne démarrait pas automatiquement, j'avais désactivé l'Auto-Play et ça ne lui plaît toujours pas...
-- JCG
"Dominique" a écrit :
Et tout le monde maîtrise sans problème les « Power Toys Microsoft »
tout comme les « AutoPlay ».
Tweak UI n'a rien de très compliqué, c'est juste une partie des
possibilités de configuration de Windows rassemblé sous une seule
interface.
Au passage, il n'existe pas, sous Linux, de logiciel qui se lance «
tout seul ». Point d'autorun.inf qui prend la main sans que
l'utilisateur sache ce qui se passe réellement !
Quand j'ai passé mon Thinkpad à une amie, elle ne comprenait pas
pourquoi quand elle mettait un CD Audio la lecture ne démarrait pas
automatiquement, j'avais désactivé l'Auto-Play et ça ne lui plaît
toujours pas...
Et tout le monde maîtrise sans problème les « Power Toys Microsoft » tout comme les « AutoPlay ».
Tweak UI n'a rien de très compliqué, c'est juste une partie des possibilités de configuration de Windows rassemblé sous une seule interface.
Au passage, il n'existe pas, sous Linux, de logiciel qui se lance « tout seul ». Point d'autorun.inf qui prend la main sans que l'utilisateur sache ce qui se passe réellement !
Quand j'ai passé mon Thinkpad à une amie, elle ne comprenait pas pourquoi quand elle mettait un CD Audio la lecture ne démarrait pas automatiquement, j'avais désactivé l'Auto-Play et ça ne lui plaît toujours pas...
-- JCG
nicolas vigier
On 2009-11-19, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Dominique" a écrit :
Et tout le monde maîtrise sans problème les « Power Toys Microsoft » tout comme les « AutoPlay ».
Tweak UI n'a rien de très compliqué, c'est juste une partie des possibilités de configuration de Windows rassemblé sous une seule interface.
Et ca utilise absolument aucun mot compliqué qu'une secretaire pourrait ne pas comprendre ?
-- http://n0x.org/
On 2009-11-19, Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
"Dominique" a écrit :
Et tout le monde maîtrise sans problème les « Power Toys Microsoft »
tout comme les « AutoPlay ».
Tweak UI n'a rien de très compliqué, c'est juste une partie des
possibilités de configuration de Windows rassemblé sous une seule
interface.
Et ca utilise absolument aucun mot compliqué qu'une secretaire pourrait
ne pas comprendre ?
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4b0584ca$0$27570$
jpw wrote:
"Ofnuts" a écrit
et vous ?? vous allez boire du beaujolais nouveau aujourd'hui.
Alors que le Cahors ancien est meilleur? No way.
y'a des milliers de vins de meilleurs que le cahors et alors ??
Et des millions meilleurs que le beaujolais nouveau...
c'est une erreur de considérer le beaujolais nouveau comme un vin
jpw
markorki
Ofnuts a écrit :
jpw wrote:
"Ofnuts" a écrit
et vous ?? vous allez boire du beaujolais nouveau aujourd'hui.
Alors que le Cahors ancien est meilleur? No way.
y'a des milliers de vins de meilleurs que le cahors et alors ??
Et des millions meilleurs que le beaujolais nouveau...
Retour en charte: http://sebmortum.free.fr/images_publiques/MM_2006-06-01_18-45-38_P1Ds.jpg Chez un vigneron producteur du beaujolais qui ne vend pas son vin en "nouveau" ;-) 800 iso, 1/10 à f4
Ofnuts a écrit :
jpw wrote:
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit
et vous ?? vous allez boire du beaujolais nouveau aujourd'hui.
Alors que le Cahors ancien est meilleur? No way.
y'a des milliers de vins de meilleurs que le cahors
et alors ??
Et des millions meilleurs que le beaujolais nouveau...
Retour en charte:
http://sebmortum.free.fr/images_publiques/MM_2006-06-01_18-45-38_P1Ds.jpg
Chez un vigneron producteur du beaujolais qui ne vend pas son vin en
"nouveau" ;-) 800 iso, 1/10 à f4
et vous ?? vous allez boire du beaujolais nouveau aujourd'hui.
Alors que le Cahors ancien est meilleur? No way.
y'a des milliers de vins de meilleurs que le cahors et alors ??
Et des millions meilleurs que le beaujolais nouveau...
Retour en charte: http://sebmortum.free.fr/images_publiques/MM_2006-06-01_18-45-38_P1Ds.jpg Chez un vigneron producteur du beaujolais qui ne vend pas son vin en "nouveau" ;-) 800 iso, 1/10 à f4
jpw
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: he3j8l$heb$
"Dominique" a écrit :
Allez effacer une ligne de la base de registre... Le bonheur (de la réinstallation) est au bout du chemin.
Si tu ne comprends pas, tu ne touches pas ! En ce qui me concerne, je vais régulièrement faire des changements dans la base de registre, changement qui pourrait d'ailleurs être réalisé autrement, mais comme je suis habitué avec la base de registre il n'y a aucun problème.
Sinon un utilisateur normal n'a aucune raison d'aller trifouiller dans la base de registre.
pareil
et dans la base de registre il y a des chose que je modifie sans soucis et d'autres que je ne touche pas
jpw
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: he3j8l$heb$1@news.brutele.be...
"Dominique" a écrit :
Allez effacer une ligne de la base de registre... Le bonheur (de la
réinstallation) est au bout du chemin.
Si tu ne comprends pas, tu ne touches pas ! En ce qui me concerne, je vais
régulièrement faire des changements dans la base de registre, changement
qui pourrait d'ailleurs être réalisé autrement, mais comme je suis habitué
avec la base de registre il n'y a aucun problème.
Sinon un utilisateur normal n'a aucune raison d'aller trifouiller dans la
base de registre.
pareil
et dans la base de registre il y a des chose que je modifie sans soucis et
d'autres que je ne touche pas
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: he3j8l$heb$
"Dominique" a écrit :
Allez effacer une ligne de la base de registre... Le bonheur (de la réinstallation) est au bout du chemin.
Si tu ne comprends pas, tu ne touches pas ! En ce qui me concerne, je vais régulièrement faire des changements dans la base de registre, changement qui pourrait d'ailleurs être réalisé autrement, mais comme je suis habitué avec la base de registre il n'y a aucun problème.
Sinon un utilisateur normal n'a aucune raison d'aller trifouiller dans la base de registre.
pareil
et dans la base de registre il y a des chose que je modifie sans soucis et d'autres que je ne touche pas
J'ai un A80, un A95 et un 300D, le tout de chez Canon. Eh bien ces APN ne sont pas USB Mass Storage.
Le 300D avait-il déjà la position "Imprimante" ? Car dans cette position les Canon sont reconnus comme un lecteur externe, comme pour le Mass Storage.
-- JCG
markorki
SbM a écrit :
Kojak wrote:
Mort de rire ! Et c'est toi qui oses dire qu'il réinvente l'histoire ! Heureusement que le ridicule ne tue pas, hein !
Sauf qu'en l'occurrence, il a raison.
+1
Je n'ai acheté mon EEE-PC (901 type 051 : 16GO SSD, 1Kg;=, autonomie > 10h en utilisation intermittente sans extinction sauf écran) sous Xp que parce que ça me faisait une licence windows quasi gratuite pour les cas où il **faut ** passer par windows (dont logiciels livrés avec APN parfois, je parle de raw, pas de décharger la carte ).
Mais il tourne aussi entre autres sous eee_buntu et0/ou debian live ;-)
SbM a écrit :
Kojak <nntpspy@janville.Borg.invalid> wrote:
Mort de rire ! Et c'est toi qui oses dire qu'il réinvente
l'histoire ! Heureusement que le ridicule ne tue pas, hein !
Sauf qu'en l'occurrence, il a raison.
+1
Je n'ai acheté mon EEE-PC (901 type 051 : 16GO SSD, 1Kg;=, autonomie >
10h en utilisation intermittente sans extinction sauf écran) sous Xp que
parce que ça me faisait une licence windows quasi gratuite pour les cas
où il **faut ** passer par windows (dont logiciels livrés avec APN
parfois, je parle de raw, pas de décharger la carte ).
Mais il tourne aussi entre autres sous eee_buntu et0/ou debian live ;-)
Mort de rire ! Et c'est toi qui oses dire qu'il réinvente l'histoire ! Heureusement que le ridicule ne tue pas, hein !
Sauf qu'en l'occurrence, il a raison.
+1
Je n'ai acheté mon EEE-PC (901 type 051 : 16GO SSD, 1Kg;=, autonomie > 10h en utilisation intermittente sans extinction sauf écran) sous Xp que parce que ça me faisait une licence windows quasi gratuite pour les cas où il **faut ** passer par windows (dont logiciels livrés avec APN parfois, je parle de raw, pas de décharger la carte ).
Mais il tourne aussi entre autres sous eee_buntu et0/ou debian live ;-)
