Salut,
ma fille de 5 ans n'arrete pas de me piquer mon apn, et je suis pas trop
chaud même si elle fait tres attention. ;o)
Je voudrais donc lui acheter un tout petit apn tres basique pour Noël, le
moins cher possible même si c'est un appareil tres tres simple.
Que me conseillez vous, sachant que mes criteres sont le prix (-150?), la
robustesse, un petit flash et juste la capacité de faire des photos en
1024*768 (taille d'affichage sur le pc) sans m'interresser à leur réélle
qualité.
"Elbandito" a écrit dans le message de news: 41ae198e$0$24200$
Salut, ma fille de 5 ans n'arrete pas de me piquer mon apn, et je suis pas trop chaud même si elle fait tres attention. ;o) Je voudrais donc lui acheter un tout petit apn tres basique pour Noël, le moins cher possible même si c'est un appareil tres tres simple.
Que me conseillez vous, sachant que mes criteres sont le prix (-150?), la robustesse, un petit flash et juste la capacité de faire des photos en 1024*768 (taille d'affichage sur le pc) sans m'interresser à leur réélle qualité.
Merci,
Fred
Il y a le Kodak 7300 qui ne peut pas être plus simple et qui fait de belles photos en plus de la caméra, mais sans son ! qui coute environ de 90 Euros
Bernard
"Elbandito" <topazeAEFFACER@theblackcrowAEFFACER.net> a écrit dans le
message de news: 41ae198e$0$24200$636a15ce@news.free.fr...
Salut,
ma fille de 5 ans n'arrete pas de me piquer mon apn, et je suis pas trop
chaud même si elle fait tres attention. ;o)
Je voudrais donc lui acheter un tout petit apn tres basique pour Noël, le
moins cher possible même si c'est un appareil tres tres simple.
Que me conseillez vous, sachant que mes criteres sont le prix (-150?), la
robustesse, un petit flash et juste la capacité de faire des photos en
1024*768 (taille d'affichage sur le pc) sans m'interresser à leur réélle
qualité.
Merci,
Fred
Il y a le Kodak 7300 qui ne peut pas être plus simple et qui fait de belles
photos en plus de la caméra, mais sans son ! qui coute environ de 90 Euros
"Elbandito" a écrit dans le message de news: 41ae198e$0$24200$
Salut, ma fille de 5 ans n'arrete pas de me piquer mon apn, et je suis pas trop chaud même si elle fait tres attention. ;o) Je voudrais donc lui acheter un tout petit apn tres basique pour Noël, le moins cher possible même si c'est un appareil tres tres simple.
Que me conseillez vous, sachant que mes criteres sont le prix (-150?), la robustesse, un petit flash et juste la capacité de faire des photos en 1024*768 (taille d'affichage sur le pc) sans m'interresser à leur réélle qualité.
Merci,
Fred
Il y a le Kodak 7300 qui ne peut pas être plus simple et qui fait de belles photos en plus de la caméra, mais sans son ! qui coute environ de 90 Euros
Bernard
jujube
evite ceux qui on le zoom qui sort ...tres fragile lemieux a leur age est sans zoom optique, ils apprennent a mieux retoucher leur photo aprés ( si j'avais su avant ....) a+ "Elbandito" a écrit dans le message de news: 41ae198e$0$24200$
Salut, ma fille de 5 ans n'arrete pas de me piquer mon apn, et je suis pas trop chaud même si elle fait tres attention. ;o) Je voudrais donc lui acheter un tout petit apn tres basique pour Noël, le moins cher possible même si c'est un appareil tres tres simple.
Que me conseillez vous, sachant que mes criteres sont le prix (-150?), la robustesse, un petit flash et juste la capacité de faire des photos en 1024*768 (taille d'affichage sur le pc) sans m'interresser à leur réélle qualité.
Merci,
Fred
evite ceux qui on le zoom qui sort ...tres fragile
lemieux a leur age est sans zoom optique, ils apprennent a mieux retoucher
leur photo aprés
( si j'avais su avant ....)
a+
"Elbandito" <topazeAEFFACER@theblackcrowAEFFACER.net> a écrit dans le
message de news: 41ae198e$0$24200$636a15ce@news.free.fr...
Salut,
ma fille de 5 ans n'arrete pas de me piquer mon apn, et je suis pas trop
chaud même si elle fait tres attention. ;o)
Je voudrais donc lui acheter un tout petit apn tres basique pour Noël, le
moins cher possible même si c'est un appareil tres tres simple.
Que me conseillez vous, sachant que mes criteres sont le prix (-150?), la
robustesse, un petit flash et juste la capacité de faire des photos en
1024*768 (taille d'affichage sur le pc) sans m'interresser à leur réélle
qualité.
evite ceux qui on le zoom qui sort ...tres fragile lemieux a leur age est sans zoom optique, ils apprennent a mieux retoucher leur photo aprés ( si j'avais su avant ....) a+ "Elbandito" a écrit dans le message de news: 41ae198e$0$24200$
Salut, ma fille de 5 ans n'arrete pas de me piquer mon apn, et je suis pas trop chaud même si elle fait tres attention. ;o) Je voudrais donc lui acheter un tout petit apn tres basique pour Noël, le moins cher possible même si c'est un appareil tres tres simple.
Que me conseillez vous, sachant que mes criteres sont le prix (-150?), la robustesse, un petit flash et juste la capacité de faire des photos en 1024*768 (taille d'affichage sur le pc) sans m'interresser à leur réélle qualité.
Merci,
Fred
Elbandito
evite ceux qui on le zoom qui sort ...tres fragile lemieux a leur age est sans zoom optique, ils apprennent a mieux retoucher leur photo aprés
Effectivement, c'est ce que je me suis dis, surtout que c'est ce que j'ai cassé sur mon premier apn. ;o( Et le Kodak pour ça est pas mal, rien qui dépasse :)
Fred
evite ceux qui on le zoom qui sort ...tres fragile
lemieux a leur age est sans zoom optique, ils apprennent a mieux retoucher
leur photo aprés
Effectivement, c'est ce que je me suis dis, surtout que c'est ce que j'ai
cassé sur mon premier apn. ;o(
Et le Kodak pour ça est pas mal, rien qui dépasse :)
evite ceux qui on le zoom qui sort ...tres fragile lemieux a leur age est sans zoom optique, ils apprennent a mieux retoucher leur photo aprés
Effectivement, c'est ce que je me suis dis, surtout que c'est ce que j'ai cassé sur mon premier apn. ;o( Et le Kodak pour ça est pas mal, rien qui dépasse :)
Fred
Elbandito
Il y a le Kodak 7300 qui ne peut pas être plus simple et qui fait de belles photos en plus de la caméra, mais sans son ! qui coute environ de 90 Euros
Bernard
Salut, merci de ta réponse. J'ai vu çe modele effectivement, et les quelques photos que j'ai vu en exemple était tout à fait correctes affichées en 1024*768 pour ce type d'utilisation. :) Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder les photos qu'elle vient de prendre!
Sinon j'ai trouvé ça en faisant des recherches sur Google sur les posts précedents : http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_produit.asp?productid66012400019146&id10&id2F4&id349&id4=&id5=&inftyp=1&niv=3&marque=no
C'est un appareil reconditionné avec "légérs défauts d'aspect ne nuisant pas au bon fonctionnement". Vous pensez que ca vaut le coup?
Il y a le Kodak 7300 qui ne peut pas être plus simple et qui fait de
belles photos en plus de la caméra, mais sans son ! qui coute environ de
90 Euros
Bernard
Salut,
merci de ta réponse.
J'ai vu çe modele effectivement, et les quelques photos que j'ai vu en
exemple était tout à fait correctes affichées en 1024*768 pour ce type
d'utilisation. :)
Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder
les photos qu'elle vient de prendre!
Sinon j'ai trouvé ça en faisant des recherches sur Google sur les posts
précedents :
http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_produit.asp?productid66012400019146&id10&id2F4&id349&id4=&id5=&inftyp=1&niv=3&marque=no
C'est un appareil reconditionné avec "légérs défauts d'aspect ne nuisant pas
au bon fonctionnement".
Vous pensez que ca vaut le coup?
Il y a le Kodak 7300 qui ne peut pas être plus simple et qui fait de belles photos en plus de la caméra, mais sans son ! qui coute environ de 90 Euros
Bernard
Salut, merci de ta réponse. J'ai vu çe modele effectivement, et les quelques photos que j'ai vu en exemple était tout à fait correctes affichées en 1024*768 pour ce type d'utilisation. :) Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder les photos qu'elle vient de prendre!
Sinon j'ai trouvé ça en faisant des recherches sur Google sur les posts précedents : http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_produit.asp?productid66012400019146&id10&id2F4&id349&id4=&id5=&inftyp=1&niv=3&marque=no
C'est un appareil reconditionné avec "légérs défauts d'aspect ne nuisant pas au bon fonctionnement". Vous pensez que ca vaut le coup?
GA
Salut, ma fille de 5 ans n'arrete pas de me piquer mon apn, et je suis pas trop chaud même si elle fait tres attention. ;o) Je voudrais donc lui acheter un tout petit apn tres basique pour Noël, le moins cher possible même si c'est un appareil tres tres simple.
Que me conseillez vous, sachant que mes criteres sont le prix (-150?), la robustesse, un petit flash et juste la capacité de faire des photos en 1024*768 (taille d'affichage sur le pc) sans m'interresser à leur réélle qualité.
Salut,
ma fille de 5 ans n'arrete pas de me piquer mon apn, et je suis pas trop
chaud même si elle fait tres attention. ;o)
Je voudrais donc lui acheter un tout petit apn tres basique pour Noël, le
moins cher possible même si c'est un appareil tres tres simple.
Que me conseillez vous, sachant que mes criteres sont le prix (-150?), la
robustesse, un petit flash et juste la capacité de faire des photos en
1024*768 (taille d'affichage sur le pc) sans m'interresser à leur réélle
qualité.
Salut, ma fille de 5 ans n'arrete pas de me piquer mon apn, et je suis pas trop chaud même si elle fait tres attention. ;o) Je voudrais donc lui acheter un tout petit apn tres basique pour Noël, le moins cher possible même si c'est un appareil tres tres simple.
Que me conseillez vous, sachant que mes criteres sont le prix (-150?), la robustesse, un petit flash et juste la capacité de faire des photos en 1024*768 (taille d'affichage sur le pc) sans m'interresser à leur réélle qualité.
Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder les photos qu'elle vient de prendre!
Manquerait plus que ça... Bien sûr que si qu'il a un écran ! Et même de bonne qualité, à ce qu'il paraît.
Amha, en plus d'être un des meilleurs rapports prix/prestations (le meilleur ?) toutes catégories confondues, le Kodak 7300 est l'appareil idéal pour débuter.
Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder
les photos qu'elle vient de prendre!
Manquerait plus que ça... Bien sûr que si qu'il a un écran ! Et même de
bonne qualité, à ce qu'il paraît.
Amha, en plus d'être un des meilleurs rapports prix/prestations (le
meilleur ?) toutes catégories confondues, le Kodak 7300 est l'appareil
idéal pour débuter.
Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder les photos qu'elle vient de prendre!
Manquerait plus que ça... Bien sûr que si qu'il a un écran ! Et même de bonne qualité, à ce qu'il paraît.
Amha, en plus d'être un des meilleurs rapports prix/prestations (le meilleur ?) toutes catégories confondues, le Kodak 7300 est l'appareil idéal pour débuter.
A++ -- Christian
Elbandito
Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder les photos qu'elle vient de prendre!
Manquerait plus que ça... Bien sûr que si qu'il a un écran ! Et même de bonne qualité, à ce qu'il paraît.
Ha je n'avais pas vu!!! Parfait alors :)))
Amha, en plus d'être un des meilleurs rapports prix/prestations (le meilleur ?) toutes catégories confondues, le Kodak 7300 est l'appareil idéal pour débuter.
Ha ce prix effectivement, c'est tip top! J'ai trouvé à 124? avec 128Mo et la pochette de protection. C'est exactement ce qu'il me fallait :)))))
Merci aux gens qui m'ont répondu!
Fred
Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder
les photos qu'elle vient de prendre!
Manquerait plus que ça... Bien sûr que si qu'il a un écran ! Et même de
bonne qualité, à ce qu'il paraît.
Ha je n'avais pas vu!!!
Parfait alors :)))
Amha, en plus d'être un des meilleurs rapports prix/prestations (le
meilleur ?) toutes catégories confondues, le Kodak 7300 est l'appareil
idéal pour débuter.
Ha ce prix effectivement, c'est tip top!
J'ai trouvé à 124? avec 128Mo et la pochette de protection.
C'est exactement ce qu'il me fallait :)))))
Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder les photos qu'elle vient de prendre!
Manquerait plus que ça... Bien sûr que si qu'il a un écran ! Et même de bonne qualité, à ce qu'il paraît.
Ha je n'avais pas vu!!! Parfait alors :)))
Amha, en plus d'être un des meilleurs rapports prix/prestations (le meilleur ?) toutes catégories confondues, le Kodak 7300 est l'appareil idéal pour débuter.
Ha ce prix effectivement, c'est tip top! J'ai trouvé à 124? avec 128Mo et la pochette de protection. C'est exactement ce qu'il me fallait :)))))
Merci aux gens qui m'ont répondu!
Fred
HyperDupont
Chez Carrouf il y a en ce moment le Polaroid PDC 5055: zoom numérique seulement, 5Mpix, écran assez grand au dos, flash, léger, prenant les piles AA et les cartes SD, 11M de mémoire intégrée... prise USB et mode op assez simple... à 99¤
Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder les photos qu'elle vient de prendre!
Manquerait plus que ça... Bien sûr que si qu'il a un écran ! Et même de bonne qualité, à ce qu'il paraît.
Ha je n'avais pas vu!!! Parfait alors :)))
Amha, en plus d'être un des meilleurs rapports prix/prestations (le meilleur ?) toutes catégories confondues, le Kodak 7300 est l'appareil idéal pour débuter.
Ha ce prix effectivement, c'est tip top! J'ai trouvé à 124? avec 128Mo et la pochette de protection. C'est exactement ce qu'il me fallait :)))))
Merci aux gens qui m'ont répondu!
Fred
Chez Carrouf il y a en ce moment le Polaroid PDC 5055: zoom numérique
seulement, 5Mpix, écran assez grand au dos, flash, léger, prenant les
piles AA et les cartes SD, 11M de mémoire intégrée... prise USB et mode
op assez simple... à 99¤
Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder
les photos qu'elle vient de prendre!
Manquerait plus que ça... Bien sûr que si qu'il a un écran ! Et même de
bonne qualité, à ce qu'il paraît.
Ha je n'avais pas vu!!!
Parfait alors :)))
Amha, en plus d'être un des meilleurs rapports prix/prestations (le
meilleur ?) toutes catégories confondues, le Kodak 7300 est l'appareil
idéal pour débuter.
Ha ce prix effectivement, c'est tip top!
J'ai trouvé à 124? avec 128Mo et la pochette de protection.
C'est exactement ce qu'il me fallait :)))))
Chez Carrouf il y a en ce moment le Polaroid PDC 5055: zoom numérique seulement, 5Mpix, écran assez grand au dos, flash, léger, prenant les piles AA et les cartes SD, 11M de mémoire intégrée... prise USB et mode op assez simple... à 99¤
Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder les photos qu'elle vient de prendre!
Manquerait plus que ça... Bien sûr que si qu'il a un écran ! Et même de bonne qualité, à ce qu'il paraît.
Ha je n'avais pas vu!!! Parfait alors :)))
Amha, en plus d'être un des meilleurs rapports prix/prestations (le meilleur ?) toutes catégories confondues, le Kodak 7300 est l'appareil idéal pour débuter.
Ha ce prix effectivement, c'est tip top! J'ai trouvé à 124? avec 128Mo et la pochette de protection. C'est exactement ce qu'il me fallait :)))))
Merci aux gens qui m'ont répondu!
Fred
Ber-Johann
"Elbandito" a écrit dans le message de news: 41ae2fce$0$24143
J'ai vu çe modele effectivement, et les quelques photos que j'ai vu en exemple était tout à fait correctes affichées en 1024*768 pour ce type d'utilisation. :) Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder les photos qu'elle vient de prendre!
Si il y en a un, tout au moins sur le mien, et de bonne qualitée,
Sinon j'ai trouvé ça en faisant des recherches sur Google sur les posts précedents : http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_produit.asp?productid66012400019146&id10&id2F4&id349&id4=&id5=&inftyp=1&niv=3&marque=no
C'est un appareil reconditionné avec "légérs défauts d'aspect ne nuisant pas au bon fonctionnement". Vous pensez que ca vaut le coup?
Il est intéressant pour son zoom optique, mais ne fait que 2 Mpix, enfin pour faire des tirages 11x15 c'est suffisant, personnellement je choisirai le Nikon a cause de son zoom c'est très pratique mais peut aussi présenter un sujet a pannes si l'appareil chute ! alors a vous de voir.
Bonne journée Bernard
"Elbandito" <topazeAEFFACER@theblackcrowAEFFACER.net> a écrit dans le
message de news: 41ae2fce$0$24143
J'ai vu çe modele effectivement, et les quelques photos que j'ai vu en
exemple était tout à fait correctes affichées en 1024*768 pour ce type
d'utilisation. :)
Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder
les photos qu'elle vient de prendre!
Si il y en a un, tout au moins sur le mien, et de bonne qualitée,
Sinon j'ai trouvé ça en faisant des recherches sur Google sur les posts
précedents :
http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_produit.asp?productid66012400019146&id10&id2F4&id349&id4=&id5=&inftyp=1&niv=3&marque=no
C'est un appareil reconditionné avec "légérs défauts d'aspect ne nuisant
pas au bon fonctionnement".
Vous pensez que ca vaut le coup?
Il est intéressant pour son zoom optique, mais ne fait que 2 Mpix, enfin
pour faire des tirages 11x15 c'est suffisant, personnellement je choisirai
le Nikon a cause de son zoom c'est très pratique mais peut aussi présenter
un sujet a pannes si l'appareil chute ! alors a vous de voir.
"Elbandito" a écrit dans le message de news: 41ae2fce$0$24143
J'ai vu çe modele effectivement, et les quelques photos que j'ai vu en exemple était tout à fait correctes affichées en 1024*768 pour ce type d'utilisation. :) Un seul défaut, il n'a pas d'écran LCD, et je sais qu'elle adore regarder les photos qu'elle vient de prendre!
Si il y en a un, tout au moins sur le mien, et de bonne qualitée,
Sinon j'ai trouvé ça en faisant des recherches sur Google sur les posts précedents : http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_produit.asp?productid66012400019146&id10&id2F4&id349&id4=&id5=&inftyp=1&niv=3&marque=no
C'est un appareil reconditionné avec "légérs défauts d'aspect ne nuisant pas au bon fonctionnement". Vous pensez que ca vaut le coup?
Il est intéressant pour son zoom optique, mais ne fait que 2 Mpix, enfin pour faire des tirages 11x15 c'est suffisant, personnellement je choisirai le Nikon a cause de son zoom c'est très pratique mais peut aussi présenter un sujet a pannes si l'appareil chute ! alors a vous de voir.
Bonne journée Bernard
nospam
Ber-Johann wrote:
Il est intéressant pour son zoom optique, mais ne fait que 2 Mpix, enfin pour faire des tirages 11x15 c'est suffisant, personnellement je choisirai le Nikon a cause de son zoom c'est très pratique mais peut aussi présenter un sujet a pannes si l'appareil chute ! alors a vous de voir.
Dans un contexte comme celui de señor elbandito (utilisation par un très jeune enfant), un appareil comme le Kodak 7300 est particulièrement adapté d'une part grâce à l'absence de zoom optique, relativement fragile comme tu le soulignes, et qui serait de toute façon d'une utilisation trop délicate, et d'autre part et surtout grâce à l'absence de mise au point (objectif "fix-focus").
Chez les personnes peu expérimentées, l'autofocus est la cause principale des ratages de photos : soit la mise au point est faite en dehors du sujet principal, soit l'utilisateur a déclenché avant qu'elle n'ait eu le temps de se faire et le sujet est flou, soit le déclenchement n'a effectivement eu lieu qu'après la mise au point (le "fameux temps de latence du numérique") et le sujet est parti ou l'utilisateur a déjà baissé l'appareil. Pour cette raison, le "fix-focus" s'avère en fin de compte beaucoup plus efficace. Et à ma connaissance, le fix-focus est incompatible avec le zoom optique (du moins je ne connais aucun apn fix-focus à zoom optique).
A++ -- Christian
Ber-Johann <berjohann@free.fr> wrote:
Il est intéressant pour son zoom optique, mais ne fait que 2 Mpix, enfin
pour faire des tirages 11x15 c'est suffisant, personnellement je choisirai
le Nikon a cause de son zoom c'est très pratique mais peut aussi présenter
un sujet a pannes si l'appareil chute ! alors a vous de voir.
Dans un contexte comme celui de señor elbandito (utilisation par un très
jeune enfant), un appareil comme le Kodak 7300 est particulièrement
adapté d'une part grâce à l'absence de zoom optique, relativement
fragile comme tu le soulignes, et qui serait de toute façon d'une
utilisation trop délicate, et d'autre part et surtout grâce à l'absence
de mise au point (objectif "fix-focus").
Chez les personnes peu expérimentées, l'autofocus est la cause
principale des ratages de photos : soit la mise au point est faite en
dehors du sujet principal, soit l'utilisateur a déclenché avant qu'elle
n'ait eu le temps de se faire et le sujet est flou, soit le
déclenchement n'a effectivement eu lieu qu'après la mise au point (le
"fameux temps de latence du numérique") et le sujet est parti ou
l'utilisateur a déjà baissé l'appareil. Pour cette raison, le
"fix-focus" s'avère en fin de compte beaucoup plus efficace. Et à ma
connaissance, le fix-focus est incompatible avec le zoom optique (du
moins je ne connais aucun apn fix-focus à zoom optique).
Il est intéressant pour son zoom optique, mais ne fait que 2 Mpix, enfin pour faire des tirages 11x15 c'est suffisant, personnellement je choisirai le Nikon a cause de son zoom c'est très pratique mais peut aussi présenter un sujet a pannes si l'appareil chute ! alors a vous de voir.
Dans un contexte comme celui de señor elbandito (utilisation par un très jeune enfant), un appareil comme le Kodak 7300 est particulièrement adapté d'une part grâce à l'absence de zoom optique, relativement fragile comme tu le soulignes, et qui serait de toute façon d'une utilisation trop délicate, et d'autre part et surtout grâce à l'absence de mise au point (objectif "fix-focus").
Chez les personnes peu expérimentées, l'autofocus est la cause principale des ratages de photos : soit la mise au point est faite en dehors du sujet principal, soit l'utilisateur a déclenché avant qu'elle n'ait eu le temps de se faire et le sujet est flou, soit le déclenchement n'a effectivement eu lieu qu'après la mise au point (le "fameux temps de latence du numérique") et le sujet est parti ou l'utilisateur a déjà baissé l'appareil. Pour cette raison, le "fix-focus" s'avère en fin de compte beaucoup plus efficace. Et à ma connaissance, le fix-focus est incompatible avec le zoom optique (du moins je ne connais aucun apn fix-focus à zoom optique).