Bonjour à tous.
Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc?
En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer ni
un filtre passe bas.
Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une qualité
d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après dématriçage et
interpolation.
Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc? En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer ni un filtre passe bas.
Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc?
En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de
bayer ni un filtre passe bas.
Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc? En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer ni un filtre passe bas.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: e585v0$dgf$
Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc? En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer ni un filtre passe bas.
Je ne connais que le Kodak DCS 760m :
C'est exactement le genre de materiel dont je parlais. Dommage qu'il n'y ai
pas d'images de grande taille en ligne pour se rendre compte la qualité.
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
e585v0$dgf$1@news.brutele.be...
Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc?
En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer
ni un filtre passe bas.
Je ne connais que le Kodak DCS 760m :
C'est exactement le genre de materiel dont je parlais. Dommage qu'il n'y ai
pas d'images de grande taille en ligne pour se rendre compte la qualité.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: e585v0$dgf$
Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc? En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer ni un filtre passe bas.
Je ne connais que le Kodak DCS 760m :
C'est exactement le genre de materiel dont je parlais. Dommage qu'il n'y ai
pas d'images de grande taille en ligne pour se rendre compte la qualité.
Salut kaiser Sose
"kaiser Sose" <Kaiser_Sose@ theusualsuspect.com> a écrit dans
Bonjour à tous. Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc? En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer ni un filtre passe bas.
et p'etre sans filtre antimoiré !
Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une qualité d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après dématriçage et interpolation.
"kaiser Sose" <Kaiser_Sose@ theusualsuspect.com> a écrit dans
Bonjour à tous.
Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc?
En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer
ni un filtre passe bas.
et p'etre sans filtre antimoiré !
Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une qualité
d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après dématriçage et
interpolation.
"kaiser Sose" <Kaiser_Sose@ theusualsuspect.com> a écrit dans
Bonjour à tous. Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc? En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer ni un filtre passe bas.
et p'etre sans filtre antimoiré !
Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une qualité d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après dématriçage et interpolation.
En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de baye r ni un filtre passe bas.
Le sujet a aussi été un peu exploré par les capteurs FoveOn, qui dans les reflex sigma n'ont ni l'un ni l'autre... Une recherche là-dessus dans ce groupe ou dans rec.photo.digital t'en dira pas mal.
Ce que j'en retiens : 1) L'absence de filtre de Bayer peut effectivement générer un gain très significatif (+100% théorique) en résolution... sur les alternances rouge/bleu, plutôt rares. Sinon, beaucoup moins (+15-20% sur une mire N&B). 2) L'absence de passe-bas génére effectivement un gain non négligeable (30%), au prix de moirés qui ne sont pas les moirés colorés facilement gommables en post-traitement des Bayer, mais qui sont des moirés en luminance, où il faut gommer tout le détail pour les enlever... Ca n'arrive pas tous les jours, mais quand ils sont là (avec certains matériaux de murs type briques, la plupart des tissus, parfois des trucs aussi bêtes que du carton ondulé) c'est vraiment moche.
Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une quali té d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après démat riçage et interpolation.
Mon choix personnel : mieux vaut la possibilité d'avoir des couleurs fidèles et saturées avec un filtre de bayer (je fais peu de N&B, et c'est paradoxalement le gros pb des FoveOn la reproduction des couleurs), et surtout empêcher les moirés avec un passe-bas, au prix d'une certaine perte de résolution...
Aussi, le gros avantage de faire du N&B à partir d'un fichier couleur, c'est surtout de pouvoir choisir son/ses filtrages colorés au moment du développement (choix de la ou des couches colorées à passer en N&B, avec bien sûr possibilité de masquages) et pas de la prise de vue. C'est assez pratique mine de rien pour gagner pas mal de contraste!
kaiser Sose wrote:
En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de baye r ni
un filtre passe bas.
Le sujet a aussi été un peu exploré par les capteurs FoveOn, qui
dans les reflex sigma n'ont ni l'un ni l'autre... Une recherche
là-dessus dans ce groupe ou dans rec.photo.digital t'en dira pas mal.
Ce que j'en retiens :
1) L'absence de filtre de Bayer peut effectivement générer un gain
très significatif (+100% théorique) en résolution... sur les
alternances rouge/bleu, plutôt rares. Sinon, beaucoup moins (+15-20%
sur une mire N&B).
2) L'absence de passe-bas génére effectivement un gain non
négligeable (30%), au prix de moirés qui ne sont pas les moirés
colorés facilement gommables en post-traitement des Bayer, mais qui
sont des moirés en luminance, où il faut gommer tout le détail pour
les enlever... Ca n'arrive pas tous les jours, mais quand ils sont là
(avec certains matériaux de murs type briques, la plupart des tissus,
parfois des trucs aussi bêtes que du carton ondulé) c'est vraiment
moche.
Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une quali té
d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après démat riçage et
interpolation.
Mon choix personnel : mieux vaut la possibilité d'avoir des couleurs
fidèles et saturées avec un filtre de bayer (je fais peu de N&B, et
c'est paradoxalement le gros pb des FoveOn la reproduction des
couleurs), et surtout empêcher les moirés avec un passe-bas, au prix
d'une certaine perte de résolution...
Aussi, le gros avantage de faire du N&B à partir d'un fichier couleur,
c'est surtout de pouvoir choisir son/ses filtrages colorés au moment
du développement (choix de la ou des couches colorées à passer en
N&B, avec bien sûr possibilité de masquages) et pas de la prise de
vue.
C'est assez pratique mine de rien pour gagner pas mal de contraste!
En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de baye r ni un filtre passe bas.
Le sujet a aussi été un peu exploré par les capteurs FoveOn, qui dans les reflex sigma n'ont ni l'un ni l'autre... Une recherche là-dessus dans ce groupe ou dans rec.photo.digital t'en dira pas mal.
Ce que j'en retiens : 1) L'absence de filtre de Bayer peut effectivement générer un gain très significatif (+100% théorique) en résolution... sur les alternances rouge/bleu, plutôt rares. Sinon, beaucoup moins (+15-20% sur une mire N&B). 2) L'absence de passe-bas génére effectivement un gain non négligeable (30%), au prix de moirés qui ne sont pas les moirés colorés facilement gommables en post-traitement des Bayer, mais qui sont des moirés en luminance, où il faut gommer tout le détail pour les enlever... Ca n'arrive pas tous les jours, mais quand ils sont là (avec certains matériaux de murs type briques, la plupart des tissus, parfois des trucs aussi bêtes que du carton ondulé) c'est vraiment moche.
Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une quali té d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après démat riçage et interpolation.
Mon choix personnel : mieux vaut la possibilité d'avoir des couleurs fidèles et saturées avec un filtre de bayer (je fais peu de N&B, et c'est paradoxalement le gros pb des FoveOn la reproduction des couleurs), et surtout empêcher les moirés avec un passe-bas, au prix d'une certaine perte de résolution...
Aussi, le gros avantage de faire du N&B à partir d'un fichier couleur, c'est surtout de pouvoir choisir son/ses filtrages colorés au moment du développement (choix de la ou des couches colorées à passer en N&B, avec bien sûr possibilité de masquages) et pas de la prise de vue. C'est assez pratique mine de rien pour gagner pas mal de contraste!
franeric
finalement je n'en savais rien , bon, il faut que je trouve ca et avec trois filtres de selection devant l'optique, on va se refaire de la trichromie basique, bon, sujet fixe , mais c'est une piste qualitative on imagine un capteur 10 M et trois prises de vues en selection, qualité maxi ? Eric
finalement je n'en savais rien , bon, il faut que je trouve ca et avec trois
filtres de selection devant l'optique, on va se refaire de la trichromie
basique, bon, sujet fixe , mais c'est une piste qualitative
on imagine un capteur 10 M et trois prises de vues en selection, qualité
maxi ?
Eric
finalement je n'en savais rien , bon, il faut que je trouve ca et avec trois filtres de selection devant l'optique, on va se refaire de la trichromie basique, bon, sujet fixe , mais c'est une piste qualitative on imagine un capteur 10 M et trois prises de vues en selection, qualité maxi ? Eric
Oukase
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: e585v0$dgf$
Je ne connais que le Kodak DCS 760m :
oui et donc inutile d'imaginer un tel appareil débrayable sur le marché actuel où le marketing grand public fait sa loi ...
dommage ... cela m'aurait tenté
-- Oukase
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
e585v0$dgf$1@news.brutele.be...
Je ne connais que le Kodak DCS 760m :
oui et donc inutile d'imaginer un tel appareil débrayable
sur le marché actuel où le marketing grand public fait sa loi ...
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: e585v0$dgf$
Je ne connais que le Kodak DCS 760m :
oui et donc inutile d'imaginer un tel appareil débrayable sur le marché actuel où le marketing grand public fait sa loi ...
dommage ... cela m'aurait tenté
-- Oukase
Papy Bernard
Slt,
De kaiser Sose
Bonjour à tous. Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc? En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer ni un filtre passe bas. Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une qualité d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après dématriçage et interpolation.
Ca eût existé :
http://www.clve.fr/
/// Kodak en 1991 pour la photo professionnelle (avec le DCS), Logitech en 1992 avec le Fotoman (noir et blanc), puis Kodak à nouveau avec Apple (Quicktake en 1994) seront les premiers à proposer réellement des produits à ce quon nose pas encore appeler le grand public. Ces appareils coûtaient plus de 1000 euros et ne pouvaient stocker quune dizaine dimages dans leur mémoire interne. Encore sagissait-il dimages atteignant péniblement le 320 par 240 pixels. ///
Le Fotoman, mon premier APN.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De kaiser Sose
Bonjour à tous.
Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc?
En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de
bayer ni un filtre passe bas.
Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une
qualité d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après
dématriçage et interpolation.
Ca eût existé :
http://www.clve.fr/
///
Kodak en 1991 pour la photo professionnelle (avec le DCS), Logitech en 1992
avec le Fotoman (noir et blanc), puis Kodak à nouveau avec Apple (Quicktake
en 1994) seront les premiers à proposer réellement des produits à ce quon nose
pas encore appeler le grand public. Ces appareils coûtaient plus de 1000
euros et ne pouvaient stocker quune dizaine dimages dans leur mémoire
interne. Encore sagissait-il dimages atteignant péniblement le 320 par 240
pixels.
///
Bonjour à tous. Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc? En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer ni un filtre passe bas. Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une qualité d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après dématriçage et interpolation.
Ca eût existé :
http://www.clve.fr/
/// Kodak en 1991 pour la photo professionnelle (avec le DCS), Logitech en 1992 avec le Fotoman (noir et blanc), puis Kodak à nouveau avec Apple (Quicktake en 1994) seront les premiers à proposer réellement des produits à ce quon nose pas encore appeler le grand public. Ces appareils coûtaient plus de 1000 euros et ne pouvaient stocker quune dizaine dimages dans leur mémoire interne. Encore sagissait-il dimages atteignant péniblement le 320 par 240 pixels. ///
Le Fotoman, mon premier APN.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Francois Jouve
Oukase wrote:
oui et donc inutile d'imaginer un tel appareil débrayable sur le marché actuel où le marketing grand public fait sa loi ...
Pour une fois, il faut innocenter le marketing. Pour faire un tel appareil débrayable, il faudrait que les filtres de Bayer soient escamotables. Je ne vois pas trop comment on pourrait techniquement le faire.
-- F.J.
Oukase wrote:
oui et donc inutile d'imaginer un tel appareil débrayable
sur le marché actuel où le marketing grand public fait sa loi ...
Pour une fois, il faut innocenter le marketing.
Pour faire un tel appareil débrayable, il faudrait que
les filtres de Bayer soient escamotables. Je ne vois pas
trop comment on pourrait techniquement le faire.
oui et donc inutile d'imaginer un tel appareil débrayable sur le marché actuel où le marketing grand public fait sa loi ...
Pour une fois, il faut innocenter le marketing. Pour faire un tel appareil débrayable, il faudrait que les filtres de Bayer soient escamotables. Je ne vois pas trop comment on pourrait techniquement le faire.
-- F.J.
Salut franeric
"franeric" <d.francoise32@ aliceadsl.fr> a écrit
finalement je n'en savais rien , bon, il faut que je trouve ca et avec trois filtres de selection devant l'optique, on va se refaire de la trichromie basique, bon, sujet fixe , mais c'est une piste qualitative on imagine un capteur 10 M et trois prises de vues en selection, qualité maxi ? Eric
en prime ,on peut filtrer comme pour les blocs de Bayer mais ca serait plus cher :-))
si si ca existe en pro 6Mpixels en 1passe couleur blocs de Bayer en 3 passes
Salut franeric
"franeric" <d.francoise32@ aliceadsl.fr> a écrit
finalement je n'en savais rien , bon, il faut que je trouve ca et avec
trois filtres de selection devant l'optique, on va se refaire de la
trichromie basique, bon, sujet fixe , mais c'est une piste qualitative
on imagine un capteur 10 M et trois prises de vues en selection, qualité
maxi ?
Eric
en prime ,on peut filtrer comme pour les blocs de Bayer
mais ca serait plus cher :-))
si si ca existe en pro 6Mpixels
en 1passe couleur blocs de Bayer
en 3 passes
finalement je n'en savais rien , bon, il faut que je trouve ca et avec trois filtres de selection devant l'optique, on va se refaire de la trichromie basique, bon, sujet fixe , mais c'est une piste qualitative on imagine un capteur 10 M et trois prises de vues en selection, qualité maxi ? Eric
en prime ,on peut filtrer comme pour les blocs de Bayer mais ca serait plus cher :-))
si si ca existe en pro 6Mpixels en 1passe couleur blocs de Bayer en 3 passes
guilloud cyril
Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc? En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer ni un filtre passe bas. Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une qualité d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après dématriçage et interpolation.
juste au cas où: http://www.esrf.fr/computing/bliss/guides/detection/ccd/frelon2K/Frelon2K_user_manual.html
Bon ok c'est pas vraiment grand publique, pas vraiment portable (et encore sur la photo, il manque le systeme de refroidissement et l'alim), pas vraiment donné, pas vraiment pratique... mais tu as 14 (vrais) bits de dynamique sur 4Mpixels.
Mais si tu as quelques economies :)
Ah oui il faudra aussi un objectif qui aille avec.
Cyril. -- ok->[]
Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc?
En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer ni
un filtre passe bas.
Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une qualité
d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après dématriçage et
interpolation.
juste au cas où:
http://www.esrf.fr/computing/bliss/guides/detection/ccd/frelon2K/Frelon2K_user_manual.html
Bon ok c'est pas vraiment grand publique, pas vraiment portable (et
encore sur la photo, il manque le systeme de refroidissement et l'alim),
pas vraiment donné, pas vraiment pratique... mais tu as 14 (vrais) bits
de dynamique sur 4Mpixels.
Mais si tu as quelques economies :)
Ah oui il faudra aussi un objectif qui aille avec.
Savez vous si il existe des APN dédiés au Noir & Blanc? En gros un APN dont le Capteur ne serait pas derrière un filtre de bayer ni un filtre passe bas. Un appareil de ce type génererait un pixel par photosite donc une qualité d'image bien supérieure à ce qu'on obtient en couleur après dématriçage et interpolation.
juste au cas où: http://www.esrf.fr/computing/bliss/guides/detection/ccd/frelon2K/Frelon2K_user_manual.html
Bon ok c'est pas vraiment grand publique, pas vraiment portable (et encore sur la photo, il manque le systeme de refroidissement et l'alim), pas vraiment donné, pas vraiment pratique... mais tu as 14 (vrais) bits de dynamique sur 4Mpixels.
Mais si tu as quelques economies :)
Ah oui il faudra aussi un objectif qui aille avec.