Appareil au moins 4 Mpix, très compact et débrayable; lequel?
21 réponses
paul
bonjour à tous,
j'ai un nikon coolpix 990 qui fonctionne bien mais lui reproche son
encombrement. Je voudrais racheter un second appareil beaucoup plus
compact, d'au moins 4 Megapixels et aux réglages manuels possibles: la
vitesse, le diaphragme et la DISTANCE. De plus, en macro, il faudrait
qu'il démarre à +- 5 cm et, pour finir mais ce point n'est pas
rédhibitoire, si possible avec accus AA ou AAA.
Est-ce que cette petite merveille existe?
D'avance merci pour les infos.
@+ paul
Beurk, encore un APN a capteur ridicule et peu sensible !!! Echanger un CP990 contre un C5000 faut vraiment aimer le retour en arriere !! --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
claude
"pleinair" a écrit dans le message de news:bogkoh$a25$
Et le tout nouveau Olympus C-5000 ?
Beurk, encore un APN a capteur ridicule et peu sensible !!! Echanger un CP990 contre un C5000 faut vraiment aimer le retour en arriere !! -- il faut lire, il s'agit d'un second apn qui doit etre moins encombrant que
le 990
"pleinair" <pleinair1@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:bogkoh$a25$1@news.tiscali.fr...
Et le tout nouveau Olympus C-5000 ?
Beurk, encore un APN a capteur ridicule et peu sensible !!! Echanger un
CP990 contre un C5000 faut vraiment aimer le retour en arriere !!
--
il faut lire, il s'agit d'un second apn qui doit etre moins encombrant que
"pleinair" a écrit dans le message de news:bogkoh$a25$
Et le tout nouveau Olympus C-5000 ?
Beurk, encore un APN a capteur ridicule et peu sensible !!! Echanger un CP990 contre un C5000 faut vraiment aimer le retour en arriere !! -- il faut lire, il s'agit d'un second apn qui doit etre moins encombrant que
le 990
Stéphane
Et le tout nouveau Olympus C-5000 ?
Beurk, encore un APN a capteur ridicule et peu sensible !!! Echanger un CP990 contre un C5000 faut vraiment aimer le retour en arriere !!
Le 5060 semble très intéressant, avec son zoom équivalent à un 27x110, et sa compatibilité xD-card, smartmedia et compactflash
---------- Stéphane
Et le tout nouveau Olympus C-5000 ?
Beurk, encore un APN a capteur ridicule et peu sensible !!! Echanger un
CP990 contre un C5000 faut vraiment aimer le retour en arriere !!
Le 5060 semble très intéressant, avec son zoom équivalent à un
27x110, et sa compatibilité xD-card, smartmedia et compactflash
Oui, j'attends encore les tests, car c'est louche un appareil à ce prix !
--
Pascal...
Fuck_La_Pub_> Fuck_La_Pub_>_www.site-bob.com
/! Pour écrire, enlever Fuck_La_Pub_>_ /!
Obélix
et pourquoi pas le canon s50, petit format mais pas trop, débrayable, tout automatique ou non, options de modes déjà programmés. Lampe AF pour photo de nuit, etc..
"pleinair" a écrit dans le message de news:bogkoh$a25$
Et le tout nouveau Olympus C-5000 ?
Beurk, encore un APN a capteur ridicule et peu sensible !!! Echanger un CP990 contre un C5000 faut vraiment aimer le retour en arriere !! --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
et pourquoi pas le canon s50, petit format mais pas trop, débrayable, tout
automatique ou non, options de modes déjà programmés. Lampe AF pour photo de
nuit, etc..
"pleinair" <pleinair1@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:bogkoh$a25$1@news.tiscali.fr...
Et le tout nouveau Olympus C-5000 ?
Beurk, encore un APN a capteur ridicule et peu sensible !!! Echanger un
CP990 contre un C5000 faut vraiment aimer le retour en arriere !!
--
et pourquoi pas le canon s50, petit format mais pas trop, débrayable, tout automatique ou non, options de modes déjà programmés. Lampe AF pour photo de nuit, etc..
"pleinair" a écrit dans le message de news:bogkoh$a25$
Et le tout nouveau Olympus C-5000 ?
Beurk, encore un APN a capteur ridicule et peu sensible !!! Echanger un CP990 contre un C5000 faut vraiment aimer le retour en arriere !! --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
xuli
en quoi c'est un retour arrière ? j'ai un coolpix 990 que je souhaitai remplacer . finalement j'ai acheté un canon G5 et effectivement il n'y a pas photo ! je me suis séparé sans regrets de mon coolpix qui était battu dans tous les compartiments.sauf peu être la solidité ! l'avenir me le dira . la techno a évoluée en 3 ans et les 5 MP du G5 (traité digic) sont moins bruités que les 3MP du 990 . sans compter la réactivité!
Pour moi le vrai remplacant du 990 c'est le G5 . Et les marques ,honnêtement je m'en tape !
"pleinair" a écrit dans le message de news: bogkoh$a25$
Et le tout nouveau Olympus C-5000 ?
Beurk, encore un APN a capteur ridicule et peu sensible !!! Echanger un CP990 contre un C5000 faut vraiment aimer le retour en arriere !! --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
en quoi c'est un retour arrière ?
j'ai un coolpix 990 que je souhaitai remplacer .
finalement j'ai acheté un canon G5 et effectivement il n'y a pas photo !
je me suis séparé sans regrets de mon coolpix qui était battu dans tous les
compartiments.sauf peu être la solidité !
l'avenir me le dira .
la techno a évoluée en 3 ans et les 5 MP du G5 (traité digic) sont moins
bruités que les 3MP du 990 .
sans compter la réactivité!
Pour moi le vrai remplacant du 990 c'est le G5 . Et les marques ,honnêtement
je m'en tape !
"pleinair" <pleinair1@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
bogkoh$a25$1@news.tiscali.fr...
Et le tout nouveau Olympus C-5000 ?
Beurk, encore un APN a capteur ridicule et peu sensible !!! Echanger un
CP990 contre un C5000 faut vraiment aimer le retour en arriere !!
--
en quoi c'est un retour arrière ? j'ai un coolpix 990 que je souhaitai remplacer . finalement j'ai acheté un canon G5 et effectivement il n'y a pas photo ! je me suis séparé sans regrets de mon coolpix qui était battu dans tous les compartiments.sauf peu être la solidité ! l'avenir me le dira . la techno a évoluée en 3 ans et les 5 MP du G5 (traité digic) sont moins bruités que les 3MP du 990 . sans compter la réactivité!
Pour moi le vrai remplacant du 990 c'est le G5 . Et les marques ,honnêtement je m'en tape !
"pleinair" a écrit dans le message de news: bogkoh$a25$
Et le tout nouveau Olympus C-5000 ?
Beurk, encore un APN a capteur ridicule et peu sensible !!! Echanger un CP990 contre un C5000 faut vraiment aimer le retour en arriere !! --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
xuli
le canon G5 répondra a tes besoins si tu ne le trouve pas trop gros . j'ai un 990 et un G5 .ce dernier a poussé mon 990 vers la sortie!
"hubert roussel" a écrit dans le message de news: BBD124C3.673C4%
bonjour à tous,
j'ai un nikon coolpix 990 qui fonctionne bien mais lui reproche son encombrement. Je voudrais racheter un second appareil beaucoup plus compact, d'au moins 4 Megapixels et aux réglages manuels possibles: la vitesse, le diaphragme et la DISTANCE. De plus, en macro, il faudrait qu'il démarre à +- 5 cm et, pour finir mais ce point n'est pas rédhibitoire, si possible avec accus AA ou AAA. Est-ce que cette petite merveille existe? D'avance merci pour les infos. @+ paul
Bonjour,
S'il fonctionne bien, pourquoi changer ?
Au mois de juillet dernier, j'ai trouvé à la FNAC un coolpix 995 (deuxième déclic) à environ 300 euros (2000 F avec les 6 % de réduction adhérents), et
tous les jours je lui découvre de nouvelles possibilités, particulièrement en mode manuel - c'est vrai aussi que j'aurais du prendre le temps de lire et de relire le guide avant de commencer à l'utiliser, mais dès qu'on l'a en
mains, comment se retenir de commencer à mitrailler ?
La question que je me pose, c'est le gain qu'apportera les 4 Megapixels par
rapport aux 3.34 Megapixels du 990 ?
Le rapport des surfaces entre un 4 Mpixels et un 3 Mpixels est de 1,33 ce qui correspond à un rapport linéaire de seulement 1,15 - ou encore une ligne
de 100 pixels reproduite par le 990 le sera avec 15 pixels supplémentaires par un 4 Mpixels.
Sur un tirage 10 cm x 15 cm, je crois que personne ne verra la différence.
Je me suis amusé à imprimer sur une hp photosmart 7960, en 10 x 15 cm, la photo d'Annie (aux oreilles pas top - sur ce forum) qui servait de premier test pour le canon 300d (6 Mpixels), et j'ai été bien incapable de faire la
différence avec les photos provenant de mon 995 - probablement qu'en 20 x 30
cm la résolution supérieure du 300d apparaîtrait, mais je ne sais pas si ça
serait vraiment proportionnel à l'écart entre les résolutions respectives de
ces deux appareils...
Pour ma part, je ne changerai mon 995 que quand j'aurai fait le tour de la totalité de ses fonctions et de ses possibilités, et je crois que j'en ai encore pour un bon moment... ;o)
le canon G5 répondra a tes besoins si tu ne le trouve pas trop gros .
j'ai un 990 et un G5 .ce dernier a poussé mon 990 vers la sortie!
"hubert roussel" <h.roussel@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
BBD124C3.673C4%h.roussel@wanadoo.fr...
bonjour à tous,
j'ai un nikon coolpix 990 qui fonctionne bien mais lui reproche son
encombrement. Je voudrais racheter un second appareil beaucoup plus
compact, d'au moins 4 Megapixels et aux réglages manuels possibles: la
vitesse, le diaphragme et la DISTANCE. De plus, en macro, il faudrait
qu'il démarre à +- 5 cm et, pour finir mais ce point n'est pas
rédhibitoire, si possible avec accus AA ou AAA.
Est-ce que cette petite merveille existe?
D'avance merci pour les infos.
@+ paul
Bonjour,
S'il fonctionne bien, pourquoi changer ?
Au mois de juillet dernier, j'ai trouvé à la FNAC un coolpix 995 (deuxième
déclic) à environ 300 euros (2000 F avec les 6 % de réduction adhérents),
et
tous les jours je lui découvre de nouvelles possibilités, particulièrement
en mode manuel - c'est vrai aussi que j'aurais du prendre le temps de lire
et de relire le guide avant de commencer à l'utiliser, mais dès qu'on l'a
en
mains, comment se retenir de commencer à mitrailler ?
La question que je me pose, c'est le gain qu'apportera les 4 Megapixels
par
rapport aux 3.34 Megapixels du 990 ?
Le rapport des surfaces entre un 4 Mpixels et un 3 Mpixels est de 1,33 ce
qui correspond à un rapport linéaire de seulement 1,15 - ou encore une
ligne
de 100 pixels reproduite par le 990 le sera avec 15 pixels supplémentaires
par un 4 Mpixels.
Sur un tirage 10 cm x 15 cm, je crois que personne ne verra la différence.
Je me suis amusé à imprimer sur une hp photosmart 7960, en 10 x 15 cm, la
photo d'Annie (aux oreilles pas top - sur ce forum) qui servait de premier
test pour le canon 300d (6 Mpixels), et j'ai été bien incapable de faire
la
différence avec les photos provenant de mon 995 - probablement qu'en 20 x
30
cm la résolution supérieure du 300d apparaîtrait, mais je ne sais pas si
ça
serait vraiment proportionnel à l'écart entre les résolutions respectives
de
ces deux appareils...
Pour ma part, je ne changerai mon 995 que quand j'aurai fait le tour de la
totalité de ses fonctions et de ses possibilités, et je crois que j'en ai
encore pour un bon moment... ;o)
le canon G5 répondra a tes besoins si tu ne le trouve pas trop gros . j'ai un 990 et un G5 .ce dernier a poussé mon 990 vers la sortie!
"hubert roussel" a écrit dans le message de news: BBD124C3.673C4%
bonjour à tous,
j'ai un nikon coolpix 990 qui fonctionne bien mais lui reproche son encombrement. Je voudrais racheter un second appareil beaucoup plus compact, d'au moins 4 Megapixels et aux réglages manuels possibles: la vitesse, le diaphragme et la DISTANCE. De plus, en macro, il faudrait qu'il démarre à +- 5 cm et, pour finir mais ce point n'est pas rédhibitoire, si possible avec accus AA ou AAA. Est-ce que cette petite merveille existe? D'avance merci pour les infos. @+ paul
Bonjour,
S'il fonctionne bien, pourquoi changer ?
Au mois de juillet dernier, j'ai trouvé à la FNAC un coolpix 995 (deuxième déclic) à environ 300 euros (2000 F avec les 6 % de réduction adhérents), et
tous les jours je lui découvre de nouvelles possibilités, particulièrement en mode manuel - c'est vrai aussi que j'aurais du prendre le temps de lire et de relire le guide avant de commencer à l'utiliser, mais dès qu'on l'a en
mains, comment se retenir de commencer à mitrailler ?
La question que je me pose, c'est le gain qu'apportera les 4 Megapixels par
rapport aux 3.34 Megapixels du 990 ?
Le rapport des surfaces entre un 4 Mpixels et un 3 Mpixels est de 1,33 ce qui correspond à un rapport linéaire de seulement 1,15 - ou encore une ligne
de 100 pixels reproduite par le 990 le sera avec 15 pixels supplémentaires par un 4 Mpixels.
Sur un tirage 10 cm x 15 cm, je crois que personne ne verra la différence.
Je me suis amusé à imprimer sur une hp photosmart 7960, en 10 x 15 cm, la photo d'Annie (aux oreilles pas top - sur ce forum) qui servait de premier test pour le canon 300d (6 Mpixels), et j'ai été bien incapable de faire la
différence avec les photos provenant de mon 995 - probablement qu'en 20 x 30
cm la résolution supérieure du 300d apparaîtrait, mais je ne sais pas si ça
serait vraiment proportionnel à l'écart entre les résolutions respectives de
ces deux appareils...
Pour ma part, je ne changerai mon 995 que quand j'aurai fait le tour de la totalité de ses fonctions et de ses possibilités, et je crois que j'en ai encore pour un bon moment... ;o)
le canon G5 répondra a tes besoins si tu ne le trouve pas trop gros . j'ai un 990 et un G5 .ce dernier a poussé mon 990 vers la sortie!
Pas spécialement compact, au demeurant...
A++ -- Christian
Stéphane
Je voudrais racheter un second appareil beaucoup plus compact, d'au moins 4 Megapixels et aux réglages manuels possibles: la vitesse, le diaphragme et la DISTANCE. De plus, en macro, il faudrait qu'il démarre à +- 5 cm et, pour finir mais ce point n'est pas rédhibitoire, si possible avec accus AA ou AAA. Est-ce que cette petite merveille existe? D'avance merci pour les infos. @+ paul
La gamme Olympus Camedia avec les zooms x3 ou x4, peut aussi convenir finalement !?
Par ex le c-4000 Z : - 4 megapixels, zoom x3 (équivalent 32 - 96 mm) - mode 100% auto - débrayable en mode priorité vitesse, ou diaphragme - ou mode 100% manuel - correction d'exposition - autofocus débrayable en manuel - et la macro : 10 cm avec zoom, ou 2 cm (mais sans zoom là) - moins de 400 euros !
Ca semble pas mal correspondre aux besoins. (en plus c'est mon appareil.. lol)
:-) ---------- Stéphane
Je voudrais racheter un second appareil beaucoup plus
compact, d'au moins 4 Megapixels et aux réglages manuels possibles: la
vitesse, le diaphragme et la DISTANCE. De plus, en macro, il faudrait
qu'il démarre à +- 5 cm et, pour finir mais ce point n'est pas
rédhibitoire, si possible avec accus AA ou AAA.
Est-ce que cette petite merveille existe?
D'avance merci pour les infos.
@+ paul
La gamme Olympus Camedia avec les zooms x3 ou x4, peut aussi
convenir finalement !?
Par ex le c-4000 Z :
- 4 megapixels, zoom x3 (équivalent 32 - 96 mm)
- mode 100% auto
- débrayable en mode priorité vitesse, ou diaphragme
- ou mode 100% manuel
- correction d'exposition
- autofocus débrayable en manuel
- et la macro : 10 cm avec zoom, ou 2 cm (mais sans zoom là)
- moins de 400 euros !
Ca semble pas mal correspondre aux besoins. (en plus c'est mon
appareil.. lol)
Je voudrais racheter un second appareil beaucoup plus compact, d'au moins 4 Megapixels et aux réglages manuels possibles: la vitesse, le diaphragme et la DISTANCE. De plus, en macro, il faudrait qu'il démarre à +- 5 cm et, pour finir mais ce point n'est pas rédhibitoire, si possible avec accus AA ou AAA. Est-ce que cette petite merveille existe? D'avance merci pour les infos. @+ paul
La gamme Olympus Camedia avec les zooms x3 ou x4, peut aussi convenir finalement !?
Par ex le c-4000 Z : - 4 megapixels, zoom x3 (équivalent 32 - 96 mm) - mode 100% auto - débrayable en mode priorité vitesse, ou diaphragme - ou mode 100% manuel - correction d'exposition - autofocus débrayable en manuel - et la macro : 10 cm avec zoom, ou 2 cm (mais sans zoom là) - moins de 400 euros !
Ca semble pas mal correspondre aux besoins. (en plus c'est mon appareil.. lol)
