Bonsoir,
Je viens d'acheter un petit appareil photo numérique T'nB MDC01, à mon
fils mais qui n'est malheureusement pas reconnu par MacOS X : ni GC, ni
iPhoto ne le voit, et on ne voit pas le volume correspondant. Dans ASP,
j'obtiens :
USB Dual-mode Camera:
Nom du constructeur: STMicroelectronics
Vitesse: Jusqu'à 12 Mb/s
ID du produit: 514 ($202)
Alimentation du bus (mA): 500
C'est foutu ?
Bonsoir, Je viens d'acheter un petit appareil photo numérique T'nB MDC01, à mon fils mais qui n'est malheureusement pas reconnu par MacOS X : ni GC, ni iPhoto ne le voit, et on ne voit pas le volume correspondant.
Le voir dans "Utilitaire de disque" et le formater pour Mac.
-- Philippe
Le 30/09/04 22:53, Philippe Le Scoul écrivait:
Bonsoir,
Je viens d'acheter un petit appareil photo numérique T'nB MDC01, à mon
fils mais qui n'est malheureusement pas reconnu par MacOS X : ni GC, ni
iPhoto ne le voit, et on ne voit pas le volume correspondant.
Le voir dans "Utilitaire de disque" et le formater pour Mac.
Bonsoir, Je viens d'acheter un petit appareil photo numérique T'nB MDC01, à mon fils mais qui n'est malheureusement pas reconnu par MacOS X : ni GC, ni iPhoto ne le voit, et on ne voit pas le volume correspondant.
Le voir dans "Utilitaire de disque" et le formater pour Mac.
-- Philippe
laurent.pertois
Philippe Di Valentin wrote:
Le voir dans "Utilitaire de disque" et le formater pour Mac.
Voilà, comme ça après l'appareil ne verra plus la carte, bonne idée...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Le voir dans "Utilitaire de disque" et le formater pour Mac.
Voilà, comme ça après l'appareil ne verra plus la carte, bonne idée...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Le voir dans "Utilitaire de disque" et le formater pour Mac.
Voilà, comme ça après l'appareil ne verra plus la carte, bonne idée...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
nospam
Philippe Le Scoul wrote:
Je viens d'acheter un petit appareil photo numérique T'nB MDC01, à mon fils mais qui n'est malheureusement pas reconnu par MacOS X : [...] C'est foutu ?
Pas forcément, tu peux essayer de jeter un coup d'oeil chez IOExperts qui ont des drivers pour différents modèles d'apn :
<http://www.ioxperts.com/devices_allcams.html>
Sinon, VirtualPC...
A++ -- Christian
Philippe Le Scoul <philippe.lescoul@wanadoo.fr> wrote:
Je viens d'acheter un petit appareil photo numérique T'nB MDC01, à mon
fils mais qui n'est malheureusement pas reconnu par MacOS X :
[...]
C'est foutu ?
Pas forcément, tu peux essayer de jeter un coup d'oeil chez IOExperts
qui ont des drivers pour différents modèles d'apn :
Je viens d'acheter un petit appareil photo numérique T'nB MDC01, à mon fils mais qui n'est malheureusement pas reconnu par MacOS X : [...] C'est foutu ?
Pas forcément, tu peux essayer de jeter un coup d'oeil chez IOExperts qui ont des drivers pour différents modèles d'apn :
<http://www.ioxperts.com/devices_allcams.html>
Sinon, VirtualPC...
A++ -- Christian
Philippe TOUTAIN
In article <1gkyqos.idt5g620djk8N%jose.campos+, jose.campos+ (José Campos) wrote:
Philippe Le Scoul wrote:
Bonsoir,
Bonjour,
Je viens d'acheter un petit appareil photo numérique T'nB MDC01, à mon fils mais qui n'est malheureusement pas reconnu par MacOS X : ni GC, ni iPhoto ne le voit, et on ne voit pas le volume correspondant. [...]
C'est foutu ?
Tu ne précises pas s'il fonctionne avec des cartes-mémoires. Si c'est le cas, il lecteur de cartes (multiformat) à pas cher, sur le port USB fera l'affaire.
Y avait-il un CD/une disquette livré avec? As-tu fais un tour sur le site du constructeur?
Sinon, certains appareils sans carte mémoire amovible nécesitent souvent un driver. On trouve par exemple ceux conçus pour des webcams mais qui fonctionnent en général avec ce genre d'appareil :
Pour ma part cela fonctionnait avec le petit SpyPen de Plawa. Seul problème, les appareils revendus par T'nB sont en fait fabriqués par d'autres sociétés (je ne suis pas sur que l'indication STMicroelectronics soit celle du vrai fabricant, mais ce doit être celle du circuit d'interface). Donc il faut essayer avec ces piotes.
-- Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées. Remove doubled characters in address.
In article <1gkyqos.idt5g620djk8N%jose.campos+spam@alussinan.org>,
jose.campos+spam@alussinan.org (José Campos) wrote:
Philippe Le Scoul <philippe.lescoul@wanadoo.fr> wrote:
Bonsoir,
Bonjour,
Je viens d'acheter un petit appareil photo numérique T'nB MDC01, à mon
fils mais qui n'est malheureusement pas reconnu par MacOS X : ni GC, ni
iPhoto ne le voit, et on ne voit pas le volume correspondant.
[...]
C'est foutu ?
Tu ne précises pas s'il fonctionne avec des cartes-mémoires. Si
c'est le cas, il lecteur de cartes (multiformat) à pas cher, sur le port
USB fera l'affaire.
Y avait-il un CD/une disquette livré avec? As-tu fais un tour sur le
site du constructeur?
Sinon, certains appareils sans carte mémoire amovible nécesitent souvent
un driver. On trouve par exemple ceux conçus pour des webcams mais qui
fonctionnent en général avec ce genre d'appareil :
Pour ma part cela fonctionnait avec le petit SpyPen de Plawa. Seul
problème, les appareils revendus par T'nB sont en fait fabriqués par
d'autres sociétés (je ne suis pas sur que l'indication
STMicroelectronics soit celle du vrai fabricant, mais ce doit être celle
du circuit d'interface). Donc il faut essayer avec ces piotes.
--
Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées.
Remove doubled characters in address.
In article <1gkyqos.idt5g620djk8N%jose.campos+, jose.campos+ (José Campos) wrote:
Philippe Le Scoul wrote:
Bonsoir,
Bonjour,
Je viens d'acheter un petit appareil photo numérique T'nB MDC01, à mon fils mais qui n'est malheureusement pas reconnu par MacOS X : ni GC, ni iPhoto ne le voit, et on ne voit pas le volume correspondant. [...]
C'est foutu ?
Tu ne précises pas s'il fonctionne avec des cartes-mémoires. Si c'est le cas, il lecteur de cartes (multiformat) à pas cher, sur le port USB fera l'affaire.
Y avait-il un CD/une disquette livré avec? As-tu fais un tour sur le site du constructeur?
Sinon, certains appareils sans carte mémoire amovible nécesitent souvent un driver. On trouve par exemple ceux conçus pour des webcams mais qui fonctionnent en général avec ce genre d'appareil :
Pour ma part cela fonctionnait avec le petit SpyPen de Plawa. Seul problème, les appareils revendus par T'nB sont en fait fabriqués par d'autres sociétés (je ne suis pas sur que l'indication STMicroelectronics soit celle du vrai fabricant, mais ce doit être celle du circuit d'interface). Donc il faut essayer avec ces piotes.
-- Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées. Remove doubled characters in address.
Philippe Di Valentin
Le 1/10/04 9:52, Laurent Pertois écrivait:
Voilà, comme ça après l'appareil ne verra plus la carte, bonne idée...
J'ai un APN depuis 2 ans qui ne nécessite pas de driver, qui est reconnu sur OS 9, formaté en DOS, TdB "Echange de fichiers" activé sinon il n'est pas reconnu; sur OS X il faut qu'il soit formaté Etendu sinon pas reconnu. Les APN ont probablement des différences entre eux, mais il me semble qu'ils ont aussi des similitudes.
-- Philippe
Le 1/10/04 9:52, Laurent Pertois écrivait:
Voilà, comme ça après l'appareil ne verra plus la carte, bonne idée...
J'ai un APN depuis 2 ans qui ne nécessite pas de driver, qui est reconnu sur
OS 9, formaté en DOS, TdB "Echange de fichiers" activé sinon il n'est pas
reconnu; sur OS X il faut qu'il soit formaté Etendu sinon pas reconnu.
Les APN ont probablement des différences entre eux, mais il me semble qu'ils
ont aussi des similitudes.
Voilà, comme ça après l'appareil ne verra plus la carte, bonne idée...
J'ai un APN depuis 2 ans qui ne nécessite pas de driver, qui est reconnu sur OS 9, formaté en DOS, TdB "Echange de fichiers" activé sinon il n'est pas reconnu; sur OS X il faut qu'il soit formaté Etendu sinon pas reconnu. Les APN ont probablement des différences entre eux, mais il me semble qu'ils ont aussi des similitudes.
-- Philippe
laurent.pertois
Philippe Di Valentin wrote:
J'ai un APN depuis 2 ans qui ne nécessite pas de driver, qui est reconnu sur OS 9, formaté en DOS, TdB "Echange de fichiers" activé sinon il n'est pas reconnu; sur OS X il faut qu'il soit formaté Etendu sinon pas reconnu. Les APN ont probablement des différences entre eux, mais il me semble qu'ils ont aussi des similitudes.
Attends, tu as formaté ton APN en HFS+ et il continue de reconnaître son élément de stockage ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
J'ai un APN depuis 2 ans qui ne nécessite pas de driver, qui est reconnu sur
OS 9, formaté en DOS, TdB "Echange de fichiers" activé sinon il n'est pas
reconnu; sur OS X il faut qu'il soit formaté Etendu sinon pas reconnu.
Les APN ont probablement des différences entre eux, mais il me semble qu'ils
ont aussi des similitudes.
Attends, tu as formaté ton APN en HFS+ et il continue de reconnaître son
élément de stockage ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'ai un APN depuis 2 ans qui ne nécessite pas de driver, qui est reconnu sur OS 9, formaté en DOS, TdB "Echange de fichiers" activé sinon il n'est pas reconnu; sur OS X il faut qu'il soit formaté Etendu sinon pas reconnu. Les APN ont probablement des différences entre eux, mais il me semble qu'ils ont aussi des similitudes.
Attends, tu as formaté ton APN en HFS+ et il continue de reconnaître son élément de stockage ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Di Valentin
Le 1/10/04 17:51, Laurent Pertois écrivait:
Attends, tu as formaté ton APN en HFS+ et il continue de reconnaître son élément de stockage ?
OUI.
-- Philippe
Le 1/10/04 17:51, Laurent Pertois écrivait:
Attends, tu as formaté ton APN en HFS+ et il continue de reconnaître son
élément de stockage ?
Attends, tu as formaté ton APN en HFS+ et il continue de reconnaître son élément de stockage ?
OUI.
-- Philippe
laurent.pertois
Philippe Di Valentin wrote:
Le 1/10/04 17:51, Laurent Pertois écrivait:
Attends, tu as formaté ton APN en HFS+ et il continue de reconnaître son élément de stockage ?
OUI.
C'est quoi la marque de ton appareil ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Le 1/10/04 17:51, Laurent Pertois écrivait:
Attends, tu as formaté ton APN en HFS+ et il continue de reconnaître son
élément de stockage ?
OUI.
C'est quoi la marque de ton appareil ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Attends, tu as formaté ton APN en HFS+ et il continue de reconnaître son élément de stockage ?
OUI.
C'est quoi la marque de ton appareil ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Bizarre, je ne connaissais pas d'appareil capable de lire l'HFS+. Donc, tu formates HFS+, tu fais des photos sans que l'appareil ne dise rien, il reconnait bien sa carte ainsi formatée, et ensuite quand tu le rebranches sur ton Mac c'est toujours en HFS+ ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Le 1/10/04 19:20, Laurent Pertois écrivait:
C'est quoi la marque de ton appareil ?
Olympus, bas de gamme.
Bizarre, je ne connaissais pas d'appareil capable de lire l'HFS+. Donc,
tu formates HFS+, tu fais des photos sans que l'appareil ne dise rien,
il reconnait bien sa carte ainsi formatée, et ensuite quand tu le
rebranches sur ton Mac c'est toujours en HFS+ ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bizarre, je ne connaissais pas d'appareil capable de lire l'HFS+. Donc, tu formates HFS+, tu fais des photos sans que l'appareil ne dise rien, il reconnait bien sa carte ainsi formatée, et ensuite quand tu le rebranches sur ton Mac c'est toujours en HFS+ ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
