Le Wed, 14 Jul 2004 10:41:36 +0200, a
voulu dire :
> du message de laurux du 14 jui
>
> Ça serait pas plutôt sda1 sdb1 sdc1 sda2 ou ... ??
Exact! Merci pour la précision.
>
> perso je fais le grouik : fdisk -l me dit où est
> l'appareil :-)
>
Pourquoi le gr****? C'est une méthode comme une autre, et peut être
plus simple que d'aller fouiller dans les logs (surtout si le mode
verbose d'usb_storage est validé dans la config du noyau).
--
A+
Le Wed, 14 Jul 2004 10:41:36 +0200, acabiran.padpub@club-internet.fr a
voulu dire :
> du message de laurux du 14 jui
>
> Ça serait pas plutôt sda1 sdb1 sdc1 sda2 ou ... ??
Exact! Merci pour la précision.
>
> perso je fais le grouik : fdisk -l me dit où est
> l'appareil :-)
>
Pourquoi le gr****? C'est une méthode comme une autre, et peut être
plus simple que d'aller fouiller dans les logs (surtout si le mode
verbose d'usb_storage est validé dans la config du noyau).
--
A+
Le Wed, 14 Jul 2004 10:41:36 +0200, a
voulu dire :
> du message de laurux du 14 jui
>
> Ça serait pas plutôt sda1 sdb1 sdc1 sda2 ou ... ??
Exact! Merci pour la précision.
>
> perso je fais le grouik : fdisk -l me dit où est
> l'appareil :-)
>
Pourquoi le gr****? C'est une méthode comme une autre, et peut être
plus simple que d'aller fouiller dans les logs (surtout si le mode
verbose d'usb_storage est validé dans la config du noyau).
--
A+
j'avais pris la peine de vérifier que le pentax S4 n'était pas géré
par gphoto2. Ne restait plus que l'usb_storage.
Ceci dit, rien ne garantit que cet APN fonctionne sous Linux même avec
l'usb_storage.
j'avais pris la peine de vérifier que le pentax S4 n'était pas géré
par gphoto2. Ne restait plus que l'usb_storage.
Ceci dit, rien ne garantit que cet APN fonctionne sous Linux même avec
l'usb_storage.
j'avais pris la peine de vérifier que le pentax S4 n'était pas géré
par gphoto2. Ne restait plus que l'usb_storage.
Ceci dit, rien ne garantit que cet APN fonctionne sous Linux même avec
l'usb_storage.
gphoto2 est une interface en ligne de commande.
Le support est fait par libgphoto2.
J'ai un Canon EOS 300D (récent : il date de fin 2003) qui est
parfaitement supporté.
Remarque : utiliser un appareil photo comme lecteur de carte est un
peu hérétique. Un lecteur de carte de bonne qualité (et USB2) co ûte
environ 15 à 20 Eur. C'est bien plus rapide et pratique que les
interfaces intégrées des appareils qui sont même bien plus lents
que ne le permet l'USB1.
C'est vrai que c'est bien commode sous gnome : si l'appareil est
reconnu par la libgphoto2, le simple fait de bracher l'appareil fait
« monter » une fenêtre qui appelle gthumb --import ..
La comamnde gphoto2 --list-cameras donne la liste des appareils
supportés. Cette liste évolue très souvent. Mais pas de Pentax....
La plupart des appareils récents ayant maintenant le suppport su
protocole PtP, on tend vers une normalisation donc le support
devrait en être plus facile.
gphoto2 est une interface en ligne de commande.
Le support est fait par libgphoto2.
J'ai un Canon EOS 300D (récent : il date de fin 2003) qui est
parfaitement supporté.
Remarque : utiliser un appareil photo comme lecteur de carte est un
peu hérétique. Un lecteur de carte de bonne qualité (et USB2) co ûte
environ 15 à 20 Eur. C'est bien plus rapide et pratique que les
interfaces intégrées des appareils qui sont même bien plus lents
que ne le permet l'USB1.
C'est vrai que c'est bien commode sous gnome : si l'appareil est
reconnu par la libgphoto2, le simple fait de bracher l'appareil fait
« monter » une fenêtre qui appelle gthumb --import ..
La comamnde gphoto2 --list-cameras donne la liste des appareils
supportés. Cette liste évolue très souvent. Mais pas de Pentax....
La plupart des appareils récents ayant maintenant le suppport su
protocole PtP, on tend vers une normalisation donc le support
devrait en être plus facile.
gphoto2 est une interface en ligne de commande.
Le support est fait par libgphoto2.
J'ai un Canon EOS 300D (récent : il date de fin 2003) qui est
parfaitement supporté.
Remarque : utiliser un appareil photo comme lecteur de carte est un
peu hérétique. Un lecteur de carte de bonne qualité (et USB2) co ûte
environ 15 à 20 Eur. C'est bien plus rapide et pratique que les
interfaces intégrées des appareils qui sont même bien plus lents
que ne le permet l'USB1.
C'est vrai que c'est bien commode sous gnome : si l'appareil est
reconnu par la libgphoto2, le simple fait de bracher l'appareil fait
« monter » une fenêtre qui appelle gthumb --import ..
La comamnde gphoto2 --list-cameras donne la liste des appareils
supportés. Cette liste évolue très souvent. Mais pas de Pentax....
La plupart des appareils récents ayant maintenant le suppport su
protocole PtP, on tend vers une normalisation donc le support
devrait en être plus facile.
Le 14.07.2004 18:13:08, laurux a écrit :
« Le Wed, 14 Jul 2004 14:48:50 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
voulu« dire :
«
« [...]
J'ai unsandisk qui a fonctionné du premier coup. Il est lui, vu
comme mass storage. Mais il y a peut-être un module supplémentaire
à ajouter dans le cas de certains lecteus de cartes : voir dans la
configuration du noyau. Ca dépend du type de carte, SD, CF ou
autre, voir une de ces options de Mass storage. Hama ne fabriquant
pas lui-même ses lecteurs, il faut trouver le chipset et valider
correspondante, ça se trouve dans USB et Mass Storage :
[ ] USB Mass Storage verbose debug
[ ] Datafab MDCFE-B Compact Flash Reader support
[ ] Freecom USB/ATAPI Bridge support
[ ] ISD-200 USB/ATA Bridge support
[ ] Microtech CompactFlash/SmartMedia support
[ ] HP CD-Writer 82xx support
[ ] SanDisk SDDR-09 (and other SmartMedia) support
[ ] SanDisk SDDR-55 SmartMedia support
« C'est vrai que c'est bien utile mais le transfert d'une centaine
de« photos (environ 32 Mb) avec mon APN dure moins d'une minute.
« Je peux encore attendre...
32M, pour mois, ça fait 10 à 12 photos :-/
Le 14.07.2004 18:13:08, laurux a écrit :
« Le Wed, 14 Jul 2004 14:48:50 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
voulu« dire :
«
« [...]
J'ai unsandisk qui a fonctionné du premier coup. Il est lui, vu
comme mass storage. Mais il y a peut-être un module supplémentaire
à ajouter dans le cas de certains lecteus de cartes : voir dans la
configuration du noyau. Ca dépend du type de carte, SD, CF ou
autre, voir une de ces options de Mass storage. Hama ne fabriquant
pas lui-même ses lecteurs, il faut trouver le chipset et valider
correspondante, ça se trouve dans USB et Mass Storage :
[ ] USB Mass Storage verbose debug
[ ] Datafab MDCFE-B Compact Flash Reader support
[ ] Freecom USB/ATAPI Bridge support
[ ] ISD-200 USB/ATA Bridge support
[ ] Microtech CompactFlash/SmartMedia support
[ ] HP CD-Writer 82xx support
[ ] SanDisk SDDR-09 (and other SmartMedia) support
[ ] SanDisk SDDR-55 SmartMedia support
« C'est vrai que c'est bien utile mais le transfert d'une centaine
de« photos (environ 32 Mb) avec mon APN dure moins d'une minute.
« Je peux encore attendre...
32M, pour mois, ça fait 10 à 12 photos :-/
Le 14.07.2004 18:13:08, laurux a écrit :
« Le Wed, 14 Jul 2004 14:48:50 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
voulu« dire :
«
« [...]
J'ai unsandisk qui a fonctionné du premier coup. Il est lui, vu
comme mass storage. Mais il y a peut-être un module supplémentaire
à ajouter dans le cas de certains lecteus de cartes : voir dans la
configuration du noyau. Ca dépend du type de carte, SD, CF ou
autre, voir une de ces options de Mass storage. Hama ne fabriquant
pas lui-même ses lecteurs, il faut trouver le chipset et valider
correspondante, ça se trouve dans USB et Mass Storage :
[ ] USB Mass Storage verbose debug
[ ] Datafab MDCFE-B Compact Flash Reader support
[ ] Freecom USB/ATAPI Bridge support
[ ] ISD-200 USB/ATA Bridge support
[ ] Microtech CompactFlash/SmartMedia support
[ ] HP CD-Writer 82xx support
[ ] SanDisk SDDR-09 (and other SmartMedia) support
[ ] SanDisk SDDR-55 SmartMedia support
« C'est vrai que c'est bien utile mais le transfert d'une centaine
de« photos (environ 32 Mb) avec mon APN dure moins d'une minute.
« Je peux encore attendre...
32M, pour mois, ça fait 10 à 12 photos :-/
Le Wed, 14 Jul 2004 18:09:50 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a voulu
dire :
Je suis modeste et mon appareil est aussi modeste et commence à dater
(2 ans). Je voudrais bien prendre un modèle actuel et je vise le Nikon
D70 ou le Canon Eos-300D.
Puisque tu as le Canon (un 6.3Mpxl), effectivement la taille des
photos n'a rien à voir avec celle de mes photos (un 2 Mpxl).
Est-ce que le format RAW est utilisable sous Linux? Où tu n'utilises
que le format Jpeg?
--
A+
Le Wed, 14 Jul 2004 18:09:50 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a voulu
dire :
Je suis modeste et mon appareil est aussi modeste et commence à dater
(2 ans). Je voudrais bien prendre un modèle actuel et je vise le Nikon
D70 ou le Canon Eos-300D.
Puisque tu as le Canon (un 6.3Mpxl), effectivement la taille des
photos n'a rien à voir avec celle de mes photos (un 2 Mpxl).
Est-ce que le format RAW est utilisable sous Linux? Où tu n'utilises
que le format Jpeg?
--
A+
Le Wed, 14 Jul 2004 18:09:50 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a voulu
dire :
Je suis modeste et mon appareil est aussi modeste et commence à dater
(2 ans). Je voudrais bien prendre un modèle actuel et je vise le Nikon
D70 ou le Canon Eos-300D.
Puisque tu as le Canon (un 6.3Mpxl), effectivement la taille des
photos n'a rien à voir avec celle de mes photos (un 2 Mpxl).
Est-ce que le format RAW est utilisable sous Linux? Où tu n'utilises
que le format Jpeg?
--
A+
On Wed, Jul 14, 2004 at 09:12:13PM +0200, laurux wrote:
> Le Wed, 14 Jul 2004 18:09:50 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> voulu dire :
>
[ ... ]
>
> Je suis modeste et mon appareil est aussi modeste et commence à
> dater(2 ans). Je voudrais bien prendre un modèle actuel et je vise
> le Nikon D70 ou le Canon Eos-300D.
> Puisque tu as le Canon (un 6.3Mpxl), effectivement la taille des
> photos n'a rien à voir avec celle de mes photos (un 2 Mpxl).
> Est-ce que le format RAW est utilisable sous Linux? Où tu
> n'utilises que le format Jpeg?
Oui, il y a [1] dcraw qui permet de décoder les fichiers raw de la
plupart des appareils numériques.
Il y a même un paquet Debian mais il est un peu vieux .. Les choses
évoluant vite. J'en ai fait un paquet de la dernière version. Je
l'ai optimisé pour mon architecture (K6) car les algorithmes sont
assez lourds...
Il y a même un plugin [2] rawphoto pour Le Gimp.
Avec hugin, autopano en enblend, on peut faire des panoramas ...
Quand on dit qu'il y a tout sous linux !!!
[1] http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
[2] http://ptj.rozeta.com.pl/Soft/RawPhoto
On Wed, Jul 14, 2004 at 09:12:13PM +0200, laurux wrote:
> Le Wed, 14 Jul 2004 18:09:50 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> voulu dire :
>
[ ... ]
>
> Je suis modeste et mon appareil est aussi modeste et commence à
> dater(2 ans). Je voudrais bien prendre un modèle actuel et je vise
> le Nikon D70 ou le Canon Eos-300D.
> Puisque tu as le Canon (un 6.3Mpxl), effectivement la taille des
> photos n'a rien à voir avec celle de mes photos (un 2 Mpxl).
> Est-ce que le format RAW est utilisable sous Linux? Où tu
> n'utilises que le format Jpeg?
Oui, il y a [1] dcraw qui permet de décoder les fichiers raw de la
plupart des appareils numériques.
Il y a même un paquet Debian mais il est un peu vieux .. Les choses
évoluant vite. J'en ai fait un paquet de la dernière version. Je
l'ai optimisé pour mon architecture (K6) car les algorithmes sont
assez lourds...
Il y a même un plugin [2] rawphoto pour Le Gimp.
Avec hugin, autopano en enblend, on peut faire des panoramas ...
Quand on dit qu'il y a tout sous linux !!!
[1] http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
[2] http://ptj.rozeta.com.pl/Soft/RawPhoto
On Wed, Jul 14, 2004 at 09:12:13PM +0200, laurux wrote:
> Le Wed, 14 Jul 2004 18:09:50 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
> voulu dire :
>
[ ... ]
>
> Je suis modeste et mon appareil est aussi modeste et commence à
> dater(2 ans). Je voudrais bien prendre un modèle actuel et je vise
> le Nikon D70 ou le Canon Eos-300D.
> Puisque tu as le Canon (un 6.3Mpxl), effectivement la taille des
> photos n'a rien à voir avec celle de mes photos (un 2 Mpxl).
> Est-ce que le format RAW est utilisable sous Linux? Où tu
> n'utilises que le format Jpeg?
Oui, il y a [1] dcraw qui permet de décoder les fichiers raw de la
plupart des appareils numériques.
Il y a même un paquet Debian mais il est un peu vieux .. Les choses
évoluant vite. J'en ai fait un paquet de la dernière version. Je
l'ai optimisé pour mon architecture (K6) car les algorithmes sont
assez lourds...
Il y a même un plugin [2] rawphoto pour Le Gimp.
Avec hugin, autopano en enblend, on peut faire des panoramas ...
Quand on dit qu'il y a tout sous linux !!!
[1] http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
[2] http://ptj.rozeta.com.pl/Soft/RawPhoto
Je suis modeste et mon appareil est aussi modeste et commence à dater
(2 ans). Je voudrais bien prendre un modèle actuel et je vise le Nikon
D70 ou le Canon Eos-300D.
Puisque tu as le Canon (un 6.3Mpxl), effectivement la taille des
photos n'a rien à voir avec celle de mes photos (un 2 Mpxl).
Est-ce que le format RAW est utilisable sous Linux? Où tu n'utilises
que le format Jpeg?
--
A+
Je suis modeste et mon appareil est aussi modeste et commence à dater
(2 ans). Je voudrais bien prendre un modèle actuel et je vise le Nikon
D70 ou le Canon Eos-300D.
Puisque tu as le Canon (un 6.3Mpxl), effectivement la taille des
photos n'a rien à voir avec celle de mes photos (un 2 Mpxl).
Est-ce que le format RAW est utilisable sous Linux? Où tu n'utilises
que le format Jpeg?
--
A+
Je suis modeste et mon appareil est aussi modeste et commence à dater
(2 ans). Je voudrais bien prendre un modèle actuel et je vise le Nikon
D70 ou le Canon Eos-300D.
Puisque tu as le Canon (un 6.3Mpxl), effectivement la taille des
photos n'a rien à voir avec celle de mes photos (un 2 Mpxl).
Est-ce que le format RAW est utilisable sous Linux? Où tu n'utilises
que le format Jpeg?
--
A+
du message de laurux du 14 jui
Le raw du d70 passe en tout cas très avec rawphoto, un plugin pour
gimp. (sous woody + K2.4.26)
Hope this helps,
du message de laurux du 14 jui
Le raw du d70 passe en tout cas très avec rawphoto, un plugin pour
gimp. (sous woody + K2.4.26)
Hope this helps,
du message de laurux du 14 jui
Le raw du d70 passe en tout cas très avec rawphoto, un plugin pour
gimp. (sous woody + K2.4.26)
Hope this helps,
