elle voulait que je prenne le mediasatmax, en prétendant que les autres
appareils
ne fonctionnaient pas
je lui ai dis que je voulais une carte seule avec l'option hd
il parait que ça ne marche pas avec un autre appareil et a refusée
j'ai refusé aussi en lui disant qu'en plus c'etait illégal et que leur
appareil était mauvais
il faut être abonné et payer pour demander une défense et rien ne dit qu'ils le feront
Les associations de consommateurs font des procès qui profitent à tous (exemple : la CLCV qui a dénoncé les clauses abusives des contrats de CanalSat).
Elles aident aussi, en général, tous les consommateurs. Par contre, elles ne feront pas un procès à la place de quelqu'un qui n'est pas membre, et c'est bien normal.
On 31 mai, 11:50, "Francois" <francois.lemairenopu...@wanamoo.jp>
wrote:
il faut être abonné et payer pour demander une défense
et rien ne dit qu'ils le feront
Les associations de consommateurs font des procès qui profitent à tous
(exemple : la CLCV qui a dénoncé les clauses abusives des contrats de
CanalSat).
Elles aident aussi, en général, tous les consommateurs. Par contre,
elles ne feront pas un procès à la place de quelqu'un qui n'est pas
membre, et c'est bien normal.
il faut être abonné et payer pour demander une défense et rien ne dit qu'ils le feront
Les associations de consommateurs font des procès qui profitent à tous (exemple : la CLCV qui a dénoncé les clauses abusives des contrats de CanalSat).
Elles aident aussi, en général, tous les consommateurs. Par contre, elles ne feront pas un procès à la place de quelqu'un qui n'est pas membre, et c'est bien normal.
Patrick V
On 31 mai, 12:00, Steph wrote:
> C'est une plaisanterie ? Il y a en France plusieurs associations de > consommateurs reconnues légalement et qui font le même type d'actio ns. > L'exemple le plus proche de Test-Achats est bien-sûr l'UFC/Que > choisir.
J'ai déjà eu affaire à eux ( je crois que c'était 50 millions de consommateurs ), c'est très simple pour m'aider à résoudre mon prob lème avec un artisan ils m'ont renvoyé vers un avocat!
Normal : 50M, enfin, 60M maintenant, c'est l'INC et ce n'est *pas* une association de consommateurs. Donc ils peuvent te conseiller mais c'est tout.
On 31 mai, 12:00, Steph <kikine45nos...@neuf.fr> wrote:
> C'est une plaisanterie ? Il y a en France plusieurs associations de
> consommateurs reconnues légalement et qui font le même type d'actio ns.
> L'exemple le plus proche de Test-Achats est bien-sûr l'UFC/Que
> choisir.
J'ai déjà eu affaire à eux ( je crois que c'était 50 millions de
consommateurs ), c'est très simple pour m'aider à résoudre mon prob lème
avec un artisan ils m'ont renvoyé vers un avocat!
Normal : 50M, enfin, 60M maintenant, c'est l'INC et ce n'est *pas* une
association de consommateurs. Donc ils peuvent te conseiller mais
c'est tout.
> C'est une plaisanterie ? Il y a en France plusieurs associations de > consommateurs reconnues légalement et qui font le même type d'actio ns. > L'exemple le plus proche de Test-Achats est bien-sûr l'UFC/Que > choisir.
J'ai déjà eu affaire à eux ( je crois que c'était 50 millions de consommateurs ), c'est très simple pour m'aider à résoudre mon prob lème avec un artisan ils m'ont renvoyé vers un avocat!
Normal : 50M, enfin, 60M maintenant, c'est l'INC et ce n'est *pas* une association de consommateurs. Donc ils peuvent te conseiller mais c'est tout.
Francois
et bien essaye de leur soumettre le pb de canal... tu verras et raconte nous
"Patrick V" a écrit dans le message de news:
On 31 mai, 11:50, "Francois" wrote:
il faut être abonné et payer pour demander une défense et rien ne dit qu'ils le feront
Les associations de consommateurs font des procès qui profitent à tous (exemple : la CLCV qui a dénoncé les clauses abusives des contrats de CanalSat).
Elles aident aussi, en général, tous les consommateurs. Par contre, elles ne feront pas un procès à la place de quelqu'un qui n'est pas membre, et c'est bien normal.
et bien essaye de leur soumettre le pb de canal...
tu verras et raconte nous
"Patrick V" <PVu.News@mitgard.fr> a écrit dans le message de news:
1180611928.910806.227340@o5g2000hsb.googlegroups.com...
On 31 mai, 11:50, "Francois" <francois.lemairenopu...@wanamoo.jp>
wrote:
il faut être abonné et payer pour demander une défense
et rien ne dit qu'ils le feront
Les associations de consommateurs font des procès qui profitent à tous
(exemple : la CLCV qui a dénoncé les clauses abusives des contrats de
CanalSat).
Elles aident aussi, en général, tous les consommateurs. Par contre,
elles ne feront pas un procès à la place de quelqu'un qui n'est pas
membre, et c'est bien normal.
et bien essaye de leur soumettre le pb de canal... tu verras et raconte nous
"Patrick V" a écrit dans le message de news:
On 31 mai, 11:50, "Francois" wrote:
il faut être abonné et payer pour demander une défense et rien ne dit qu'ils le feront
Les associations de consommateurs font des procès qui profitent à tous (exemple : la CLCV qui a dénoncé les clauses abusives des contrats de CanalSat).
Elles aident aussi, en général, tous les consommateurs. Par contre, elles ne feront pas un procès à la place de quelqu'un qui n'est pas membre, et c'est bien normal.
_/\\_ndré
Bonjour,
Il n'y a pas, au niveau efficacité, de comparaison possible entre "Tests-Achats" belge et les différentes associations françaises de défense du consommateur !
Si vous êtes membre, (bien sûr) le service juridique de Tests-Achats, non seulement, vous conseille judicieusement mais contacte la partie adverse pour régler le problème !
Si votre cas peut intéresser d'autres membres, ils prennent votre défense en main devant les tribunaux et publient les résultats !
De plus, leur magazine est beaucoup lu par les belges et une "contre publicité" est toujours très crainte par toutes les firmes et lobbies belges !
Je parle d'expérience, si vous ne me croyez pas, c'est votre affaire, mais c'est comme cela !
André
"Patrick V" a écrit dans le message de news:
On 31 mai, 08:48, "_/_ndré" wrote:
Il manque, en France, un véritable organisme de défense des consommateurs aussi puissant et craint par les firmes que "Tests-Achats" pour la Belgique
C'est une plaisanterie ? Il y a en France plusieurs associations de consommateurs reconnues légalement et qui font le même type d'actions. L'exemple le plus proche de Test-Achats est bien-sûr l'UFC/Que choisir.
Bonjour,
Il n'y a pas, au niveau efficacité, de comparaison possible entre
"Tests-Achats" belge et les différentes associations françaises
de défense du consommateur !
Si vous êtes membre, (bien sûr) le service juridique de Tests-Achats,
non seulement, vous conseille judicieusement mais contacte la partie
adverse pour régler le problème !
Si votre cas peut intéresser d'autres membres, ils prennent votre
défense en main devant les tribunaux et publient les résultats !
De plus, leur magazine est beaucoup lu par les belges et une
"contre publicité" est toujours très crainte par toutes les firmes
et lobbies belges !
Je parle d'expérience, si vous ne me croyez pas, c'est votre affaire,
mais c'est comme cela !
André
"Patrick V" <PVu.News@mitgard.fr> a écrit dans le message de news:
1180603912.569312.239310@k79g2000hse.googlegroups.com...
On 31 mai, 08:48, "_/\_ndré" <andre....@mailclub.net> wrote:
Il manque, en France, un véritable organisme de défense des consommateurs
aussi puissant et craint par les firmes que "Tests-Achats" pour la
Belgique
C'est une plaisanterie ? Il y a en France plusieurs associations de
consommateurs reconnues légalement et qui font le même type d'actions.
L'exemple le plus proche de Test-Achats est bien-sûr l'UFC/Que
choisir.
Il n'y a pas, au niveau efficacité, de comparaison possible entre "Tests-Achats" belge et les différentes associations françaises de défense du consommateur !
Si vous êtes membre, (bien sûr) le service juridique de Tests-Achats, non seulement, vous conseille judicieusement mais contacte la partie adverse pour régler le problème !
Si votre cas peut intéresser d'autres membres, ils prennent votre défense en main devant les tribunaux et publient les résultats !
De plus, leur magazine est beaucoup lu par les belges et une "contre publicité" est toujours très crainte par toutes les firmes et lobbies belges !
Je parle d'expérience, si vous ne me croyez pas, c'est votre affaire, mais c'est comme cela !
André
"Patrick V" a écrit dans le message de news:
On 31 mai, 08:48, "_/_ndré" wrote:
Il manque, en France, un véritable organisme de défense des consommateurs aussi puissant et craint par les firmes que "Tests-Achats" pour la Belgique
C'est une plaisanterie ? Il y a en France plusieurs associations de consommateurs reconnues légalement et qui font le même type d'actions. L'exemple le plus proche de Test-Achats est bien-sûr l'UFC/Que choisir.
Patrick V
On 31 mai, 17:19, "_/_ndré" wrote:
Il n'y a pas, au niveau efficacité, de comparaison possible entre "Tests-Achats" belge et les différentes associations françaises de défense du consommateur !
[...]
Je parle d'expérience, si vous ne me croyez pas, c'est votre affaire, mais c'est comme cela !
Je te crois bien volontier, mais, s'il faut critiquer quelque chose, ce ne sont pas les associations de consommateurs mais les consommateurs eux-mêmes, qui ne sont membres à 99% d'aucune association mais qui attendent néanmoins qu'elles les défendent. Or le nerf de la guerre, c'est l'argent. Plus on a d'adhérents, plus on a les moyens juridiques d'agir contre les entreprises.
On 31 mai, 17:19, "_/\_ndré" <andre....@mailclub.net> wrote:
Il n'y a pas, au niveau efficacité, de comparaison possible entre
"Tests-Achats" belge et les différentes associations françaises
de défense du consommateur !
[...]
Je parle d'expérience, si vous ne me croyez pas, c'est votre affaire,
mais c'est comme cela !
Je te crois bien volontier, mais, s'il faut critiquer quelque chose,
ce ne sont pas les associations de consommateurs mais les
consommateurs eux-mêmes, qui ne sont membres à 99% d'aucune
association mais qui attendent néanmoins qu'elles les défendent. Or le
nerf de la guerre, c'est l'argent. Plus on a d'adhérents, plus on a
les moyens juridiques d'agir contre les entreprises.
Il n'y a pas, au niveau efficacité, de comparaison possible entre "Tests-Achats" belge et les différentes associations françaises de défense du consommateur !
[...]
Je parle d'expérience, si vous ne me croyez pas, c'est votre affaire, mais c'est comme cela !
Je te crois bien volontier, mais, s'il faut critiquer quelque chose, ce ne sont pas les associations de consommateurs mais les consommateurs eux-mêmes, qui ne sont membres à 99% d'aucune association mais qui attendent néanmoins qu'elles les défendent. Or le nerf de la guerre, c'est l'argent. Plus on a d'adhérents, plus on a les moyens juridiques d'agir contre les entreprises.
Patrick V
On 31 mai, 13:03, "Francois" wrote:
et bien essaye de leur soumettre le pb de canal...
Ils ont déja fait un procès à CanalSat.
Mais il ne faut pas réver, les associations n'ont que les moyens que *nous* leur fournissons pour agir.
Si les consommateurs ne font pas eux-mêmes un procès à Canal et qu'ils n'adhèrent pas à une association de consommateurs, qu'ils ne se plaignent pas de se faire plumer. Une asso, ce n'est pas un service public financé par l'état ! C'est un organisme privé qui sera d'autant plus fort et influent qu'il aura de nombreux membres.
On 31 mai, 13:03, "Francois" <francois.lemairenopu...@wanamoo.jp>
wrote:
et bien essaye de leur soumettre le pb de canal...
Ils ont déja fait un procès à CanalSat.
Mais il ne faut pas réver, les associations n'ont que les moyens que
*nous* leur fournissons pour agir.
Si les consommateurs ne font pas eux-mêmes un procès à Canal et qu'ils
n'adhèrent pas à une association de consommateurs, qu'ils ne se
plaignent pas de se faire plumer. Une asso, ce n'est pas un service
public financé par l'état ! C'est un organisme privé qui sera d'autant
plus fort et influent qu'il aura de nombreux membres.
et bien essaye de leur soumettre le pb de canal...
Ils ont déja fait un procès à CanalSat.
Mais il ne faut pas réver, les associations n'ont que les moyens que *nous* leur fournissons pour agir.
Si les consommateurs ne font pas eux-mêmes un procès à Canal et qu'ils n'adhèrent pas à une association de consommateurs, qu'ils ne se plaignent pas de se faire plumer. Une asso, ce n'est pas un service public financé par l'état ! C'est un organisme privé qui sera d'autant plus fort et influent qu'il aura de nombreux membres.
