Vu sous cet angle le message passe, cependant tu ne peux
pas te prononcer seulement sur des extraits, il faut voir
l'ensemble d'une discussion, parfois ça s'étend sur
plusieurs jours, et ou forums...
Par exemple ici, tu prends partie immédiatement dans le
bas d'un message, sans considérer que c'est largement hors
propos d'utiliser, de manipuler l'image d'autrui, et
notamment de faire des appels au meurtre en mettant mon
semblant de tête dans une cadre avec un cible simulant la
visée, puis le meurtre avec sang, bruit de balle, etc...
Donc je constate simplement que tu considères (a
priori), qu'une simulation de meurtre (avec poste hors
propos), est moins grave que des invectives usuelles (quasi
justifiées).. Déjà, le mesuré que tu tentes d'être ne tient
à mon sens guère la route...
Tu légitimes en plus des appels aux meurtre comme
sus-cité, en disant que c'est une sorte de défense d'un
petit nombre (oui, une minorité, et toujours là même ou
presque), qui se défendrait de mon comportement.
Tu évoques donc mon supposé comportement, tels que
parler de positions politiques, et c'est là ou est le
problème, le premier qui a parlé de politique c'est une
dénommé "scraper", dans un autre forum, parlant des points
goldwin, c'est lui qui cherche à rattacher des aspects
politiques aux aspects seulement historiques que j'énonçais,
à savoir la "cafardage", faisant un lien avec ce qui se
passait en matière de collaboration, me prononçant nettement
pour les résistants...
C'est un dénommé "Drisssss" qui le second a déclaré que
j'étais d'extrême droite...
Il en découle que je n'ai pas à l'origine parlé de
politique, tu devrais regarder, j'ai simplement pris des
positions par rapport à ce qui est susdit.
Donc ce qui est étrange c'est que tu te focalises comme
le petit nombre d'individus ici, et non pas sur l'origine,
non pas sur le déroulement, mais simplement sur mes
réponses, les sortant du contexte, tu sais je présume
comment s'appelle ce type de méthode...
Si tu regardes un peu mieux, généralement je réponds ou
je pose une question, simplement, comme il se doit.
C'est ensuite que certains (toujours les mêmes
généralement), se croient fondés à faire des remontrances,
etc...
Parfois je réponds faussement, ça m'arrive, ben il suffit de
corriger la réponse, si je puis dire par une autre réponse,
on n'a nullement à m'évoquer ni a répondre directement dans
ma réponse, m'interpellant de facto...
Idem pour les questions que je pose (plus rares maintenant
que les réponses), si on veut apporter une réponse en vb on
le fait, mais le problème c'est que toujours la même bande,
se croit fondé à faire des remarques, à m'interpeller, et
commenter, etc...
Regardes un peu, et dis-moi si c'est pas ceci en fait qui se
passe ?
Il faut bien comprendre que certains de ces individus,
de visu je les ignorerais royalement, mais le problème est
qu'ils s'imposent en permanence à moi ici, par leurs
remontrances, leurs réflexions, etc... Alors comme je l'ai
jadis appris, on combat jusqu'à la fin, et bien, je ne me
laisse pas faire, surtout pas par eux, qui ne sont
curieusement pas les meilleurs du forum...
Il y a même quelque chose de paradoxale que tu vas sans
doute savoir m'expliquer, plus on s'approche des meilleurs
du forum (qui en ce moment ne sont pas trop là), moins il
font des écarts comme ceux que je viens de mentionner, voire
aucun écart pour certains, tu expliques ça comment?
J'ai plein d'exemples, mais il faut lire les discussions
une à une, et sur plusieurs semaines... Par exemple, il y a
peu, j'avais fait une réponse avec une erreur minime dedans,
un autre avait répondu aussi, avec une autre erreur
minime... Ben en faisant semblant d'être impartial, qui
crois-tu que la bande a critiquée? Moi évidemment! Or la
bande aurait dû relever les 2 erreurs de réponse, des 2
personnes, et non pas seulement la mienne...
Bon, tu vas te demander nonobstant, pourquoi ça,
question logique, j'ai des réponses...
- D'une part, j'ai eu plein de pseudonymes, et selon les
pseudonymes, j'avais un nombre différent d'agresseurs qui se
croyaient fondés, encore une fois, à m'interpeller suivant
mon pseudonyme. Grave erreur, si je l'ai c'est pas humour.
L'explication est simple, il s'agit de bêtise humaine, et
comme je n'ai pas l'intention de la supporter, et bien je
remets en place...
- Il y en a d'autres, toujours pareil, qui me font des
remontrances, mais qui manifestement ne sont pas en état de
prouver leur capacité en programmation, qui leur permettent
ça. C'est encore arrivé il y a peu. Alors j'ai simplement
dit que moi, on pouvait voir ce que je faisais, il y avait
des logiciels. Or pour la bande en question, à part sortir
des phrases savantes ou être très compétent sur un point
minime, on ne voit rien! Avoues que c'est ennuyeux, un
informaticien professionnel qui n'a aucun logiciel qui
tienne la route à me montrer; avoues que ce serait ennuyeux,
un peintre professionnel qui n'aurait aucun tableau, aucun
photo de ses tableaux à montrer. Alors je ne peux tolérer
que de tels individus me critiquent, de quel droit?
- D'autres fois on se retrouve avec un hors sujet, genre
"pérennité de VB par rapport au C"... Et par exemple pour le
C, j'avais estimé, compte tenu des courbes depuis que VB
existe, et compte tenu que VB et l'OS sont liés, et ont
quasiment le marché mondial, j'avais donc estimé que le "C"
était mort! Mort dans le sens Fortran ou Cobol, mort dans
10, 15 ans... Et là par exemple, ça en avait mis certains
(toujours les mêmes), dans un tel état d'agressivité qu'ils
en devenaient pitoyables... Non seulement ces gens étaient
incapables de faire une analyse, de la développer, d'émettre
un avis argumenté, mais ils ne respectaient pas mon avis?
Attend, je ne vais pas me laisser faire par ce genre
d'énergumène...
- Tu as un autre cas de figure, mais là ça relève davantage
de la maladie. Il y en a un, "scraper", qui passe son temps
à m'apostropher, envoyant des abuses presque tous les
jours... Il est encore dans ce forum évidemment, et pourtant
il ne sait absolument pas programmer, et ne pose pas de
question de programmation régulièrement. Donc c'est le genre
de type qui a le droit d'aller où il veut, mais qui n'a pas
grand chose à faire ici. Pourtant il y siège depuis quelques
temps, uniquement pour me faire systématiquement des
réflexions... Regardes un peu, tu verras par toi même, et
aussi dans le forum "ie6" en ce moment, parfois il répond en
recopiant sur le net, à des questions simples, mais bon,
c'est pour donner le change, c'est insignifiant en quantité
et en qualité... Alors sa philosophie justifiant ses
persécutions, c'est que je serais sensé de pas rendre
service, ce qui est contraire à la philosophie des forums...
Déjà ça ne le regarde pas, néanmoins tu parlais tout à
l'heure d'invectives, je vais donc t'expliquer pourquoi. Le
bonhomme donc, teigneux, arrogant, agressif, souffre
manifestement de ne pas savoir programmé, il doit être un
auxiliaire de programmation, du type, adjoint à
l'administrateur réseau (et encore), on est loin de la
programmation..
D'une part, il est bien évident que je participe souvent à
ce forum, tu pourras voir mes multiples réponses, dont de
mémoire, au moins deux hier et ici...
D'un côté le gus en question avec un petit métier ténébreux,
mais il n'y a pas de sous-métier, il n'a pas fait non plus
son armée, mais certes, tout le monde n'est pas obligé de
s'engager... Ce sont les faits!
Moi de l'autre, je réponds quasiment plusieurs fois par jour
au question, (et pas toujours à côté), en tout cas plus que
lui puisqu'il ne sait pas programmer. J'ai ensuite servi la
collectivité plusieurs années à l'armée, et pas n'importe
où! J'ai eu une société avec 6 salariés durant 10 ans...
Bon, je pense qu'on peut dire que j'ai été utile à la
collectivité, beaucoup plus utiles que le gus dont je parle,
ne le sera jamais...
Mais pourtant, il se permet les réflexions que j'ai citées
plus haut, à savoir que je ne rends pas service! Comment
peut-il se permettre de dire une chose pareil, lui qui ne
sert justement à rien (bien que c'est déjà servir à quelque
chose)??? L'hôpital qui se fout de la charité... Comment
peut on comparer la création de 6 emplois durant 10 ans, le
service de son pays pendant plus de deux ans, et des
réponses dans un forum???
C'est pour ça que celui-là, je n'hésite pas à m'en défaire,
et que je pense sérieusement qu'il est malade, je parle
psychiatriquement... Voici l'explication de mes invectives
généralement, d'ailleurs l'homme fait ça avec un complice
dans les autres forums, un type du même genre, chevalier
incompétent au grand coeur, ayant juré de persécuter le
Troll à la vie à la mort...
Alors tu comprends qu'il faut tout lire, tout suivre, tout
savoir avant de se prononcer...
Voilà en gros pourquoi une bande de quelques individus
se lie et m'agresse en permanence...
Mais bon, comme sus-cité, tu n'as pas trop su faire
mieux qu'eux de prime abord, je ne peux te souhaiter que
d'être plus clairvoyant, car on ne répond pas comme ça dans
une discussion sans avoir tout lu, et on ne prend par parti
sans être concerné, enfin à mon avis. Imagine, c'est comme
si dans la rue, deux personnes avaient une altercation, et
que tu à coup, à une phrase que dis l'une à l'autre, tu
immisce dans la conversation et prenne partie.
Que tu demande, me demandes, comme tu veux, ce qu'il y a,
que tu pose des questions, etc... Oui, mais que tu, que l'on
prenne partie, quasi systématiquement (ce n'est pas ton
cas), et toujours contre, ben s'il ne s'agissait pas de la
même bande, ça ferait suspect :o)
---------------
"Pierre-yves Girault" a écrit
dans le message de news:
%LE TROLL a écrit :Pas besoin d'idiots de passage pour faire des
commentaires!
Pose ta hache deux minutes, je te dis ça sans agressivité:
Tu peux me traiter d'idiot si ça te défoule. Ca ne me fait
rien.
Je ne t'en veux même pas. Je ne suis pas en colère, tu
vois, je prends même deux minutes pour te répondre.
Ce forum est un moyen d'échanger des connaissances en
visual basic.
C'est tout.
Tu peux inventer ou détourner toutes les règles que tu
veux, celle là c'est la première à respecter.
=> ici, on parle de VB.
Des tas de gens différents parlent de VB.
Qu'ils soient homosexuels, gauchistes ou je ne sais quoi
n'a rien à voir avec le sujet, et il est évident qu'on
peut être homosexuel, exempté, gauchiste et très bon
programmeur VB à la fois.
Tes propos sont souvent insultants et ce n'est pas
nécessaire.
A l'évidence, tu provoques (volontairement ?) les
réactions dont tu te plains ensuite.
Tu devrais essayer toi aussi de prendre un peu de recul de
temps en temps...
Ca ferait du bien à ce forum de retrouver un peu de
sérénité.
En espérant que le message passe....LE TROLL a écrit :APPEL PUBLIC AU MEUTRES, SANCTIONS PENALES...
AVIS AUX MEURTRIERS
Celui qui se fait appeler "Jean-Marc", et les
autres petites qui y ont donnés suite, genre "scraper",
etc...
Concernant une application représentant une arme à feu à
répétition automatique, visant la tête du Troll, sensé
le tuer, avec coup de feu, viseur et sang...
Je pense que ça pourrait être amusant avec des tartes à
la crème, mais que la ça va tout droit au pénal
"incitation au meurtre", sans omettre la manipulation
d'images d'autrui, etc...
Qu'il serait donc mieux pour celui qui a fait ça, de
le retirer rapidement, et ceux qui l'ont de
l'effacer...
La plaisanterie oui, mais pas avec un jeu de simulation
et d'appel au meurtre!
Par ailleurs, et compte tenu de la tournure prise
par la minorité, ce forum va désormais devenir un
terrain de jeu, terrain entretenu par les MVP qui
encore une fois ne font absolument pas leur travail, ne
réagissant pas, en favorisant ce genre d'appel déguisé
au meurtre, sanctionné par le code pénal...
En outre il est symptomatique de voir que celui qui
a fait une grande partie de cette application, a
déclaré il y a peu, avoir pris ses disposition pour ne
pas voir les réponses du Troll, de même, ce personnage
prend garde de ne le laisser aucune adresse email où il
puisse être contacté...
Donc et en conclusion, je vous invite à une grande
vigilance, car l'appel public au meurtre en bande
organisée ne peut être pris pour une plaisanterie,
surtout après cet avertissement, qui sera immédiatement
suivi d'effet si rien n'est modifié...
A bon entendeur, salut !
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours
raison...
Vu sous cet angle le message passe, cependant tu ne peux
pas te prononcer seulement sur des extraits, il faut voir
l'ensemble d'une discussion, parfois ça s'étend sur
plusieurs jours, et ou forums...
Par exemple ici, tu prends partie immédiatement dans le
bas d'un message, sans considérer que c'est largement hors
propos d'utiliser, de manipuler l'image d'autrui, et
notamment de faire des appels au meurtre en mettant mon
semblant de tête dans une cadre avec un cible simulant la
visée, puis le meurtre avec sang, bruit de balle, etc...
Donc je constate simplement que tu considères (a
priori), qu'une simulation de meurtre (avec poste hors
propos), est moins grave que des invectives usuelles (quasi
justifiées).. Déjà, le mesuré que tu tentes d'être ne tient
à mon sens guère la route...
Tu légitimes en plus des appels aux meurtre comme
sus-cité, en disant que c'est une sorte de défense d'un
petit nombre (oui, une minorité, et toujours là même ou
presque), qui se défendrait de mon comportement.
Tu évoques donc mon supposé comportement, tels que
parler de positions politiques, et c'est là ou est le
problème, le premier qui a parlé de politique c'est une
dénommé "scraper", dans un autre forum, parlant des points
goldwin, c'est lui qui cherche à rattacher des aspects
politiques aux aspects seulement historiques que j'énonçais,
à savoir la "cafardage", faisant un lien avec ce qui se
passait en matière de collaboration, me prononçant nettement
pour les résistants...
C'est un dénommé "Drisssss" qui le second a déclaré que
j'étais d'extrême droite...
Il en découle que je n'ai pas à l'origine parlé de
politique, tu devrais regarder, j'ai simplement pris des
positions par rapport à ce qui est susdit.
Donc ce qui est étrange c'est que tu te focalises comme
le petit nombre d'individus ici, et non pas sur l'origine,
non pas sur le déroulement, mais simplement sur mes
réponses, les sortant du contexte, tu sais je présume
comment s'appelle ce type de méthode...
Si tu regardes un peu mieux, généralement je réponds ou
je pose une question, simplement, comme il se doit.
C'est ensuite que certains (toujours les mêmes
généralement), se croient fondés à faire des remontrances,
etc...
Parfois je réponds faussement, ça m'arrive, ben il suffit de
corriger la réponse, si je puis dire par une autre réponse,
on n'a nullement à m'évoquer ni a répondre directement dans
ma réponse, m'interpellant de facto...
Idem pour les questions que je pose (plus rares maintenant
que les réponses), si on veut apporter une réponse en vb on
le fait, mais le problème c'est que toujours la même bande,
se croit fondé à faire des remarques, à m'interpeller, et
commenter, etc...
Regardes un peu, et dis-moi si c'est pas ceci en fait qui se
passe ?
Il faut bien comprendre que certains de ces individus,
de visu je les ignorerais royalement, mais le problème est
qu'ils s'imposent en permanence à moi ici, par leurs
remontrances, leurs réflexions, etc... Alors comme je l'ai
jadis appris, on combat jusqu'à la fin, et bien, je ne me
laisse pas faire, surtout pas par eux, qui ne sont
curieusement pas les meilleurs du forum...
Il y a même quelque chose de paradoxale que tu vas sans
doute savoir m'expliquer, plus on s'approche des meilleurs
du forum (qui en ce moment ne sont pas trop là), moins il
font des écarts comme ceux que je viens de mentionner, voire
aucun écart pour certains, tu expliques ça comment?
J'ai plein d'exemples, mais il faut lire les discussions
une à une, et sur plusieurs semaines... Par exemple, il y a
peu, j'avais fait une réponse avec une erreur minime dedans,
un autre avait répondu aussi, avec une autre erreur
minime... Ben en faisant semblant d'être impartial, qui
crois-tu que la bande a critiquée? Moi évidemment! Or la
bande aurait dû relever les 2 erreurs de réponse, des 2
personnes, et non pas seulement la mienne...
Bon, tu vas te demander nonobstant, pourquoi ça,
question logique, j'ai des réponses...
- D'une part, j'ai eu plein de pseudonymes, et selon les
pseudonymes, j'avais un nombre différent d'agresseurs qui se
croyaient fondés, encore une fois, à m'interpeller suivant
mon pseudonyme. Grave erreur, si je l'ai c'est pas humour.
L'explication est simple, il s'agit de bêtise humaine, et
comme je n'ai pas l'intention de la supporter, et bien je
remets en place...
- Il y en a d'autres, toujours pareil, qui me font des
remontrances, mais qui manifestement ne sont pas en état de
prouver leur capacité en programmation, qui leur permettent
ça. C'est encore arrivé il y a peu. Alors j'ai simplement
dit que moi, on pouvait voir ce que je faisais, il y avait
des logiciels. Or pour la bande en question, à part sortir
des phrases savantes ou être très compétent sur un point
minime, on ne voit rien! Avoues que c'est ennuyeux, un
informaticien professionnel qui n'a aucun logiciel qui
tienne la route à me montrer; avoues que ce serait ennuyeux,
un peintre professionnel qui n'aurait aucun tableau, aucun
photo de ses tableaux à montrer. Alors je ne peux tolérer
que de tels individus me critiquent, de quel droit?
- D'autres fois on se retrouve avec un hors sujet, genre
"pérennité de VB par rapport au C"... Et par exemple pour le
C, j'avais estimé, compte tenu des courbes depuis que VB
existe, et compte tenu que VB et l'OS sont liés, et ont
quasiment le marché mondial, j'avais donc estimé que le "C"
était mort! Mort dans le sens Fortran ou Cobol, mort dans
10, 15 ans... Et là par exemple, ça en avait mis certains
(toujours les mêmes), dans un tel état d'agressivité qu'ils
en devenaient pitoyables... Non seulement ces gens étaient
incapables de faire une analyse, de la développer, d'émettre
un avis argumenté, mais ils ne respectaient pas mon avis?
Attend, je ne vais pas me laisser faire par ce genre
d'énergumène...
- Tu as un autre cas de figure, mais là ça relève davantage
de la maladie. Il y en a un, "scraper", qui passe son temps
à m'apostropher, envoyant des abuses presque tous les
jours... Il est encore dans ce forum évidemment, et pourtant
il ne sait absolument pas programmer, et ne pose pas de
question de programmation régulièrement. Donc c'est le genre
de type qui a le droit d'aller où il veut, mais qui n'a pas
grand chose à faire ici. Pourtant il y siège depuis quelques
temps, uniquement pour me faire systématiquement des
réflexions... Regardes un peu, tu verras par toi même, et
aussi dans le forum "ie6" en ce moment, parfois il répond en
recopiant sur le net, à des questions simples, mais bon,
c'est pour donner le change, c'est insignifiant en quantité
et en qualité... Alors sa philosophie justifiant ses
persécutions, c'est que je serais sensé de pas rendre
service, ce qui est contraire à la philosophie des forums...
Déjà ça ne le regarde pas, néanmoins tu parlais tout à
l'heure d'invectives, je vais donc t'expliquer pourquoi. Le
bonhomme donc, teigneux, arrogant, agressif, souffre
manifestement de ne pas savoir programmé, il doit être un
auxiliaire de programmation, du type, adjoint à
l'administrateur réseau (et encore), on est loin de la
programmation..
D'une part, il est bien évident que je participe souvent à
ce forum, tu pourras voir mes multiples réponses, dont de
mémoire, au moins deux hier et ici...
D'un côté le gus en question avec un petit métier ténébreux,
mais il n'y a pas de sous-métier, il n'a pas fait non plus
son armée, mais certes, tout le monde n'est pas obligé de
s'engager... Ce sont les faits!
Moi de l'autre, je réponds quasiment plusieurs fois par jour
au question, (et pas toujours à côté), en tout cas plus que
lui puisqu'il ne sait pas programmer. J'ai ensuite servi la
collectivité plusieurs années à l'armée, et pas n'importe
où! J'ai eu une société avec 6 salariés durant 10 ans...
Bon, je pense qu'on peut dire que j'ai été utile à la
collectivité, beaucoup plus utiles que le gus dont je parle,
ne le sera jamais...
Mais pourtant, il se permet les réflexions que j'ai citées
plus haut, à savoir que je ne rends pas service! Comment
peut-il se permettre de dire une chose pareil, lui qui ne
sert justement à rien (bien que c'est déjà servir à quelque
chose)??? L'hôpital qui se fout de la charité... Comment
peut on comparer la création de 6 emplois durant 10 ans, le
service de son pays pendant plus de deux ans, et des
réponses dans un forum???
C'est pour ça que celui-là, je n'hésite pas à m'en défaire,
et que je pense sérieusement qu'il est malade, je parle
psychiatriquement... Voici l'explication de mes invectives
généralement, d'ailleurs l'homme fait ça avec un complice
dans les autres forums, un type du même genre, chevalier
incompétent au grand coeur, ayant juré de persécuter le
Troll à la vie à la mort...
Alors tu comprends qu'il faut tout lire, tout suivre, tout
savoir avant de se prononcer...
Voilà en gros pourquoi une bande de quelques individus
se lie et m'agresse en permanence...
Mais bon, comme sus-cité, tu n'as pas trop su faire
mieux qu'eux de prime abord, je ne peux te souhaiter que
d'être plus clairvoyant, car on ne répond pas comme ça dans
une discussion sans avoir tout lu, et on ne prend par parti
sans être concerné, enfin à mon avis. Imagine, c'est comme
si dans la rue, deux personnes avaient une altercation, et
que tu à coup, à une phrase que dis l'une à l'autre, tu
immisce dans la conversation et prenne partie.
Que tu demande, me demandes, comme tu veux, ce qu'il y a,
que tu pose des questions, etc... Oui, mais que tu, que l'on
prenne partie, quasi systématiquement (ce n'est pas ton
cas), et toujours contre, ben s'il ne s'agissait pas de la
même bande, ça ferait suspect :o)
---------------
"Pierre-yves Girault" <ng@pierre-yves.net.NOSPAM> a écrit
dans le message de news:
%2346wuCHVFHA.3176@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
LE TROLL a écrit :
Pas besoin d'idiots de passage pour faire des
commentaires!
Pose ta hache deux minutes, je te dis ça sans agressivité:
Tu peux me traiter d'idiot si ça te défoule. Ca ne me fait
rien.
Je ne t'en veux même pas. Je ne suis pas en colère, tu
vois, je prends même deux minutes pour te répondre.
Ce forum est un moyen d'échanger des connaissances en
visual basic.
C'est tout.
Tu peux inventer ou détourner toutes les règles que tu
veux, celle là c'est la première à respecter.
=> ici, on parle de VB.
Des tas de gens différents parlent de VB.
Qu'ils soient homosexuels, gauchistes ou je ne sais quoi
n'a rien à voir avec le sujet, et il est évident qu'on
peut être homosexuel, exempté, gauchiste et très bon
programmeur VB à la fois.
Tes propos sont souvent insultants et ce n'est pas
nécessaire.
A l'évidence, tu provoques (volontairement ?) les
réactions dont tu te plains ensuite.
Tu devrais essayer toi aussi de prendre un peu de recul de
temps en temps...
Ca ferait du bien à ce forum de retrouver un peu de
sérénité.
En espérant que le message passe....
LE TROLL a écrit :
APPEL PUBLIC AU MEUTRES, SANCTIONS PENALES...
AVIS AUX MEURTRIERS
Celui qui se fait appeler "Jean-Marc", et les
autres petites qui y ont donnés suite, genre "scraper",
etc...
Concernant une application représentant une arme à feu à
répétition automatique, visant la tête du Troll, sensé
le tuer, avec coup de feu, viseur et sang...
Je pense que ça pourrait être amusant avec des tartes à
la crème, mais que la ça va tout droit au pénal
"incitation au meurtre", sans omettre la manipulation
d'images d'autrui, etc...
Qu'il serait donc mieux pour celui qui a fait ça, de
le retirer rapidement, et ceux qui l'ont de
l'effacer...
La plaisanterie oui, mais pas avec un jeu de simulation
et d'appel au meurtre!
Par ailleurs, et compte tenu de la tournure prise
par la minorité, ce forum va désormais devenir un
terrain de jeu, terrain entretenu par les MVP qui
encore une fois ne font absolument pas leur travail, ne
réagissant pas, en favorisant ce genre d'appel déguisé
au meurtre, sanctionné par le code pénal...
En outre il est symptomatique de voir que celui qui
a fait une grande partie de cette application, a
déclaré il y a peu, avoir pris ses disposition pour ne
pas voir les réponses du Troll, de même, ce personnage
prend garde de ne le laisser aucune adresse email où il
puisse être contacté...
Donc et en conclusion, je vous invite à une grande
vigilance, car l'appel public au meurtre en bande
organisée ne peut être pris pour une plaisanterie,
surtout après cet avertissement, qui sera immédiatement
suivi d'effet si rien n'est modifié...
A bon entendeur, salut !
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours
raison...
Vu sous cet angle le message passe, cependant tu ne peux
pas te prononcer seulement sur des extraits, il faut voir
l'ensemble d'une discussion, parfois ça s'étend sur
plusieurs jours, et ou forums...
Par exemple ici, tu prends partie immédiatement dans le
bas d'un message, sans considérer que c'est largement hors
propos d'utiliser, de manipuler l'image d'autrui, et
notamment de faire des appels au meurtre en mettant mon
semblant de tête dans une cadre avec un cible simulant la
visée, puis le meurtre avec sang, bruit de balle, etc...
Donc je constate simplement que tu considères (a
priori), qu'une simulation de meurtre (avec poste hors
propos), est moins grave que des invectives usuelles (quasi
justifiées).. Déjà, le mesuré que tu tentes d'être ne tient
à mon sens guère la route...
Tu légitimes en plus des appels aux meurtre comme
sus-cité, en disant que c'est une sorte de défense d'un
petit nombre (oui, une minorité, et toujours là même ou
presque), qui se défendrait de mon comportement.
Tu évoques donc mon supposé comportement, tels que
parler de positions politiques, et c'est là ou est le
problème, le premier qui a parlé de politique c'est une
dénommé "scraper", dans un autre forum, parlant des points
goldwin, c'est lui qui cherche à rattacher des aspects
politiques aux aspects seulement historiques que j'énonçais,
à savoir la "cafardage", faisant un lien avec ce qui se
passait en matière de collaboration, me prononçant nettement
pour les résistants...
C'est un dénommé "Drisssss" qui le second a déclaré que
j'étais d'extrême droite...
Il en découle que je n'ai pas à l'origine parlé de
politique, tu devrais regarder, j'ai simplement pris des
positions par rapport à ce qui est susdit.
Donc ce qui est étrange c'est que tu te focalises comme
le petit nombre d'individus ici, et non pas sur l'origine,
non pas sur le déroulement, mais simplement sur mes
réponses, les sortant du contexte, tu sais je présume
comment s'appelle ce type de méthode...
Si tu regardes un peu mieux, généralement je réponds ou
je pose une question, simplement, comme il se doit.
C'est ensuite que certains (toujours les mêmes
généralement), se croient fondés à faire des remontrances,
etc...
Parfois je réponds faussement, ça m'arrive, ben il suffit de
corriger la réponse, si je puis dire par une autre réponse,
on n'a nullement à m'évoquer ni a répondre directement dans
ma réponse, m'interpellant de facto...
Idem pour les questions que je pose (plus rares maintenant
que les réponses), si on veut apporter une réponse en vb on
le fait, mais le problème c'est que toujours la même bande,
se croit fondé à faire des remarques, à m'interpeller, et
commenter, etc...
Regardes un peu, et dis-moi si c'est pas ceci en fait qui se
passe ?
Il faut bien comprendre que certains de ces individus,
de visu je les ignorerais royalement, mais le problème est
qu'ils s'imposent en permanence à moi ici, par leurs
remontrances, leurs réflexions, etc... Alors comme je l'ai
jadis appris, on combat jusqu'à la fin, et bien, je ne me
laisse pas faire, surtout pas par eux, qui ne sont
curieusement pas les meilleurs du forum...
Il y a même quelque chose de paradoxale que tu vas sans
doute savoir m'expliquer, plus on s'approche des meilleurs
du forum (qui en ce moment ne sont pas trop là), moins il
font des écarts comme ceux que je viens de mentionner, voire
aucun écart pour certains, tu expliques ça comment?
J'ai plein d'exemples, mais il faut lire les discussions
une à une, et sur plusieurs semaines... Par exemple, il y a
peu, j'avais fait une réponse avec une erreur minime dedans,
un autre avait répondu aussi, avec une autre erreur
minime... Ben en faisant semblant d'être impartial, qui
crois-tu que la bande a critiquée? Moi évidemment! Or la
bande aurait dû relever les 2 erreurs de réponse, des 2
personnes, et non pas seulement la mienne...
Bon, tu vas te demander nonobstant, pourquoi ça,
question logique, j'ai des réponses...
- D'une part, j'ai eu plein de pseudonymes, et selon les
pseudonymes, j'avais un nombre différent d'agresseurs qui se
croyaient fondés, encore une fois, à m'interpeller suivant
mon pseudonyme. Grave erreur, si je l'ai c'est pas humour.
L'explication est simple, il s'agit de bêtise humaine, et
comme je n'ai pas l'intention de la supporter, et bien je
remets en place...
- Il y en a d'autres, toujours pareil, qui me font des
remontrances, mais qui manifestement ne sont pas en état de
prouver leur capacité en programmation, qui leur permettent
ça. C'est encore arrivé il y a peu. Alors j'ai simplement
dit que moi, on pouvait voir ce que je faisais, il y avait
des logiciels. Or pour la bande en question, à part sortir
des phrases savantes ou être très compétent sur un point
minime, on ne voit rien! Avoues que c'est ennuyeux, un
informaticien professionnel qui n'a aucun logiciel qui
tienne la route à me montrer; avoues que ce serait ennuyeux,
un peintre professionnel qui n'aurait aucun tableau, aucun
photo de ses tableaux à montrer. Alors je ne peux tolérer
que de tels individus me critiquent, de quel droit?
- D'autres fois on se retrouve avec un hors sujet, genre
"pérennité de VB par rapport au C"... Et par exemple pour le
C, j'avais estimé, compte tenu des courbes depuis que VB
existe, et compte tenu que VB et l'OS sont liés, et ont
quasiment le marché mondial, j'avais donc estimé que le "C"
était mort! Mort dans le sens Fortran ou Cobol, mort dans
10, 15 ans... Et là par exemple, ça en avait mis certains
(toujours les mêmes), dans un tel état d'agressivité qu'ils
en devenaient pitoyables... Non seulement ces gens étaient
incapables de faire une analyse, de la développer, d'émettre
un avis argumenté, mais ils ne respectaient pas mon avis?
Attend, je ne vais pas me laisser faire par ce genre
d'énergumène...
- Tu as un autre cas de figure, mais là ça relève davantage
de la maladie. Il y en a un, "scraper", qui passe son temps
à m'apostropher, envoyant des abuses presque tous les
jours... Il est encore dans ce forum évidemment, et pourtant
il ne sait absolument pas programmer, et ne pose pas de
question de programmation régulièrement. Donc c'est le genre
de type qui a le droit d'aller où il veut, mais qui n'a pas
grand chose à faire ici. Pourtant il y siège depuis quelques
temps, uniquement pour me faire systématiquement des
réflexions... Regardes un peu, tu verras par toi même, et
aussi dans le forum "ie6" en ce moment, parfois il répond en
recopiant sur le net, à des questions simples, mais bon,
c'est pour donner le change, c'est insignifiant en quantité
et en qualité... Alors sa philosophie justifiant ses
persécutions, c'est que je serais sensé de pas rendre
service, ce qui est contraire à la philosophie des forums...
Déjà ça ne le regarde pas, néanmoins tu parlais tout à
l'heure d'invectives, je vais donc t'expliquer pourquoi. Le
bonhomme donc, teigneux, arrogant, agressif, souffre
manifestement de ne pas savoir programmé, il doit être un
auxiliaire de programmation, du type, adjoint à
l'administrateur réseau (et encore), on est loin de la
programmation..
D'une part, il est bien évident que je participe souvent à
ce forum, tu pourras voir mes multiples réponses, dont de
mémoire, au moins deux hier et ici...
D'un côté le gus en question avec un petit métier ténébreux,
mais il n'y a pas de sous-métier, il n'a pas fait non plus
son armée, mais certes, tout le monde n'est pas obligé de
s'engager... Ce sont les faits!
Moi de l'autre, je réponds quasiment plusieurs fois par jour
au question, (et pas toujours à côté), en tout cas plus que
lui puisqu'il ne sait pas programmer. J'ai ensuite servi la
collectivité plusieurs années à l'armée, et pas n'importe
où! J'ai eu une société avec 6 salariés durant 10 ans...
Bon, je pense qu'on peut dire que j'ai été utile à la
collectivité, beaucoup plus utiles que le gus dont je parle,
ne le sera jamais...
Mais pourtant, il se permet les réflexions que j'ai citées
plus haut, à savoir que je ne rends pas service! Comment
peut-il se permettre de dire une chose pareil, lui qui ne
sert justement à rien (bien que c'est déjà servir à quelque
chose)??? L'hôpital qui se fout de la charité... Comment
peut on comparer la création de 6 emplois durant 10 ans, le
service de son pays pendant plus de deux ans, et des
réponses dans un forum???
C'est pour ça que celui-là, je n'hésite pas à m'en défaire,
et que je pense sérieusement qu'il est malade, je parle
psychiatriquement... Voici l'explication de mes invectives
généralement, d'ailleurs l'homme fait ça avec un complice
dans les autres forums, un type du même genre, chevalier
incompétent au grand coeur, ayant juré de persécuter le
Troll à la vie à la mort...
Alors tu comprends qu'il faut tout lire, tout suivre, tout
savoir avant de se prononcer...
Voilà en gros pourquoi une bande de quelques individus
se lie et m'agresse en permanence...
Mais bon, comme sus-cité, tu n'as pas trop su faire
mieux qu'eux de prime abord, je ne peux te souhaiter que
d'être plus clairvoyant, car on ne répond pas comme ça dans
une discussion sans avoir tout lu, et on ne prend par parti
sans être concerné, enfin à mon avis. Imagine, c'est comme
si dans la rue, deux personnes avaient une altercation, et
que tu à coup, à une phrase que dis l'une à l'autre, tu
immisce dans la conversation et prenne partie.
Que tu demande, me demandes, comme tu veux, ce qu'il y a,
que tu pose des questions, etc... Oui, mais que tu, que l'on
prenne partie, quasi systématiquement (ce n'est pas ton
cas), et toujours contre, ben s'il ne s'agissait pas de la
même bande, ça ferait suspect :o)
---------------
"Pierre-yves Girault" a écrit
dans le message de news:
%LE TROLL a écrit :Pas besoin d'idiots de passage pour faire des
commentaires!
Pose ta hache deux minutes, je te dis ça sans agressivité:
Tu peux me traiter d'idiot si ça te défoule. Ca ne me fait
rien.
Je ne t'en veux même pas. Je ne suis pas en colère, tu
vois, je prends même deux minutes pour te répondre.
Ce forum est un moyen d'échanger des connaissances en
visual basic.
C'est tout.
Tu peux inventer ou détourner toutes les règles que tu
veux, celle là c'est la première à respecter.
=> ici, on parle de VB.
Des tas de gens différents parlent de VB.
Qu'ils soient homosexuels, gauchistes ou je ne sais quoi
n'a rien à voir avec le sujet, et il est évident qu'on
peut être homosexuel, exempté, gauchiste et très bon
programmeur VB à la fois.
Tes propos sont souvent insultants et ce n'est pas
nécessaire.
A l'évidence, tu provoques (volontairement ?) les
réactions dont tu te plains ensuite.
Tu devrais essayer toi aussi de prendre un peu de recul de
temps en temps...
Ca ferait du bien à ce forum de retrouver un peu de
sérénité.
En espérant que le message passe....LE TROLL a écrit :APPEL PUBLIC AU MEUTRES, SANCTIONS PENALES...
AVIS AUX MEURTRIERS
Celui qui se fait appeler "Jean-Marc", et les
autres petites qui y ont donnés suite, genre "scraper",
etc...
Concernant une application représentant une arme à feu à
répétition automatique, visant la tête du Troll, sensé
le tuer, avec coup de feu, viseur et sang...
Je pense que ça pourrait être amusant avec des tartes à
la crème, mais que la ça va tout droit au pénal
"incitation au meurtre", sans omettre la manipulation
d'images d'autrui, etc...
Qu'il serait donc mieux pour celui qui a fait ça, de
le retirer rapidement, et ceux qui l'ont de
l'effacer...
La plaisanterie oui, mais pas avec un jeu de simulation
et d'appel au meurtre!
Par ailleurs, et compte tenu de la tournure prise
par la minorité, ce forum va désormais devenir un
terrain de jeu, terrain entretenu par les MVP qui
encore une fois ne font absolument pas leur travail, ne
réagissant pas, en favorisant ce genre d'appel déguisé
au meurtre, sanctionné par le code pénal...
En outre il est symptomatique de voir que celui qui
a fait une grande partie de cette application, a
déclaré il y a peu, avoir pris ses disposition pour ne
pas voir les réponses du Troll, de même, ce personnage
prend garde de ne le laisser aucune adresse email où il
puisse être contacté...
Donc et en conclusion, je vous invite à une grande
vigilance, car l'appel public au meurtre en bande
organisée ne peut être pris pour une plaisanterie,
surtout après cet avertissement, qui sera immédiatement
suivi d'effet si rien n'est modifié...
A bon entendeur, salut !
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours
raison...
Je ne remets pas en cause ta sincérité.
je suis persuadé que tu te "défends", mais je ne suis pas
sûr que ce soit nécessaire.
Ne crois pas toi non plus être forcément plus clairvoyant
que moi.
Je consulte ce forum depuis de nombreuses années, et j'ai
vu cette ambiance s'installer peu à peu.
Je n'ai pas la patience d'aller rechercher les petites
phrases que tu as pu écrire et que j'ai trouvé choquantes.
Je n'ai pas le temps, et je n'ai rien à prouver.
Cependant, il me semble que tu passes beaucoup de temps
ici, et les messages les plus longs, ceux dans lesquels tu
es visiblement le plus impliqué, ce sont les messages de
règlements de compte.
Je pense que tout ça est du gâchis. Du temps perdu.
On est là pour coder !
Quand j'ai commencé en VB je nageais complètement... Grâce
à ce forum et à d'autres (anglophones notamment), grâce
aux sites web de certaines célébrités du VB, j'ai pu
apprendre tout ce que je voulais.
Tout ça dans la bonne humeur, dans l'humour, la déconnade,
le plaisir de partager.
Alors, on fait quoi de tout ça ? On le met au second plan
?
Je pense qu'il est plus important de préserver cet esprit
que de défendre son image.
Personnellement, ça m'aurait plutôt fait marrer si on
avait mis ma tête dans un "Pierre-yves them up".
La réponse appropriée serait peut-être de développer un
nouveau niveau pour ce jeu naissant avec les têtes de ton
choix !
Vas-y, délire un peu. Y'a rien qui empêche.
Caché derrière un pseudo en plus.. quelle importance ?
Bon enfin,
Toujours sans agressivité, promis.
J'arrête là et je retourne à mon code.
Je suis en train de confronter mes neurones au problème du
morphing...
A+ et bon code à tous.
LE TROLL a écrit :Vu sous cet angle le message passe, cependant tu ne
peux pas te prononcer seulement sur des extraits, il faut
voir l'ensemble d'une discussion, parfois ça s'étend sur
plusieurs jours, et ou forums...
Par exemple ici, tu prends partie immédiatement dans
le bas d'un message, sans considérer que c'est largement
hors propos d'utiliser, de manipuler l'image d'autrui, et
notamment de faire des appels au meurtre en mettant mon
semblant de tête dans une cadre avec un cible simulant la
visée, puis le meurtre avec sang, bruit de balle, etc...
Donc je constate simplement que tu considères (a
priori), qu'une simulation de meurtre (avec poste hors
propos), est moins grave que des invectives usuelles
(quasi justifiées).. Déjà, le mesuré que tu tentes d'être
ne tient à mon sens guère la route...
Tu légitimes en plus des appels aux meurtre comme
sus-cité, en disant que c'est une sorte de défense d'un
petit nombre (oui, une minorité, et toujours là même ou
presque), qui se défendrait de mon comportement.
Tu évoques donc mon supposé comportement, tels que
parler de positions politiques, et c'est là ou est le
problème, le premier qui a parlé de politique c'est une
dénommé "scraper", dans un autre forum, parlant des
points goldwin, c'est lui qui cherche à rattacher des
aspects politiques aux aspects seulement historiques que
j'énonçais, à savoir la "cafardage", faisant un lien avec
ce qui se passait en matière de collaboration, me
prononçant nettement pour les résistants...
C'est un dénommé "Drisssss" qui le second a déclaré que
j'étais d'extrême droite...
Il en découle que je n'ai pas à l'origine parlé de
politique, tu devrais regarder, j'ai simplement pris des
positions par rapport à ce qui est susdit.
Donc ce qui est étrange c'est que tu te focalises
comme le petit nombre d'individus ici, et non pas sur
l'origine, non pas sur le déroulement, mais simplement
sur mes réponses, les sortant du contexte, tu sais je
présume comment s'appelle ce type de méthode...
Si tu regardes un peu mieux, généralement je réponds
ou je pose une question, simplement, comme il se doit.
C'est ensuite que certains (toujours les mêmes
généralement), se croient fondés à faire des
remontrances, etc...
Parfois je réponds faussement, ça m'arrive, ben il suffit
de corriger la réponse, si je puis dire par une autre
réponse, on n'a nullement à m'évoquer ni a répondre
directement dans ma réponse, m'interpellant de facto...
Idem pour les questions que je pose (plus rares
maintenant que les réponses), si on veut apporter une
réponse en vb on le fait, mais le problème c'est que
toujours la même bande, se croit fondé à faire des
remarques, à m'interpeller, et commenter, etc...
Regardes un peu, et dis-moi si c'est pas ceci en fait qui
se passe ?
Il faut bien comprendre que certains de ces
individus, de visu je les ignorerais royalement, mais le
problème est qu'ils s'imposent en permanence à moi ici,
par leurs remontrances, leurs réflexions, etc... Alors
comme je l'ai jadis appris, on combat jusqu'à la fin, et
bien, je ne me laisse pas faire, surtout pas par eux, qui
ne sont curieusement pas les meilleurs du forum...
Il y a même quelque chose de paradoxale que tu vas sans
doute savoir m'expliquer, plus on s'approche des
meilleurs du forum (qui en ce moment ne sont pas trop
là), moins il font des écarts comme ceux que je viens de
mentionner, voire aucun écart pour certains, tu expliques
ça comment?
J'ai plein d'exemples, mais il faut lire les
discussions une à une, et sur plusieurs semaines... Par
exemple, il y a peu, j'avais fait une réponse avec une
erreur minime dedans, un autre avait répondu aussi, avec
une autre erreur minime... Ben en faisant semblant d'être
impartial, qui crois-tu que la bande a critiquée? Moi
évidemment! Or la bande aurait dû relever les 2 erreurs
de réponse, des 2 personnes, et non pas seulement la
mienne...
Bon, tu vas te demander nonobstant, pourquoi ça,
question logique, j'ai des réponses...
- D'une part, j'ai eu plein de pseudonymes, et selon les
pseudonymes, j'avais un nombre différent d'agresseurs qui
se croyaient fondés, encore une fois, à m'interpeller
suivant mon pseudonyme. Grave erreur, si je l'ai c'est
pas humour. L'explication est simple, il s'agit de bêtise
humaine, et comme je n'ai pas l'intention de la
supporter, et bien je remets en place...
- Il y en a d'autres, toujours pareil, qui me font des
remontrances, mais qui manifestement ne sont pas en état
de prouver leur capacité en programmation, qui leur
permettent ça. C'est encore arrivé il y a peu. Alors j'ai
simplement dit que moi, on pouvait voir ce que je
faisais, il y avait des logiciels. Or pour la bande en
question, à part sortir des phrases savantes ou être très
compétent sur un point minime, on ne voit rien! Avoues
que c'est ennuyeux, un informaticien professionnel qui
n'a aucun logiciel qui tienne la route à me montrer;
avoues que ce serait ennuyeux, un peintre professionnel
qui n'aurait aucun tableau, aucun photo de ses tableaux à
montrer. Alors je ne peux tolérer que de tels individus
me critiquent, de quel droit?
- D'autres fois on se retrouve avec un hors sujet, genre
"pérennité de VB par rapport au C"... Et par exemple pour
le C, j'avais estimé, compte tenu des courbes depuis que
VB existe, et compte tenu que VB et l'OS sont liés, et
ont quasiment le marché mondial, j'avais donc estimé que
le "C" était mort! Mort dans le sens Fortran ou Cobol,
mort dans 10, 15 ans... Et là par exemple, ça en avait
mis certains (toujours les mêmes), dans un tel état
d'agressivité qu'ils en devenaient pitoyables... Non
seulement ces gens étaient incapables de faire une
analyse, de la développer, d'émettre un avis argumenté,
mais ils ne respectaient pas mon avis? Attend, je ne vais
pas me laisser faire par ce genre d'énergumène...
- Tu as un autre cas de figure, mais là ça relève
davantage de la maladie. Il y en a un, "scraper", qui
passe son temps à m'apostropher, envoyant des abuses
presque tous les jours... Il est encore dans ce forum
évidemment, et pourtant il ne sait absolument pas
programmer, et ne pose pas de question de programmation
régulièrement. Donc c'est le genre de type qui a le droit
d'aller où il veut, mais qui n'a pas grand chose à faire
ici. Pourtant il y siège depuis quelques temps,
uniquement pour me faire systématiquement des
réflexions... Regardes un peu, tu verras par toi même, et
aussi dans le forum "ie6" en ce moment, parfois il répond
en recopiant sur le net, à des questions simples, mais
bon, c'est pour donner le change, c'est insignifiant en
quantité et en qualité... Alors sa philosophie justifiant
ses persécutions, c'est que je serais sensé de pas rendre
service, ce qui est contraire à la philosophie des
forums... Déjà ça ne le regarde pas, néanmoins tu parlais
tout à l'heure d'invectives, je vais donc t'expliquer
pourquoi. Le bonhomme donc, teigneux, arrogant, agressif,
souffre manifestement de ne pas savoir programmé, il doit
être un auxiliaire de programmation, du type, adjoint à
l'administrateur réseau (et encore), on est loin de la
programmation..
D'une part, il est bien évident que je participe souvent
à ce forum, tu pourras voir mes multiples réponses, dont
de mémoire, au moins deux hier et ici...
D'un côté le gus en question avec un petit métier
ténébreux, mais il n'y a pas de sous-métier, il n'a pas
fait non plus son armée, mais certes, tout le monde n'est
pas obligé de s'engager... Ce sont les faits!
Moi de l'autre, je réponds quasiment plusieurs fois par
jour au question, (et pas toujours à côté), en tout cas
plus que lui puisqu'il ne sait pas programmer. J'ai
ensuite servi la collectivité plusieurs années à l'armée,
et pas n'importe où! J'ai eu une société avec 6 salariés
durant 10 ans... Bon, je pense qu'on peut dire que j'ai
été utile à la collectivité, beaucoup plus utiles que le
gus dont je parle, ne le sera jamais...
Mais pourtant, il se permet les réflexions que j'ai
citées plus haut, à savoir que je ne rends pas service!
Comment peut-il se permettre de dire une chose pareil,
lui qui ne sert justement à rien (bien que c'est déjà
servir à quelque chose)??? L'hôpital qui se fout de la
charité... Comment peut on comparer la création de 6
emplois durant 10 ans, le service de son pays pendant
plus de deux ans, et des réponses dans un forum???
C'est pour ça que celui-là, je n'hésite pas à m'en
défaire, et que je pense sérieusement qu'il est malade,
je parle psychiatriquement... Voici l'explication de mes
invectives généralement, d'ailleurs l'homme fait ça avec
un complice dans les autres forums, un type du même
genre, chevalier incompétent au grand coeur, ayant juré
de persécuter le Troll à la vie à la mort...
Alors tu comprends qu'il faut tout lire, tout suivre,
tout savoir avant de se prononcer...
Voilà en gros pourquoi une bande de quelques
individus se lie et m'agresse en permanence...
Mais bon, comme sus-cité, tu n'as pas trop su faire
mieux qu'eux de prime abord, je ne peux te souhaiter que
d'être plus clairvoyant, car on ne répond pas comme ça
dans une discussion sans avoir tout lu, et on ne prend
par parti sans être concerné, enfin à mon avis. Imagine,
c'est comme si dans la rue, deux personnes avaient une
altercation, et que tu à coup, à une phrase que dis l'une
à l'autre, tu immisce dans la conversation et prenne
partie.
Que tu demande, me demandes, comme tu veux, ce qu'il y a,
que tu pose des questions, etc... Oui, mais que tu, que
l'on prenne partie, quasi systématiquement (ce n'est pas
ton cas), et toujours contre, ben s'il ne s'agissait pas
de la même bande, ça ferait suspect :o)
---------------
"Pierre-yves Girault" a écrit
dans le message de news:
%LE TROLL a écrit :Pas besoin d'idiots de passage pour faire des
commentaires!
Pose ta hache deux minutes, je te dis ça sans
agressivité:
Tu peux me traiter d'idiot si ça te défoule. Ca ne me
fait rien.
Je ne t'en veux même pas. Je ne suis pas en colère, tu
vois, je prends même deux minutes pour te répondre.
Ce forum est un moyen d'échanger des connaissances en
visual basic.
C'est tout.
Tu peux inventer ou détourner toutes les règles que tu
veux, celle là c'est la première à respecter.
=> ici, on parle de VB.
Des tas de gens différents parlent de VB.
Qu'ils soient homosexuels, gauchistes ou je ne sais quoi
n'a rien à voir avec le sujet, et il est évident qu'on
peut être homosexuel, exempté, gauchiste et très bon
programmeur VB à la fois.
Tes propos sont souvent insultants et ce n'est pas
nécessaire.
A l'évidence, tu provoques (volontairement ?) les
réactions dont tu te plains ensuite.
Tu devrais essayer toi aussi de prendre un peu de recul
de temps en temps...
Ca ferait du bien à ce forum de retrouver un peu de
sérénité.
En espérant que le message passe....LE TROLL a écrit :APPEL PUBLIC AU MEUTRES, SANCTIONS PENALES...
AVIS AUX MEURTRIERS
Celui qui se fait appeler "Jean-Marc", et les
autres petites qui y ont donnés suite, genre
"scraper", etc...
Concernant une application représentant une arme à feu
à répétition automatique, visant la tête du Troll,
sensé le tuer, avec coup de feu, viseur et sang...
Je pense que ça pourrait être amusant avec des tartes
à la crème, mais que la ça va tout droit au pénal
"incitation au meurtre", sans omettre la manipulation
d'images d'autrui, etc...
Qu'il serait donc mieux pour celui qui a fait ça,
de le retirer rapidement, et ceux qui l'ont de
l'effacer...
La plaisanterie oui, mais pas avec un jeu de
simulation et d'appel au meurtre!
Par ailleurs, et compte tenu de la tournure prise
par la minorité, ce forum va désormais devenir un
terrain de jeu, terrain entretenu par les MVP qui
encore une fois ne font absolument pas leur travail,
ne réagissant pas, en favorisant ce genre d'appel
déguisé au meurtre, sanctionné par le code pénal...
En outre il est symptomatique de voir que celui qui
a fait une grande partie de cette application, a
déclaré il y a peu, avoir pris ses disposition pour
ne pas voir les réponses du Troll, de même, ce
personnage prend garde de ne le laisser aucune
adresse email où il puisse être contacté...
Donc et en conclusion, je vous invite à une grande
vigilance, car l'appel public au meurtre en bande
organisée ne peut être pris pour une plaisanterie,
surtout après cet avertissement, qui sera
immédiatement suivi d'effet si rien n'est modifié...
A bon entendeur, salut !
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours
raison...
Je ne remets pas en cause ta sincérité.
je suis persuadé que tu te "défends", mais je ne suis pas
sûr que ce soit nécessaire.
Ne crois pas toi non plus être forcément plus clairvoyant
que moi.
Je consulte ce forum depuis de nombreuses années, et j'ai
vu cette ambiance s'installer peu à peu.
Je n'ai pas la patience d'aller rechercher les petites
phrases que tu as pu écrire et que j'ai trouvé choquantes.
Je n'ai pas le temps, et je n'ai rien à prouver.
Cependant, il me semble que tu passes beaucoup de temps
ici, et les messages les plus longs, ceux dans lesquels tu
es visiblement le plus impliqué, ce sont les messages de
règlements de compte.
Je pense que tout ça est du gâchis. Du temps perdu.
On est là pour coder !
Quand j'ai commencé en VB je nageais complètement... Grâce
à ce forum et à d'autres (anglophones notamment), grâce
aux sites web de certaines célébrités du VB, j'ai pu
apprendre tout ce que je voulais.
Tout ça dans la bonne humeur, dans l'humour, la déconnade,
le plaisir de partager.
Alors, on fait quoi de tout ça ? On le met au second plan
?
Je pense qu'il est plus important de préserver cet esprit
que de défendre son image.
Personnellement, ça m'aurait plutôt fait marrer si on
avait mis ma tête dans un "Pierre-yves them up".
La réponse appropriée serait peut-être de développer un
nouveau niveau pour ce jeu naissant avec les têtes de ton
choix !
Vas-y, délire un peu. Y'a rien qui empêche.
Caché derrière un pseudo en plus.. quelle importance ?
Bon enfin,
Toujours sans agressivité, promis.
J'arrête là et je retourne à mon code.
Je suis en train de confronter mes neurones au problème du
morphing...
A+ et bon code à tous.
LE TROLL a écrit :
Vu sous cet angle le message passe, cependant tu ne
peux pas te prononcer seulement sur des extraits, il faut
voir l'ensemble d'une discussion, parfois ça s'étend sur
plusieurs jours, et ou forums...
Par exemple ici, tu prends partie immédiatement dans
le bas d'un message, sans considérer que c'est largement
hors propos d'utiliser, de manipuler l'image d'autrui, et
notamment de faire des appels au meurtre en mettant mon
semblant de tête dans une cadre avec un cible simulant la
visée, puis le meurtre avec sang, bruit de balle, etc...
Donc je constate simplement que tu considères (a
priori), qu'une simulation de meurtre (avec poste hors
propos), est moins grave que des invectives usuelles
(quasi justifiées).. Déjà, le mesuré que tu tentes d'être
ne tient à mon sens guère la route...
Tu légitimes en plus des appels aux meurtre comme
sus-cité, en disant que c'est une sorte de défense d'un
petit nombre (oui, une minorité, et toujours là même ou
presque), qui se défendrait de mon comportement.
Tu évoques donc mon supposé comportement, tels que
parler de positions politiques, et c'est là ou est le
problème, le premier qui a parlé de politique c'est une
dénommé "scraper", dans un autre forum, parlant des
points goldwin, c'est lui qui cherche à rattacher des
aspects politiques aux aspects seulement historiques que
j'énonçais, à savoir la "cafardage", faisant un lien avec
ce qui se passait en matière de collaboration, me
prononçant nettement pour les résistants...
C'est un dénommé "Drisssss" qui le second a déclaré que
j'étais d'extrême droite...
Il en découle que je n'ai pas à l'origine parlé de
politique, tu devrais regarder, j'ai simplement pris des
positions par rapport à ce qui est susdit.
Donc ce qui est étrange c'est que tu te focalises
comme le petit nombre d'individus ici, et non pas sur
l'origine, non pas sur le déroulement, mais simplement
sur mes réponses, les sortant du contexte, tu sais je
présume comment s'appelle ce type de méthode...
Si tu regardes un peu mieux, généralement je réponds
ou je pose une question, simplement, comme il se doit.
C'est ensuite que certains (toujours les mêmes
généralement), se croient fondés à faire des
remontrances, etc...
Parfois je réponds faussement, ça m'arrive, ben il suffit
de corriger la réponse, si je puis dire par une autre
réponse, on n'a nullement à m'évoquer ni a répondre
directement dans ma réponse, m'interpellant de facto...
Idem pour les questions que je pose (plus rares
maintenant que les réponses), si on veut apporter une
réponse en vb on le fait, mais le problème c'est que
toujours la même bande, se croit fondé à faire des
remarques, à m'interpeller, et commenter, etc...
Regardes un peu, et dis-moi si c'est pas ceci en fait qui
se passe ?
Il faut bien comprendre que certains de ces
individus, de visu je les ignorerais royalement, mais le
problème est qu'ils s'imposent en permanence à moi ici,
par leurs remontrances, leurs réflexions, etc... Alors
comme je l'ai jadis appris, on combat jusqu'à la fin, et
bien, je ne me laisse pas faire, surtout pas par eux, qui
ne sont curieusement pas les meilleurs du forum...
Il y a même quelque chose de paradoxale que tu vas sans
doute savoir m'expliquer, plus on s'approche des
meilleurs du forum (qui en ce moment ne sont pas trop
là), moins il font des écarts comme ceux que je viens de
mentionner, voire aucun écart pour certains, tu expliques
ça comment?
J'ai plein d'exemples, mais il faut lire les
discussions une à une, et sur plusieurs semaines... Par
exemple, il y a peu, j'avais fait une réponse avec une
erreur minime dedans, un autre avait répondu aussi, avec
une autre erreur minime... Ben en faisant semblant d'être
impartial, qui crois-tu que la bande a critiquée? Moi
évidemment! Or la bande aurait dû relever les 2 erreurs
de réponse, des 2 personnes, et non pas seulement la
mienne...
Bon, tu vas te demander nonobstant, pourquoi ça,
question logique, j'ai des réponses...
- D'une part, j'ai eu plein de pseudonymes, et selon les
pseudonymes, j'avais un nombre différent d'agresseurs qui
se croyaient fondés, encore une fois, à m'interpeller
suivant mon pseudonyme. Grave erreur, si je l'ai c'est
pas humour. L'explication est simple, il s'agit de bêtise
humaine, et comme je n'ai pas l'intention de la
supporter, et bien je remets en place...
- Il y en a d'autres, toujours pareil, qui me font des
remontrances, mais qui manifestement ne sont pas en état
de prouver leur capacité en programmation, qui leur
permettent ça. C'est encore arrivé il y a peu. Alors j'ai
simplement dit que moi, on pouvait voir ce que je
faisais, il y avait des logiciels. Or pour la bande en
question, à part sortir des phrases savantes ou être très
compétent sur un point minime, on ne voit rien! Avoues
que c'est ennuyeux, un informaticien professionnel qui
n'a aucun logiciel qui tienne la route à me montrer;
avoues que ce serait ennuyeux, un peintre professionnel
qui n'aurait aucun tableau, aucun photo de ses tableaux à
montrer. Alors je ne peux tolérer que de tels individus
me critiquent, de quel droit?
- D'autres fois on se retrouve avec un hors sujet, genre
"pérennité de VB par rapport au C"... Et par exemple pour
le C, j'avais estimé, compte tenu des courbes depuis que
VB existe, et compte tenu que VB et l'OS sont liés, et
ont quasiment le marché mondial, j'avais donc estimé que
le "C" était mort! Mort dans le sens Fortran ou Cobol,
mort dans 10, 15 ans... Et là par exemple, ça en avait
mis certains (toujours les mêmes), dans un tel état
d'agressivité qu'ils en devenaient pitoyables... Non
seulement ces gens étaient incapables de faire une
analyse, de la développer, d'émettre un avis argumenté,
mais ils ne respectaient pas mon avis? Attend, je ne vais
pas me laisser faire par ce genre d'énergumène...
- Tu as un autre cas de figure, mais là ça relève
davantage de la maladie. Il y en a un, "scraper", qui
passe son temps à m'apostropher, envoyant des abuses
presque tous les jours... Il est encore dans ce forum
évidemment, et pourtant il ne sait absolument pas
programmer, et ne pose pas de question de programmation
régulièrement. Donc c'est le genre de type qui a le droit
d'aller où il veut, mais qui n'a pas grand chose à faire
ici. Pourtant il y siège depuis quelques temps,
uniquement pour me faire systématiquement des
réflexions... Regardes un peu, tu verras par toi même, et
aussi dans le forum "ie6" en ce moment, parfois il répond
en recopiant sur le net, à des questions simples, mais
bon, c'est pour donner le change, c'est insignifiant en
quantité et en qualité... Alors sa philosophie justifiant
ses persécutions, c'est que je serais sensé de pas rendre
service, ce qui est contraire à la philosophie des
forums... Déjà ça ne le regarde pas, néanmoins tu parlais
tout à l'heure d'invectives, je vais donc t'expliquer
pourquoi. Le bonhomme donc, teigneux, arrogant, agressif,
souffre manifestement de ne pas savoir programmé, il doit
être un auxiliaire de programmation, du type, adjoint à
l'administrateur réseau (et encore), on est loin de la
programmation..
D'une part, il est bien évident que je participe souvent
à ce forum, tu pourras voir mes multiples réponses, dont
de mémoire, au moins deux hier et ici...
D'un côté le gus en question avec un petit métier
ténébreux, mais il n'y a pas de sous-métier, il n'a pas
fait non plus son armée, mais certes, tout le monde n'est
pas obligé de s'engager... Ce sont les faits!
Moi de l'autre, je réponds quasiment plusieurs fois par
jour au question, (et pas toujours à côté), en tout cas
plus que lui puisqu'il ne sait pas programmer. J'ai
ensuite servi la collectivité plusieurs années à l'armée,
et pas n'importe où! J'ai eu une société avec 6 salariés
durant 10 ans... Bon, je pense qu'on peut dire que j'ai
été utile à la collectivité, beaucoup plus utiles que le
gus dont je parle, ne le sera jamais...
Mais pourtant, il se permet les réflexions que j'ai
citées plus haut, à savoir que je ne rends pas service!
Comment peut-il se permettre de dire une chose pareil,
lui qui ne sert justement à rien (bien que c'est déjà
servir à quelque chose)??? L'hôpital qui se fout de la
charité... Comment peut on comparer la création de 6
emplois durant 10 ans, le service de son pays pendant
plus de deux ans, et des réponses dans un forum???
C'est pour ça que celui-là, je n'hésite pas à m'en
défaire, et que je pense sérieusement qu'il est malade,
je parle psychiatriquement... Voici l'explication de mes
invectives généralement, d'ailleurs l'homme fait ça avec
un complice dans les autres forums, un type du même
genre, chevalier incompétent au grand coeur, ayant juré
de persécuter le Troll à la vie à la mort...
Alors tu comprends qu'il faut tout lire, tout suivre,
tout savoir avant de se prononcer...
Voilà en gros pourquoi une bande de quelques
individus se lie et m'agresse en permanence...
Mais bon, comme sus-cité, tu n'as pas trop su faire
mieux qu'eux de prime abord, je ne peux te souhaiter que
d'être plus clairvoyant, car on ne répond pas comme ça
dans une discussion sans avoir tout lu, et on ne prend
par parti sans être concerné, enfin à mon avis. Imagine,
c'est comme si dans la rue, deux personnes avaient une
altercation, et que tu à coup, à une phrase que dis l'une
à l'autre, tu immisce dans la conversation et prenne
partie.
Que tu demande, me demandes, comme tu veux, ce qu'il y a,
que tu pose des questions, etc... Oui, mais que tu, que
l'on prenne partie, quasi systématiquement (ce n'est pas
ton cas), et toujours contre, ben s'il ne s'agissait pas
de la même bande, ça ferait suspect :o)
---------------
"Pierre-yves Girault" <ng@pierre-yves.net.NOSPAM> a écrit
dans le message de news:
%2346wuCHVFHA.3176@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
LE TROLL a écrit :
Pas besoin d'idiots de passage pour faire des
commentaires!
Pose ta hache deux minutes, je te dis ça sans
agressivité:
Tu peux me traiter d'idiot si ça te défoule. Ca ne me
fait rien.
Je ne t'en veux même pas. Je ne suis pas en colère, tu
vois, je prends même deux minutes pour te répondre.
Ce forum est un moyen d'échanger des connaissances en
visual basic.
C'est tout.
Tu peux inventer ou détourner toutes les règles que tu
veux, celle là c'est la première à respecter.
=> ici, on parle de VB.
Des tas de gens différents parlent de VB.
Qu'ils soient homosexuels, gauchistes ou je ne sais quoi
n'a rien à voir avec le sujet, et il est évident qu'on
peut être homosexuel, exempté, gauchiste et très bon
programmeur VB à la fois.
Tes propos sont souvent insultants et ce n'est pas
nécessaire.
A l'évidence, tu provoques (volontairement ?) les
réactions dont tu te plains ensuite.
Tu devrais essayer toi aussi de prendre un peu de recul
de temps en temps...
Ca ferait du bien à ce forum de retrouver un peu de
sérénité.
En espérant que le message passe....
LE TROLL a écrit :
APPEL PUBLIC AU MEUTRES, SANCTIONS PENALES...
AVIS AUX MEURTRIERS
Celui qui se fait appeler "Jean-Marc", et les
autres petites qui y ont donnés suite, genre
"scraper", etc...
Concernant une application représentant une arme à feu
à répétition automatique, visant la tête du Troll,
sensé le tuer, avec coup de feu, viseur et sang...
Je pense que ça pourrait être amusant avec des tartes
à la crème, mais que la ça va tout droit au pénal
"incitation au meurtre", sans omettre la manipulation
d'images d'autrui, etc...
Qu'il serait donc mieux pour celui qui a fait ça,
de le retirer rapidement, et ceux qui l'ont de
l'effacer...
La plaisanterie oui, mais pas avec un jeu de
simulation et d'appel au meurtre!
Par ailleurs, et compte tenu de la tournure prise
par la minorité, ce forum va désormais devenir un
terrain de jeu, terrain entretenu par les MVP qui
encore une fois ne font absolument pas leur travail,
ne réagissant pas, en favorisant ce genre d'appel
déguisé au meurtre, sanctionné par le code pénal...
En outre il est symptomatique de voir que celui qui
a fait une grande partie de cette application, a
déclaré il y a peu, avoir pris ses disposition pour
ne pas voir les réponses du Troll, de même, ce
personnage prend garde de ne le laisser aucune
adresse email où il puisse être contacté...
Donc et en conclusion, je vous invite à une grande
vigilance, car l'appel public au meurtre en bande
organisée ne peut être pris pour une plaisanterie,
surtout après cet avertissement, qui sera
immédiatement suivi d'effet si rien n'est modifié...
A bon entendeur, salut !
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours
raison...
Je ne remets pas en cause ta sincérité.
je suis persuadé que tu te "défends", mais je ne suis pas
sûr que ce soit nécessaire.
Ne crois pas toi non plus être forcément plus clairvoyant
que moi.
Je consulte ce forum depuis de nombreuses années, et j'ai
vu cette ambiance s'installer peu à peu.
Je n'ai pas la patience d'aller rechercher les petites
phrases que tu as pu écrire et que j'ai trouvé choquantes.
Je n'ai pas le temps, et je n'ai rien à prouver.
Cependant, il me semble que tu passes beaucoup de temps
ici, et les messages les plus longs, ceux dans lesquels tu
es visiblement le plus impliqué, ce sont les messages de
règlements de compte.
Je pense que tout ça est du gâchis. Du temps perdu.
On est là pour coder !
Quand j'ai commencé en VB je nageais complètement... Grâce
à ce forum et à d'autres (anglophones notamment), grâce
aux sites web de certaines célébrités du VB, j'ai pu
apprendre tout ce que je voulais.
Tout ça dans la bonne humeur, dans l'humour, la déconnade,
le plaisir de partager.
Alors, on fait quoi de tout ça ? On le met au second plan
?
Je pense qu'il est plus important de préserver cet esprit
que de défendre son image.
Personnellement, ça m'aurait plutôt fait marrer si on
avait mis ma tête dans un "Pierre-yves them up".
La réponse appropriée serait peut-être de développer un
nouveau niveau pour ce jeu naissant avec les têtes de ton
choix !
Vas-y, délire un peu. Y'a rien qui empêche.
Caché derrière un pseudo en plus.. quelle importance ?
Bon enfin,
Toujours sans agressivité, promis.
J'arrête là et je retourne à mon code.
Je suis en train de confronter mes neurones au problème du
morphing...
A+ et bon code à tous.
LE TROLL a écrit :Vu sous cet angle le message passe, cependant tu ne
peux pas te prononcer seulement sur des extraits, il faut
voir l'ensemble d'une discussion, parfois ça s'étend sur
plusieurs jours, et ou forums...
Par exemple ici, tu prends partie immédiatement dans
le bas d'un message, sans considérer que c'est largement
hors propos d'utiliser, de manipuler l'image d'autrui, et
notamment de faire des appels au meurtre en mettant mon
semblant de tête dans une cadre avec un cible simulant la
visée, puis le meurtre avec sang, bruit de balle, etc...
Donc je constate simplement que tu considères (a
priori), qu'une simulation de meurtre (avec poste hors
propos), est moins grave que des invectives usuelles
(quasi justifiées).. Déjà, le mesuré que tu tentes d'être
ne tient à mon sens guère la route...
Tu légitimes en plus des appels aux meurtre comme
sus-cité, en disant que c'est une sorte de défense d'un
petit nombre (oui, une minorité, et toujours là même ou
presque), qui se défendrait de mon comportement.
Tu évoques donc mon supposé comportement, tels que
parler de positions politiques, et c'est là ou est le
problème, le premier qui a parlé de politique c'est une
dénommé "scraper", dans un autre forum, parlant des
points goldwin, c'est lui qui cherche à rattacher des
aspects politiques aux aspects seulement historiques que
j'énonçais, à savoir la "cafardage", faisant un lien avec
ce qui se passait en matière de collaboration, me
prononçant nettement pour les résistants...
C'est un dénommé "Drisssss" qui le second a déclaré que
j'étais d'extrême droite...
Il en découle que je n'ai pas à l'origine parlé de
politique, tu devrais regarder, j'ai simplement pris des
positions par rapport à ce qui est susdit.
Donc ce qui est étrange c'est que tu te focalises
comme le petit nombre d'individus ici, et non pas sur
l'origine, non pas sur le déroulement, mais simplement
sur mes réponses, les sortant du contexte, tu sais je
présume comment s'appelle ce type de méthode...
Si tu regardes un peu mieux, généralement je réponds
ou je pose une question, simplement, comme il se doit.
C'est ensuite que certains (toujours les mêmes
généralement), se croient fondés à faire des
remontrances, etc...
Parfois je réponds faussement, ça m'arrive, ben il suffit
de corriger la réponse, si je puis dire par une autre
réponse, on n'a nullement à m'évoquer ni a répondre
directement dans ma réponse, m'interpellant de facto...
Idem pour les questions que je pose (plus rares
maintenant que les réponses), si on veut apporter une
réponse en vb on le fait, mais le problème c'est que
toujours la même bande, se croit fondé à faire des
remarques, à m'interpeller, et commenter, etc...
Regardes un peu, et dis-moi si c'est pas ceci en fait qui
se passe ?
Il faut bien comprendre que certains de ces
individus, de visu je les ignorerais royalement, mais le
problème est qu'ils s'imposent en permanence à moi ici,
par leurs remontrances, leurs réflexions, etc... Alors
comme je l'ai jadis appris, on combat jusqu'à la fin, et
bien, je ne me laisse pas faire, surtout pas par eux, qui
ne sont curieusement pas les meilleurs du forum...
Il y a même quelque chose de paradoxale que tu vas sans
doute savoir m'expliquer, plus on s'approche des
meilleurs du forum (qui en ce moment ne sont pas trop
là), moins il font des écarts comme ceux que je viens de
mentionner, voire aucun écart pour certains, tu expliques
ça comment?
J'ai plein d'exemples, mais il faut lire les
discussions une à une, et sur plusieurs semaines... Par
exemple, il y a peu, j'avais fait une réponse avec une
erreur minime dedans, un autre avait répondu aussi, avec
une autre erreur minime... Ben en faisant semblant d'être
impartial, qui crois-tu que la bande a critiquée? Moi
évidemment! Or la bande aurait dû relever les 2 erreurs
de réponse, des 2 personnes, et non pas seulement la
mienne...
Bon, tu vas te demander nonobstant, pourquoi ça,
question logique, j'ai des réponses...
- D'une part, j'ai eu plein de pseudonymes, et selon les
pseudonymes, j'avais un nombre différent d'agresseurs qui
se croyaient fondés, encore une fois, à m'interpeller
suivant mon pseudonyme. Grave erreur, si je l'ai c'est
pas humour. L'explication est simple, il s'agit de bêtise
humaine, et comme je n'ai pas l'intention de la
supporter, et bien je remets en place...
- Il y en a d'autres, toujours pareil, qui me font des
remontrances, mais qui manifestement ne sont pas en état
de prouver leur capacité en programmation, qui leur
permettent ça. C'est encore arrivé il y a peu. Alors j'ai
simplement dit que moi, on pouvait voir ce que je
faisais, il y avait des logiciels. Or pour la bande en
question, à part sortir des phrases savantes ou être très
compétent sur un point minime, on ne voit rien! Avoues
que c'est ennuyeux, un informaticien professionnel qui
n'a aucun logiciel qui tienne la route à me montrer;
avoues que ce serait ennuyeux, un peintre professionnel
qui n'aurait aucun tableau, aucun photo de ses tableaux à
montrer. Alors je ne peux tolérer que de tels individus
me critiquent, de quel droit?
- D'autres fois on se retrouve avec un hors sujet, genre
"pérennité de VB par rapport au C"... Et par exemple pour
le C, j'avais estimé, compte tenu des courbes depuis que
VB existe, et compte tenu que VB et l'OS sont liés, et
ont quasiment le marché mondial, j'avais donc estimé que
le "C" était mort! Mort dans le sens Fortran ou Cobol,
mort dans 10, 15 ans... Et là par exemple, ça en avait
mis certains (toujours les mêmes), dans un tel état
d'agressivité qu'ils en devenaient pitoyables... Non
seulement ces gens étaient incapables de faire une
analyse, de la développer, d'émettre un avis argumenté,
mais ils ne respectaient pas mon avis? Attend, je ne vais
pas me laisser faire par ce genre d'énergumène...
- Tu as un autre cas de figure, mais là ça relève
davantage de la maladie. Il y en a un, "scraper", qui
passe son temps à m'apostropher, envoyant des abuses
presque tous les jours... Il est encore dans ce forum
évidemment, et pourtant il ne sait absolument pas
programmer, et ne pose pas de question de programmation
régulièrement. Donc c'est le genre de type qui a le droit
d'aller où il veut, mais qui n'a pas grand chose à faire
ici. Pourtant il y siège depuis quelques temps,
uniquement pour me faire systématiquement des
réflexions... Regardes un peu, tu verras par toi même, et
aussi dans le forum "ie6" en ce moment, parfois il répond
en recopiant sur le net, à des questions simples, mais
bon, c'est pour donner le change, c'est insignifiant en
quantité et en qualité... Alors sa philosophie justifiant
ses persécutions, c'est que je serais sensé de pas rendre
service, ce qui est contraire à la philosophie des
forums... Déjà ça ne le regarde pas, néanmoins tu parlais
tout à l'heure d'invectives, je vais donc t'expliquer
pourquoi. Le bonhomme donc, teigneux, arrogant, agressif,
souffre manifestement de ne pas savoir programmé, il doit
être un auxiliaire de programmation, du type, adjoint à
l'administrateur réseau (et encore), on est loin de la
programmation..
D'une part, il est bien évident que je participe souvent
à ce forum, tu pourras voir mes multiples réponses, dont
de mémoire, au moins deux hier et ici...
D'un côté le gus en question avec un petit métier
ténébreux, mais il n'y a pas de sous-métier, il n'a pas
fait non plus son armée, mais certes, tout le monde n'est
pas obligé de s'engager... Ce sont les faits!
Moi de l'autre, je réponds quasiment plusieurs fois par
jour au question, (et pas toujours à côté), en tout cas
plus que lui puisqu'il ne sait pas programmer. J'ai
ensuite servi la collectivité plusieurs années à l'armée,
et pas n'importe où! J'ai eu une société avec 6 salariés
durant 10 ans... Bon, je pense qu'on peut dire que j'ai
été utile à la collectivité, beaucoup plus utiles que le
gus dont je parle, ne le sera jamais...
Mais pourtant, il se permet les réflexions que j'ai
citées plus haut, à savoir que je ne rends pas service!
Comment peut-il se permettre de dire une chose pareil,
lui qui ne sert justement à rien (bien que c'est déjà
servir à quelque chose)??? L'hôpital qui se fout de la
charité... Comment peut on comparer la création de 6
emplois durant 10 ans, le service de son pays pendant
plus de deux ans, et des réponses dans un forum???
C'est pour ça que celui-là, je n'hésite pas à m'en
défaire, et que je pense sérieusement qu'il est malade,
je parle psychiatriquement... Voici l'explication de mes
invectives généralement, d'ailleurs l'homme fait ça avec
un complice dans les autres forums, un type du même
genre, chevalier incompétent au grand coeur, ayant juré
de persécuter le Troll à la vie à la mort...
Alors tu comprends qu'il faut tout lire, tout suivre,
tout savoir avant de se prononcer...
Voilà en gros pourquoi une bande de quelques
individus se lie et m'agresse en permanence...
Mais bon, comme sus-cité, tu n'as pas trop su faire
mieux qu'eux de prime abord, je ne peux te souhaiter que
d'être plus clairvoyant, car on ne répond pas comme ça
dans une discussion sans avoir tout lu, et on ne prend
par parti sans être concerné, enfin à mon avis. Imagine,
c'est comme si dans la rue, deux personnes avaient une
altercation, et que tu à coup, à une phrase que dis l'une
à l'autre, tu immisce dans la conversation et prenne
partie.
Que tu demande, me demandes, comme tu veux, ce qu'il y a,
que tu pose des questions, etc... Oui, mais que tu, que
l'on prenne partie, quasi systématiquement (ce n'est pas
ton cas), et toujours contre, ben s'il ne s'agissait pas
de la même bande, ça ferait suspect :o)
---------------
"Pierre-yves Girault" a écrit
dans le message de news:
%LE TROLL a écrit :Pas besoin d'idiots de passage pour faire des
commentaires!
Pose ta hache deux minutes, je te dis ça sans
agressivité:
Tu peux me traiter d'idiot si ça te défoule. Ca ne me
fait rien.
Je ne t'en veux même pas. Je ne suis pas en colère, tu
vois, je prends même deux minutes pour te répondre.
Ce forum est un moyen d'échanger des connaissances en
visual basic.
C'est tout.
Tu peux inventer ou détourner toutes les règles que tu
veux, celle là c'est la première à respecter.
=> ici, on parle de VB.
Des tas de gens différents parlent de VB.
Qu'ils soient homosexuels, gauchistes ou je ne sais quoi
n'a rien à voir avec le sujet, et il est évident qu'on
peut être homosexuel, exempté, gauchiste et très bon
programmeur VB à la fois.
Tes propos sont souvent insultants et ce n'est pas
nécessaire.
A l'évidence, tu provoques (volontairement ?) les
réactions dont tu te plains ensuite.
Tu devrais essayer toi aussi de prendre un peu de recul
de temps en temps...
Ca ferait du bien à ce forum de retrouver un peu de
sérénité.
En espérant que le message passe....LE TROLL a écrit :APPEL PUBLIC AU MEUTRES, SANCTIONS PENALES...
AVIS AUX MEURTRIERS
Celui qui se fait appeler "Jean-Marc", et les
autres petites qui y ont donnés suite, genre
"scraper", etc...
Concernant une application représentant une arme à feu
à répétition automatique, visant la tête du Troll,
sensé le tuer, avec coup de feu, viseur et sang...
Je pense que ça pourrait être amusant avec des tartes
à la crème, mais que la ça va tout droit au pénal
"incitation au meurtre", sans omettre la manipulation
d'images d'autrui, etc...
Qu'il serait donc mieux pour celui qui a fait ça,
de le retirer rapidement, et ceux qui l'ont de
l'effacer...
La plaisanterie oui, mais pas avec un jeu de
simulation et d'appel au meurtre!
Par ailleurs, et compte tenu de la tournure prise
par la minorité, ce forum va désormais devenir un
terrain de jeu, terrain entretenu par les MVP qui
encore une fois ne font absolument pas leur travail,
ne réagissant pas, en favorisant ce genre d'appel
déguisé au meurtre, sanctionné par le code pénal...
En outre il est symptomatique de voir que celui qui
a fait une grande partie de cette application, a
déclaré il y a peu, avoir pris ses disposition pour
ne pas voir les réponses du Troll, de même, ce
personnage prend garde de ne le laisser aucune
adresse email où il puisse être contacté...
Donc et en conclusion, je vous invite à une grande
vigilance, car l'appel public au meurtre en bande
organisée ne peut être pris pour une plaisanterie,
surtout après cet avertissement, qui sera
immédiatement suivi d'effet si rien n'est modifié...
A bon entendeur, salut !
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours
raison...
Mais je suis de ton avis, je ne cherche pas
l'affrontement, il faut aussi expliquer à la bande qu'il ne
faut pas m'interpeller sans cesse :o)
Tu parles de mes propos, ok, mais crois tu que quand
certains s'amusent (pas ici), à m'envoyer des abuses tous
les deux jours, je vais demeurer impassible, pas évident,
d'autant que ce sont des action particulièrement lâches!
Mais je suis de ton avis, je ne cherche pas
l'affrontement, il faut aussi expliquer à la bande qu'il ne
faut pas m'interpeller sans cesse :o)
Tu parles de mes propos, ok, mais crois tu que quand
certains s'amusent (pas ici), à m'envoyer des abuses tous
les deux jours, je vais demeurer impassible, pas évident,
d'autant que ce sont des action particulièrement lâches!
Mais je suis de ton avis, je ne cherche pas
l'affrontement, il faut aussi expliquer à la bande qu'il ne
faut pas m'interpeller sans cesse :o)
Tu parles de mes propos, ok, mais crois tu que quand
certains s'amusent (pas ici), à m'envoyer des abuses tous
les deux jours, je vais demeurer impassible, pas évident,
d'autant que ce sont des action particulièrement lâches!
Bonjour LE TROLL, dans le message
news:
tu disais :Mais je suis de ton avis, je ne cherche pas
l'affrontement, il faut aussi expliquer à la bande qu'il
ne
faut pas m'interpeller sans cesse :o)
Tu parles de mes propos, ok, mais crois tu que quand
certains s'amusent (pas ici), à m'envoyer des abuses tous
les deux jours, je vais demeurer impassible, pas évident,
d'autant que ce sont des action particulièrement lâches!
ça, t'aimes pas, pas vrai, changer de FAI tous les 15
jours ? ;-)
tu devrais réfléchir, avant de te lancer dans tes
règlements de comptes haineux ;-)
j'arrête pas de te le dire : réfléchis avant d'écrire
lol
quant à la lâcheté de ces actions ... il faut s'adapter,
pas vrai ? (un bon soldat devrait connaitre ça, Tudieu !!
NB : prépare toi à en trouver un autre, de FAI, à ce que
je sais ;-)
NB 2 : encore un petit effort, et tu te retrouveras sur la
blacklist de tous les FAI de France et de navarre ...
... et on aura enfin la paix :-)
à bon entendeur :o)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour LE TROLL, dans le message
news:OeCSHLNVFHA.1148@tk2msftngp13.phx.gbl
tu disais :
Mais je suis de ton avis, je ne cherche pas
l'affrontement, il faut aussi expliquer à la bande qu'il
ne
faut pas m'interpeller sans cesse :o)
Tu parles de mes propos, ok, mais crois tu que quand
certains s'amusent (pas ici), à m'envoyer des abuses tous
les deux jours, je vais demeurer impassible, pas évident,
d'autant que ce sont des action particulièrement lâches!
ça, t'aimes pas, pas vrai, changer de FAI tous les 15
jours ? ;-)
tu devrais réfléchir, avant de te lancer dans tes
règlements de comptes haineux ;-)
j'arrête pas de te le dire : réfléchis avant d'écrire
lol
quant à la lâcheté de ces actions ... il faut s'adapter,
pas vrai ? (un bon soldat devrait connaitre ça, Tudieu !!
NB : prépare toi à en trouver un autre, de FAI, à ce que
je sais ;-)
NB 2 : encore un petit effort, et tu te retrouveras sur la
blacklist de tous les FAI de France et de navarre ...
... et on aura enfin la paix :-)
à bon entendeur :o)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour LE TROLL, dans le message
news:
tu disais :Mais je suis de ton avis, je ne cherche pas
l'affrontement, il faut aussi expliquer à la bande qu'il
ne
faut pas m'interpeller sans cesse :o)
Tu parles de mes propos, ok, mais crois tu que quand
certains s'amusent (pas ici), à m'envoyer des abuses tous
les deux jours, je vais demeurer impassible, pas évident,
d'autant que ce sont des action particulièrement lâches!
ça, t'aimes pas, pas vrai, changer de FAI tous les 15
jours ? ;-)
tu devrais réfléchir, avant de te lancer dans tes
règlements de comptes haineux ;-)
j'arrête pas de te le dire : réfléchis avant d'écrire
lol
quant à la lâcheté de ces actions ... il faut s'adapter,
pas vrai ? (un bon soldat devrait connaitre ça, Tudieu !!
NB : prépare toi à en trouver un autre, de FAI, à ce que
je sais ;-)
NB 2 : encore un petit effort, et tu te retrouveras sur la
blacklist de tous les FAI de France et de navarre ...
... et on aura enfin la paix :-)
à bon entendeur :o)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
