Il est exécutable, je peux le lancer dans un shell,
Jusque là, j'ai toujours fait appel à lui dans mon $HOME/.bash_profile.
Il est exécutable, je peux le lancer dans un shell,
Jusque là, j'ai toujours fait appel à lui dans mon $HOME/.bash_profile.
Il est exécutable, je peux le lancer dans un shell,
Jusque là, j'ai toujours fait appel à lui dans mon $HOME/.bash_profile.
Le 12 mars 2009, Olivier V a écrit :Il est exécutable, je peux le lancer dans un shell,
Depuis ~/ ? (i. e. pas de problème de PATH ?)
Est-ce que les autres lignes de .bash_profile sont exécutées ?
Que se passe-t-il si tu fais . .bash_profile ?
Le 12 mars 2009, Olivier V a écrit :
Il est exécutable, je peux le lancer dans un shell,
Depuis ~/ ? (i. e. pas de problème de PATH ?)
Est-ce que les autres lignes de .bash_profile sont exécutées ?
Que se passe-t-il si tu fais . .bash_profile ?
Le 12 mars 2009, Olivier V a écrit :Il est exécutable, je peux le lancer dans un shell,
Depuis ~/ ? (i. e. pas de problème de PATH ?)
Est-ce que les autres lignes de .bash_profile sont exécutées ?
Que se passe-t-il si tu fais . .bash_profile ?
Lucas Levrel a écrit :Est-ce que les autres lignes de .bash_profile sont exécutées ?
Que se passe-t-il si tu fais . .bash_profile ?
Il est exécuté correctement :
Lucas Levrel a écrit :
Est-ce que les autres lignes de .bash_profile sont exécutées ?
Que se passe-t-il si tu fais . .bash_profile ?
Il est exécuté correctement :
Lucas Levrel a écrit :Est-ce que les autres lignes de .bash_profile sont exécutées ?
Que se passe-t-il si tu fais . .bash_profile ?
Il est exécuté correctement :
Olivier V a écrit :Lucas Levrel a écrit :Est-ce que les autres lignes de .bash_profile sont exécutées ?
Que se passe-t-il si tu fais . .bash_profile ?
Il est exécuté correctement :
Oui, mais comme dit Lucas: "les autres lignes de .bash_profile"
sont-elles exécutées à la connexion? Sinon, c'est tout simplement qu'il
n'y a pas d'appel à ce shell lorsque tu te connectes.
Olivier V a écrit :
Lucas Levrel a écrit :
Est-ce que les autres lignes de .bash_profile sont exécutées ?
Que se passe-t-il si tu fais . .bash_profile ?
Il est exécuté correctement :
Oui, mais comme dit Lucas: "les autres lignes de .bash_profile"
sont-elles exécutées à la connexion? Sinon, c'est tout simplement qu'il
n'y a pas d'appel à ce shell lorsque tu te connectes.
Olivier V a écrit :Lucas Levrel a écrit :Est-ce que les autres lignes de .bash_profile sont exécutées ?
Que se passe-t-il si tu fais . .bash_profile ?
Il est exécuté correctement :
Oui, mais comme dit Lucas: "les autres lignes de .bash_profile"
sont-elles exécutées à la connexion? Sinon, c'est tout simplement qu'il
n'y a pas d'appel à ce shell lorsque tu te connectes.
Efectivement, je le mettrais plutôt dans ~/.bashrc
Efectivement, je le mettrais plutôt dans ~/.bashrc
Efectivement, je le mettrais plutôt dans ~/.bashrc
Bernard Delechamp a écrit :
Efectivement, je le mettrais plutôt dans ~/.bashrc
La question est: est-il sous bash et comment se connecte-il?
Bernard Delechamp a écrit :
Efectivement, je le mettrais plutôt dans ~/.bashrc
La question est: est-il sous bash et comment se connecte-il?
Bernard Delechamp a écrit :
Efectivement, je le mettrais plutôt dans ~/.bashrc
La question est: est-il sous bash et comment se connecte-il?
Le titre du topic parle de .bash_profile, on peut presque en déduire
qu'il utilise bash ;-)
Le titre du topic parle de .bash_profile, on peut presque en déduire
qu'il utilise bash ;-)
Le titre du topic parle de .bash_profile, on peut presque en déduire
qu'il utilise bash ;-)
Bernard Delechamp a écrit :
Le titre du topic parle de .bash_profile, on peut presque en déduire
qu'il utilise bash ;-)
Le fait que le .bash_profile ne s'exécute plus depuis le changement de
version de sa distribution peut provenir du fait que le bash a été
remplacé par autre chose...
Bernard Delechamp a écrit :
Le titre du topic parle de .bash_profile, on peut presque en déduire
qu'il utilise bash ;-)
Le fait que le .bash_profile ne s'exécute plus depuis le changement de
version de sa distribution peut provenir du fait que le bash a été
remplacé par autre chose...
Bernard Delechamp a écrit :
Le titre du topic parle de .bash_profile, on peut presque en déduire
qu'il utilise bash ;-)
Le fait que le .bash_profile ne s'exécute plus depuis le changement de
version de sa distribution peut provenir du fait que le bash a été
remplacé par autre chose...
Bonjour,
J'ai un script nommé "clavier_perso" qui contient :
#!/bin/bash
xkbcomp ~/.xkb/frperso.xkb "$DISPLAY"
Il est exécutable, je peux le lancer dans un shell, il n'y a pas de
problèmes de droit, et il finit bien sur une ligne vide.
Jusque là, j'ai toujours fait appel à lui dans mon $HOME/.bash_profile.
Mais depuis mon passage à Kubuntu 8.04, il ne se lance plus, alors que son
appel est toujours dans mon .bash_profile ... sous Kubuntu 7.10, il se
lançait avec la même commande !
Je suis obligé de le lancer à la main dans un shell ou en cliquant sur une
icône de raccourci.
Des idées pour résoudre ce problème bizarre ?
Merci.
Bonjour,
J'ai un script nommé "clavier_perso" qui contient :
#!/bin/bash
xkbcomp ~/.xkb/frperso.xkb "$DISPLAY"
Il est exécutable, je peux le lancer dans un shell, il n'y a pas de
problèmes de droit, et il finit bien sur une ligne vide.
Jusque là, j'ai toujours fait appel à lui dans mon $HOME/.bash_profile.
Mais depuis mon passage à Kubuntu 8.04, il ne se lance plus, alors que son
appel est toujours dans mon .bash_profile ... sous Kubuntu 7.10, il se
lançait avec la même commande !
Je suis obligé de le lancer à la main dans un shell ou en cliquant sur une
icône de raccourci.
Des idées pour résoudre ce problème bizarre ?
Merci.
Bonjour,
J'ai un script nommé "clavier_perso" qui contient :
#!/bin/bash
xkbcomp ~/.xkb/frperso.xkb "$DISPLAY"
Il est exécutable, je peux le lancer dans un shell, il n'y a pas de
problèmes de droit, et il finit bien sur une ligne vide.
Jusque là, j'ai toujours fait appel à lui dans mon $HOME/.bash_profile.
Mais depuis mon passage à Kubuntu 8.04, il ne se lance plus, alors que son
appel est toujours dans mon .bash_profile ... sous Kubuntu 7.10, il se
lançait avec la même commande !
Je suis obligé de le lancer à la main dans un shell ou en cliquant sur une
icône de raccourci.
Des idées pour résoudre ce problème bizarre ?
Merci.
Efectivement, je le mettrais plutôt dans ~/.bashrc
Efectivement, je le mettrais plutôt dans ~/.bashrc
Efectivement, je le mettrais plutôt dans ~/.bashrc