la requête lancé pour le test contient la gestion de 90 items et
l'équivalent de 58 jointures en SQL le tout sur 5 fichiers multivalué
(en SQL il aurait fallu 63 tables)
Dr Thierry HOLZ
helios services
180 rue de la croix du chene
60250 HEILLES
www.openqm.com02.net
www.pick.com02.net
Vous parlez bien de jardinage (google "helios sgbd brouette").
en informatique, un processus est une tâche en train de s'exécuter. On appelle processus l'image de l'état du processeur et de la mémoire au cours de l'exécution d'un programme.
Il n'est pas une tâche en train de s'exécuter. Il *est* l'exécution. Il peut être inactif, dormant, zombie, ... (cf les liens de mon post précédent)
une jointure une jointure
Ah dans ce cas vous pouvez la définir, non ?
En gestion de base de données relationnelle, une jointure est un lien combinant les enregistrements de deux tables disposant de valeurs correspondantes dans un champ commun.
Oua, vous pouvez presque répondre au sujet ! Même si je préfère :
"On appelle jointure selon une qualification Q l'ensemble des tuples provenant du produit cartésien de deux relations et satisfaisant la qualification, c'est-à-dire la condition exprimée à l'aide de comparateurs."
en informatique, un processus est une tâche en train de s'exécuter. On appelle processus l'image de l'état du processeur et de la mémoire au cours de l'exécution d'un programme.
Ah, la sénilité et le copier-coller. C'est bien, vous savez faire ctrl-c.
Je peux vous montrer ce qu'est un processus unix :
je le peut aussi mais qui t'a parler de processus UNIX ont est dans les SGBD donc je parle de processus de SGBR sinon pourquoi ne pas parler de processus anatomique
J'ai parlé de processus UNIX, car c'est le type d'OS que j'utilise pour faire tourner mes sgbd. Et un process sgbd est par conséquent un process unix sur mes machines. c'est pourquoi je ne parle pas de processus anatomique.
Comme vous affirmez toujours que vos sgbdmv font des accès directs sans sales couches avec des processus intégrés, je me penche sur l'OS que j'ai sous la main pour comprendre.
Et quand un processus (un script php par exemple) veut communiquer une requête au sgbd (un postgresql) et recevoir un résultat, il utilise un mécanisme IPC. Comme les autres, et comme peut-être les processus coyote et openqm auquels vous garantissez un "accès direct sans sale couche".
si tu confonds SGBD et DOS ce n'est pas ma faute
DOS ? je n'en ai jamais parlé. Vous confondez DOS et UNIX. C'est pas ma faute, j'ai mis des liens pourtant.
UNIX est un DOS mais un ignorant ne voit que MSDOS comme DOS
Celle-là je l'encadre !
Alors où est DOS sur ce schéma : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Unix_histoire.png ? et sur celui-ci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Unix_history-simple.png ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/DOS
Où est-il écrit que UNIX est un DOS ?
Si vous saviez lire le lien que vous avez donné, on apprend que DOS est un système basique pour micro-ordinateurs. Certes, l'article prévient brièvement de l'homonymie avec des OS de mainframes (DOS/VS, DOS/360, etc...) mais ne décrit *que* l'OS des micros. C'est vous qui ne voyez DOS que comme un OS de micro en fournissant ce lien.
Unix, c'est un peu plus ambitieux et antérieur à la micro.
si tu confonds couches DOS et couches applicatives ce n'est pas ma faute
Maintenant on est fixé : un OS pour vous, c'est DOS. On comprend mieux votre inculture du multiprocessus et parfaitement votre ignorance des IPC.
Vous confondez persistance et présentation.
oui un OS est un DOS et ton inculture est évidente
Non, DOS est un OS, pas l'inverse. Faut lire plus que les 3 premières lignes des articles qu'on cite.
pour info je suis Administrateur PICK depuis 1985 Administrateur MOS depuis 1987 administrateur UNIX depuis 1997 et j'ai deja utilisé aussi CPM86 et prologue ainsi que DPS6 DPS7 DPS8 sans parler des divers compatible MSDOS (msdos,opendos,freedos ......) et divers unix
Quel déballage ! Vous êtes à la pointe du progrès ! Admin Unix, c'est aussi un bout de papier acheté dans des îles tropicales ? Car pour dire qu'Unix est un Dos et prétendre la communication directe sans sale couche entre processus intégrés, faut vraiment n'avoir jamais ouvert un seul bouquin de système d'exploitation.
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un engrais agricole fabriqué par BASF
François Girault a écrit :
helios a écrit :
on est sur internet pas dans zoologie :-)
Vous parlez bien de jardinage (google "helios sgbd brouette").
en informatique, un processus est une tâche en train de s'exécuter. On
appelle processus l'image de l'état du processeur et de la mémoire au
cours de l'exécution d'un programme.
Il n'est pas une tâche en train de s'exécuter. Il *est* l'exécution. Il
peut être inactif, dormant, zombie, ... (cf les liens de mon post précédent)
une jointure une jointure
Ah dans ce cas vous pouvez la définir, non ?
En gestion de base de données relationnelle, une jointure est un lien
combinant les enregistrements de deux tables disposant de valeurs
correspondantes dans un champ commun.
Oua, vous pouvez presque répondre au sujet ! Même si je préfère :
"On appelle jointure selon une qualification Q l'ensemble des tuples
provenant du produit cartésien de deux relations et satisfaisant la
qualification, c'est-à-dire la condition exprimée à l'aide de comparateurs."
en informatique, un processus est une tâche en train de s'exécuter. On
appelle processus l'image de l'état du processeur et de la mémoire au
cours de l'exécution d'un programme.
Ah, la sénilité et le copier-coller. C'est bien, vous savez faire ctrl-c.
Je peux vous montrer ce qu'est un processus unix :
je le peut aussi mais qui t'a parler de processus UNIX ont est dans les
SGBD donc je parle de processus de SGBR sinon pourquoi ne pas parler de
processus anatomique
J'ai parlé de processus UNIX, car c'est le type d'OS que j'utilise pour
faire tourner mes sgbd. Et un process sgbd est par conséquent un process
unix sur mes machines. c'est pourquoi je ne parle pas de processus
anatomique.
Comme vous affirmez toujours que vos sgbdmv font des accès directs sans
sales couches avec des processus intégrés, je me penche sur l'OS que
j'ai sous la main pour comprendre.
Et quand un processus (un script php par exemple) veut communiquer une
requête au sgbd (un postgresql) et recevoir un résultat, il utilise un
mécanisme IPC. Comme les autres, et comme peut-être les processus coyote
et openqm auquels vous garantissez un "accès direct sans sale couche".
si tu confonds SGBD et DOS ce n'est pas ma faute
DOS ? je n'en ai jamais parlé. Vous confondez DOS et UNIX. C'est pas ma
faute, j'ai mis des liens pourtant.
UNIX est un DOS mais un ignorant ne voit que MSDOS comme DOS
Celle-là je l'encadre !
Alors où est DOS sur ce schéma :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Unix_histoire.png ?
et sur celui-ci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Unix_history-simple.png ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/DOS
Où est-il écrit que UNIX est un DOS ?
Si vous saviez lire le lien que vous avez donné, on apprend que DOS est
un système basique pour micro-ordinateurs. Certes, l'article prévient
brièvement de l'homonymie avec des OS de mainframes (DOS/VS, DOS/360,
etc...) mais ne décrit *que* l'OS des micros. C'est vous qui ne voyez
DOS que comme un OS de micro en fournissant ce lien.
Unix, c'est un peu plus ambitieux et antérieur à la micro.
si tu confonds couches DOS et couches applicatives ce n'est pas ma faute
Maintenant on est fixé : un OS pour vous, c'est DOS. On comprend mieux
votre inculture du multiprocessus et parfaitement votre ignorance des
IPC.
Vous confondez persistance et présentation.
oui un OS est un DOS et ton inculture est évidente
Non, DOS est un OS, pas l'inverse. Faut lire plus que les 3 premières
lignes des articles qu'on cite.
pour info je suis Administrateur PICK depuis 1985 Administrateur MOS
depuis 1987 administrateur UNIX depuis 1997 et j'ai deja utilisé aussi
CPM86 et prologue ainsi que DPS6 DPS7 DPS8 sans parler des divers
compatible MSDOS (msdos,opendos,freedos ......) et divers unix
Quel déballage ! Vous êtes à la pointe du progrès ! Admin Unix, c'est
aussi un bout de papier acheté dans des îles tropicales ? Car pour dire
qu'Unix est un Dos et prétendre la communication directe sans sale
couche entre processus intégrés, faut vraiment n'avoir jamais ouvert un
seul bouquin de système d'exploitation.
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un
engrais agricole fabriqué par BASF
Vous parlez bien de jardinage (google "helios sgbd brouette").
en informatique, un processus est une tâche en train de s'exécuter. On appelle processus l'image de l'état du processeur et de la mémoire au cours de l'exécution d'un programme.
Il n'est pas une tâche en train de s'exécuter. Il *est* l'exécution. Il peut être inactif, dormant, zombie, ... (cf les liens de mon post précédent)
une jointure une jointure
Ah dans ce cas vous pouvez la définir, non ?
En gestion de base de données relationnelle, une jointure est un lien combinant les enregistrements de deux tables disposant de valeurs correspondantes dans un champ commun.
Oua, vous pouvez presque répondre au sujet ! Même si je préfère :
"On appelle jointure selon une qualification Q l'ensemble des tuples provenant du produit cartésien de deux relations et satisfaisant la qualification, c'est-à-dire la condition exprimée à l'aide de comparateurs."
en informatique, un processus est une tâche en train de s'exécuter. On appelle processus l'image de l'état du processeur et de la mémoire au cours de l'exécution d'un programme.
Ah, la sénilité et le copier-coller. C'est bien, vous savez faire ctrl-c.
Je peux vous montrer ce qu'est un processus unix :
je le peut aussi mais qui t'a parler de processus UNIX ont est dans les SGBD donc je parle de processus de SGBR sinon pourquoi ne pas parler de processus anatomique
J'ai parlé de processus UNIX, car c'est le type d'OS que j'utilise pour faire tourner mes sgbd. Et un process sgbd est par conséquent un process unix sur mes machines. c'est pourquoi je ne parle pas de processus anatomique.
Comme vous affirmez toujours que vos sgbdmv font des accès directs sans sales couches avec des processus intégrés, je me penche sur l'OS que j'ai sous la main pour comprendre.
Et quand un processus (un script php par exemple) veut communiquer une requête au sgbd (un postgresql) et recevoir un résultat, il utilise un mécanisme IPC. Comme les autres, et comme peut-être les processus coyote et openqm auquels vous garantissez un "accès direct sans sale couche".
si tu confonds SGBD et DOS ce n'est pas ma faute
DOS ? je n'en ai jamais parlé. Vous confondez DOS et UNIX. C'est pas ma faute, j'ai mis des liens pourtant.
UNIX est un DOS mais un ignorant ne voit que MSDOS comme DOS
Celle-là je l'encadre !
Alors où est DOS sur ce schéma : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Unix_histoire.png ? et sur celui-ci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Unix_history-simple.png ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/DOS
Où est-il écrit que UNIX est un DOS ?
Si vous saviez lire le lien que vous avez donné, on apprend que DOS est un système basique pour micro-ordinateurs. Certes, l'article prévient brièvement de l'homonymie avec des OS de mainframes (DOS/VS, DOS/360, etc...) mais ne décrit *que* l'OS des micros. C'est vous qui ne voyez DOS que comme un OS de micro en fournissant ce lien.
Unix, c'est un peu plus ambitieux et antérieur à la micro.
si tu confonds couches DOS et couches applicatives ce n'est pas ma faute
Maintenant on est fixé : un OS pour vous, c'est DOS. On comprend mieux votre inculture du multiprocessus et parfaitement votre ignorance des IPC.
Vous confondez persistance et présentation.
oui un OS est un DOS et ton inculture est évidente
Non, DOS est un OS, pas l'inverse. Faut lire plus que les 3 premières lignes des articles qu'on cite.
pour info je suis Administrateur PICK depuis 1985 Administrateur MOS depuis 1987 administrateur UNIX depuis 1997 et j'ai deja utilisé aussi CPM86 et prologue ainsi que DPS6 DPS7 DPS8 sans parler des divers compatible MSDOS (msdos,opendos,freedos ......) et divers unix
Quel déballage ! Vous êtes à la pointe du progrès ! Admin Unix, c'est aussi un bout de papier acheté dans des îles tropicales ? Car pour dire qu'Unix est un Dos et prétendre la communication directe sans sale couche entre processus intégrés, faut vraiment n'avoir jamais ouvert un seul bouquin de système d'exploitation.
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un engrais agricole fabriqué par BASF
ALain Montfranc
helios a écrit
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
helios a écrit
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un
engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
ALain Montfranc
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
c'est un champ qui contient des valeurs multiples par exemples les prénoms , ou les numéros de téléphone ou toute information ayant plusieurs occurrences
Dans ton exemple date_acte / notaire sont multivalués ?
Comment se fait la jonction date <=> notaire ? On suppose que date[0] est associé à notaire[0] et ainsi de suite ?
par pédagogie je simplie la notation sans la suite
date_acte [1] correspond a notaire [1] date_acte [2] correspond a notaire [2]
mais si il y a plusieurs date pour le notaire3
date_acte [3,1] correspond a notaire [3] date_acte [3,2] correspond a notaire [3]
Ok, effectivement c'est pas mal pour le 1..n
Mais pour le n..n ?
tu peux avoir pour le n..m
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,1] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,2]
Et si date_acte[5,3] ne correspond qu'a notaire [5,1] ?
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
c'est un champ qui contient des valeurs multiples par exemples les
prénoms , ou les numéros de téléphone ou toute information ayant
plusieurs occurrences
Dans ton exemple date_acte / notaire sont multivalués ?
Comment se fait la jonction date <=> notaire ? On suppose que date[0] est
associé à notaire[0] et ainsi de suite ?
par pédagogie je simplie la notation sans la suite
date_acte [1] correspond a notaire [1]
date_acte [2] correspond a notaire [2]
mais si il y a plusieurs date pour le notaire3
date_acte [3,1] correspond a notaire [3]
date_acte [3,2] correspond a notaire [3]
Ok, effectivement c'est pas mal pour le 1..n
Mais pour le n..n ?
tu peux avoir pour le n..m
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,1]
date_acte [5,2] correspond a notaire [5,1]
date_acte [5,3] correspond a notaire [5,1]
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,2]
date_acte [5,2] correspond a notaire [5,2]
date_acte [5,3] correspond a notaire [5,2]
Et si date_acte[5,3] ne correspond qu'a notaire [5,1] ?
c'est un champ qui contient des valeurs multiples par exemples les prénoms , ou les numéros de téléphone ou toute information ayant plusieurs occurrences
Dans ton exemple date_acte / notaire sont multivalués ?
Comment se fait la jonction date <=> notaire ? On suppose que date[0] est associé à notaire[0] et ainsi de suite ?
par pédagogie je simplie la notation sans la suite
date_acte [1] correspond a notaire [1] date_acte [2] correspond a notaire [2]
mais si il y a plusieurs date pour le notaire3
date_acte [3,1] correspond a notaire [3] date_acte [3,2] correspond a notaire [3]
Ok, effectivement c'est pas mal pour le 1..n
Mais pour le n..n ?
tu peux avoir pour le n..m
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,1] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,2]
Et si date_acte[5,3] ne correspond qu'a notaire [5,1] ?
helios
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
et alors c'est pas parce que une sur une machine il y a un DOS en rom ou autre qu'un DOS n'est pas un DOS
je voie tout les jours des vehicules diesel tourner au gasoil et pourtant le moteur diesel est un moteur fonctionnant a l'huile de lin "c'est marque sur le brevet de Rudolf Christian Karl Diesel qui est le grand pere de Melle Mercedes Bentz"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rudolph_Diesel
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un
engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
et alors c'est pas parce que une sur une machine il y a un DOS en rom ou
autre qu'un DOS n'est pas un DOS
je voie tout les jours des vehicules diesel tourner au gasoil et
pourtant le moteur diesel est un moteur fonctionnant a l'huile de lin
"c'est marque sur le brevet de Rudolf Christian Karl Diesel qui est le
grand pere de Melle Mercedes Bentz"
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
et alors c'est pas parce que une sur une machine il y a un DOS en rom ou autre qu'un DOS n'est pas un DOS
je voie tout les jours des vehicules diesel tourner au gasoil et pourtant le moteur diesel est un moteur fonctionnant a l'huile de lin "c'est marque sur le brevet de Rudolf Christian Karl Diesel qui est le grand pere de Melle Mercedes Bentz"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rudolph_Diesel
ALain Montfranc
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
et alors c'est pas parce que une sur une machine il y a un DOS en rom ou autre qu'un DOS n'est pas un DOS
A ce moment là il est plus qu'un Dos
je voie
de chemin de faire ?
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un
engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
et alors c'est pas parce que une sur une machine il y a un DOS en rom ou
autre qu'un DOS n'est pas un DOS
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
et alors c'est pas parce que une sur une machine il y a un DOS en rom ou autre qu'un DOS n'est pas un DOS
A ce moment là il est plus qu'un Dos
je voie
de chemin de faire ?
helios
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
c'est un champ qui contient des valeurs multiples par exemples les prénoms , ou les numéros de téléphone ou toute information ayant plusieurs occurrences
Dans ton exemple date_acte / notaire sont multivalués ?
Comment se fait la jonction date <=> notaire ? On suppose que date[0] est associé à notaire[0] et ainsi de suite ?
par pédagogie je simplie la notation sans la suite
date_acte [1] correspond a notaire [1] date_acte [2] correspond a notaire [2]
mais si il y a plusieurs date pour le notaire3
date_acte [3,1] correspond a notaire [3] date_acte [3,2] correspond a notaire [3]
Ok, effectivement c'est pas mal pour le 1..n
Mais pour le n..n ?
tu peux avoir pour le n..m
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,1] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,2]
Et si date_acte[5,3] ne correspond qu'a notaire [5,1] ?
c'est impossible puisque les date_acte[5,n] correspondent obligatoirement aux notaire[5,m]
par contre il peut existé un
date_acte[7] correspondant a notaire[7] ou date_acte[7]Úte[5,3] et notaire[7]=notaire[5,1]
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
c'est un champ qui contient des valeurs multiples par exemples les
prénoms , ou les numéros de téléphone ou toute information ayant
plusieurs occurrences
Dans ton exemple date_acte / notaire sont multivalués ?
Comment se fait la jonction date <=> notaire ? On suppose que
date[0] est associé à notaire[0] et ainsi de suite ?
par pédagogie je simplie la notation sans la suite
date_acte [1] correspond a notaire [1]
date_acte [2] correspond a notaire [2]
mais si il y a plusieurs date pour le notaire3
date_acte [3,1] correspond a notaire [3]
date_acte [3,2] correspond a notaire [3]
Ok, effectivement c'est pas mal pour le 1..n
Mais pour le n..n ?
tu peux avoir pour le n..m
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,1]
date_acte [5,2] correspond a notaire [5,1]
date_acte [5,3] correspond a notaire [5,1]
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,2]
date_acte [5,2] correspond a notaire [5,2]
date_acte [5,3] correspond a notaire [5,2]
Et si date_acte[5,3] ne correspond qu'a notaire [5,1] ?
c'est impossible puisque les date_acte[5,n] correspondent
obligatoirement aux notaire[5,m]
par contre il peut existé un
date_acte[7] correspondant a notaire[7]
ou date_acte[7]Úte[5,3] et notaire[7]=notaire[5,1]
c'est un champ qui contient des valeurs multiples par exemples les prénoms , ou les numéros de téléphone ou toute information ayant plusieurs occurrences
Dans ton exemple date_acte / notaire sont multivalués ?
Comment se fait la jonction date <=> notaire ? On suppose que date[0] est associé à notaire[0] et ainsi de suite ?
par pédagogie je simplie la notation sans la suite
date_acte [1] correspond a notaire [1] date_acte [2] correspond a notaire [2]
mais si il y a plusieurs date pour le notaire3
date_acte [3,1] correspond a notaire [3] date_acte [3,2] correspond a notaire [3]
Ok, effectivement c'est pas mal pour le 1..n
Mais pour le n..n ?
tu peux avoir pour le n..m
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,1] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,2]
Et si date_acte[5,3] ne correspond qu'a notaire [5,1] ?
c'est impossible puisque les date_acte[5,n] correspondent obligatoirement aux notaire[5,m]
par contre il peut existé un
date_acte[7] correspondant a notaire[7] ou date_acte[7]Úte[5,3] et notaire[7]=notaire[5,1]
helios
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
et alors c'est pas parce que une sur une machine il y a un DOS en rom ou autre qu'un DOS n'est pas un DOS
A ce moment là il est plus qu'un Dos
je voie
de chemin de faire ?
fin troll
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non
un engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
et alors c'est pas parce que une sur une machine il y a un DOS en rom
ou autre qu'un DOS n'est pas un DOS
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
et alors c'est pas parce que une sur une machine il y a un DOS en rom ou autre qu'un DOS n'est pas un DOS
A ce moment là il est plus qu'un Dos
je voie
de chemin de faire ?
fin troll
ALain Montfranc
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
c'est un champ qui contient des valeurs multiples par exemples les prénoms , ou les numéros de téléphone ou toute information ayant plusieurs occurrences
Dans ton exemple date_acte / notaire sont multivalués ?
Comment se fait la jonction date <=> notaire ? On suppose que date[0] est associé à notaire[0] et ainsi de suite ?
par pédagogie je simplie la notation sans la suite
date_acte [1] correspond a notaire [1] date_acte [2] correspond a notaire [2]
mais si il y a plusieurs date pour le notaire3
date_acte [3,1] correspond a notaire [3] date_acte [3,2] correspond a notaire [3]
Ok, effectivement c'est pas mal pour le 1..n
Mais pour le n..n ?
tu peux avoir pour le n..m
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,1] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,2]
Et si date_acte[5,3] ne correspond qu'a notaire [5,1] ?
c'est impossible puisque les date_acte[5,n] correspondent obligatoirement aux notaire[5,m]
par contre il peut existé un
date_acte[7] correspondant a notaire[7] ou date_acte[7]Úte[5,3] et notaire[7]=notaire[5,1]
Et c'est gérable un bordel pareil ?
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
c'est un champ qui contient des valeurs multiples par exemples les
prénoms , ou les numéros de téléphone ou toute information ayant
plusieurs occurrences
Dans ton exemple date_acte / notaire sont multivalués ?
Comment se fait la jonction date <=> notaire ? On suppose que date[0]
est associé à notaire[0] et ainsi de suite ?
par pédagogie je simplie la notation sans la suite
date_acte [1] correspond a notaire [1]
date_acte [2] correspond a notaire [2]
mais si il y a plusieurs date pour le notaire3
date_acte [3,1] correspond a notaire [3]
date_acte [3,2] correspond a notaire [3]
Ok, effectivement c'est pas mal pour le 1..n
Mais pour le n..n ?
tu peux avoir pour le n..m
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,1]
date_acte [5,2] correspond a notaire [5,1]
date_acte [5,3] correspond a notaire [5,1]
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,2]
date_acte [5,2] correspond a notaire [5,2]
date_acte [5,3] correspond a notaire [5,2]
Et si date_acte[5,3] ne correspond qu'a notaire [5,1] ?
c'est impossible puisque les date_acte[5,n] correspondent obligatoirement
aux notaire[5,m]
par contre il peut existé un
date_acte[7] correspondant a notaire[7]
ou date_acte[7]Úte[5,3] et notaire[7]=notaire[5,1]
c'est un champ qui contient des valeurs multiples par exemples les prénoms , ou les numéros de téléphone ou toute information ayant plusieurs occurrences
Dans ton exemple date_acte / notaire sont multivalués ?
Comment se fait la jonction date <=> notaire ? On suppose que date[0] est associé à notaire[0] et ainsi de suite ?
par pédagogie je simplie la notation sans la suite
date_acte [1] correspond a notaire [1] date_acte [2] correspond a notaire [2]
mais si il y a plusieurs date pour le notaire3
date_acte [3,1] correspond a notaire [3] date_acte [3,2] correspond a notaire [3]
Ok, effectivement c'est pas mal pour le 1..n
Mais pour le n..n ?
tu peux avoir pour le n..m
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,1] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,2]
Et si date_acte[5,3] ne correspond qu'a notaire [5,1] ?
c'est impossible puisque les date_acte[5,n] correspondent obligatoirement aux notaire[5,m]
par contre il peut existé un
date_acte[7] correspondant a notaire[7] ou date_acte[7]Úte[5,3] et notaire[7]=notaire[5,1]
Et c'est gérable un bordel pareil ?
ALain Montfranc
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
et alors c'est pas parce que une sur une machine il y a un DOS en rom ou autre qu'un DOS n'est pas un DOS
A ce moment là il est plus qu'un Dos
je voie
de chemin de faire ?
fin troll
tanh que thu mon trarra autemps d'hirrespai poure tai intairlaucuteures ...
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un
engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
et alors c'est pas parce que une sur une machine il y a un DOS en rom ou
autre qu'un DOS n'est pas un DOS
A ce moment là il est plus qu'un Dos
je voie
de chemin de faire ?
fin troll
tanh que thu mon trarra autemps d'hirrespai poure tai intairlaucuteures
...
en informatique UNIX est bien un DOS (Disk Operating System) et non un engrais agricole fabriqué par BASF
Vous confondez OS et DOS
J'ai vu des Unix tourner sur des machines diskless :-D
et alors c'est pas parce que une sur une machine il y a un DOS en rom ou autre qu'un DOS n'est pas un DOS
A ce moment là il est plus qu'un Dos
je voie
de chemin de faire ?
fin troll
tanh que thu mon trarra autemps d'hirrespai poure tai intairlaucuteures ...
ALain Montfranc
(supersedes )
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
c'est un champ qui contient des valeurs multiples par exemples les prénoms , ou les numéros de téléphone ou toute information ayant plusieurs occurrences
Dans ton exemple date_acte / notaire sont multivalués ?
Comment se fait la jonction date <=> notaire ? On suppose que date[0] est associé à notaire[0] et ainsi de suite ?
par pédagogie je simplie la notation sans la suite
date_acte [1] correspond a notaire [1] date_acte [2] correspond a notaire [2]
mais si il y a plusieurs date pour le notaire3
date_acte [3,1] correspond a notaire [3] date_acte [3,2] correspond a notaire [3]
Ok, effectivement c'est pas mal pour le 1..n
Mais pour le n..n ?
tu peux avoir pour le n..m
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,1] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,2]
Et si date_acte[5,3] ne correspond qu'a notaire [5,1] ?
c'est impossible puisque les date_acte[5,n] correspondent obligatoirement aux notaire[5,m]
On atteint donc les limites du systeme
par contre il peut existé un
date_acte[7] correspondant a notaire[7] ou date_acte[7]Úte[5,3] et notaire[7]=notaire[5,1]
Et c'est gérable un bordel pareil ?
Qu'est ce qui lie fortement date_acte[7] et date[5,3] ? La valeur ? C'est insuffisant.
(supersedes <mn.e2d47d71828a2890.51095@x.con>)
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
ALain Montfranc a écrit :
helios a écrit
c'est un champ qui contient des valeurs multiples par exemples les
prénoms , ou les numéros de téléphone ou toute information ayant
plusieurs occurrences
Dans ton exemple date_acte / notaire sont multivalués ?
Comment se fait la jonction date <=> notaire ? On suppose que date[0]
est associé à notaire[0] et ainsi de suite ?
par pédagogie je simplie la notation sans la suite
date_acte [1] correspond a notaire [1]
date_acte [2] correspond a notaire [2]
mais si il y a plusieurs date pour le notaire3
date_acte [3,1] correspond a notaire [3]
date_acte [3,2] correspond a notaire [3]
Ok, effectivement c'est pas mal pour le 1..n
Mais pour le n..n ?
tu peux avoir pour le n..m
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,1]
date_acte [5,2] correspond a notaire [5,1]
date_acte [5,3] correspond a notaire [5,1]
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,2]
date_acte [5,2] correspond a notaire [5,2]
date_acte [5,3] correspond a notaire [5,2]
Et si date_acte[5,3] ne correspond qu'a notaire [5,1] ?
c'est impossible puisque les date_acte[5,n] correspondent obligatoirement
aux notaire[5,m]
On atteint donc les limites du systeme
par contre il peut existé un
date_acte[7] correspondant a notaire[7]
ou date_acte[7]Úte[5,3] et notaire[7]=notaire[5,1]
Et c'est gérable un bordel pareil ?
Qu'est ce qui lie fortement date_acte[7] et date[5,3] ? La valeur ?
C'est insuffisant.
c'est un champ qui contient des valeurs multiples par exemples les prénoms , ou les numéros de téléphone ou toute information ayant plusieurs occurrences
Dans ton exemple date_acte / notaire sont multivalués ?
Comment se fait la jonction date <=> notaire ? On suppose que date[0] est associé à notaire[0] et ainsi de suite ?
par pédagogie je simplie la notation sans la suite
date_acte [1] correspond a notaire [1] date_acte [2] correspond a notaire [2]
mais si il y a plusieurs date pour le notaire3
date_acte [3,1] correspond a notaire [3] date_acte [3,2] correspond a notaire [3]
Ok, effectivement c'est pas mal pour le 1..n
Mais pour le n..n ?
tu peux avoir pour le n..m
date_acte [5,1] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,1] date_acte [5,1] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,2] correspond a notaire [5,2] date_acte [5,3] correspond a notaire [5,2]
Et si date_acte[5,3] ne correspond qu'a notaire [5,1] ?
c'est impossible puisque les date_acte[5,n] correspondent obligatoirement aux notaire[5,m]
On atteint donc les limites du systeme
par contre il peut existé un
date_acte[7] correspondant a notaire[7] ou date_acte[7]Úte[5,3] et notaire[7]=notaire[5,1]
Et c'est gérable un bordel pareil ?
Qu'est ce qui lie fortement date_acte[7] et date[5,3] ? La valeur ? C'est insuffisant.
