La liste Apple des dernières modifs
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=75185> est bloquée au
24/10/03.
Alors que des problèmes certains sont rencontrés, perte de disque
FireWire, cache L2 des 15" non activé, certains groupes ou utillisateurs
non mis à jour après install de panther, Apple se signale par un silence
total.
C'est affligeant surtout après le récent bug de la mise à jour 10.2.8.
ici le G4 MDD ne boote pas sur 9, de toutes façons je n'ai que 10.3 dessus. Le mettre en esclave, c'est de l'hébreu pour moi. Et réinstaller les pilotes du disque ? J'ai un Ice, on les trouve ou ces pilotes ?
Visiblement personne n'a essayé la manip.
Et le firmware ? Comment fait-on pour savoir quel est le numéro de version du firmware qu'on a sur un disque ? -- F. Jacquemin
Richard Janner <zeuhl@alussinan.org> wrote:
ici le G4 MDD ne boote pas sur 9, de toutes façons je n'ai que 10.3
dessus.
Le mettre en esclave, c'est de l'hébreu pour moi.
Et réinstaller les pilotes du disque ? J'ai un Ice, on les trouve ou ces
pilotes ?
Visiblement personne n'a essayé la manip.
Et le firmware ? Comment fait-on pour savoir quel est le numéro de
version du firmware qu'on a sur un disque ?
--
F. Jacquemin
ici le G4 MDD ne boote pas sur 9, de toutes façons je n'ai que 10.3 dessus. Le mettre en esclave, c'est de l'hébreu pour moi. Et réinstaller les pilotes du disque ? J'ai un Ice, on les trouve ou ces pilotes ?
Visiblement personne n'a essayé la manip.
Et le firmware ? Comment fait-on pour savoir quel est le numéro de version du firmware qu'on a sur un disque ? -- F. Jacquemin
Richard Janner
Un certain 01/11/03 13:17, François_Jacquemin écrivait :
| Richard Janner wrote: | |> ici le G4 MDD ne boote pas sur 9, de toutes façons je n'ai que 10.3 |> dessus. |> Le mettre en esclave, c'est de l'hébreu pour moi. |> Et réinstaller les pilotes du disque ? J'ai un Ice, on les trouve ou |> ces pilotes ? Visiblement personne n'a essayé la manip. | | Et le firmware ? Comment fait-on pour savoir quel est le numéro de | version du firmware qu'on a sur un disque ?
Ah ça je sais maintenant :
http://minilien.com/?72Zuw1yyDF
j'ai fait l'update comme décrit pour le 922 mais sur mon 911, du coup, le disque est vu par DiskWarrior, j'essaye de réparer mais je te dis pas le bruit de crécelle du disque.
Ça sent le sapin.
-- richard
Un certain 01/11/03 13:17, François_Jacquemin écrivait :
| Richard Janner <zeuhl@alussinan.org> wrote:
|
|> ici le G4 MDD ne boote pas sur 9, de toutes façons je n'ai que 10.3
|> dessus.
|> Le mettre en esclave, c'est de l'hébreu pour moi.
|> Et réinstaller les pilotes du disque ? J'ai un Ice, on les trouve ou
|> ces pilotes ? Visiblement personne n'a essayé la manip.
|
| Et le firmware ? Comment fait-on pour savoir quel est le numéro de
| version du firmware qu'on a sur un disque ?
Ah ça je sais maintenant :
http://minilien.com/?72Zuw1yyDF
j'ai fait l'update comme décrit pour le 922 mais sur mon 911, du coup,
le disque est vu par DiskWarrior, j'essaye de réparer mais je te dis pas
le bruit de crécelle du disque.
Un certain 01/11/03 13:17, François_Jacquemin écrivait :
| Richard Janner wrote: | |> ici le G4 MDD ne boote pas sur 9, de toutes façons je n'ai que 10.3 |> dessus. |> Le mettre en esclave, c'est de l'hébreu pour moi. |> Et réinstaller les pilotes du disque ? J'ai un Ice, on les trouve ou |> ces pilotes ? Visiblement personne n'a essayé la manip. | | Et le firmware ? Comment fait-on pour savoir quel est le numéro de | version du firmware qu'on a sur un disque ?
Ah ça je sais maintenant :
http://minilien.com/?72Zuw1yyDF
j'ai fait l'update comme décrit pour le 922 mais sur mon 911, du coup, le disque est vu par DiskWarrior, j'essaye de réparer mais je te dis pas le bruit de crécelle du disque.
Ça sent le sapin.
-- richard
jpnoSPAMuet
Jean-Pierre Nouet wrote:
La liste Apple des dernières modifs <http://docs.info.apple.com/article.html?artnumu185> est bloquée au 24/10/03.
Ce jour 3/11/03 le silence d'Apple est toujours aussi assourdissant sur la base de connaissance 75185
La liste Apple des dernières modifs <http://docs.info.apple.com/article.html?artnumu185> est bloquée au 24/10/03.
Ce jour 3/11/03 le silence d'Apple est toujours aussi assourdissant sur la base de connaissance 75185
-- JPN On me mèle sans les majuscules
Nicolas.MICHEL
Jean-Pierre Nouet wrote:
C'est affligeant surtout après le récent bug de la mise à jour 10.2.8.
J'avais croisé une fois un des représentants Apple Europe, et je lui avais dis que je trouvais leur réactivité déplorable concernant les appleTips.
Il m'avait répondu que c'était malheureusement normal, parce que pour qu'un problème soit publié sur fcsm il falait juste qu'un gus envoie un post mais que pour eux, en revanche, il ne pouvaient pas se permettre de raconter n'importe quoi. Donc ils doivent tester l'info, la vérifier et la valider. Ils ont tout unprotocole pour ce faire, qui est long. Et qu'ils ne postent si possible pas un problème mais une solution qui a parfois besoins d'être développée.
L'explication m'avait à l'époque convaincue, bien que dans certains cas ils pouraient mettre une priorité absolue et agir rapidos, amha. -- Je m'appelles Billy et je suis Funky
C'est affligeant surtout après le récent bug de la mise à jour 10.2.8.
J'avais croisé une fois un des représentants Apple Europe, et je lui
avais dis que je trouvais leur réactivité déplorable concernant les
appleTips.
Il m'avait répondu que c'était malheureusement normal, parce que pour
qu'un problème soit publié sur fcsm il falait juste qu'un gus envoie un
post mais que pour eux, en revanche, il ne pouvaient pas se permettre de
raconter n'importe quoi. Donc ils doivent tester l'info, la vérifier et
la valider. Ils ont tout unprotocole pour ce faire, qui est long.
Et qu'ils ne postent si possible pas un problème mais une solution qui a
parfois besoins d'être développée.
L'explication m'avait à l'époque convaincue, bien que dans certains cas
ils pouraient mettre une priorité absolue et agir rapidos, amha.
--
Je m'appelles Billy et je suis Funky
C'est affligeant surtout après le récent bug de la mise à jour 10.2.8.
J'avais croisé une fois un des représentants Apple Europe, et je lui avais dis que je trouvais leur réactivité déplorable concernant les appleTips.
Il m'avait répondu que c'était malheureusement normal, parce que pour qu'un problème soit publié sur fcsm il falait juste qu'un gus envoie un post mais que pour eux, en revanche, il ne pouvaient pas se permettre de raconter n'importe quoi. Donc ils doivent tester l'info, la vérifier et la valider. Ils ont tout unprotocole pour ce faire, qui est long. Et qu'ils ne postent si possible pas un problème mais une solution qui a parfois besoins d'être développée.
L'explication m'avait à l'époque convaincue, bien que dans certains cas ils pouraient mettre une priorité absolue et agir rapidos, amha. -- Je m'appelles Billy et je suis Funky
benoistf
Jean-Pierre Nouet wrote:
Jean-Pierre Nouet wrote:
La liste Apple des dernières modifs <http://docs.info.apple.com/article.html?artnumu185> est bloquée au 24/10/03.
Ce jour 3/11/03 le silence d'Apple est toujours aussi assourdissant sur la base de connaissance 75185 Ca y est, il y a toute une floppée d'articles sur Virex, du .Mac et de
La liste Apple des dernières modifs
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnumu185> est bloquée au
24/10/03.
Ce jour 3/11/03 le silence d'Apple est toujours aussi assourdissant sur
la base de connaissance 75185
Ca y est, il y a toute une floppée d'articles sur Virex, du .Mac et de
La liste Apple des dernières modifs <http://docs.info.apple.com/article.html?artnumu185> est bloquée au 24/10/03.
Ce jour 3/11/03 le silence d'Apple est toujours aussi assourdissant sur la base de connaissance 75185 Ca y est, il y a toute une floppée d'articles sur Virex, du .Mac et de
l'iTunes. Et c'est tout.
-- Benoist
jcordaroNOSPAM
Nicolas MICHEL wrote:
Donc ils doivent tester l'info, la vérifier et la valider. Ils ont tout unprotocole pour ce faire, qui est long. Et qu'ils ne postent si possible pas un problème mais une solution qui a parfois besoins d'être développée.
L'explication m'avait à l'époque convaincue, bien que dans certains cas ils pouraient mettre une priorité absolue et agir rapidos, amha.
ça me semble une attitude tout à fait logique, mais qui ne devrais pas les empêcher de nous dire: " on a pris le problème en compte, on s'en occupe, soyez patients.."
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Donc ils doivent tester l'info, la vérifier et
la valider. Ils ont tout unprotocole pour ce faire, qui est long.
Et qu'ils ne postent si possible pas un problème mais une solution qui a
parfois besoins d'être développée.
L'explication m'avait à l'époque convaincue, bien que dans certains cas
ils pouraient mettre une priorité absolue et agir rapidos, amha.
ça me semble une attitude tout à fait logique, mais qui ne devrais pas
les empêcher de nous dire: " on a pris le problème en compte, on s'en
occupe, soyez patients.."
Donc ils doivent tester l'info, la vérifier et la valider. Ils ont tout unprotocole pour ce faire, qui est long. Et qu'ils ne postent si possible pas un problème mais une solution qui a parfois besoins d'être développée.
L'explication m'avait à l'époque convaincue, bien que dans certains cas ils pouraient mettre une priorité absolue et agir rapidos, amha.
ça me semble une attitude tout à fait logique, mais qui ne devrais pas les empêcher de nous dire: " on a pris le problème en compte, on s'en occupe, soyez patients.."
