Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
C'est même pire que cela, Apple utilise "OS X" dans son texte de 'signature' à la fin de chaque communiqué de presse, regarde les précédents www.apple.com/pr ...
Désolé :)
-- Serge Pajak
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
C'est même pire que cela, Apple utilise "OS X" dans son texte de
'signature' à la fin de chaque communiqué de presse, regarde les
précédents www.apple.com/pr ...
Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
C'est même pire que cela, Apple utilise "OS X" dans son texte de 'signature' à la fin de chaque communiqué de presse, regarde les précédents www.apple.com/pr ...
Désolé :)
-- Serge Pajak
Eric Levenez
Le 18/01/06 23:57, dans <1h9dgev.ymx84hda85uyN%, « Serge Pajak » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
C'est même pire que cela, Apple utilise "OS X" dans son texte de 'signature' à la fin de chaque communiqué de presse, regarde les précédents www.apple.com/pr ...
Arggggggggg
Désolé :)
Ça veut dit qu'ils ne se relisent pas et font du couper/coller depuis des années ? :-/
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 18/01/06 23:57, dans <1h9dgev.ymx84hda85uyN%serge@alussinan.org>, « Serge
Pajak » <serge@alussinan.org> a écrit :
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
C'est même pire que cela, Apple utilise "OS X" dans son texte de
'signature' à la fin de chaque communiqué de presse, regarde les
précédents www.apple.com/pr ...
Arggggggggg
Désolé :)
Ça veut dit qu'ils ne se relisent pas et font du couper/coller depuis des
années ? :-/
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 18/01/06 23:57, dans <1h9dgev.ymx84hda85uyN%, « Serge Pajak » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
C'est même pire que cela, Apple utilise "OS X" dans son texte de 'signature' à la fin de chaque communiqué de presse, regarde les précédents www.apple.com/pr ...
Arggggggggg
Désolé :)
Ça veut dit qu'ils ne se relisent pas et font du couper/coller depuis des années ? :-/
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Jean-Philippe Caruana
Arrgg !!! Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
je ne comprends pas cette remarque : peux-tu m'expliquer ?
-- jpc http://perso.enstimac.fr/~caruana/
Arrgg !!!
Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
je ne comprends pas cette remarque : peux-tu m'expliquer ?
Arrgg !!! Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
je ne comprends pas cette remarque : peux-tu m'expliquer ?
-- jpc http://perso.enstimac.fr/~caruana/
laurent.pertois
Jean-Philippe Caruana wrote:
Arrgg !!! Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
je ne comprends pas cette remarque : peux-tu m'expliquer ?
OS X n'est pas l'OS d'Apple, il s'agit de Mac OS X, Eric est intransigeant à ce sujet :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Arrgg !!!
Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
je ne comprends pas cette remarque : peux-tu m'expliquer ?
OS X n'est pas l'OS d'Apple, il s'agit de Mac OS X, Eric est
intransigeant à ce sujet :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Arrgg !!! Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
je ne comprends pas cette remarque : peux-tu m'expliquer ?
OS X n'est pas l'OS d'Apple, il s'agit de Mac OS X, Eric est intransigeant à ce sujet :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Philippe Caruana
Jean-Philippe Caruana wrote:
Arrgg !!! Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" ! je ne comprends pas cette remarque : peux-tu m'expliquer ?
OS X n'est pas l'OS d'Apple, il s'agit de Mac OS X, Eric est intransigeant à ce sujet :)
c'est bien ce que je n'ai jamais compris !
si meme chez apple ils disent OS X, et que tout le monde sait qu'on parle de "Mac" OS X quand on dit OS X, alors je ne vois pas pourquoi s'attacher autant à cela. l n'y a rien d'autre sur le marché qui s'appelle OS X et qui ne soit pas celui d'apple, si ?
j'ai souvent remarqué cette intransigence d'Eric à ce sujet... sans jamais la comprendre... ;-)
Arrgg !!!
Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
je ne comprends pas cette remarque : peux-tu m'expliquer ?
OS X n'est pas l'OS d'Apple, il s'agit de Mac OS X, Eric est
intransigeant à ce sujet :)
c'est bien ce que je n'ai jamais compris !
si meme chez apple ils disent OS X, et que tout le monde sait qu'on
parle de "Mac" OS X quand on dit OS X, alors je ne vois pas pourquoi
s'attacher autant à cela. l n'y a rien d'autre sur le marché qui
s'appelle OS X et qui ne soit pas celui d'apple, si ?
j'ai souvent remarqué cette intransigence d'Eric à ce sujet... sans
jamais la comprendre... ;-)
Arrgg !!! Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" ! je ne comprends pas cette remarque : peux-tu m'expliquer ?
OS X n'est pas l'OS d'Apple, il s'agit de Mac OS X, Eric est intransigeant à ce sujet :)
c'est bien ce que je n'ai jamais compris !
si meme chez apple ils disent OS X, et que tout le monde sait qu'on parle de "Mac" OS X quand on dit OS X, alors je ne vois pas pourquoi s'attacher autant à cela. l n'y a rien d'autre sur le marché qui s'appelle OS X et qui ne soit pas celui d'apple, si ?
j'ai souvent remarqué cette intransigence d'Eric à ce sujet... sans jamais la comprendre... ;-)
-- jpc http://perso.enstimac.fr/~caruana/
Eric Levenez
Le 19/01/06 16:39, dans <dqobob$loc$, « Jean-Philippe Caruana » a écrit :
Jean-Philippe Caruana wrote:
Arrgg !!! Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" ! je ne comprends pas cette remarque : peux-tu m'expliquer ?
OS X n'est pas l'OS d'Apple, il s'agit de Mac OS X, Eric est intransigeant à ce sujet :)
c'est bien ce que je n'ai jamais compris !
Dans la page Apple, il y a : "OS X operating system". Soit en toute lettre "operating system 10 operating system", ce qui est plus que débile.
Mais d'un autre côté, "Mac OS" voulait, je crois bien, dire "Mac Open System" et non pas "Mac Operating System" comme Apple le dit maintenant.
si meme chez apple ils disent OS X, et que tout le monde sait qu'on parle de "Mac" OS X quand on dit OS X,
Apple est très pointilleux sur les noms. Ils écrivent "Mac OS X" avec 2 blancs et pas "MacOS X" ou "MacOSX". C'est la première fois que je vois de la part d'Apple "OS X" tout court. Maintenant c'est une dérive totale dans les noms, on trouve du "MacIntel", du "Mac OSX86" ou de tas de noms
alors je ne vois pas pourquoi s'attacher autant à cela. l n'y a rien d'autre sur le marché qui s'appelle OS X et qui ne soit pas celui d'apple, si ?
C'est comme pour OS9, Apple a eu un procès pour ce nom et ils ont depuis bien écrit "Mac OS 9". Pour "Mac OS X", c'est la même chose (sans procès), il y a d'autres systèmes d'exploitation avec ce nom.
Utiliser les bons noms pou les choses est quand même, à mon avis, nettement plus sympa que d'utiliser le style SMS.
j'ai souvent remarqué cette intransigence d'Eric à ce sujet... sans jamais la comprendre... ;-)
Tu parles d'Éric ou d'Eric ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/01/06 16:39, dans <dqobob$loc$1@shakotay.alphanet.ch>, « Jean-Philippe
Caruana » <cfsite.web@pour.info> a écrit :
Arrgg !!!
Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" !
je ne comprends pas cette remarque : peux-tu m'expliquer ?
OS X n'est pas l'OS d'Apple, il s'agit de Mac OS X, Eric est
intransigeant à ce sujet :)
c'est bien ce que je n'ai jamais compris !
Dans la page Apple, il y a : "OS X operating system". Soit en toute lettre
"operating system 10 operating system", ce qui est plus que débile.
Mais d'un autre côté, "Mac OS" voulait, je crois bien, dire "Mac Open
System" et non pas "Mac Operating System" comme Apple le dit maintenant.
si meme chez apple ils disent OS X, et que tout le monde sait qu'on
parle de "Mac" OS X quand on dit OS X,
Apple est très pointilleux sur les noms. Ils écrivent "Mac OS X" avec 2
blancs et pas "MacOS X" ou "MacOSX". C'est la première fois que je vois de
la part d'Apple "OS X" tout court. Maintenant c'est une dérive totale dans
les noms, on trouve du "MacIntel", du "Mac OSX86" ou de tas de noms
alors je ne vois pas pourquoi
s'attacher autant à cela. l n'y a rien d'autre sur le marché qui
s'appelle OS X et qui ne soit pas celui d'apple, si ?
C'est comme pour OS9, Apple a eu un procès pour ce nom et ils ont depuis
bien écrit "Mac OS 9". Pour "Mac OS X", c'est la même chose (sans procès),
il y a d'autres systèmes d'exploitation avec ce nom.
Utiliser les bons noms pou les choses est quand même, à mon avis, nettement
plus sympa que d'utiliser le style SMS.
j'ai souvent remarqué cette intransigence d'Eric à ce sujet... sans
jamais la comprendre... ;-)
Tu parles d'Éric ou d'Eric ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/01/06 16:39, dans <dqobob$loc$, « Jean-Philippe Caruana » a écrit :
Jean-Philippe Caruana wrote:
Arrgg !!! Le rédacteur de l'annonce a osé utiliser le terme "OS X" ! je ne comprends pas cette remarque : peux-tu m'expliquer ?
OS X n'est pas l'OS d'Apple, il s'agit de Mac OS X, Eric est intransigeant à ce sujet :)
c'est bien ce que je n'ai jamais compris !
Dans la page Apple, il y a : "OS X operating system". Soit en toute lettre "operating system 10 operating system", ce qui est plus que débile.
Mais d'un autre côté, "Mac OS" voulait, je crois bien, dire "Mac Open System" et non pas "Mac Operating System" comme Apple le dit maintenant.
si meme chez apple ils disent OS X, et que tout le monde sait qu'on parle de "Mac" OS X quand on dit OS X,
Apple est très pointilleux sur les noms. Ils écrivent "Mac OS X" avec 2 blancs et pas "MacOS X" ou "MacOSX". C'est la première fois que je vois de la part d'Apple "OS X" tout court. Maintenant c'est une dérive totale dans les noms, on trouve du "MacIntel", du "Mac OSX86" ou de tas de noms
alors je ne vois pas pourquoi s'attacher autant à cela. l n'y a rien d'autre sur le marché qui s'appelle OS X et qui ne soit pas celui d'apple, si ?
C'est comme pour OS9, Apple a eu un procès pour ce nom et ils ont depuis bien écrit "Mac OS 9". Pour "Mac OS X", c'est la même chose (sans procès), il y a d'autres systèmes d'exploitation avec ce nom.
Utiliser les bons noms pou les choses est quand même, à mon avis, nettement plus sympa que d'utiliser le style SMS.
j'ai souvent remarqué cette intransigence d'Eric à ce sujet... sans jamais la comprendre... ;-)
Tu parles d'Éric ou d'Eric ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Kojak
[snip]
Tu parles d'Éric ou d'Eric ?
Là, on est à la limite du T.O.C.
-- Jacques sous 'macOSx 10 version 44' :-)
Une infime probabilité devient une certitude dans un univers infini.
[snip]
Tu parles d'Éric ou d'Eric ?
Là, on est à la limite du T.O.C.
--
Jacques sous 'macOSx 10 version 44' :-)
Une infime probabilité devient une certitude
dans un univers infini.
