Bonsoir à tous,
ce soir je suis vraiment très contrarié. Voila ce que je voudrais faire
avec Appleworks un document qui a la forme suivante sur une page A4 :
en haut à gauche insertion d'une photo en jpg, au milieu 2 ou 3 lignes
de texte centré, à droite un logo.
En dessous un texte evec des titres en gras et des puces
En bas du texte centré en gras.
Eh bien impossible de faire ça en insérant le texte centré entre la
photo et le logo. J'ai le texte dessous mais jamais à coté.
Au boulot j'ai Office de chez Beurk sous NT ( pas le choix ) qui plaNTe
parfois, mais au moins pour faire ce genre de document ( quand même pas
sorcier le B A BA de la bureautique ) ça se fait quand même assez
facilement. Et pourtant j'aime pas beaucoup Bilou et ses méthodes
Monopolistiques ( Monopolo$oft ) mais je dois quand même reconnître
qu'il fait bien mieux que Jobs avec Appleworks. Chaque fois que j'ai
voulu l'utiliser j'ai toujours eu du mal à m'y retrouver ! J'ai pourtant
un bouquin dessus. Pour le dessin vectoriel ou le dessin bitmap ça va
encore mais pour un document traitement de texte, Aplleworks n'est
vraiment pas TOP.
Ou alors je m'y prends mal ? Mais j'aimerais bien comprendre la logique
assez bizarre de ce logiciel. C'est vraiment le seul truc qui me gonfle
sérieusement chez Apple.
--
--
Pierre Virlogeux
Le vélo urbain à Toulouse, c'est sur :
http://toulouse.fubicy.org
Anti spam : Remettre mon prénom dans le bon ordre pour me répondre.
A vélo, ce n'est pas par hasard si je ne vais pas chez Total.
Ou alors je m'y prends mal ? Mais j'aimerais bien comprendre la logique assez bizarre de ce logiciel. C'est vraiment le seul truc qui me gonfle sérieusement chez Apple.
Ce que tu veux faire doit pouvoir se faire en 30 secondes dans le module dessin (vertoriel ou bitmap) d'AppleWorks, surtout s'il ne s'agit que d'une seule page..
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Pierre Virlogeux <erreiP.Virlogeux@wanadoo.fr> wrote:
Ou alors je m'y prends mal ? Mais j'aimerais bien comprendre la logique
assez bizarre de ce logiciel. C'est vraiment le seul truc qui me gonfle
sérieusement chez Apple.
Ce que tu veux faire doit pouvoir se faire en 30 secondes dans le module
dessin (vertoriel ou bitmap) d'AppleWorks, surtout s'il ne s'agit que
d'une seule page..
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Ou alors je m'y prends mal ? Mais j'aimerais bien comprendre la logique assez bizarre de ce logiciel. C'est vraiment le seul truc qui me gonfle sérieusement chez Apple.
Ce que tu veux faire doit pouvoir se faire en 30 secondes dans le module dessin (vertoriel ou bitmap) d'AppleWorks, surtout s'il ne s'agit que d'une seule page..
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
a.constantin
Pierre Virlogeux wrote:
mais je dois quand même reconnître qu'il fait bien mieux que Jobs avec Appleworks.
Quand on est trop con pour se servir d'AppleWorks, on va vers Micro$oft ou l'on n'est jamais trop con.
Pierre Virlogeux <erreiP.Virlogeux@wanadoo.fr> wrote:
mais je dois quand même reconnître
qu'il fait bien mieux que Jobs avec Appleworks.
Quand on est trop con pour se servir d'AppleWorks, on va vers Micro$oft
ou l'on n'est jamais trop con.
mais je dois quand même reconnître qu'il fait bien mieux que Jobs avec Appleworks.
Quand on est trop con pour se servir d'AppleWorks, on va vers Micro$oft ou l'on n'est jamais trop con.
phpinfo
Pierre Virlogeux wrote:
[...] en haut à gauche insertion d'une photo en jpg, au milieu 2 ou 3 lignes de texte centré, à droite un logo. En dessous un texte evec des titres en gras et des puces En bas du texte centré en gras. Eh bien impossible de faire ça en insérant le texte centré entre la photo et le logo. J'ai le texte dessous mais jamais à coté. [...] Ou alors je m'y prends mal ? Mais j'aimerais bien comprendre la logique assez bizarre de ce logiciel.
AppleWorks n'a pas de logique plus bizarre que celel de Word. Tu es habitué a Word c'est tout. Perso je suis habitué a AppleWorks et c'est Word qui m'énerve...
Pour ton problème, il te faut soir composer dans une page de "dessin vectoriel", soit mettre des images en "flottant" (mode de Word par défaut).
En attendant c'est certainement pas en hurlant "c'est d'la daube" que tu vas avancer.
Rappellons aussi que AppleWorks n'a pas la prétention d'Office (ça ce voit notamment au niveau du prix). AppleWorks est un "petit" outil de bureautique qui est de conception un peu ancienne et qui n'a pas beaucoup évolué depuis la 4.0 en fait.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Pierre Virlogeux <erreiP.Virlogeux@wanadoo.fr> wrote:
[...]
en haut à gauche insertion d'une photo en jpg, au milieu 2 ou 3 lignes
de texte centré, à droite un logo.
En dessous un texte evec des titres en gras et des puces
En bas du texte centré en gras.
Eh bien impossible de faire ça en insérant le texte centré entre la
photo et le logo. J'ai le texte dessous mais jamais à coté.
[...]
Ou alors je m'y prends mal ? Mais j'aimerais bien comprendre la logique
assez bizarre de ce logiciel.
AppleWorks n'a pas de logique plus bizarre que celel de Word. Tu es
habitué a Word c'est tout. Perso je suis habitué a AppleWorks et c'est
Word qui m'énerve...
Pour ton problème, il te faut soir composer dans une page de "dessin
vectoriel", soit mettre des images en "flottant" (mode de Word par
défaut).
En attendant c'est certainement pas en hurlant "c'est d'la daube" que tu
vas avancer.
Rappellons aussi que AppleWorks n'a pas la prétention d'Office (ça ce
voit notamment au niveau du prix). AppleWorks est un "petit" outil de
bureautique qui est de conception un peu ancienne et qui n'a pas
beaucoup évolué depuis la 4.0 en fait.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
[...] en haut à gauche insertion d'une photo en jpg, au milieu 2 ou 3 lignes de texte centré, à droite un logo. En dessous un texte evec des titres en gras et des puces En bas du texte centré en gras. Eh bien impossible de faire ça en insérant le texte centré entre la photo et le logo. J'ai le texte dessous mais jamais à coté. [...] Ou alors je m'y prends mal ? Mais j'aimerais bien comprendre la logique assez bizarre de ce logiciel.
AppleWorks n'a pas de logique plus bizarre que celel de Word. Tu es habitué a Word c'est tout. Perso je suis habitué a AppleWorks et c'est Word qui m'énerve...
Pour ton problème, il te faut soir composer dans une page de "dessin vectoriel", soit mettre des images en "flottant" (mode de Word par défaut).
En attendant c'est certainement pas en hurlant "c'est d'la daube" que tu vas avancer.
Rappellons aussi que AppleWorks n'a pas la prétention d'Office (ça ce voit notamment au niveau du prix). AppleWorks est un "petit" outil de bureautique qui est de conception un peu ancienne et qui n'a pas beaucoup évolué depuis la 4.0 en fait.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
phpinfo
Antoine Constantin wrote:
mais je dois quand même reconnître qu'il fait bien mieux que Jobs avec Appleworks.
Quand on est trop con pour se servir d'AppleWorks, on va vers Micro$oft ou l'on n'est jamais trop con.
Pitié... je veux bien que le message originel ne soit pas très courtois, mais je crois qu'il est inutile d'en rajouter une couche en faisant (encore) pire.
Merci de de conserver a ce forum une certaine "dignité".
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Antoine Constantin <a.constantin@mail.com> wrote:
mais je dois quand même reconnître
qu'il fait bien mieux que Jobs avec Appleworks.
Quand on est trop con pour se servir d'AppleWorks, on va vers Micro$oft
ou l'on n'est jamais trop con.
Pitié...
je veux bien que le message originel ne soit pas très courtois, mais je
crois qu'il est inutile d'en rajouter une couche en faisant (encore)
pire.
Merci de de conserver a ce forum une certaine "dignité".
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
mais je dois quand même reconnître qu'il fait bien mieux que Jobs avec Appleworks.
Quand on est trop con pour se servir d'AppleWorks, on va vers Micro$oft ou l'on n'est jamais trop con.
Pitié... je veux bien que le message originel ne soit pas très courtois, mais je crois qu'il est inutile d'en rajouter une couche en faisant (encore) pire.
Merci de de conserver a ce forum une certaine "dignité".
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
coneptpub-pas-de-pourriel-
Pierre Virlogeux wrote:
Ou alors je m'y prends mal ? Mais j'aimerais bien comprendre la logique assez bizarre de ce logiciel.
Moi, j'ai abandonné. Il ne me correspond pas du tout ce logiciel. J'utilise plutot Ragtime comme integret.
C'est vraiment le seul truc qui me gonfle sérieusement chez Apple.
Pas moi. mais la liste serai trop longue :-)
-- Gwen
Pierre Virlogeux <erreiP.Virlogeux@wanadoo.fr> wrote:
Ou alors je m'y prends mal ? Mais j'aimerais bien comprendre la logique
assez bizarre de ce logiciel.
Moi, j'ai abandonné. Il ne me correspond pas du tout ce logiciel.
J'utilise plutot Ragtime comme integret.
C'est vraiment le seul truc qui me gonfle
sérieusement chez Apple.
Ou alors je m'y prends mal ? Mais j'aimerais bien comprendre la logique assez bizarre de ce logiciel.
Moi, j'ai abandonné. Il ne me correspond pas du tout ce logiciel. J'utilise plutot Ragtime comme integret.
C'est vraiment le seul truc qui me gonfle sérieusement chez Apple.
Pas moi. mais la liste serai trop longue :-)
-- Gwen
fleurot
gwen. wrote:
J'utilise plutot Ragtime comme integret.
Bizarre comme comparaison, car une page de dessin vectoriel AW se comporte comme une page RT 3.2. en mode prévisualisation. On peut y créer des blocs qui correspondent aux réserves RT, à la différence que AW coûtait 5 ou 6 fois moins cher, avant que RT 5.6 (qui est une usine à gaz) ne soit proposé gratuitement aux particuliers.
Bon, maintenant si on veut mettre des images dans une page de texte, il faut afficher les outils et sélectionner le pointeur sans cliquer dans le texte avant de coller l'image qu'on peut ainsi placer où on veut. (Autrement, l'image se comporte comme un caractère - Je l'ai appris en lisant l'aide).
Bizarre comme comparaison, car une page de dessin vectoriel AW se
comporte comme une page RT 3.2. en mode prévisualisation.
On peut y créer des blocs qui correspondent aux réserves RT, à la
différence que AW coûtait 5 ou 6 fois moins cher, avant que RT 5.6 (qui
est une usine à gaz) ne soit proposé gratuitement aux particuliers.
Bon, maintenant si on veut mettre des images dans une page de texte, il
faut afficher les outils et sélectionner le pointeur sans cliquer dans
le texte avant de coller l'image qu'on peut ainsi placer où on veut.
(Autrement, l'image se comporte comme un caractère - Je l'ai appris en
lisant l'aide).
Bizarre comme comparaison, car une page de dessin vectoriel AW se comporte comme une page RT 3.2. en mode prévisualisation. On peut y créer des blocs qui correspondent aux réserves RT, à la différence que AW coûtait 5 ou 6 fois moins cher, avant que RT 5.6 (qui est une usine à gaz) ne soit proposé gratuitement aux particuliers.
Bon, maintenant si on veut mettre des images dans une page de texte, il faut afficher les outils et sélectionner le pointeur sans cliquer dans le texte avant de coller l'image qu'on peut ainsi placer où on veut. (Autrement, l'image se comporte comme un caractère - Je l'ai appris en lisant l'aide).
-- Gérard FLEUROT <fleurot@(en-trop.)fr.fm>
boitaspams
Pierre Virlogeux wrote:
Bonsoir à tous, ce soir je suis vraiment très contrarié. Voila ce que je voudrais faire avec Appleworks un document qui a la forme suivante sur une page A4 : en haut à gauche insertion d'une photo en jpg, au milieu 2 ou 3 lignes de texte centré, à droite un logo. En dessous un texte evec des titres en gras et des puces En bas du texte centré en gras. Eh bien impossible de faire ça en insérant le texte centré entre la photo et le logo. J'ai le texte dessous mais jamais à coté.
Pour ce genre de document j'utilise plutôt le module vectoriel d'Appleworks qui permet d'insérer tous types d'objets (dessin, texte, photo, etc...) et d'effectuer plus simplement le mise en page qu'avec le module texte.
-- PASCAL
Pierre Virlogeux <erreiP.Virlogeux@wanadoo.fr> wrote:
Bonsoir à tous,
ce soir je suis vraiment très contrarié. Voila ce que je voudrais faire
avec Appleworks un document qui a la forme suivante sur une page A4 :
en haut à gauche insertion d'une photo en jpg, au milieu 2 ou 3 lignes
de texte centré, à droite un logo.
En dessous un texte evec des titres en gras et des puces
En bas du texte centré en gras.
Eh bien impossible de faire ça en insérant le texte centré entre la
photo et le logo. J'ai le texte dessous mais jamais à coté.
Pour ce genre de document j'utilise plutôt le module vectoriel
d'Appleworks qui permet d'insérer tous types d'objets (dessin, texte,
photo, etc...) et d'effectuer plus simplement le mise en page qu'avec le
module texte.
Bonsoir à tous, ce soir je suis vraiment très contrarié. Voila ce que je voudrais faire avec Appleworks un document qui a la forme suivante sur une page A4 : en haut à gauche insertion d'une photo en jpg, au milieu 2 ou 3 lignes de texte centré, à droite un logo. En dessous un texte evec des titres en gras et des puces En bas du texte centré en gras. Eh bien impossible de faire ça en insérant le texte centré entre la photo et le logo. J'ai le texte dessous mais jamais à coté.
Pour ce genre de document j'utilise plutôt le module vectoriel d'Appleworks qui permet d'insérer tous types d'objets (dessin, texte, photo, etc...) et d'effectuer plus simplement le mise en page qu'avec le module texte.
-- PASCAL
dominiquelang
Pierre-Alain Dorange wrote:
AppleWorks est un "petit" outil de bureautique qui est de conception un peu ancienne et qui n'a pas beaucoup évolué depuis la 4.0 en fait.
Peut-être, mais il a de très grosses potentialités! Le regretté "Intégré" était un outil de choix pour la maîtrise de Claris puis d'AppleWorks... On va pas comparer à Mot, mais en gros, je ne suis toujours pas arrivé à comprendre comment on peut travailler sur un écran dont une bonne moitié est occupée par des barres d'outils, d'icônes et de boutons, et où l'autre moitié offre péniblement un misérable espace de frappe. Au moins, dans AW, la surface de travail représente au bas mot sept dixièmes de l'écran... Même ClarisWorks 5 sur mon 15" de LC630 est vraiment confortable! Enfin brèfle, on dévie.
AW, il suffit d'un peu de curiosité pour se convaincre que c'est un petit intégré très puissant. -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
AppleWorks est un "petit" outil de
bureautique qui est de conception un peu ancienne et qui n'a pas
beaucoup évolué depuis la 4.0 en fait.
Peut-être, mais il a de très grosses potentialités! Le regretté
"Intégré" était un outil de choix pour la maîtrise de Claris puis
d'AppleWorks...
On va pas comparer à Mot, mais en gros, je ne suis toujours pas arrivé à
comprendre comment on peut travailler sur un écran dont une bonne moitié
est occupée par des barres d'outils, d'icônes et de boutons, et où
l'autre moitié offre péniblement un misérable espace de frappe. Au
moins, dans AW, la surface de travail représente au bas mot sept
dixièmes de l'écran... Même ClarisWorks 5 sur mon 15" de LC630 est
vraiment confortable!
Enfin brèfle, on dévie.
AW, il suffit d'un peu de curiosité pour se convaincre que c'est un
petit intégré très puissant.
--
Hop! (tm) et amitiés!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Club Macami: <http://www.macami.net>
AppleWorks est un "petit" outil de bureautique qui est de conception un peu ancienne et qui n'a pas beaucoup évolué depuis la 4.0 en fait.
Peut-être, mais il a de très grosses potentialités! Le regretté "Intégré" était un outil de choix pour la maîtrise de Claris puis d'AppleWorks... On va pas comparer à Mot, mais en gros, je ne suis toujours pas arrivé à comprendre comment on peut travailler sur un écran dont une bonne moitié est occupée par des barres d'outils, d'icônes et de boutons, et où l'autre moitié offre péniblement un misérable espace de frappe. Au moins, dans AW, la surface de travail représente au bas mot sept dixièmes de l'écran... Même ClarisWorks 5 sur mon 15" de LC630 est vraiment confortable! Enfin brèfle, on dévie.
AW, il suffit d'un peu de curiosité pour se convaincre que c'est un petit intégré très puissant. -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
dominiquelang
gwen. wrote:
Moi, j'ai abandonné. Il ne me correspond pas du tout ce logiciel. J'utilise plutot Ragtime comme integret.
Ca, c'est un choix qui n'a rien à voir avec AW lui-même. J'aime aussi beaucoup RagTime, mais c'est un logiciel de Publication AO quasi professionnel; avec AW, un amateur un peu débrouillard peut faire accroire qu'il est un professionnel ;-) -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
Moi, j'ai abandonné. Il ne me correspond pas du tout ce logiciel.
J'utilise plutot Ragtime comme integret.
Ca, c'est un choix qui n'a rien à voir avec AW lui-même.
J'aime aussi beaucoup RagTime, mais c'est un logiciel de Publication AO
quasi professionnel; avec AW, un amateur un peu débrouillard peut faire
accroire qu'il est un professionnel ;-)
--
Hop! (tm) et amitiés!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Club Macami: <http://www.macami.net>
Moi, j'ai abandonné. Il ne me correspond pas du tout ce logiciel. J'utilise plutot Ragtime comme integret.
Ca, c'est un choix qui n'a rien à voir avec AW lui-même. J'aime aussi beaucoup RagTime, mais c'est un logiciel de Publication AO quasi professionnel; avec AW, un amateur un peu débrouillard peut faire accroire qu'il est un professionnel ;-) -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
dominiquelang
Pierre Virlogeux wrote:
Eh bien impossible de faire ça en insérant le texte centré entre la photo et le logo.
Fais tout ça sur un doc vectoriel, avec un bloc pour chaque image, un bloc pour chaque type de texte. Ca va très vite, et tu positionnes tes blocs les uns par rapport aux autres avec les outils de la barre de boutons, avec les flèches qui déplacent les blocs au pixel, ou avec l'outil "Cotes" (menu Options)...
Dès que j'ai un doc un peu compliqué, je l'élabore en vecto.
Pour le TdT, il faut savoir que coller une image en mode texte fait qu'AW considère cette image comme un seul caractère; pour avoir des images flottantes, habillables avec le texte qui en restera indépendant, il faut coller l'image en mode pointeur (i.e. en ayant désactivé les outils texte, dessin... par un double clic sur le pointeur-flèche dans la palette des outils).
HTH. -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
Pierre Virlogeux <erreiP.Virlogeux@wanadoo.fr> wrote:
Eh bien impossible de faire ça en insérant le texte centré entre la
photo et le logo.
Fais tout ça sur un doc vectoriel, avec un bloc pour chaque image, un
bloc pour chaque type de texte. Ca va très vite, et tu positionnes tes
blocs les uns par rapport aux autres avec les outils de la barre de
boutons, avec les flèches qui déplacent les blocs au pixel, ou avec
l'outil "Cotes" (menu Options)...
Dès que j'ai un doc un peu compliqué, je l'élabore en vecto.
Pour le TdT, il faut savoir que coller une image en mode texte fait
qu'AW considère cette image comme un seul caractère; pour avoir des
images flottantes, habillables avec le texte qui en restera indépendant,
il faut coller l'image en mode pointeur (i.e. en ayant désactivé les
outils texte, dessin... par un double clic sur le pointeur-flèche dans
la palette des outils).
HTH.
--
Hop! (tm) et amitiés!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Club Macami: <http://www.macami.net>
Eh bien impossible de faire ça en insérant le texte centré entre la photo et le logo.
Fais tout ça sur un doc vectoriel, avec un bloc pour chaque image, un bloc pour chaque type de texte. Ca va très vite, et tu positionnes tes blocs les uns par rapport aux autres avec les outils de la barre de boutons, avec les flèches qui déplacent les blocs au pixel, ou avec l'outil "Cotes" (menu Options)...
Dès que j'ai un doc un peu compliqué, je l'élabore en vecto.
Pour le TdT, il faut savoir que coller une image en mode texte fait qu'AW considère cette image comme un seul caractère; pour avoir des images flottantes, habillables avec le texte qui en restera indépendant, il faut coller l'image en mode pointeur (i.e. en ayant désactivé les outils texte, dessin... par un double clic sur le pointeur-flèche dans la palette des outils).
HTH. -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
