Une application discrete mais bien presente appelee Win32.exe et cachee par Win32k.exe
12 réponses
Florent Clairambault
Je fais attention à mon ordinateur (mais bon, le reste de ma famille
moins). Il y'a donc que trés rarement des problèmes, à la suite de celui la,
j'ai passé tout le monde en compte invité parce que ça fait froid dans le
dos. Je ne suis pas le genre à alerter les foules pour rien.
J'ai vu dans msconfig, la ligne : C:\win32\dll\win32k.exe -k
C:\win32\dll\win32.exe
je me suis dis : "ca y est, on a un virus". je lance win32k et je vois que
c'est un logiciel permettant de bloquer tout affichage d'un autre programme.
Je lance win32.exe et je m'apperçois que c'est un fichier de l'université de
Stanford qui permet de faire du calcul sur des machines particulières.
J'ouvre le fichier de log :
[lisez bien tout, c'est assez épatant, nottament le logiciel qu'est
téléchargé automatiquement]
Je n'arrive pas à voir dans quel journal d'évènement regarder que
utilisateur a ouvert sa session à quelle heure mais apparement, il
semblerait que ce soit MOI MEME qui ai installé le ce fichier, je regarde
les dates autour de la création du fichier de log est :
* le 14/04/05 à 16:48:01 :
Fermeture de la session utilisateur :
Utilisateur : Florent
Domaine : SAUBER
Id. de la session : (0x0,0x18C87)
Type de session : 4
* le 14/04/05 à 21:29:48 (juste après la fermeture du logiciel)
Fermeture de la session utilisateur :
Utilisateur : Lucie
Domaine : SAUBER
Id. de la session : (0x0,0x38F471)
Type de session : 2
Donc, ce qui est sur c'est que le logiciel s'est lancé pour la première fois
après ma fermeture de session. Par contre, je ne sais pas si c'est moi qui
l'ai installé ou s'il s'est installé à distance. Les dates de création des
fichiers sont 7/05/04 et 17/05/04 pour les deux .EXE, ces dates sont
fausses, je n'avais pas encore l'ordinateur à cette date la. Bref... Si
quelqu'un a une idée...
P.S. : J'ai vu d'autres personnes se plaindrent de ce problème directement
sur le site de l'université, mais bon, apparement, pas de réponse.
Florent
[la date de création est 14/04/05 : 21:28:35 c'est à dire 12 secondes avant
que je ferme ma session, je n'y comprends rien...]
--- Opening Log file [April 14 21:28:16]
# Windows Console Edition
#####################################################
###############################################################################
[21:28:16] - Ask before connecting: No
[21:28:16] - User name: jethroted@yahoo.com (Team 3446)
[21:28:16] - User ID = 1608752511717682
[21:28:16] - Machine ID: 1
[21:28:16]
[21:28:18] Work directory not found. Creating...
[21:28:18] Could not open work queue, generating new queue...
[21:28:18] + Benchmarking ...
[21:28:21] - Preparing to get new work unit...
[21:28:21] + Attempting to get work packet
[21:28:21] - Connecting to assignment server
[21:28:22] - Successful: assigned to (171.64.122.109).
[21:28:22] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[21:28:22] Loaded queue successfully.
[21:28:23] + Closed connections
[21:28:23]
[21:28:23] + Processing work unit
[21:28:23] Core required: FahCore_ff.exe
[21:28:23] Core not found.
[21:28:23] - Core is not present or corrupted.
[21:28:23] - Attempting to download new core...
[21:28:23] + Downloading new core: FahCore_ff.exe
[21:28:24] + 10240 bytes downloaded
[21:28:24] + 20480 bytes downloaded
[21:28:25] + 30720 bytes downloaded
[21:28:25] + 40960 bytes downloaded
[21:28:25] + 43734 bytes downloaded
[21:28:25] Verifying core Core_ff.fah...
[21:28:25] Signature is VALID
[21:28:25]
[21:28:25] Trying to unzip core FahCore_ff.exe
[21:28:25] Decompressed FahCore_ff.exe (77824 bytes) successfully
[21:28:25] + Core successfully engaged
[21:28:30]
[21:28:30] + Processing work unit
[21:28:30] Core required: FahCore_ff.exe
[21:28:30] Core found.
[21:28:30] Working on Unit 01 [April 14 21:28:30]
[21:28:30] + Working ...
[21:28:35] Empty Core
[21:28:35] Version 1.00 (June 7, 2004)
[21:28:37]
[21:28:39] Simply exiting.
[21:28:39]
[21:28:39] Shutdown: INTERRUPTED
[21:28:41] CoreStatus = 66 (102)
[21:28:41] + Shutdown requested by user. Exiting.
Folding@home Client Shutdown.
--- Opening Log file [April 15 10:29:35]
Voici ce que l'application HideItX (Win32k.exe ) montre :
HideItX - Starts, Hides, Shows, and Kills almost any program!
Put a shortcut to HideItX in your startup folder to start everything when
Windows starts. Put a space between the command and the program
info. If you are hiding, showing, or stopping a program, be sure to put
the exact title of the process including upper and lowercase letters.
You can use multiple commands.
Just separate them with a semi-colon (;). See the example below.
If you start HideItX with no flags HideItX will look in the folder it
is running in and try to find the FAH3Console.exe file. If it finds
the file, HideItX will start the FAH3Console.exe with the following flags
and it will hide the console: -local -forceasm -advmethods
This allows you an easy and simple method of starting your FAH client.
Startup Commands :
-start......Starts any listed client. (use full path info)
-startmin...Starts any listed client minimized (use full path info)
-starthide..Starts and hides any listed client. (use full path info)
-hide.......Hides all open listed client windows.
-delete.....Deletes any file. (use full path info)
-stop.......Shuts down all listed clients.
-show.......Shows all listed client windows currently running.
-ontop......Shows the client and makes it the topmost window.
-offtop.....Shows the client and removes topmost status.
-yespill....Restores UD's icon to system tray.
-nopill.....Removes UD's icon from system tray.
-help.......Shows this message box.
-delay......Puts an X second delay before next command is executed.
Examples:
-starthide c:\Program Files\F@H3\FAH3Console.exe
-start c:\Program Files\F@H3\FAH3Console.exe -service -forceasm;-hide
-hide FAH3Console
-delete C:\Program Files\Distributed Folding Project\foldtrajlite.lock
-stop FAH3Console
-delay 5 (puts a 5 second delay between last command and next one)
-nopill (nothing else, UD specific)
-show UD (UD specific)
-hide UD (UD specific)
Example of a Multi-Command line using semi-colon:
-start c:\Program Files\United Devices\ud.exe;-delay 2;-nopill
[lisez bien tout, c'est assez épatant, nottament le logiciel qu'est téléchargé automatiquement]
n'est pas installé par l'opération du St Esprit.
Donc de deux choses l'une, soit quelqu'un chez toi a installé le binaire consciemment, soit un Kiddy utilise ta machine qu'il aura rooté pour augmenter la puissance de calcul dont il dispose et ainsi progresser plus rapidement au classement des contributeurs
http://folding.stanford.edu.
Bref, un peu d'investigation chez toi s'impose en premier lieu.
Éric Masson
-- J'aimerais bien les plans de la lampe ! Que feront les générations futures avec tous nos CD ? Des pieds de table peut-être ? Avec des plateaux en disquettes ??? -+- CH in Guide du Macounet Pervers : CDs MacWorld FR: Enfin utiles! -+-
[lisez bien tout, c'est assez épatant, nottament le logiciel qu'est
téléchargé automatiquement]
Folding@Home n'est pas installé par l'opération du St Esprit.
Donc de deux choses l'une, soit quelqu'un chez toi a installé le
binaire consciemment, soit un Kiddy utilise ta machine qu'il aura rooté
pour augmenter la puissance de calcul dont il dispose et ainsi
progresser plus rapidement au classement des contributeurs F@H.
http://folding.stanford.edu.
Bref, un peu d'investigation chez toi s'impose en premier lieu.
Éric Masson
--
J'aimerais bien les plans de la lampe !
Que feront les générations futures avec tous nos CD ?
Des pieds de table peut-être ? Avec des plateaux en disquettes ???
-+- CH in Guide du Macounet Pervers : CDs MacWorld FR: Enfin utiles! -+-
[lisez bien tout, c'est assez épatant, nottament le logiciel qu'est téléchargé automatiquement]
n'est pas installé par l'opération du St Esprit.
Donc de deux choses l'une, soit quelqu'un chez toi a installé le binaire consciemment, soit un Kiddy utilise ta machine qu'il aura rooté pour augmenter la puissance de calcul dont il dispose et ainsi progresser plus rapidement au classement des contributeurs
http://folding.stanford.edu.
Bref, un peu d'investigation chez toi s'impose en premier lieu.
Éric Masson
-- J'aimerais bien les plans de la lampe ! Que feront les générations futures avec tous nos CD ? Des pieds de table peut-être ? Avec des plateaux en disquettes ??? -+- CH in Guide du Macounet Pervers : CDs MacWorld FR: Enfin utiles! -+-
xeo
Eric Masson wrote in message news:...
Florent Clairambault writes:
'Lut,
[lisez bien tout, c'est assez épatant, nottament le logiciel qu'est téléchargé automatiquement]
n'est pas installé par l'opération du St Esprit.
Donc de deux choses l'une, soit quelqu'un chez toi a installé le binaire consciemment, soit un Kiddy utilise ta machine qu'il aura rooté pour augmenter la puissance de calcul dont il dispose et ainsi progresser plus rapidement au classement des contributeurs
http://folding.stanford.edu.
Bref, un peu d'investigation chez toi s'impose en premier lieu.
Éric Masson
Je pense pas non plus que s'installe tout seul. Pour plus d'info, voici la page de stat liée au nom d'utilisateur.
[lisez bien tout, c'est assez épatant, nottament le logiciel qu'est
téléchargé automatiquement]
Folding@Home n'est pas installé par l'opération du St Esprit.
Donc de deux choses l'une, soit quelqu'un chez toi a installé le
binaire consciemment, soit un Kiddy utilise ta machine qu'il aura rooté
pour augmenter la puissance de calcul dont il dispose et ainsi
progresser plus rapidement au classement des contributeurs F@H.
http://folding.stanford.edu.
Bref, un peu d'investigation chez toi s'impose en premier lieu.
Éric Masson
Je pense pas non plus que Folding@home s'installe tout seul.
Pour plus d'info, voici la page de stat liée au nom d'utilisateur.
[lisez bien tout, c'est assez épatant, nottament le logiciel qu'est téléchargé automatiquement]
n'est pas installé par l'opération du St Esprit.
Donc de deux choses l'une, soit quelqu'un chez toi a installé le binaire consciemment, soit un Kiddy utilise ta machine qu'il aura rooté pour augmenter la puissance de calcul dont il dispose et ainsi progresser plus rapidement au classement des contributeurs
http://folding.stanford.edu.
Bref, un peu d'investigation chez toi s'impose en premier lieu.
Éric Masson
Je pense pas non plus que s'installe tout seul. Pour plus d'info, voici la page de stat liée au nom d'utilisateur.
Il fait partit de la team : macrumors. C'est peut être Eric ... ^^
Florent Clairambault
Je vous dis juste que ça été installé sans ma volonté.
D'autre part, sur fr.comp.securite.virus, on en a parlé. Et y'a pas mal de gens qui se sont fait infectés comme moi. Je ne l'ai pas installé, et de même je n'ai installé le win32k.exe pour cacher l'activité du programme...
Bref... Merci de me prendre pour un idiot.
Florent
Je vous dis juste que ça été installé sans ma volonté.
D'autre part, sur fr.comp.securite.virus, on en a parlé. Et y'a pas mal
de gens qui se sont fait infectés comme moi. Je ne l'ai pas installé, et de
même je n'ai installé le win32k.exe pour cacher l'activité du programme...
Je vous dis juste que ça été installé sans ma volonté.
D'autre part, sur fr.comp.securite.virus, on en a parlé. Et y'a pas mal de gens qui se sont fait infectés comme moi. Je ne l'ai pas installé, et de même je n'ai installé le win32k.exe pour cacher l'activité du programme...
Bref... Merci de me prendre pour un idiot.
Florent
Eric Masson
Florent Clairambault writes:
Je vous dis juste que ça été installé sans ma volonté.
Oui et ?
Si cette installation a eu lieu, il y avait bel et bien une faille, en l'absence de plus d'info sur le modus operandi utilisé pour installer le soft, il est impossible de savoir s'il s'agit d'une mauvaise manip (toujours possible contrairement à ce que tu sembles penser, vu que c'est un des modes les plus sûrs pour diffuser un code malicieux) ou d'une exploitation d'une faille remote.
D'autre part, sur fr.comp.securite.virus, on en a parlé. Et y'a pas mal de gens qui se sont fait infectés comme moi. Je ne l'ai pas installé, et de même je n'ai installé le win32k.exe pour cacher l'activité du programme...
Ce n'est pas un virus, c'est plutôt un rootkit qui lance une application pour le compte de celui qui a installé le dit rootkit.
C'est intéressant de voir ce genre de technique utilisé pour contribuer à un projet de calcul réparti.
Bref... Merci de me prendre pour un idiot.
Tu n'es ni le premier ni le dernier à te faire trouer, et ce n'est pas un problème. Par contre, ne pas envisager toutes les voies qui ont amené cette faille est amha un poil léger.
Éric Masson
-- SL> Au fait elle est mieux ma signature maintenant ? Oui. T'enlève encore les conneries que t'as écrit dedans et c'est bon. -+- JB in <http://www.le-gnu.net> : Le neueuttoyage par le vide -+-
Je vous dis juste que ça été installé sans ma volonté.
Oui et ?
Si cette installation a eu lieu, il y avait bel et bien une faille, en
l'absence de plus d'info sur le modus operandi utilisé pour installer le
soft, il est impossible de savoir s'il s'agit d'une mauvaise manip
(toujours possible contrairement à ce que tu sembles penser, vu que
c'est un des modes les plus sûrs pour diffuser un code malicieux) ou d'une
exploitation d'une faille remote.
D'autre part, sur fr.comp.securite.virus, on en a parlé. Et y'a pas mal
de gens qui se sont fait infectés comme moi. Je ne l'ai pas installé, et de
même je n'ai installé le win32k.exe pour cacher l'activité du programme...
Ce n'est pas un virus, c'est plutôt un rootkit qui lance une application
pour le compte de celui qui a installé le dit rootkit.
C'est intéressant de voir ce genre de technique utilisé pour contribuer
à un projet de calcul réparti.
Bref... Merci de me prendre pour un idiot.
Tu n'es ni le premier ni le dernier à te faire trouer, et ce n'est pas
un problème. Par contre, ne pas envisager toutes les voies qui ont amené
cette faille est amha un poil léger.
Éric Masson
--
SL> Au fait elle est mieux ma signature maintenant ?
Oui. T'enlève encore les conneries que t'as écrit dedans et c'est bon.
-+- JB in <http://www.le-gnu.net> : Le neueuttoyage par le vide -+-
Je vous dis juste que ça été installé sans ma volonté.
Oui et ?
Si cette installation a eu lieu, il y avait bel et bien une faille, en l'absence de plus d'info sur le modus operandi utilisé pour installer le soft, il est impossible de savoir s'il s'agit d'une mauvaise manip (toujours possible contrairement à ce que tu sembles penser, vu que c'est un des modes les plus sûrs pour diffuser un code malicieux) ou d'une exploitation d'une faille remote.
D'autre part, sur fr.comp.securite.virus, on en a parlé. Et y'a pas mal de gens qui se sont fait infectés comme moi. Je ne l'ai pas installé, et de même je n'ai installé le win32k.exe pour cacher l'activité du programme...
Ce n'est pas un virus, c'est plutôt un rootkit qui lance une application pour le compte de celui qui a installé le dit rootkit.
C'est intéressant de voir ce genre de technique utilisé pour contribuer à un projet de calcul réparti.
Bref... Merci de me prendre pour un idiot.
Tu n'es ni le premier ni le dernier à te faire trouer, et ce n'est pas un problème. Par contre, ne pas envisager toutes les voies qui ont amené cette faille est amha un poil léger.
Éric Masson
-- SL> Au fait elle est mieux ma signature maintenant ? Oui. T'enlève encore les conneries que t'as écrit dedans et c'est bon. -+- JB in <http://www.le-gnu.net> : Le neueuttoyage par le vide -+-
Nicob
On Fri, 22 Apr 2005 20:54:52 +0000, Eric Masson wrote:
C'est intéressant de voir ce genre de technique utilisé pour contribuer à un projet de calcul réparti.
Ca fait des années que ça existe. Il me semble que le Honeynet Project avait croisé un gars qui installait ce type de soft sur des machines Windows compromises, mais je ne retrouve plus le papier.
Nicob
On Fri, 22 Apr 2005 20:54:52 +0000, Eric Masson wrote:
C'est intéressant de voir ce genre de technique utilisé pour contribuer
à un projet de calcul réparti.
Ca fait des années que ça existe. Il me semble que le Honeynet Project
avait croisé un gars qui installait ce type de soft sur des machines
Windows compromises, mais je ne retrouve plus le papier.
On Fri, 22 Apr 2005 20:54:52 +0000, Eric Masson wrote:
C'est intéressant de voir ce genre de technique utilisé pour contribuer à un projet de calcul réparti.
Ca fait des années que ça existe. Il me semble que le Honeynet Project avait croisé un gars qui installait ce type de soft sur des machines Windows compromises, mais je ne retrouve plus le papier.
Nicob
Roland Garcia
On Fri, 22 Apr 2005 20:54:52 +0000, Eric Masson wrote:
C'est intéressant de voir ce genre de technique utilisé pour contribuer à un projet de calcul réparti.
Ca fait des années que ça existe. Il me semble que le Honeynet Project avait croisé un gars qui installait ce type de soft sur des machines Windows compromises, mais je ne retrouve plus le papier.
Il y avait un programme de jeu de briques d'origine polonaise qui installait ce type de soft pour SETI:
http://www.google.fr/groups?as_umsgid?&lr=&hl=fr
-- Roland Garcia
On Fri, 22 Apr 2005 20:54:52 +0000, Eric Masson wrote:
C'est intéressant de voir ce genre de technique utilisé pour contribuer
à un projet de calcul réparti.
Ca fait des années que ça existe. Il me semble que le Honeynet Project
avait croisé un gars qui installait ce type de soft sur des machines
Windows compromises, mais je ne retrouve plus le papier.
Il y avait un programme de jeu de briques d'origine polonaise qui
installait ce type de soft pour SETI:
On Fri, 22 Apr 2005 20:54:52 +0000, Eric Masson wrote:
C'est intéressant de voir ce genre de technique utilisé pour contribuer à un projet de calcul réparti.
Ca fait des années que ça existe. Il me semble que le Honeynet Project avait croisé un gars qui installait ce type de soft sur des machines Windows compromises, mais je ne retrouve plus le papier.
Il y avait un programme de jeu de briques d'origine polonaise qui installait ce type de soft pour SETI:
http://www.google.fr/groups?as_umsgid?&lr=&hl=fr
-- Roland Garcia
Florent Clairambault
Ce n'est pas un virus, c'est plutôt un rootkit qui lance une application pour le compte de celui qui a installé le dit rootkit.
Je pense que c'est via la faille de Firefox 1.0.2 que je me suis fait prendre. Ca permet de télécharger et executer n'importe quel fichier par simple visualisation d'une page.
Florent
Ce n'est pas un virus, c'est plutôt un rootkit qui lance une application
pour le compte de celui qui a installé le dit rootkit.
Je pense que c'est via la faille de Firefox 1.0.2 que je me suis fait
prendre. Ca permet de télécharger et executer n'importe quel fichier par
simple visualisation d'une page.
Ce n'est pas un virus, c'est plutôt un rootkit qui lance une application pour le compte de celui qui a installé le dit rootkit.
Je pense que c'est via la faille de Firefox 1.0.2 que je me suis fait prendre. Ca permet de télécharger et executer n'importe quel fichier par simple visualisation d'une page.
Florent
Archeboc
Xavier a formulé la demande le dimanche 24/04/2005 :
Florent Clairambault wrote:
Je pense que c'est via la faille de Firefox 1.0.2 que je me suis fait prendre. Ca permet de télécharger et executer n'importe quel fichier par simple visualisation d'une page.
Vous n'avez pas d'antivirus à jour ?
XAv
Outpost Firewall me semble utile pour éviter ce genre de problèmes..
-- Gérard "Le travail d'équipe est essentiel. En cas d'erreur, ca permet d'accuser quelqu'un d'autre."
Xavier a formulé la demande le dimanche 24/04/2005 :
Je pense que c'est via la faille de Firefox 1.0.2 que je me suis fait
prendre. Ca permet de télécharger et executer n'importe quel fichier par
simple visualisation d'une page.
Vous n'avez pas d'antivirus à jour ?
XAv
Outpost Firewall me semble utile pour éviter ce genre de problèmes..
--
Gérard
"Le travail d'équipe est essentiel. En cas d'erreur, ca permet
d'accuser quelqu'un d'autre."
Xavier a formulé la demande le dimanche 24/04/2005 :
Florent Clairambault wrote:
Je pense que c'est via la faille de Firefox 1.0.2 que je me suis fait prendre. Ca permet de télécharger et executer n'importe quel fichier par simple visualisation d'une page.
Vous n'avez pas d'antivirus à jour ?
XAv
Outpost Firewall me semble utile pour éviter ce genre de problèmes..
-- Gérard "Le travail d'équipe est essentiel. En cas d'erreur, ca permet d'accuser quelqu'un d'autre."
xeo
Florent Clairambault wrote in message news:<426a2e02$0$9509$...
Ce n'est pas un virus, c'est plutôt un rootkit qui lance une application pour le compte de celui qui a installé le dit rootkit.
Je pense que c'est via la faille de Firefox 1.0.2 que je me suis fait prendre. Ca permet de télécharger et executer n'importe quel fichier par simple visualisation d'une page.
Florent
D'un coté c'est une bonne nouvelle, tu aurais pu tomber sur un programme qui t'éfface tous tes fichiers :/
Un black hat qui aide la recherche scientifique c'est peu commun.
Si tu demarres en mode sans échec, peux tu supprimer les 2 applications ?
Florent Clairambault <Florent@_No_Spam_clairambault.com> wrote in message news:<426a2e02$0$9509$626a14ce@news.free.fr>...
Ce n'est pas un virus, c'est plutôt un rootkit qui lance une application
pour le compte de celui qui a installé le dit rootkit.
Je pense que c'est via la faille de Firefox 1.0.2 que je me suis fait
prendre. Ca permet de télécharger et executer n'importe quel fichier par
simple visualisation d'une page.
Florent
D'un coté c'est une bonne nouvelle, tu aurais pu tomber sur un
programme qui t'éfface tous tes fichiers :/
Un black hat qui aide la recherche scientifique c'est peu commun.
Si tu demarres en mode sans échec, peux tu supprimer les 2
applications ?
Florent Clairambault wrote in message news:<426a2e02$0$9509$...
Ce n'est pas un virus, c'est plutôt un rootkit qui lance une application pour le compte de celui qui a installé le dit rootkit.
Je pense que c'est via la faille de Firefox 1.0.2 que je me suis fait prendre. Ca permet de télécharger et executer n'importe quel fichier par simple visualisation d'une page.
Florent
D'un coté c'est une bonne nouvelle, tu aurais pu tomber sur un programme qui t'éfface tous tes fichiers :/
Un black hat qui aide la recherche scientifique c'est peu commun.
Si tu demarres en mode sans échec, peux tu supprimer les 2 applications ?
Doume
Bonjour,
Il s'agit d'une installation "pirate" (installation cachée dans une autre install) qui a été dénoncée par les promoteurs de ce projet de recherche : http://forum.folding-community.org/viewtopic.php?t13&highlight En l'occurrence, le "nom" de cet indélicat est mentionné ci-dessous :
| [21:28:16] - Ask before connecting: No | [21:28:16] - User name: (Team 3446) | [21:28:16] - User ID = 1608752511717682 | [21:28:16] - Machine ID: 1 | [21:28:16]
La participation à ce projet de recherche médicale est libre : (http://www.alliancefrancophone.org/presentation.html)
Bonjour,
Il s'agit d'une installation "pirate" (installation cachée dans une autre
install)
qui a été dénoncée par les promoteurs de ce projet de recherche :
http://forum.folding-community.org/viewtopic.php?t13&highlight
En l'occurrence, le "nom" de cet indélicat est mentionné ci-dessous :
| [21:28:16] - Ask before connecting: No
| [21:28:16] - User name: jethroted@yahoo.com (Team 3446)
| [21:28:16] - User ID = 1608752511717682
| [21:28:16] - Machine ID: 1
| [21:28:16]
La participation à ce projet de recherche médicale est libre :
(http://www.alliancefrancophone.org/presentation.html)
Il s'agit d'une installation "pirate" (installation cachée dans une autre install) qui a été dénoncée par les promoteurs de ce projet de recherche : http://forum.folding-community.org/viewtopic.php?t13&highlight En l'occurrence, le "nom" de cet indélicat est mentionné ci-dessous :
| [21:28:16] - Ask before connecting: No | [21:28:16] - User name: (Team 3446) | [21:28:16] - User ID = 1608752511717682 | [21:28:16] - Machine ID: 1 | [21:28:16]
La participation à ce projet de recherche médicale est libre : (http://www.alliancefrancophone.org/presentation.html)
