Bonjour,
je viens de changer mon os de win 98 vers win xp, et aucunes de mes
applications 16 bits ne fonctionne (même en ajustant le mode de
compatibilité msdos). Ntvdm monte bien dans les processus mais
l'application n'est pas lancée. Quelqu'un aurait-il une idée ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Goiffon
Dans le message:, Pascal a écrit:
je viens de changer mon os de win 98 vers win xp, et aucunes de mes applications 16 bits ne fonctionne (même en ajustant le mode de compatibilité msdos). Ntvdm monte bien dans les processus mais l'application n'est pas lancée. Quelqu'un aurait-il une idée ?
Avez vous essayé en mode de compatibilité w9x ? Est-ce qu'une seule de vos applications est concernée ? etc etc...
-- ..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
Dans le message:3F842930.6060800@aaa.asso.fr,
Pascal <op.lepape@aaa.asso.fr> a écrit:
je viens de changer mon os de win 98 vers win xp, et aucunes de mes
applications 16 bits ne fonctionne (même en ajustant le mode de
compatibilité msdos). Ntvdm monte bien dans les processus mais
l'application n'est pas lancée. Quelqu'un aurait-il une idée ?
Avez vous essayé en mode de compatibilité w9x ?
Est-ce qu'une seule de vos applications est concernée ? etc etc...
--
..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
je viens de changer mon os de win 98 vers win xp, et aucunes de mes applications 16 bits ne fonctionne (même en ajustant le mode de compatibilité msdos). Ntvdm monte bien dans les processus mais l'application n'est pas lancée. Quelqu'un aurait-il une idée ?
Avez vous essayé en mode de compatibilité w9x ? Est-ce qu'une seule de vos applications est concernée ? etc etc...
-- ..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
Pascal
Pierre Goiffon a écrit:
Avez vous essayé en mode de compatibilité w9x ? Est-ce qu'une seule de vos applications est concernée ? etc etc...
Oui, j'ai essayé le mode de compatibilité w9x, sans conviction car ce sont toutes les applications 16 bits qui ne fonctionnent plus. Il n'y a aucun message, elles ne sont tout simplement pas lancées.
-- Vider l'o au début pour me répondre.
Pierre Goiffon a écrit:
Avez vous essayé en mode de compatibilité w9x ?
Est-ce qu'une seule de vos applications est concernée ? etc etc...
Oui, j'ai essayé le mode de compatibilité w9x, sans conviction car ce
sont toutes les applications 16 bits qui ne fonctionnent plus. Il n'y a
aucun message, elles ne sont tout simplement pas lancées.
Avez vous essayé en mode de compatibilité w9x ? Est-ce qu'une seule de vos applications est concernée ? etc etc...
Oui, j'ai essayé le mode de compatibilité w9x, sans conviction car ce sont toutes les applications 16 bits qui ne fonctionnent plus. Il n'y a aucun message, elles ne sont tout simplement pas lancées.
-- Vider l'o au début pour me répondre.
Pierre Goiffon
Dans le message:, Pascal a écrit:
Oui, j'ai essayé le mode de compatibilité w9x, sans conviction car ce sont toutes les applications 16 bits qui ne fonctionnent plus. Il n'y a aucun message, elles ne sont tout simplement pas lancées.
Avez vous essayé avec un compte administrateur ? Que dis le journal d'événements ?
-- ..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
Dans le message:3F8505AE.70606@aaa.asso.fr,
Pascal <op.lepape@aaa.asso.fr> a écrit:
Oui, j'ai essayé le mode de compatibilité w9x, sans conviction car ce
sont toutes les applications 16 bits qui ne fonctionnent plus. Il n'y
a aucun message, elles ne sont tout simplement pas lancées.
Avez vous essayé avec un compte administrateur ? Que dis le journal
d'événements ?
--
..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
Oui, j'ai essayé le mode de compatibilité w9x, sans conviction car ce sont toutes les applications 16 bits qui ne fonctionnent plus. Il n'y a aucun message, elles ne sont tout simplement pas lancées.
Avez vous essayé avec un compte administrateur ? Que dis le journal d'événements ?
-- ..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
Pascal
> Avez vous essayé avec un compte administrateur ? Que dis le journal d'événements ?
Je suis administrateur et il n'y a rien à ce sujet dans le journal d'évènements.
-- Vider l'o au début pour me répondre.
>
Avez vous essayé avec un compte administrateur ? Que dis le journal
d'événements ?
Je suis administrateur et il n'y a rien à ce sujet dans le journal
d'évènements.
> Avez vous essayé avec un compte administrateur ? Que dis le journal d'événements ?
Je suis administrateur et il n'y a rien à ce sujet dans le journal d'évènements.
-- Vider l'o au début pour me répondre.
Oleg
Pascal a écrit :
Pierre Goiffon a écrit:
Avez vous essayé en mode de compatibilité w9x ? Est-ce qu'une seule de vos applications est concernée ? etc etc...
Oui, j'ai essayé le mode de compatibilité w9x, sans conviction car ce sont toutes les applications 16 bits qui ne fonctionnent plus. Il n'y a aucun message, elles ne sont tout simplement pas lancées.
Bonjour,
Pb de nom court / nom long de répertoire dans le chemin menant aux applis ? J'ai eu un gag comme ça (mais je crois que j'avais désactivé la création des noms 8.3 puis fait des déplacements divers de répertoires). Faut voir, c'est juste une piste : déplacer une appli pour tester, dans un chemin n'ayant que des noms courts ?
Oleg
Pascal a écrit :
Pierre Goiffon a écrit:
Avez vous essayé en mode de compatibilité w9x ?
Est-ce qu'une seule de vos applications est concernée ? etc etc...
Oui, j'ai essayé le mode de compatibilité w9x, sans conviction car ce
sont toutes les applications 16 bits qui ne fonctionnent plus. Il n'y a
aucun message, elles ne sont tout simplement pas lancées.
Bonjour,
Pb de nom court / nom long de répertoire dans le chemin menant aux
applis ? J'ai eu un gag comme ça (mais je crois que j'avais désactivé la
création des noms 8.3 puis fait des déplacements divers de répertoires).
Faut voir, c'est juste une piste : déplacer une appli pour tester, dans
un chemin n'ayant que des noms courts ?
Avez vous essayé en mode de compatibilité w9x ? Est-ce qu'une seule de vos applications est concernée ? etc etc...
Oui, j'ai essayé le mode de compatibilité w9x, sans conviction car ce sont toutes les applications 16 bits qui ne fonctionnent plus. Il n'y a aucun message, elles ne sont tout simplement pas lancées.
Bonjour,
Pb de nom court / nom long de répertoire dans le chemin menant aux applis ? J'ai eu un gag comme ça (mais je crois que j'avais désactivé la création des noms 8.3 puis fait des déplacements divers de répertoires). Faut voir, c'est juste une piste : déplacer une appli pour tester, dans un chemin n'ayant que des noms courts ?
Oleg
Pascal
> Bonjour,
Pb de nom court / nom long de répertoire dans le chemin menant aux applis ? J'ai eu un gag comme ça (mais je crois que j'avais désactivé la création des noms 8.3 puis fait des déplacements divers de répertoires). Faut voir, c'est juste une piste : déplacer une appli pour tester, dans un chemin n'ayant que des noms courts ?
Oleg
Non, ce n'est pas ça non plus; l'ancien répertoire de Win 3.11 (cardfile.exe) dans le dossier c:windows ne s'éxecute pas !
Pascal -- Vider l'o au début pour me répondre.
>
Bonjour,
Pb de nom court / nom long de répertoire dans le chemin menant aux
applis ? J'ai eu un gag comme ça (mais je crois que j'avais désactivé la
création des noms 8.3 puis fait des déplacements divers de répertoires).
Faut voir, c'est juste une piste : déplacer une appli pour tester, dans
un chemin n'ayant que des noms courts ?
Oleg
Non, ce n'est pas ça non plus; l'ancien répertoire de Win 3.11
(cardfile.exe) dans le dossier c:windows ne s'éxecute pas !
Pb de nom court / nom long de répertoire dans le chemin menant aux applis ? J'ai eu un gag comme ça (mais je crois que j'avais désactivé la création des noms 8.3 puis fait des déplacements divers de répertoires). Faut voir, c'est juste une piste : déplacer une appli pour tester, dans un chemin n'ayant que des noms courts ?
Oleg
Non, ce n'est pas ça non plus; l'ancien répertoire de Win 3.11 (cardfile.exe) dans le dossier c:windows ne s'éxecute pas !
Pascal -- Vider l'o au début pour me répondre.
Pascal
Le problème est règlé: il provenait des 3 lignes suivantes qui se trouvaient dans mon fichier autoexec.bat de Windows 98 puis autoexec.nt sous Windows XP.
REM @echo. | date | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ REM @echo. | time | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ REM @COPY ÿÿÿ.ÿ C:TRANSITSWITCHON.TXT>NUL
Il a fallu que j'efface ces lignes.
Le problème est règlé: il provenait des 3 lignes suivantes qui se
trouvaient dans mon fichier autoexec.bat de Windows 98 puis autoexec.nt
sous Windows XP.
REM @echo. | date | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ
REM @echo. | time | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ
REM @COPY ÿÿÿ.ÿ C:TRANSITSWITCHON.TXT>NUL
Le problème est règlé: il provenait des 3 lignes suivantes qui se trouvaient dans mon fichier autoexec.bat de Windows 98 puis autoexec.nt sous Windows XP.
REM @echo. | date | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ REM @echo. | time | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ REM @COPY ÿÿÿ.ÿ C:TRANSITSWITCHON.TXT>NUL
Il a fallu que j'efface ces lignes.
MARTIN Michel
Pascal a écrit :
Le problème est règlé: il provenait des 3 lignes suivantes qui se trouvaient dans mon fichier autoexec.bat de Windows 98 puis autoexec.nt sous Windows XP.
REM @echo. | date | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ REM @echo. | time | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ REM @COPY ÿÿÿ.ÿ C:TRANSITSWITCHON.TXT>NUL
Il a fallu que j'efface ces lignes.
Bonsoir, Normalement le REM est là pour empécher le programme de lancer la ligne. Pourquoi la ligne reste active avec un REM devant? Bizarre ! Amicalement, -- Michel (F11) Informatique, électricité, jardinage, photo, bricolage Généalogie (GAMT 2145, ACG 419) Recherche sur 11, 34, 66, DZA, ARG, ESP) - http://perso.netpratique.fr/michel.martin47
Pascal a écrit :
Le problème est règlé: il provenait des 3 lignes suivantes qui se
trouvaient dans mon fichier autoexec.bat de Windows 98 puis autoexec.nt
sous Windows XP.
REM @echo. | date | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ
REM @echo. | time | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ
REM @COPY ÿÿÿ.ÿ C:TRANSITSWITCHON.TXT>NUL
Il a fallu que j'efface ces lignes.
Bonsoir,
Normalement le REM est là pour empécher le programme de lancer la ligne.
Pourquoi la ligne reste active avec un REM devant?
Bizarre !
Amicalement,
--
Michel (F11)
Informatique, électricité, jardinage, photo, bricolage
Généalogie (GAMT 2145, ACG 419)
Recherche sur 11, 34, 66, DZA, ARG, ESP)
michel.martin47@netpratique.fr -
http://perso.netpratique.fr/michel.martin47
Le problème est règlé: il provenait des 3 lignes suivantes qui se trouvaient dans mon fichier autoexec.bat de Windows 98 puis autoexec.nt sous Windows XP.
REM @echo. | date | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ REM @echo. | time | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ REM @COPY ÿÿÿ.ÿ C:TRANSITSWITCHON.TXT>NUL
Il a fallu que j'efface ces lignes.
Bonsoir, Normalement le REM est là pour empécher le programme de lancer la ligne. Pourquoi la ligne reste active avec un REM devant? Bizarre ! Amicalement, -- Michel (F11) Informatique, électricité, jardinage, photo, bricolage Généalogie (GAMT 2145, ACG 419) Recherche sur 11, 34, 66, DZA, ARG, ESP) - http://perso.netpratique.fr/michel.martin47
Sergio
le 11/10/2003 21:51 :
REM @echo. | date | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ REM @echo. | time | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ REM @COPY ÿÿÿ.ÿ C:TRANSITSWITCHON.TXT>NUL
Il a fallu que j'efface ces lignes.
Bonsoir, Normalement le REM est là pour empécher le programme de lancer la ligne. Pourquoi la ligne reste active avec un REM devant?
Le "@echo" est désactivé. Mais pas la redirection par "|"...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
le 11/10/2003 21:51 :
REM @echo. | date | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ
REM @echo. | time | find "actuelle" >> c:ÿÿÿ.ÿ
REM @COPY ÿÿÿ.ÿ C:TRANSITSWITCHON.TXT>NUL
Il a fallu que j'efface ces lignes.
Bonsoir,
Normalement le REM est là pour empécher le programme de lancer la ligne.
Pourquoi la ligne reste active avec un REM devant?
Le "@echo" est désactivé. Mais pas la redirection par "|"...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/