"Emmanuel Etasse" <emmanuel.etasse_*maps_on*@varianinc.com> a écrit dans le message de news:40f2947c$0$285$
Bonjour, Avez-vous déjà développé des applis (NON Web) avec WinForms? Si oui, quel
est votre jugement?
Merci. Emmanuel.
C'est a peu près pareil : http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vbcon/html/vbtskchoosingbetweenwinformswebforms.asp
Remi Thomas
Emmanuel Etasse wrote:
Bonjour, Avez-vous déjà développé des applis (NON Web) avec WinForms? Si oui, quel est votre jugement? Merci. Emmanuel.
Parles-tu bien des Winforms de Visual Studio.NET ? Je ne fais pratiquement que cela et je ne trouve aucun blocage comparé à des projets C++ (MFC). En plus le temps de mise au point est je trouve deux fois plus rapide qu'en C++.
Rémi
-- Rémi Thomas - MVP Visual Studio .NET Développeur Windows indépendant http://www.xtware.com/cv
Emmanuel Etasse wrote:
Bonjour,
Avez-vous déjà développé des applis (NON Web) avec WinForms? Si oui,
quel est votre jugement? Merci.
Emmanuel.
Parles-tu bien des Winforms de Visual Studio.NET ?
Je ne fais pratiquement que cela et je ne trouve aucun blocage comparé à des
projets C++ (MFC).
En plus le temps de mise au point est je trouve deux fois plus rapide qu'en
C++.
Rémi
--
Rémi Thomas - MVP Visual Studio .NET
Développeur Windows indépendant
http://www.xtware.com/cv
Bonjour, Avez-vous déjà développé des applis (NON Web) avec WinForms? Si oui, quel est votre jugement? Merci. Emmanuel.
Parles-tu bien des Winforms de Visual Studio.NET ? Je ne fais pratiquement que cela et je ne trouve aucun blocage comparé à des projets C++ (MFC). En plus le temps de mise au point est je trouve deux fois plus rapide qu'en C++.
Rémi
-- Rémi Thomas - MVP Visual Studio .NET Développeur Windows indépendant http://www.xtware.com/cv
Emmanuel Etasse
Oui la librarie WinForms du framework .NET. Je voudrais avoir un peu de feedback sur cette librairie comparée à d'autres comme Qt de TrollTech, VCL de Borland... qui permettent de faire du RAD depuis des années déjà. Auusi des informations sur son degré de maturation (bugs, manque...). Par example, les menus proposés dans WinForms ne permettent pas de gérer des icônes sur les items non? Existe-t-il un concept d'Action et d'ActionList comme dans la VCL qui permet de lier une action avec un ou plusieurs menus, boutons et checkbox?
"Remi Thomas" a écrit dans le message de news:40f3f2a1$0$7734$
Emmanuel Etasse wrote: > Bonjour, > Avez-vous déjà développé des applis (NON Web) avec WinForms? Si oui, > quel est votre jugement? Merci. > Emmanuel.
Parles-tu bien des Winforms de Visual Studio.NET ? Je ne fais pratiquement que cela et je ne trouve aucun blocage comparé à des projets C++ (MFC). En plus le temps de mise au point est je trouve deux fois plus rapide qu'en C++.
Rémi
-- Rémi Thomas - MVP Visual Studio .NET Développeur Windows indépendant http://www.xtware.com/cv
Oui la librarie WinForms du framework .NET.
Je voudrais avoir un peu de feedback sur cette librairie comparée à d'autres comme Qt de TrollTech, VCL de Borland... qui permettent
de faire du RAD depuis des années déjà. Auusi des informations sur son degré de maturation (bugs, manque...). Par example, les menus
proposés dans WinForms ne permettent pas de gérer des icônes sur les items non? Existe-t-il un concept d'Action et d'ActionList
comme dans la VCL qui permet de lier une action avec un ou plusieurs menus, boutons et checkbox?
"Remi Thomas" <remi@xtware.com> a écrit dans le message de news:40f3f2a1$0$7734$626a14ce@news.free.fr...
Emmanuel Etasse wrote:
> Bonjour,
> Avez-vous déjà développé des applis (NON Web) avec WinForms? Si oui,
> quel est votre jugement? Merci.
> Emmanuel.
Parles-tu bien des Winforms de Visual Studio.NET ?
Je ne fais pratiquement que cela et je ne trouve aucun blocage comparé à des
projets C++ (MFC).
En plus le temps de mise au point est je trouve deux fois plus rapide qu'en
C++.
Rémi
--
Rémi Thomas - MVP Visual Studio .NET
Développeur Windows indépendant
http://www.xtware.com/cv
Oui la librarie WinForms du framework .NET. Je voudrais avoir un peu de feedback sur cette librairie comparée à d'autres comme Qt de TrollTech, VCL de Borland... qui permettent de faire du RAD depuis des années déjà. Auusi des informations sur son degré de maturation (bugs, manque...). Par example, les menus proposés dans WinForms ne permettent pas de gérer des icônes sur les items non? Existe-t-il un concept d'Action et d'ActionList comme dans la VCL qui permet de lier une action avec un ou plusieurs menus, boutons et checkbox?
"Remi Thomas" a écrit dans le message de news:40f3f2a1$0$7734$
Emmanuel Etasse wrote: > Bonjour, > Avez-vous déjà développé des applis (NON Web) avec WinForms? Si oui, > quel est votre jugement? Merci. > Emmanuel.
Parles-tu bien des Winforms de Visual Studio.NET ? Je ne fais pratiquement que cela et je ne trouve aucun blocage comparé à des projets C++ (MFC). En plus le temps de mise au point est je trouve deux fois plus rapide qu'en C++.
Rémi
-- Rémi Thomas - MVP Visual Studio .NET Développeur Windows indépendant http://www.xtware.com/cv
Remi Thomas
Emmanuel Etasse wrote:
Oui la librarie WinForms du framework .NET. Je voudrais avoir un peu de feedback sur cette librairie comparée à d'autres comme Qt de TrollTech, VCL de Borland... qui permettent de faire du RAD depuis des années déjà. Auusi des informations sur son degré de maturation (bugs, manque...). Par example, les menus proposés dans WinForms ne permettent pas de gérer des icônes sur les items non? Existe-t-il un concept d'Action et d'ActionList comme dans la VCL qui permet de lier une action avec un ou plusieurs menus, boutons et checkbox?
Je ne connais pas les produits Qt ou VCL. Tu as la notion d'event/delegate qui permettent de t'abonner à un évenement d'une classe (un controle graphique par exemple) sans dériver cette classe. Cela permet d'avoir du code très simple. J'ai réalisé un gros dev visuel genre Adobe Premiere et je n'ai rencontré aucun blocage en .NET Il existe très peu de bug (2 ou 3 à ma connaissance) et toujours contournable en passant par Win32. Tu trouves de nombreux contrôle si ceux de base n'apportent pas tout ce que tu désires. Personellement j'ai investi dans les composants XCeed pour avoir un tableau très puissant (affichage de listbox ou graphiques dans une cellule par exemple) et d'autres... Borland cible .NET dans les dernieres versions de leurs compilateurs.
Rémi
-- Rémi Thomas - MVP Visual Studio .NET Développeur Windows indépendant http://www.xtware.com/cv
Emmanuel Etasse wrote:
Oui la librarie WinForms du framework .NET.
Je voudrais avoir un peu de feedback sur cette librairie comparée à
d'autres comme Qt de TrollTech, VCL de Borland... qui permettent de
faire du RAD depuis des années déjà. Auusi des informations sur son
degré de maturation (bugs, manque...). Par example, les menus
proposés dans WinForms ne permettent pas de gérer des icônes sur les
items non? Existe-t-il un concept d'Action et d'ActionList comme dans
la VCL qui permet de lier une action avec un ou plusieurs menus,
boutons et checkbox?
Je ne connais pas les produits Qt ou VCL.
Tu as la notion d'event/delegate qui permettent de t'abonner à un évenement
d'une classe (un controle graphique par exemple) sans dériver cette classe.
Cela permet d'avoir du code très simple.
J'ai réalisé un gros dev visuel genre Adobe Premiere et je n'ai rencontré
aucun blocage en .NET
Il existe très peu de bug (2 ou 3 à ma connaissance) et toujours
contournable en passant par Win32.
Tu trouves de nombreux contrôle si ceux de base n'apportent pas tout ce que
tu désires. Personellement j'ai investi dans les composants XCeed pour avoir
un tableau très puissant (affichage de listbox ou graphiques dans une
cellule par exemple) et d'autres...
Borland cible .NET dans les dernieres versions de leurs compilateurs.
Rémi
--
Rémi Thomas - MVP Visual Studio .NET
Développeur Windows indépendant
http://www.xtware.com/cv
Oui la librarie WinForms du framework .NET. Je voudrais avoir un peu de feedback sur cette librairie comparée à d'autres comme Qt de TrollTech, VCL de Borland... qui permettent de faire du RAD depuis des années déjà. Auusi des informations sur son degré de maturation (bugs, manque...). Par example, les menus proposés dans WinForms ne permettent pas de gérer des icônes sur les items non? Existe-t-il un concept d'Action et d'ActionList comme dans la VCL qui permet de lier une action avec un ou plusieurs menus, boutons et checkbox?
Je ne connais pas les produits Qt ou VCL. Tu as la notion d'event/delegate qui permettent de t'abonner à un évenement d'une classe (un controle graphique par exemple) sans dériver cette classe. Cela permet d'avoir du code très simple. J'ai réalisé un gros dev visuel genre Adobe Premiere et je n'ai rencontré aucun blocage en .NET Il existe très peu de bug (2 ou 3 à ma connaissance) et toujours contournable en passant par Win32. Tu trouves de nombreux contrôle si ceux de base n'apportent pas tout ce que tu désires. Personellement j'ai investi dans les composants XCeed pour avoir un tableau très puissant (affichage de listbox ou graphiques dans une cellule par exemple) et d'autres... Borland cible .NET dans les dernieres versions de leurs compilateurs.
Rémi
-- Rémi Thomas - MVP Visual Studio .NET Développeur Windows indépendant http://www.xtware.com/cv
Emmanuel Etasse
Merci pour tes infos Rémi. Elles nous permettront de mieux savoir où nous allons... Il y a beacoup d'écrans dans ton application? (Adobe Première c pour faire du montage vidéo?). Nous avons d'énormes applis (client lourd Win32) à développer env. une centaine d'écran modaux + des dizaines de panneaux ancrables dans l'écran principal. Nous avons une grande expérience avec la VCL de Borland qui donne accès à un énorme réservoir de composants, sources, examples sur le net. En fait, .NET en plus d'offrir une interropérabilité entre les langages, fournit un framework complètement inspiré de la VCL de Borland (pas étonnant car ce sont des ex de Borland qui ont "fait" .NET chez MS). Emmanuel.
"Remi Thomas" a écrit dans le message de news:40f6772e$0$30916$
Emmanuel Etasse wrote: > Oui la librarie WinForms du framework .NET. > Je voudrais avoir un peu de feedback sur cette librairie comparée à > d'autres comme Qt de TrollTech, VCL de Borland... qui permettent de > faire du RAD depuis des années déjà. Auusi des informations sur son > degré de maturation (bugs, manque...). Par example, les menus > proposés dans WinForms ne permettent pas de gérer des icônes sur les > items non? Existe-t-il un concept d'Action et d'ActionList comme dans > la VCL qui permet de lier une action avec un ou plusieurs menus, > boutons et checkbox? >
Je ne connais pas les produits Qt ou VCL. Tu as la notion d'event/delegate qui permettent de t'abonner à un évenement d'une classe (un controle graphique par exemple) sans dériver cette classe. Cela permet d'avoir du code très simple. J'ai réalisé un gros dev visuel genre Adobe Premiere et je n'ai rencontré aucun blocage en .NET Il existe très peu de bug (2 ou 3 à ma connaissance) et toujours contournable en passant par Win32. Tu trouves de nombreux contrôle si ceux de base n'apportent pas tout ce que tu désires. Personellement j'ai investi dans les composants XCeed pour avoir un tableau très puissant (affichage de listbox ou graphiques dans une cellule par exemple) et d'autres... Borland cible .NET dans les dernieres versions de leurs compilateurs.
Rémi
-- Rémi Thomas - MVP Visual Studio .NET Développeur Windows indépendant http://www.xtware.com/cv
Merci pour tes infos Rémi. Elles nous permettront de mieux savoir où nous allons...
Il y a beacoup d'écrans dans ton application? (Adobe Première c pour faire du montage vidéo?).
Nous avons d'énormes applis (client lourd Win32) à développer env. une centaine d'écran modaux + des dizaines de panneaux ancrables
dans l'écran principal. Nous avons une grande expérience avec la VCL de Borland qui donne accès à un énorme réservoir de composants,
sources, examples sur le net. En fait, .NET en plus d'offrir une interropérabilité entre les langages, fournit un framework
complètement inspiré de la VCL de Borland (pas étonnant car ce sont des ex de Borland qui ont "fait" .NET chez MS).
Emmanuel.
"Remi Thomas" <remi@xtware.com> a écrit dans le message de news:40f6772e$0$30916$626a14ce@news.free.fr...
Emmanuel Etasse wrote:
> Oui la librarie WinForms du framework .NET.
> Je voudrais avoir un peu de feedback sur cette librairie comparée à
> d'autres comme Qt de TrollTech, VCL de Borland... qui permettent de
> faire du RAD depuis des années déjà. Auusi des informations sur son
> degré de maturation (bugs, manque...). Par example, les menus
> proposés dans WinForms ne permettent pas de gérer des icônes sur les
> items non? Existe-t-il un concept d'Action et d'ActionList comme dans
> la VCL qui permet de lier une action avec un ou plusieurs menus,
> boutons et checkbox?
>
Je ne connais pas les produits Qt ou VCL.
Tu as la notion d'event/delegate qui permettent de t'abonner à un évenement
d'une classe (un controle graphique par exemple) sans dériver cette classe.
Cela permet d'avoir du code très simple.
J'ai réalisé un gros dev visuel genre Adobe Premiere et je n'ai rencontré
aucun blocage en .NET
Il existe très peu de bug (2 ou 3 à ma connaissance) et toujours
contournable en passant par Win32.
Tu trouves de nombreux contrôle si ceux de base n'apportent pas tout ce que
tu désires. Personellement j'ai investi dans les composants XCeed pour avoir
un tableau très puissant (affichage de listbox ou graphiques dans une
cellule par exemple) et d'autres...
Borland cible .NET dans les dernieres versions de leurs compilateurs.
Rémi
--
Rémi Thomas - MVP Visual Studio .NET
Développeur Windows indépendant
http://www.xtware.com/cv
Merci pour tes infos Rémi. Elles nous permettront de mieux savoir où nous allons... Il y a beacoup d'écrans dans ton application? (Adobe Première c pour faire du montage vidéo?). Nous avons d'énormes applis (client lourd Win32) à développer env. une centaine d'écran modaux + des dizaines de panneaux ancrables dans l'écran principal. Nous avons une grande expérience avec la VCL de Borland qui donne accès à un énorme réservoir de composants, sources, examples sur le net. En fait, .NET en plus d'offrir une interropérabilité entre les langages, fournit un framework complètement inspiré de la VCL de Borland (pas étonnant car ce sont des ex de Borland qui ont "fait" .NET chez MS). Emmanuel.
"Remi Thomas" a écrit dans le message de news:40f6772e$0$30916$
Emmanuel Etasse wrote: > Oui la librarie WinForms du framework .NET. > Je voudrais avoir un peu de feedback sur cette librairie comparée à > d'autres comme Qt de TrollTech, VCL de Borland... qui permettent de > faire du RAD depuis des années déjà. Auusi des informations sur son > degré de maturation (bugs, manque...). Par example, les menus > proposés dans WinForms ne permettent pas de gérer des icônes sur les > items non? Existe-t-il un concept d'Action et d'ActionList comme dans > la VCL qui permet de lier une action avec un ou plusieurs menus, > boutons et checkbox? >
Je ne connais pas les produits Qt ou VCL. Tu as la notion d'event/delegate qui permettent de t'abonner à un évenement d'une classe (un controle graphique par exemple) sans dériver cette classe. Cela permet d'avoir du code très simple. J'ai réalisé un gros dev visuel genre Adobe Premiere et je n'ai rencontré aucun blocage en .NET Il existe très peu de bug (2 ou 3 à ma connaissance) et toujours contournable en passant par Win32. Tu trouves de nombreux contrôle si ceux de base n'apportent pas tout ce que tu désires. Personellement j'ai investi dans les composants XCeed pour avoir un tableau très puissant (affichage de listbox ou graphiques dans une cellule par exemple) et d'autres... Borland cible .NET dans les dernieres versions de leurs compilateurs.
Rémi
-- Rémi Thomas - MVP Visual Studio .NET Développeur Windows indépendant http://www.xtware.com/cv
