Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows Serveur Exchange Apport Exchange 2000 par rapport au 5.5

Apport Exchange 2000 par rapport au 5.5

5 réponses
Avatar
Melon1er
Bonjour,

Dans le but de passer (enfin) à une version d'exchange supérieure à notre
5.5, j'aurais besoin de vos infos avisées en tant qu'utilisateur et
administrateur de serveur exchange 2000 (et peut être anciens 5.5).

Le 2000 reprend il toutes les fonctionnalités du 5.5 ? Est il plus complexe
à mettre en place ? (je parle en terme de fonctions de bases à savoir
l'installation par défaut, la gestion des listes de diffusions, les
créations de compte (sont ils toujours liés aux comptes du domaine ?) Les
agendas partagés.
Sans oublier qu'actuellement nous n'avons aucun agent de sauvegarde
exchange et nous contentons de sauvegarder les psd avec le backup de windows
NT; combien d'agents différents faut il afin de sauvegarder tout ce qu'il
faut dans exchange 2000 (bases, comptes utilisateurs etc. afin de bien
pouvoir tout restaurer sans rien perdre ? Même pas les mails en attente de
distribution, ce qui nous ai déjà arrivé bien trop de fois :-(. Bien entendu
nous passerons de NT4 à windows 2000, mais quelle puissance idéale faut il
pour le nouveau serveur ? (Type de processeur, ram etc.) Actuellement nous
avons un bon vieux prolian p3 500 avec 392 mo de ram

Je sais que ce genre d'information est disponible au travers du net et j'ai
déjà pas mal regardé, mais c'est votre avis en tant que personne qui
fréquente ce genre de serveur quotidienement qui m'intersse, la différence
entre la théorie et la pratique, savoir s'il est plus fiable que le 5.5 ...

Un grand merci d'avance pour vos lumières

Cordialement

SB
Signaler un problème avec ce contenu

5 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Aurélia BELIN [MS]
Bonjour,

La logique 2000 n'est plus la même que sous 5.5. Exchange 2000 est intégré à
windows 2000.
Les fonctionalités sont en partie gardées et tu en as des nouvelles . Je
pense que tu trouveras des infos sur le site de Microsoft.
Sinon sous exch 2000, tu pars de la logique suivante tu crées un utilisateur
sous windows (dans AD) et ensuite tu lui ajoute une boite aux lettres. tu ne
peux avoir qu'un compte par boite et vice versa.
Pour les boite ressources, sous 2000, tu passes par les délégations ou par
les dossiers publics.
Pour le backup, tu peux utiliser ntbackup livré avec windows 2000 pour faire
les sauvegardes Exchange.
Avec la version enterprise d'Exchange 2000, tu peux créer 20 bases Exchange
de + de 16 go si tu veux .
Il te faudra biensur mettre à jour ton serveur en puissance.
En fonction de tes besoins, de tes disponibilités , de la taille de ton
organisation exch 5.5 tu as différent moyen de migrer (cf site de MS)
Bref c'est autre chose .

J'espère t'avoir donné qqes réponses

Aurélia
"Melon1er" a écrit dans le message de
news:412c49dc$0$31264$
Bonjour,

Dans le but de passer (enfin) à une version d'exchange supérieure à notre
5.5, j'aurais besoin de vos infos avisées en tant qu'utilisateur et
administrateur de serveur exchange 2000 (et peut être anciens 5.5).

Le 2000 reprend il toutes les fonctionnalités du 5.5 ? Est il plus
complexe

à mettre en place ? (je parle en terme de fonctions de bases à savoir
l'installation par défaut, la gestion des listes de diffusions, les
créations de compte (sont ils toujours liés aux comptes du domaine ?) Les
agendas partagés.
Sans oublier qu'actuellement nous n'avons aucun agent de sauvegarde
exchange et nous contentons de sauvegarder les psd avec le backup de
windows

NT; combien d'agents différents faut il afin de sauvegarder tout ce qu'il
faut dans exchange 2000 (bases, comptes utilisateurs etc. afin de bien
pouvoir tout restaurer sans rien perdre ? Même pas les mails en attente de
distribution, ce qui nous ai déjà arrivé bien trop de fois :-(. Bien
entendu

nous passerons de NT4 à windows 2000, mais quelle puissance idéale faut il
pour le nouveau serveur ? (Type de processeur, ram etc.) Actuellement nous
avons un bon vieux prolian p3 500 avec 392 mo de ram

Je sais que ce genre d'information est disponible au travers du net et
j'ai

déjà pas mal regardé, mais c'est votre avis en tant que personne qui
fréquente ce genre de serveur quotidienement qui m'intersse, la différence
entre la théorie et la pratique, savoir s'il est plus fiable que le 5.5
...


Un grand merci d'avance pour vos lumières

Cordialement

SB




Avatar
Melon1er
Bonjour,

Merci pour tes eclaircissements, cependant je ne pense pas que le backup de
windows 2000 suffise afin de sauvegarder les bases de données d'exchange qui
sont relativements complexes (et là dessus j'ai vraiment besoin
d'informations précises pour savoir où je m'engage). Pour la puissance
machine j'aurais bien aimé quelques chiffres, nous gérons une petite
cinquentaine de comptes mails et n'avons pas besoin de fonctionnalités
spécifiques autres que celles de base et celles dont j'ai fait mention dans
mon premier message.

Cordialement

SB



"Aurélia BELIN [MS]" a écrit dans le message
de news:
Bonjour,

La logique 2000 n'est plus la même que sous 5.5. Exchange 2000 est intégré
à

windows 2000.
Les fonctionalités sont en partie gardées et tu en as des nouvelles . Je
pense que tu trouveras des infos sur le site de Microsoft.
Sinon sous exch 2000, tu pars de la logique suivante tu crées un
utilisateur

sous windows (dans AD) et ensuite tu lui ajoute une boite aux lettres. tu
ne

peux avoir qu'un compte par boite et vice versa.
Pour les boite ressources, sous 2000, tu passes par les délégations ou par
les dossiers publics.
Pour le backup, tu peux utiliser ntbackup livré avec windows 2000 pour
faire

les sauvegardes Exchange.
Avec la version enterprise d'Exchange 2000, tu peux créer 20 bases
Exchange

de + de 16 go si tu veux .
Il te faudra biensur mettre à jour ton serveur en puissance.
En fonction de tes besoins, de tes disponibilités , de la taille de ton
organisation exch 5.5 tu as différent moyen de migrer (cf site de MS)
Bref c'est autre chose .

J'espère t'avoir donné qqes réponses

Aurélia
"Melon1er" a écrit dans le message de
news:412c49dc$0$31264$
Bonjour,

Dans le but de passer (enfin) à une version d'exchange supérieure à
notre


5.5, j'aurais besoin de vos infos avisées en tant qu'utilisateur et
administrateur de serveur exchange 2000 (et peut être anciens 5.5).

Le 2000 reprend il toutes les fonctionnalités du 5.5 ? Est il plus
complexe

à mettre en place ? (je parle en terme de fonctions de bases à savoir
l'installation par défaut, la gestion des listes de diffusions, les
créations de compte (sont ils toujours liés aux comptes du domaine ?)
Les


agendas partagés.
Sans oublier qu'actuellement nous n'avons aucun agent de sauvegarde
exchange et nous contentons de sauvegarder les psd avec le backup de
windows

NT; combien d'agents différents faut il afin de sauvegarder tout ce
qu'il


faut dans exchange 2000 (bases, comptes utilisateurs etc. afin de bien
pouvoir tout restaurer sans rien perdre ? Même pas les mails en attente
de


distribution, ce qui nous ai déjà arrivé bien trop de fois :-(. Bien
entendu

nous passerons de NT4 à windows 2000, mais quelle puissance idéale faut
il


pour le nouveau serveur ? (Type de processeur, ram etc.) Actuellement
nous


avons un bon vieux prolian p3 500 avec 392 mo de ram

Je sais que ce genre d'information est disponible au travers du net et
j'ai

déjà pas mal regardé, mais c'est votre avis en tant que personne qui
fréquente ce genre de serveur quotidienement qui m'intersse, la
différence


entre la théorie et la pratique, savoir s'il est plus fiable que le 5.5
...


Un grand merci d'avance pour vos lumières

Cordialement

SB








Avatar
Aurélia BELIN [MS]
Bonjour,

Le NTbackup de windows 2000 s'appuie sur les API Exchanges et donc permet
les sauvegardes Exchange.
après tu ne pourras pas faire de brick level ( restauration boite par boite)
avec ntbackup.
Il faut juste sauvegarder les fichiers edb et stm et les logs. Il est
conseillé de ne pas cocher logs circulaires. Ceci est pour Exchange.
si tu installe Exchange sur un DC tu devras sauvegarder l'AD ( partie
windows ( system state) )

Pour les fonctionnalités décrites, tu as les mêmes sous Exch 2000.
Maintenant si tu n'as que 50 bals, tu peux ne prendre qu'une version
standard (une seule base privée et une public limitées chacune à 16go)



Aurélia


"Melon1er" a écrit dans le message de
news:412dd632$0$29663$
Bonjour,

Merci pour tes eclaircissements, cependant je ne pense pas que le backup
de

windows 2000 suffise afin de sauvegarder les bases de données d'exchange
qui

sont relativements complexes (et là dessus j'ai vraiment besoin
d'informations précises pour savoir où je m'engage). Pour la puissance
machine j'aurais bien aimé quelques chiffres, nous gérons une petite
cinquentaine de comptes mails et n'avons pas besoin de fonctionnalités
spécifiques autres que celles de base et celles dont j'ai fait mention
dans

mon premier message.

Cordialement

SB



"Aurélia BELIN [MS]" a écrit dans le
message

de news:
Bonjour,

La logique 2000 n'est plus la même que sous 5.5. Exchange 2000 est
intégré


à
windows 2000.
Les fonctionalités sont en partie gardées et tu en as des nouvelles . Je
pense que tu trouveras des infos sur le site de Microsoft.
Sinon sous exch 2000, tu pars de la logique suivante tu crées un
utilisateur

sous windows (dans AD) et ensuite tu lui ajoute une boite aux lettres.
tu


ne
peux avoir qu'un compte par boite et vice versa.
Pour les boite ressources, sous 2000, tu passes par les délégations ou
par


les dossiers publics.
Pour le backup, tu peux utiliser ntbackup livré avec windows 2000 pour
faire

les sauvegardes Exchange.
Avec la version enterprise d'Exchange 2000, tu peux créer 20 bases
Exchange

de + de 16 go si tu veux .
Il te faudra biensur mettre à jour ton serveur en puissance.
En fonction de tes besoins, de tes disponibilités , de la taille de ton
organisation exch 5.5 tu as différent moyen de migrer (cf site de MS)
Bref c'est autre chose .

J'espère t'avoir donné qqes réponses

Aurélia
"Melon1er" a écrit dans le message de
news:412c49dc$0$31264$
Bonjour,

Dans le but de passer (enfin) à une version d'exchange supérieure à
notre


5.5, j'aurais besoin de vos infos avisées en tant qu'utilisateur et
administrateur de serveur exchange 2000 (et peut être anciens 5.5).

Le 2000 reprend il toutes les fonctionnalités du 5.5 ? Est il plus
complexe

à mettre en place ? (je parle en terme de fonctions de bases à savoir
l'installation par défaut, la gestion des listes de diffusions, les
créations de compte (sont ils toujours liés aux comptes du domaine ?)
Les


agendas partagés.
Sans oublier qu'actuellement nous n'avons aucun agent de sauvegarde
exchange et nous contentons de sauvegarder les psd avec le backup de
windows

NT; combien d'agents différents faut il afin de sauvegarder tout ce
qu'il


faut dans exchange 2000 (bases, comptes utilisateurs etc. afin de bien
pouvoir tout restaurer sans rien perdre ? Même pas les mails en
attente



de
distribution, ce qui nous ai déjà arrivé bien trop de fois :-(. Bien
entendu

nous passerons de NT4 à windows 2000, mais quelle puissance idéale
faut



il
pour le nouveau serveur ? (Type de processeur, ram etc.) Actuellement
nous


avons un bon vieux prolian p3 500 avec 392 mo de ram

Je sais que ce genre d'information est disponible au travers du net
et



j'ai
déjà pas mal regardé, mais c'est votre avis en tant que personne qui
fréquente ce genre de serveur quotidienement qui m'intersse, la
différence


entre la théorie et la pratique, savoir s'il est plus fiable que le
5.5



...

Un grand merci d'avance pour vos lumières

Cordialement

SB












Avatar
Melon1er
Merci beaucoup !

Excuse moi, que sont DC (Domain controller ?) et AD ?


"Aurélia BELIN [MS]" a écrit dans le message
de news:%
Bonjour,

Le NTbackup de windows 2000 s'appuie sur les API Exchanges et donc permet
les sauvegardes Exchange.
après tu ne pourras pas faire de brick level ( restauration boite par
boite)

avec ntbackup.
Il faut juste sauvegarder les fichiers edb et stm et les logs. Il est
conseillé de ne pas cocher logs circulaires. Ceci est pour Exchange.
si tu installe Exchange sur un DC tu devras sauvegarder l'AD ( partie
windows ( system state) )

Pour les fonctionnalités décrites, tu as les mêmes sous Exch 2000.
Maintenant si tu n'as que 50 bals, tu peux ne prendre qu'une version
standard (une seule base privée et une public limitées chacune à 16go)



Aurélia


"Melon1er" a écrit dans le message de
news:412dd632$0$29663$
Bonjour,

Merci pour tes eclaircissements, cependant je ne pense pas que le backup
de

windows 2000 suffise afin de sauvegarder les bases de données d'exchange
qui

sont relativements complexes (et là dessus j'ai vraiment besoin
d'informations précises pour savoir où je m'engage). Pour la puissance
machine j'aurais bien aimé quelques chiffres, nous gérons une petite
cinquentaine de comptes mails et n'avons pas besoin de fonctionnalités
spécifiques autres que celles de base et celles dont j'ai fait mention
dans

mon premier message.

Cordialement

SB



"Aurélia BELIN [MS]" a écrit dans le
message

de news:
Bonjour,

La logique 2000 n'est plus la même que sous 5.5. Exchange 2000 est
intégré


à
windows 2000.
Les fonctionalités sont en partie gardées et tu en as des nouvelles .
Je



pense que tu trouveras des infos sur le site de Microsoft.
Sinon sous exch 2000, tu pars de la logique suivante tu crées un
utilisateur

sous windows (dans AD) et ensuite tu lui ajoute une boite aux lettres.
tu


ne
peux avoir qu'un compte par boite et vice versa.
Pour les boite ressources, sous 2000, tu passes par les délégations ou
par


les dossiers publics.
Pour le backup, tu peux utiliser ntbackup livré avec windows 2000 pour
faire

les sauvegardes Exchange.
Avec la version enterprise d'Exchange 2000, tu peux créer 20 bases
Exchange

de + de 16 go si tu veux .
Il te faudra biensur mettre à jour ton serveur en puissance.
En fonction de tes besoins, de tes disponibilités , de la taille de
ton



organisation exch 5.5 tu as différent moyen de migrer (cf site de MS)
Bref c'est autre chose .

J'espère t'avoir donné qqes réponses

Aurélia
"Melon1er" a écrit dans le message de
news:412c49dc$0$31264$
Bonjour,

Dans le but de passer (enfin) à une version d'exchange supérieure à
notre


5.5, j'aurais besoin de vos infos avisées en tant qu'utilisateur et
administrateur de serveur exchange 2000 (et peut être anciens 5.5).

Le 2000 reprend il toutes les fonctionnalités du 5.5 ? Est il plus
complexe

à mettre en place ? (je parle en terme de fonctions de bases à
savoir




l'installation par défaut, la gestion des listes de diffusions, les
créations de compte (sont ils toujours liés aux comptes du domaine
?)




Les
agendas partagés.
Sans oublier qu'actuellement nous n'avons aucun agent de sauvegarde
exchange et nous contentons de sauvegarder les psd avec le backup de
windows

NT; combien d'agents différents faut il afin de sauvegarder tout ce
qu'il


faut dans exchange 2000 (bases, comptes utilisateurs etc. afin de
bien




pouvoir tout restaurer sans rien perdre ? Même pas les mails en
attente



de
distribution, ce qui nous ai déjà arrivé bien trop de fois :-(. Bien
entendu

nous passerons de NT4 à windows 2000, mais quelle puissance idéale
faut



il
pour le nouveau serveur ? (Type de processeur, ram etc.)
Actuellement




nous
avons un bon vieux prolian p3 500 avec 392 mo de ram

Je sais que ce genre d'information est disponible au travers du net
et



j'ai
déjà pas mal regardé, mais c'est votre avis en tant que personne qui
fréquente ce genre de serveur quotidienement qui m'intersse, la
différence


entre la théorie et la pratique, savoir s'il est plus fiable que le
5.5



...

Un grand merci d'avance pour vos lumières

Cordialement

SB
















Avatar
Thierry DEMAN [MVP]
Bonjour,

tout à fait!

DC=Contrôleur du domaine
AD¬tive Directory " l'annuaire"

A bientôt,


Merci beaucoup !

Excuse moi, que sont DC (Domain controller ?) et AD ?


"Aurélia BELIN [MS]" a écrit dans le message
de news:%
Bonjour,

Le NTbackup de windows 2000 s'appuie sur les API Exchanges et donc permet
les sauvegardes Exchange.
après tu ne pourras pas faire de brick level ( restauration boite par
boite)

avec ntbackup.
Il faut juste sauvegarder les fichiers edb et stm et les logs. Il est
conseillé de ne pas cocher logs circulaires. Ceci est pour Exchange.
si tu installe Exchange sur un DC tu devras sauvegarder l'AD ( partie
windows ( system state) )

Pour les fonctionnalités décrites, tu as les mêmes sous Exch 2000.
Maintenant si tu n'as que 50 bals, tu peux ne prendre qu'une version
standard (une seule base privée et une public limitées chacune à 16go)



Aurélia


"Melon1er" a écrit dans le message de
news:412dd632$0$29663$
Bonjour,

Merci pour tes eclaircissements, cependant je ne pense pas que le backup
de

windows 2000 suffise afin de sauvegarder les bases de données d'exchange
qui

sont relativements complexes (et là dessus j'ai vraiment besoin
d'informations précises pour savoir où je m'engage). Pour la puissance
machine j'aurais bien aimé quelques chiffres, nous gérons une petite
cinquentaine de comptes mails et n'avons pas besoin de fonctionnalités
spécifiques autres que celles de base et celles dont j'ai fait mention
dans

mon premier message.

Cordialement

SB



"Aurélia BELIN [MS]" a écrit dans le
message

de news:
Bonjour,

La logique 2000 n'est plus la même que sous 5.5. Exchange 2000 est
intégré


à
windows 2000.
Les fonctionalités sont en partie gardées et tu en as des nouvelles .
Je



pense que tu trouveras des infos sur le site de Microsoft.
Sinon sous exch 2000, tu pars de la logique suivante tu crées un
utilisateur

sous windows (dans AD) et ensuite tu lui ajoute une boite aux lettres.
tu


ne
peux avoir qu'un compte par boite et vice versa.
Pour les boite ressources, sous 2000, tu passes par les délégations ou
par


les dossiers publics.
Pour le backup, tu peux utiliser ntbackup livré avec windows 2000 pour
faire

les sauvegardes Exchange.
Avec la version enterprise d'Exchange 2000, tu peux créer 20 bases
Exchange

de + de 16 go si tu veux .
Il te faudra biensur mettre à jour ton serveur en puissance.
En fonction de tes besoins, de tes disponibilités , de la taille de
ton



organisation exch 5.5 tu as différent moyen de migrer (cf site de MS)
Bref c'est autre chose .

J'espère t'avoir donné qqes réponses

Aurélia
"Melon1er" a écrit dans le message de
news:412c49dc$0$31264$
Bonjour,

Dans le but de passer (enfin) à une version d'exchange supérieure à
notre


5.5, j'aurais besoin de vos infos avisées en tant qu'utilisateur et
administrateur de serveur exchange 2000 (et peut être anciens 5.5).

Le 2000 reprend il toutes les fonctionnalités du 5.5 ? Est il plus
complexe

à mettre en place ? (je parle en terme de fonctions de bases à
savoir




l'installation par défaut, la gestion des listes de diffusions, les
créations de compte (sont ils toujours liés aux comptes du domaine
?)




Les
agendas partagés.
Sans oublier qu'actuellement nous n'avons aucun agent de sauvegarde
exchange et nous contentons de sauvegarder les psd avec le backup de
windows

NT; combien d'agents différents faut il afin de sauvegarder tout ce
qu'il


faut dans exchange 2000 (bases, comptes utilisateurs etc. afin de
bien




pouvoir tout restaurer sans rien perdre ? Même pas les mails en
attente



de
distribution, ce qui nous ai déjà arrivé bien trop de fois :-(. Bien
entendu

nous passerons de NT4 à windows 2000, mais quelle puissance idéale
faut



il
pour le nouveau serveur ? (Type de processeur, ram etc.)
Actuellement




nous
avons un bon vieux prolian p3 500 avec 392 mo de ram

Je sais que ce genre d'information est disponible au travers du net
et



j'ai
déjà pas mal regardé, mais c'est votre avis en tant que personne qui
fréquente ce genre de serveur quotidienement qui m'intersse, la
différence


entre la théorie et la pratique, savoir s'il est plus fiable que le
5.5



...

Un grand merci d'avance pour vos lumières

Cordialement

SB