Suite de mon premier post. Après avoir lu plusieurs avis, il faut que je
pratique, que je pratique et que je pratique. Seulement, je me demande
quitte à pratique autant pratiquer avec un appareil que je vais garder.
L'om-10 est à mon père qui me le prète. De plus l'inconvénient de
l'OM-10 c'est que pour voir le résultat de mes essais faut faire
développer, alors qu'avec le numérique ben j'aurai le visuel tout de
suite. Donc j'hésite un peu là dessus.
Par contre pour progresser peut-etre plus rapidement ou tout du moins
aller dans la bonne direction, y'-a t'il des bons sites Internet ou des
bonne revues ?
Par contre pour progresser peut-etre plus rapidement ou tout du moins aller dans la bonne direction, y'-a t'il des bons sites Internet ou des bonne revues ?
Plutôt un bon bouquin. Qui prend les choses de façon plus systématique et structurée et qu'on peut consulter à loisir pendant longtemps...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Par contre pour progresser peut-etre plus rapidement ou tout du moins
aller dans la bonne direction, y'-a t'il des bons sites Internet ou des
bonne revues ?
Plutôt un bon bouquin. Qui prend les choses de façon plus
systématique et structurée et qu'on peut consulter à loisir
pendant longtemps...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Par contre pour progresser peut-etre plus rapidement ou tout du moins aller dans la bonne direction, y'-a t'il des bons sites Internet ou des bonne revues ?
Plutôt un bon bouquin. Qui prend les choses de façon plus systématique et structurée et qu'on peut consulter à loisir pendant longtemps...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stephane D
Par contre pour progresser peut-etre plus rapidement ou tout du moins aller dans la bonne direction, y'-a t'il des bons sites Internet ou des bonne revues ?
Plutôt un bon bouquin. Qui prend les choses de façon plus systématique et structurée et qu'on peut consulter à loisir pendant longtemps...
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
@+ Stephane - niveau 0
Par contre pour progresser peut-etre plus rapidement ou tout du moins
aller dans la bonne direction, y'-a t'il des bons sites Internet ou
des bonne revues ?
Plutôt un bon bouquin. Qui prend les choses de façon plus systématique
et structurée et qu'on peut consulter à loisir pendant longtemps...
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
Par contre pour progresser peut-etre plus rapidement ou tout du moins aller dans la bonne direction, y'-a t'il des bons sites Internet ou des bonne revues ?
Plutôt un bon bouquin. Qui prend les choses de façon plus systématique et structurée et qu'on peut consulter à loisir pendant longtemps...
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
@+ Stephane - niveau 0
Jean-Pierre Roche
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
J'avoue que je ne sais pas ce qui est dispo dans le genre en ce moment... A ta place j'irais faire un tour au rayon librairie section photo d'une FNAC.
Sinon un très bon cours photo de base : http://www.dolphin2001.net/photo/photo1.htm
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
J'avoue que je ne sais pas ce qui est dispo dans le genre en
ce moment... A ta place j'irais faire un tour au rayon
librairie section photo d'une FNAC.
Sinon un très bon cours photo de base :
http://www.dolphin2001.net/photo/photo1.htm
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
J'avoue que je ne sais pas ce qui est dispo dans le genre en ce moment... A ta place j'irais faire un tour au rayon librairie section photo d'une FNAC.
Sinon un très bon cours photo de base : http://www.dolphin2001.net/photo/photo1.htm
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Fernand Naudin
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:42aed011$0$2548$
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
J'avoue que je ne sais pas ce qui est dispo dans le genre en ce moment... A ta place j'irais faire un tour au rayon librairie section photo d'une FNAC.
Citons 2 vieux briscards de la littérature photo-technique : R. Bouillot et J. Edgecoe coté british. Le 1er incontournable, amha. voir sur fnac.com ce qui se fait de récent.
jp - plus très frais, lui.
Sinon un très bon cours photo de base : http://www.dolphin2001.net/photo/photo1.htm
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news:42aed011$0$2548$636a15ce@news.free.fr...
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
J'avoue que je ne sais pas ce qui est dispo dans le genre en
ce moment... A ta place j'irais faire un tour au rayon
librairie section photo d'une FNAC.
Citons 2 vieux briscards de la littérature photo-technique :
R. Bouillot et J. Edgecoe coté british.
Le 1er incontournable, amha.
voir sur fnac.com ce qui se fait de récent.
jp - plus très frais, lui.
Sinon un très bon cours photo de base :
http://www.dolphin2001.net/photo/photo1.htm
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:42aed011$0$2548$
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
J'avoue que je ne sais pas ce qui est dispo dans le genre en ce moment... A ta place j'irais faire un tour au rayon librairie section photo d'une FNAC.
Citons 2 vieux briscards de la littérature photo-technique : R. Bouillot et J. Edgecoe coté british. Le 1er incontournable, amha. voir sur fnac.com ce qui se fait de récent.
jp - plus très frais, lui.
Sinon un très bon cours photo de base : http://www.dolphin2001.net/photo/photo1.htm
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
dacolje
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: 42aeee4c$0$5648$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:42aed011$0$2548$
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
Sinon en maggazine y a chasseur d'image ou réponce photo ( moi je préfere CI)
J'avoue que je ne sais pas ce qui est dispo dans le genre en ce moment... A ta place j'irais faire un tour au rayon librairie section photo d'une FNAC.
Citons 2 vieux briscards de la littérature photo-technique : R. Bouillot et J. Edgecoe coté british. Le 1er incontournable, amha. voir sur fnac.com ce qui se fait de récent.
jp - plus très frais, lui.
Sinon un très bon cours photo de base : http://www.dolphin2001.net/photo/photo1.htm
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
"Fernand Naudin" <jpbu@free.fr> a écrit dans le message de news:
42aeee4c$0$5648$626a14ce@news.free.fr...
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news:42aed011$0$2548$636a15ce@news.free.fr...
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
Sinon en maggazine y a chasseur d'image ou réponce photo ( moi je préfere
CI)
J'avoue que je ne sais pas ce qui est dispo dans le genre en
ce moment... A ta place j'irais faire un tour au rayon
librairie section photo d'une FNAC.
Citons 2 vieux briscards de la littérature photo-technique :
R. Bouillot et J. Edgecoe coté british.
Le 1er incontournable, amha.
voir sur fnac.com ce qui se fait de récent.
jp - plus très frais, lui.
Sinon un très bon cours photo de base :
http://www.dolphin2001.net/photo/photo1.htm
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: 42aeee4c$0$5648$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:42aed011$0$2548$
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
Sinon en maggazine y a chasseur d'image ou réponce photo ( moi je préfere CI)
J'avoue que je ne sais pas ce qui est dispo dans le genre en ce moment... A ta place j'irais faire un tour au rayon librairie section photo d'une FNAC.
Citons 2 vieux briscards de la littérature photo-technique : R. Bouillot et J. Edgecoe coté british. Le 1er incontournable, amha. voir sur fnac.com ce qui se fait de récent.
jp - plus très frais, lui.
Sinon un très bon cours photo de base : http://www.dolphin2001.net/photo/photo1.htm
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Dedalus
Bonjour tout le monde
Suite de mon premier post. Après avoir lu plusieurs avis, il faut que je pratique, que je pratique et que je pratique. Seulement, je me demande quitte à pratique autant pratiquer avec un appareil que je vais garder. L'om-10 est à mon père qui me le prète. De plus l'inconvénient de l'OM-10 c'est que pour voir le résultat de mes essais faut faire développer, alors qu'avec le numérique ben j'aurai le visuel tout de suite. Donc j'hésite un peu là dessus. Par contre pour progresser peut-etre plus rapidement ou tout du moins aller dans la bonne direction, y'-a t'il des bons sites Internet ou des bonne revues ?
@+ Stephane - merci.fr
OM-10, miam-miam, c'est mon premier boîtier reflex ça! :) Achète un bon bouquin photo si tu veux trop te ruiner avec un numérique! Sauf si vraiment tu veux faire beaucoup de photos! :)
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés. Confucius
Bonjour tout le monde
Suite de mon premier post. Après avoir lu plusieurs
avis, il faut que je pratique, que je pratique et que
je pratique. Seulement, je me demande quitte à pratique
autant pratiquer avec un appareil que je vais garder.
L'om-10 est à mon père qui me le prète. De plus
l'inconvénient de l'OM-10 c'est que pour voir le
résultat de mes essais faut faire développer, alors
qu'avec le numérique ben j'aurai le visuel tout de
suite. Donc j'hésite un peu là dessus.
Par contre pour progresser peut-etre plus rapidement ou
tout du moins aller dans la bonne direction, y'-a t'il
des bons sites Internet ou des bonne revues ?
@+ Stephane - merci.fr
OM-10, miam-miam, c'est mon premier boîtier
reflex ça! :)
Achète un bon bouquin photo si tu veux trop te
ruiner avec un numérique! Sauf si vraiment tu
veux faire beaucoup de photos! :)
--
Ma galerie perso / my web gallery:
www.kdedalus.tk
sites des copains / Friends:
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - -
http://tites-photos.ici-bas.org - -
http://www.naturepixel.com
Exige beaucoup de toi-même et attends peu des
autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront
épargnés. Confucius
Suite de mon premier post. Après avoir lu plusieurs avis, il faut que je pratique, que je pratique et que je pratique. Seulement, je me demande quitte à pratique autant pratiquer avec un appareil que je vais garder. L'om-10 est à mon père qui me le prète. De plus l'inconvénient de l'OM-10 c'est que pour voir le résultat de mes essais faut faire développer, alors qu'avec le numérique ben j'aurai le visuel tout de suite. Donc j'hésite un peu là dessus. Par contre pour progresser peut-etre plus rapidement ou tout du moins aller dans la bonne direction, y'-a t'il des bons sites Internet ou des bonne revues ?
@+ Stephane - merci.fr
OM-10, miam-miam, c'est mon premier boîtier reflex ça! :) Achète un bon bouquin photo si tu veux trop te ruiner avec un numérique! Sauf si vraiment tu veux faire beaucoup de photos! :)
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com Exige beaucoup de toi-même et attends peu des autres. Ainsi beaucoup d'ennuis te seront épargnés. Confucius
Dedalus
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: 42aeee4c$0$5648$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:42aed011$0$2548$
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
Sinon en maggazine y a chasseur d'image ou réponce photo ( moi je préfere CI) Oui mais pour apprendre les bases, map,
ouverture, vitesse et pdc, un bon bouquin c'est mieux, le must du must c'est même le bon vieux club photos avec tous les vieux briscards de la photo qui sont toujours ravis de partager! :)
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com Teträm "On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !" - Raymond Devos
"Fernand Naudin" <jpbu@free.fr> a écrit dans le message
de news: 42aeee4c$0$5648$626a14ce@news.free.fr...
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a
écrit dans le message de
news:42aed011$0$2548$636a15ce@news.free.fr...
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
Sinon en maggazine y a chasseur d'image ou réponce
photo ( moi je préfere CI)
Oui mais pour apprendre les bases, map,
ouverture, vitesse et pdc, un bon bouquin c'est
mieux, le must du must c'est même le bon vieux
club photos avec tous les vieux briscards de la
photo qui sont toujours ravis de partager! :)
--
Ma galerie perso / my web gallery:
www.kdedalus.tk
sites des copains / Friends:
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - -
http://tites-photos.ici-bas.org - -
http://www.naturepixel.com
Teträm
"On a toujours tort d'essayer d'avoir raison
devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons
de croire qu'ils n'ont pas tort !" - Raymond
Devos
"Fernand Naudin" a écrit dans le message de news: 42aeee4c$0$5648$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:42aed011$0$2548$
Serait-ce abuser de te demander de donner des noms ?
Sinon en maggazine y a chasseur d'image ou réponce photo ( moi je préfere CI) Oui mais pour apprendre les bases, map,
ouverture, vitesse et pdc, un bon bouquin c'est mieux, le must du must c'est même le bon vieux club photos avec tous les vieux briscards de la photo qui sont toujours ravis de partager! :)
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com Teträm "On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !" - Raymond Devos
Stephane D
Citons 2 vieux briscards de la littérature photo-technique : R. Bouillot et J. Edgecoe coté british. Le 1er incontournable, amha. voir sur fnac.com ce qui se fait de récent. Effectivement y'a pas mal de choise faites par ce m'sieur
jp - plus très frais, lui.
Mais si ... @+ Stephane
Citons 2 vieux briscards de la littérature photo-technique :
R. Bouillot et J. Edgecoe coté british.
Le 1er incontournable, amha.
voir sur fnac.com ce qui se fait de récent.
Effectivement y'a pas mal de choise faites par ce m'sieur
Citons 2 vieux briscards de la littérature photo-technique : R. Bouillot et J. Edgecoe coté british. Le 1er incontournable, amha. voir sur fnac.com ce qui se fait de récent. Effectivement y'a pas mal de choise faites par ce m'sieur
jp - plus très frais, lui.
Mais si ... @+ Stephane
Laurent Roy
"Dedalus" a écrit dans le message de news:
Sinon en maggazine y a chasseur d'image ou réponce photo ( moi je préfere CI) Oui mais pour apprendre les bases, map, ouverture, vitesse et pdc, un bon
bouquin c'est mieux, le must du must c'est même le bon vieux club photos avec tous les vieux briscards de la photo qui sont toujours ravis de partager! :)
Oups, méfiage avec les "vieux briscards"... J'en ai trop connus pleins d'a-priori, limites sectaires, qui ne cherchaient en fin de compte qu'à rallier de nouveaux adeptes à leur secte "marque-fétiche" ou "techno-fétiche"... et dont le discours technique était salement bridé/réduit par cet aspect des choses...
Amha, il vaut mieux des notions de bases sérieuses accompagnées d'une bonne pédagogie qu'un super photographe qui n'aura pas forcément ces qualités pédagogiques, justement, et ne saura pas forcément faire passer le message... Pour ça, le bouquin est vraiment idéal pour commencer à acquérir les quelques bases techniques (après tout assez simples et peu nombreuses). Ensuite, rien n'empêche de poser toutes les questions qu'on veut ici où là, en multipliant les sources de réponses pour comparer les avis...
Parceque, paradoxalement, il n'y a en fait que très peu de photographes objectifs... ok, je sors... ;-)
Laurent -- | http://laurent-roy.com/ |
"Dedalus" <1@1.fr> a écrit dans le message de news:
mn.78657d56a0003056.15176@1.fr...
Sinon en maggazine y a chasseur d'image ou réponce photo ( moi je préfere
CI)
Oui mais pour apprendre les bases, map, ouverture, vitesse et pdc, un bon
bouquin c'est mieux, le must du must c'est même le bon vieux club photos
avec tous les vieux briscards de la photo qui sont toujours ravis de
partager! :)
Oups, méfiage avec les "vieux briscards"... J'en ai trop connus pleins
d'a-priori, limites sectaires, qui ne cherchaient en fin de compte qu'à
rallier de nouveaux adeptes à leur secte "marque-fétiche" ou
"techno-fétiche"... et dont le discours technique était salement
bridé/réduit par cet aspect des choses...
Amha, il vaut mieux des notions de bases sérieuses accompagnées d'une bonne
pédagogie qu'un super photographe qui n'aura pas forcément ces qualités
pédagogiques, justement, et ne saura pas forcément faire passer le
message... Pour ça, le bouquin est vraiment idéal pour commencer à acquérir
les quelques bases techniques (après tout assez simples et peu nombreuses).
Ensuite, rien n'empêche de poser toutes les questions qu'on veut ici où là,
en multipliant les sources de réponses pour comparer les avis...
Parceque, paradoxalement, il n'y a en fait que très peu de photographes
objectifs...
ok, je sors... ;-)
Sinon en maggazine y a chasseur d'image ou réponce photo ( moi je préfere CI) Oui mais pour apprendre les bases, map, ouverture, vitesse et pdc, un bon
bouquin c'est mieux, le must du must c'est même le bon vieux club photos avec tous les vieux briscards de la photo qui sont toujours ravis de partager! :)
Oups, méfiage avec les "vieux briscards"... J'en ai trop connus pleins d'a-priori, limites sectaires, qui ne cherchaient en fin de compte qu'à rallier de nouveaux adeptes à leur secte "marque-fétiche" ou "techno-fétiche"... et dont le discours technique était salement bridé/réduit par cet aspect des choses...
Amha, il vaut mieux des notions de bases sérieuses accompagnées d'une bonne pédagogie qu'un super photographe qui n'aura pas forcément ces qualités pédagogiques, justement, et ne saura pas forcément faire passer le message... Pour ça, le bouquin est vraiment idéal pour commencer à acquérir les quelques bases techniques (après tout assez simples et peu nombreuses). Ensuite, rien n'empêche de poser toutes les questions qu'on veut ici où là, en multipliant les sources de réponses pour comparer les avis...
Parceque, paradoxalement, il n'y a en fait que très peu de photographes objectifs... ok, je sors... ;-)
Laurent -- | http://laurent-roy.com/ |
Dedalus
Laurent Roy a pensé très fort :
"Dedalus" a écrit dans le message de news:
Sinon en maggazine y a chasseur d'image ou réponce photo ( moi je préfere CI) Oui mais pour apprendre les bases, map, ouverture,
vitesse et pdc, un bon bouquin c'est mieux, le must du must c'est même le bon vieux club photos avec tous les vieux briscards de la photo qui sont toujours ravis de partager! :)
Oups, méfiage avec les "vieux briscards"... J'en ai trop connus pleins d'a-priori, limites sectaires, qui ne cherchaient en fin de compte qu'à rallier de nouveaux adeptes à leur secte "marque-fétiche" ou "techno-fétiche"... et dont le discours technique était salement bridé/réduit par cet aspect des choses...
les miens sont cleans, ils sont même passés de l'argentique au numérique et même pire de Nikon argentique à Canon numérique pour dire l'ouverture d'esprit! :)
Amha, il vaut mieux des notions de bases sérieuses accompagnées d'une bonne pédagogie qu'un super photographe qui n'aura pas forcément ces qualités pédagogiques, justement, et ne saura pas forcément faire passer le message... Pour ça, le bouquin est vraiment idéal pour commencer à acquérir les quelques bases techniques (après tout assez simples et peu nombreuses). Ensuite, rien n'empêche de poser toutes les questions qu'on veut ici où là, en multipliant les sources de réponses pour comparer les avis...
j'approuve à 100%, j'ai beaucoup appris par le biais des forums, (le jeu des questions réponses) et des sites photos!
Parceque, paradoxalement, il n'y a en fait que très peu de photographes objectifs... ok, je sors... ;-)
Laurent
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com SECRET: Quelque chose que l'on ne dit qu'à une seule personne à la fois.
Laurent Roy a pensé très fort :
"Dedalus" <1@1.fr> a écrit dans le message de news:
mn.78657d56a0003056.15176@1.fr...
Sinon en maggazine y a chasseur d'image ou réponce
photo ( moi je préfere CI)
Oui mais pour apprendre les bases, map, ouverture,
vitesse et pdc, un bon bouquin c'est mieux, le must
du must c'est même le bon vieux club photos avec tous
les vieux briscards de la photo qui sont toujours
ravis de partager! :)
Oups, méfiage avec les "vieux briscards"... J'en ai
trop connus pleins d'a-priori, limites sectaires, qui
ne cherchaient en fin de compte qu'à rallier de
nouveaux adeptes à leur secte "marque-fétiche" ou
"techno-fétiche"... et dont le discours technique était
salement bridé/réduit par cet aspect des choses...
les miens sont cleans, ils sont même passés de
l'argentique au numérique et même pire de Nikon
argentique à Canon numérique pour dire
l'ouverture d'esprit! :)
Amha, il vaut mieux des notions de bases sérieuses
accompagnées d'une bonne pédagogie qu'un super
photographe qui n'aura pas forcément ces qualités
pédagogiques, justement, et ne saura pas forcément
faire passer le message... Pour ça, le bouquin est
vraiment idéal pour commencer à acquérir les quelques
bases techniques (après tout assez simples et peu
nombreuses). Ensuite, rien n'empêche de poser toutes
les questions qu'on veut ici où là, en multipliant les
sources de réponses pour comparer les avis...
j'approuve à 100%, j'ai beaucoup appris par le
biais des forums, (le jeu des questions réponses)
et des sites photos!
Parceque, paradoxalement, il n'y a en fait que très peu
de photographes objectifs...
ok, je sors... ;-)
Laurent
--
Ma galerie perso / my web gallery:
www.kdedalus.tk
sites des copains / Friends:
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - -
http://tites-photos.ici-bas.org - -
http://www.naturepixel.com
SECRET: Quelque chose que l'on ne dit qu'à une
seule personne à la fois.
Sinon en maggazine y a chasseur d'image ou réponce photo ( moi je préfere CI) Oui mais pour apprendre les bases, map, ouverture,
vitesse et pdc, un bon bouquin c'est mieux, le must du must c'est même le bon vieux club photos avec tous les vieux briscards de la photo qui sont toujours ravis de partager! :)
Oups, méfiage avec les "vieux briscards"... J'en ai trop connus pleins d'a-priori, limites sectaires, qui ne cherchaient en fin de compte qu'à rallier de nouveaux adeptes à leur secte "marque-fétiche" ou "techno-fétiche"... et dont le discours technique était salement bridé/réduit par cet aspect des choses...
les miens sont cleans, ils sont même passés de l'argentique au numérique et même pire de Nikon argentique à Canon numérique pour dire l'ouverture d'esprit! :)
Amha, il vaut mieux des notions de bases sérieuses accompagnées d'une bonne pédagogie qu'un super photographe qui n'aura pas forcément ces qualités pédagogiques, justement, et ne saura pas forcément faire passer le message... Pour ça, le bouquin est vraiment idéal pour commencer à acquérir les quelques bases techniques (après tout assez simples et peu nombreuses). Ensuite, rien n'empêche de poser toutes les questions qu'on veut ici où là, en multipliant les sources de réponses pour comparer les avis...
j'approuve à 100%, j'ai beaucoup appris par le biais des forums, (le jeu des questions réponses) et des sites photos!
Parceque, paradoxalement, il n'y a en fait que très peu de photographes objectifs... ok, je sors... ;-)
Laurent
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com SECRET: Quelque chose que l'on ne dit qu'à une seule personne à la fois.
