Je veux bien les croire mais tout de même, j'aimerai que l'on m'explique comment une trame biologique donne une meilleure résolution qu'un trame chimique... (ces deux éléments ne sont pas du tout dans la même échelle de grandeur).
Mes cours de biochimie ne sont pourtant pas si loin... :(
A+
e-pok
Bonsoir,
Je veux bien les croire mais tout de même, j'aimerai que l'on m'explique
comment une trame biologique donne une meilleure résolution qu'un trame
chimique... (ces deux éléments ne sont pas du tout dans la même échelle de
grandeur).
Mes cours de biochimie ne sont pourtant pas si loin... :(
Je veux bien les croire mais tout de même, j'aimerai que l'on m'explique comment une trame biologique donne une meilleure résolution qu'un trame chimique... (ces deux éléments ne sont pas du tout dans la même échelle de grandeur).
Mes cours de biochimie ne sont pourtant pas si loin... :(
A+
e-pok
Denis
Pourquoi n'a t-on pas essayé carrément d'utiliser les steak hachés en question comme surface sensible? ;-)
En tous cas, outre les interêts médicaux, Pour le photographe je pense que dans 10 ou 15 revenir à la pelloche même avec une définition extrème aboutira à une impasse . (. en plus l'oeil humain se contentera largement de ce qui existera en terme de qualité d'image avec le numérique ) C'est comme si on si on élevait des chevaux ultra rapides génétiquement modifiés , ça serait impossible au maire de Paris de renoncer au Tramway et de réimplanter les Fiacres par millliers avec ces nouveaux chevaux..
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 60828$438b1d3c$52aea327$
Pourquoi n'a t-on pas essayé carrément d'utiliser les steak hachés en
question comme surface sensible? ;-)
En tous cas, outre les interêts médicaux, Pour le photographe je pense que
dans 10 ou 15 revenir à la pelloche même avec une définition extrème
aboutira à une impasse . (. en plus l'oeil humain se contentera largement
de ce qui existera en terme de qualité d'image avec le numérique )
C'est comme si on si on élevait des chevaux ultra rapides génétiquement
modifiés , ça serait impossible au maire de Paris de renoncer au Tramway et
de réimplanter les Fiacres par millliers avec ces nouveaux chevaux..
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de
news: 60828$438b1d3c$52aea327$28775@news.versatel.nl...
Pourquoi n'a t-on pas essayé carrément d'utiliser les steak hachés en question comme surface sensible? ;-)
En tous cas, outre les interêts médicaux, Pour le photographe je pense que dans 10 ou 15 revenir à la pelloche même avec une définition extrème aboutira à une impasse . (. en plus l'oeil humain se contentera largement de ce qui existera en terme de qualité d'image avec le numérique ) C'est comme si on si on élevait des chevaux ultra rapides génétiquement modifiés , ça serait impossible au maire de Paris de renoncer au Tramway et de réimplanter les Fiacres par millliers avec ces nouveaux chevaux..
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 60828$438b1d3c$52aea327$
Je veux bien les croire mais tout de même, j'aimerai que l'on m'explique comment une trame biologique donne une meilleure résolution qu'un trame chimique... (ces deux éléments ne sont pas du tout dans la même échelle de grandeur).
Et puis 15 h pour faire une photo c'est un poil long ! ;) (Ne bougez plus !) -- Fra
e-pok <bipbiiip_NoSpam_@free.fr> wrote:
Je veux bien les croire mais tout de même, j'aimerai que l'on m'explique
comment une trame biologique donne une meilleure résolution qu'un trame
chimique... (ces deux éléments ne sont pas du tout dans la même échelle de
grandeur).
Et puis 15 h pour faire une photo c'est un poil long ! ;) (Ne bougez
plus !)
--
Fra
Je veux bien les croire mais tout de même, j'aimerai que l'on m'explique comment une trame biologique donne une meilleure résolution qu'un trame chimique... (ces deux éléments ne sont pas du tout dans la même échelle de grandeur).
Et puis 15 h pour faire une photo c'est un poil long ! ;) (Ne bougez plus !) -- Fra
