Après le vote : les médias dominants désavoués

Henri Maler
Publi=E9 le lundi 30 mai 2005


Des acteurs du =AB d=E9ficit d=E9mocratique =BB qu'ils pr=E9tendent
observer contrari=E9s par la victoire d=E9mocratique qu'ils d=E9plorent.

Les =E9lecteurs se sont donc prononc=E9s majoritairement contre le
Trait=E9 constitutionnel europ=E9en. Et il s'agit d'un d=E9saveu
majoritaire pour toutes les institutions qui se sont mobilis=E9es en
faveur de l'adoption de ce Trait=E9. Les commentaires politiques et
=E9ditoriaux du soir du scrutin et du lendemain ont, comme il fallait
s'y attendre, brod=E9 sur ce th=E8me. Nous y reviendrons.

Mais on a beau r=E9ajuster ses lunettes et tendre l'oreille, on ne
lit, voit et entend rien qui vienne remettre en question la d=E9b=E2cle
des m=E9dias dominants. C'est s=FBr : tous les chroniqueurs et
=E9ditorialistes, donneurs de le=E7on =E0 tous vents et sp=E9cialistes de
l'autocritique des autres, ne vont pas tarder =E0 s'interroger sur
leur implication et sur celles des m=E9dias qu'ils orientent. Mais ce
sera pour un autre jour, peut-=EAtre. Et, si cela advient, ce sera, une
fois de plus, apr=E8s avoir (=E9ventuellement) reconnu quelques erreurs
v=E9nielles, pour n'en tirer aucune cons=E9quence.

Pourtant, parmi les le=E7ons de ce scrutin, il en est une au moins qui
devrait retenir l'attention : les m=E9dias dominants sont partie
prenante de la crise politique et sociale qu'ils pr=E9tendent
observer.

Quand les m=E9dias, pris dans leur ensemble, s'expriment =E0 plusieurs
voix certes, mais dans le m=EAme sens, ils sont les acteurs d'un
pluralisme an=E9mi=E9 et d'une d=E9mocratie mutil=E9e.

Nul ne conteste la libert=E9 d'expression des prescripteurs
d'opinion pris un =E0 un, bien que les nuances qui les distinguent
n'affectent gu=E8re leur consensus. Mais comment ne pas constater que,
pris dans leur grande majorit=E9, ils d=E9tiennent un quasi-monopole qui
s'exerce au m=E9pris du d=E9bat d=E9mocratique dont ils se croient les
tenanciers ?

Le =AB d=E9ficit d=E9mocratique =BB, comme on dit, qui affecte la
repr=E9sentation politique et partisane s'=E9tend aux m=E9dias dominants
eux-m=EAmes, dans la mesure o=F9 leurs formes d'appropriation et de
financement, leurs hi=E9rarchies r=E9dactionnelles et leurs orientations
=E9ditoriales contribuent =E0 les transformer en instruments de campagnes
politiques =E0 contresens de la volont=E9 populaire.

La perte croissante de cr=E9dibilit=E9 qui affecte les m=E9dias et les
journalistes n'est pas le produit de l'ingratitude des citoyens,
mais la cons=E9quence, notamment, d'un v=E9ritable d=E9ni de diversit=E9
effective.

Si le secteur public de l'audiovisuel est le premier concern=E9, il
n'est pas le seul : le =AB d=E9calage =BB (pour utiliser un terme
pudique) entre, d'une part, un espace m=E9diatique livr=E9 =E0 une
domination pratiquement sans partage des tenants du lib=E9ralisme, plus
ou moins social, et, d'autre part, la diversit=E9 sociale, culturelle
et politique de leurs publics, cr=E8ve les yeux du plus grand nombre.

A l'exception, apparemment, de la plupart des chroniqueurs et
responsables des m=E9dias qui tiennent leur domination pour l=E9gitime
parce qu'ils ne cessent de proclamer qu'ils sont eux-m=EAmes des
incarnation de la Raison. On comprend que parvenus au comble de
l'arrogance, ils attribuent la victoire du =AB non =BB =E0 l'ignorance
(=E0 quand l'instauration d'un permis de =AB bien =BB voter ?), =E0 la
b=EAtise voire au =AB populisme =BB d'une partie de leurs lecteurs,
auditeurs et t=E9l=E9spectateurs. On comprend aussi que, b=E9n=E9ficiaires
de la domination exerc=E9e par l'ordre m=E9diatique qu'ils servent,
ils ne soient gu=E8re enclins =E0 le remettre en question.

La campagne r=E9f=E9rendaire le confirme : d'autres m=E9dias sont
n=E9cessaires. L'ampleur de la contestation populaire enregistr=E9e par
le r=E9sultat du vote le montre : d'autres m=E9dias sont possibles. Tel
est le d=E9fi que les forces antilib=E9rales doivent relever. C'est une
question politique qu'aucune critique cons=E9quente de la contre
r=E9volution lib=E9rale et des m=E9dias qui s'en font les propagandistes
ne saurait =E9luder.

Henri Maler

http://www.acrimed.org/article2046.html