D'après le patron de la BNP, les milliards escroqués par les banques ne coûtent rien au contribuable.
13 réponses
xenufrance
Je cite (de:
http://www.lepost.fr/article/2010/12/03/2327249_appel-de-cantona-les-banquiers-commenceraient-ils-a-flipper.html#xtor=EPR-275-[NL_732]-20101204-[politique]) :
"C'est totalement insécuritaire" pour les clients bancaires.
Baudouin Prot, président de la BNP, est lui aussi sorti de son silence pour
prendre position sur cet appel. Il a assuré que "les banques françaises
n'ont aucunement contribué aux origines de la crise" et que les aides
qu'elles ont touchées n'ont "rien coûté aux contribuables".
===
il va de soi que se faire prèter des centaines de millliards qu'on est
certain de ne jamais rembourser ne coûte rien à personne.
Par contre, l'argent que des contribuables reprennent aux banques, ça coûte
cher à ces organes malhonnètes et qui trouvent moyen de distribuer des
sommes colossales (mais pas virtuelles non plus) à des traders dont le seul
but est de rouler des petits ou de moins petits épargnants, y compris en
faisant monter le cours du blé ou du sucre, ce qui constitue un crime
contre l'humanité, puisque les banques et traders sont seuls à profiter de
la famine qu'ils installent ainsi.
"haveur" a écrit dans le message de news: 4cfb5611$0$10446$
Bonjour,
Le 04/12/2010 19:14, Marc-Antoine a écrit :
Je répond à haveur qui a écrit :
J'anticipe la question (malheureusement) habituelle : Quelle est la question de droit ?
Pour intéressant qu'il soit ce sujet se rapporte aux thèmes de société ou de politique, voir d'économie mais pas du droit.
Selon certaines "lectures", un message n'ayant aucun rapport avec le thème du forum de discussion sur lequel il est diffusé, est qualifié de SPAM, me trompais-je ?
C'est une façon de voir qui est crédible mais il existe tant de façons de voir chez les informaticiens et internautes ... :-))
Plutôt que spam j'utilise le qualificatif de malfaisance pour tout ce qui envahit les messageries, spam étant plus utilisé pour les messages individuels. Dans les forums on utilisai le terme de contribution pour les réponses à une question posée sur un forum pour la différencier des messages correspondant aux échanges individuels . Mais est ce encore le cas?
Au premier niveau c'est généralement un hors sujet par rapport à la charte.
prouvez-le; au lieu de perdre notre temps.
r
"haveur" <haveur@free.fr> a écrit dans le message de news:
4cfb5611$0$10446$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
Le 04/12/2010 19:14, Marc-Antoine a écrit :
Je répond à haveur qui a écrit :
J'anticipe la question (malheureusement) habituelle : Quelle est la
question de droit ?
Pour intéressant qu'il soit ce sujet se rapporte aux thèmes de société
ou de politique, voir d'économie mais pas du droit.
Selon certaines "lectures", un message n'ayant aucun rapport avec le
thème du forum de discussion sur lequel il est diffusé, est qualifié de
SPAM, me trompais-je ?
C'est une façon de voir qui est crédible mais il existe tant de façons de
voir chez les informaticiens et internautes ... :-))
Plutôt que spam j'utilise le qualificatif de malfaisance pour tout ce qui
envahit les messageries, spam étant plus utilisé pour les messages
individuels.
Dans les forums on utilisai le terme de contribution pour les réponses à
une question posée sur un forum pour la différencier des messages
correspondant aux échanges individuels . Mais est ce encore le cas?
Au premier niveau c'est généralement un hors sujet par rapport à la
charte.
"haveur" a écrit dans le message de news: 4cfb5611$0$10446$
Bonjour,
Le 04/12/2010 19:14, Marc-Antoine a écrit :
Je répond à haveur qui a écrit :
J'anticipe la question (malheureusement) habituelle : Quelle est la question de droit ?
Pour intéressant qu'il soit ce sujet se rapporte aux thèmes de société ou de politique, voir d'économie mais pas du droit.
Selon certaines "lectures", un message n'ayant aucun rapport avec le thème du forum de discussion sur lequel il est diffusé, est qualifié de SPAM, me trompais-je ?
C'est une façon de voir qui est crédible mais il existe tant de façons de voir chez les informaticiens et internautes ... :-))
Plutôt que spam j'utilise le qualificatif de malfaisance pour tout ce qui envahit les messageries, spam étant plus utilisé pour les messages individuels. Dans les forums on utilisai le terme de contribution pour les réponses à une question posée sur un forum pour la différencier des messages correspondant aux échanges individuels . Mais est ce encore le cas?
Au premier niveau c'est généralement un hors sujet par rapport à la charte.
prouvez-le; au lieu de perdre notre temps.
r
xenufrance
"JCL" a écrit dans le message de news: 4cfb1be3$0$5427$
xenufrance a formulé ce samedi :
En ce qui concerne en particulier la BNP, on n'oubliera pas qu'elle a été condamnée pour des ententes illicites avec d'autres grandes banques françaises (toutes les plus grandes), très récemment.
Nous parlions avec la concierge de ce voisin qui a perdu 1 point sur son permis parce qu'il roulait trop vite. Il n'y a pas de fumée sans feu, ma brave dame.
est-ce amusant et juridique?
Je me fous
Soyez moins vulgaire
se foutre de la connerie ,c'a rien de vulgaire. Ce n'est que... justice.
ravec une des rares personnes crédibles restant sur
ce forum déserté par les juristes qui ont jeté l'éponge à force de se trouver insultés ou critiqués. Merci.
pourquoi insultés et critiqués? Je ne poste ici que très rarement, assurez)vous en, et observez qu'il y a toujours un lien direct avec des questions de roit, de droits divers et variés, vu qu'on a des tonnes de codes dans des tonnes de pays. Au point qu'il est presque impossible dans notre monde de trouver quelque chose sans relation avec le droit. r
"JCL" <nospam@wanado.fr> a écrit dans le message de news:
4cfb1be3$0$5427$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
xenufrance a formulé ce samedi :
En ce qui concerne en particulier la BNP, on n'oubliera pas qu'elle a été
condamnée pour des ententes illicites avec d'autres grandes banques
françaises (toutes les plus grandes), très récemment.
Nous parlions avec la concierge de ce voisin qui a perdu 1 point sur son
permis parce qu'il roulait trop vite. Il n'y a pas de fumée sans feu, ma
brave dame.
est-ce amusant et juridique?
Je me fous
Soyez moins vulgaire
se foutre de la connerie ,c'a rien de vulgaire. Ce n'est que... justice.
ravec une des rares personnes crédibles restant sur
ce forum déserté par les juristes qui ont jeté l'éponge à force de se
trouver insultés ou critiqués. Merci.
pourquoi insultés et critiqués? Je ne poste ici que très rarement,
assurez)vous en, et observez qu'il y a toujours un lien direct avec des
questions de roit, de droits divers et variés, vu qu'on a des tonnes de
codes dans des tonnes de pays. Au point qu'il est presque impossible dans
notre monde de trouver quelque chose sans relation avec le droit.
r
"JCL" a écrit dans le message de news: 4cfb1be3$0$5427$
xenufrance a formulé ce samedi :
En ce qui concerne en particulier la BNP, on n'oubliera pas qu'elle a été condamnée pour des ententes illicites avec d'autres grandes banques françaises (toutes les plus grandes), très récemment.
Nous parlions avec la concierge de ce voisin qui a perdu 1 point sur son permis parce qu'il roulait trop vite. Il n'y a pas de fumée sans feu, ma brave dame.
est-ce amusant et juridique?
Je me fous
Soyez moins vulgaire
se foutre de la connerie ,c'a rien de vulgaire. Ce n'est que... justice.
ravec une des rares personnes crédibles restant sur
ce forum déserté par les juristes qui ont jeté l'éponge à force de se trouver insultés ou critiqués. Merci.
pourquoi insultés et critiqués? Je ne poste ici que très rarement, assurez)vous en, et observez qu'il y a toujours un lien direct avec des questions de roit, de droits divers et variés, vu qu'on a des tonnes de codes dans des tonnes de pays. Au point qu'il est presque impossible dans notre monde de trouver quelque chose sans relation avec le droit. r
xenufrance
"Alain Bic" a écrit dans le message de news: idg2h6$v5l$
haveur vient de nous annoncer :
J'anticipe la question (malheureusement) habituelle : Quelle est la question de droit ?
Pour intéressant qu'il soit ce sujet se rapporte aux thèmes de société ou de politique, voir d'économie mais pas du droit.
Il est remarquable de constater la difficulté de beaucoup d'internautes à adresser leurs questions au forum le mieux adapté Cela démontre leur ignorance du droit.
Le père Gonnet commence à vieillir sérieusement, alors dans son état c'est déjà un miracle s'il arrive à aligner 2 mots correctement orthographiés. Choisir le bon forum ça le dépasse allègrement.
je t'emm---, bic, et bis.
Qand on n'a ni adresse valide de réponse, ni nom, on n'est donc personne, et en droit, cela ne permet certes pas d'ester, "mon brave".
r
"Alain Bic" <nospam@invalid.invalid> a écrit dans le message de news:
idg2h6$v5l$1@speranza.aioe.org...
haveur vient de nous annoncer :
J'anticipe la question (malheureusement) habituelle : Quelle est la
question de droit ?
Pour intéressant qu'il soit ce sujet se rapporte aux thèmes de société ou
de politique, voir d'économie mais pas du droit.
Il est remarquable de constater la difficulté de beaucoup d'internautes à
adresser leurs questions au forum le mieux adapté Cela démontre leur
ignorance du droit.
Le père Gonnet commence à vieillir sérieusement, alors dans son état c'est
déjà un miracle s'il arrive à aligner 2 mots correctement orthographiés.
Choisir le bon forum ça le dépasse allègrement.
je t'emm---, bic, et bis.
Qand on n'a ni adresse valide de réponse, ni nom, on n'est donc personne, et
en droit, cela ne permet certes pas d'ester, "mon brave".
"Alain Bic" a écrit dans le message de news: idg2h6$v5l$
haveur vient de nous annoncer :
J'anticipe la question (malheureusement) habituelle : Quelle est la question de droit ?
Pour intéressant qu'il soit ce sujet se rapporte aux thèmes de société ou de politique, voir d'économie mais pas du droit.
Il est remarquable de constater la difficulté de beaucoup d'internautes à adresser leurs questions au forum le mieux adapté Cela démontre leur ignorance du droit.
Le père Gonnet commence à vieillir sérieusement, alors dans son état c'est déjà un miracle s'il arrive à aligner 2 mots correctement orthographiés. Choisir le bon forum ça le dépasse allègrement.
je t'emm---, bic, et bis.
Qand on n'a ni adresse valide de réponse, ni nom, on n'est donc personne, et en droit, cela ne permet certes pas d'ester, "mon brave".
