Devant le succ=C3=A8s du zoom motoris=C3=A9 =C3=A9tant donner que la webcam=
wifi est =C3=A0 30 =C3=A9toiles....
Que je me demande comment on compare une image fait avec une webcam et un e=
os-m ?
Au Luxembourg je parle fran=C3=A7ais mon interlocuteur allemand, j=E2=80=99=
ai cru comprendre que en ornithologie, c=E2=80=99est des detailles comme le=
s pattes de l=E2=80=99oiseau, comment peut on comparer ?
Parce que le satellite dans les =C3=A9toiles il prend bien les d=C3=A9taill=
es au caillou =C3=A0 miroirs mais c=E2=80=99est quoi le caillou c=E2=80=99e=
st 3 000, c=E2=80=99est combien, et le capteur, c=E2=80=99est plus petit qu=
e les t=C3=A9lescope de l=E2=80=99observatoire du P=C3=A9rou ...
Je croix que le miroir fait 8 m=C3=A8tre de diam=C3=A8tre ?sur renvoie y a =
un assemblage de plusieurs capteurs, et je ne me rappel pas du chiffre exac=
te, mais c=E2=80=99est communiqu=C3=A9 dans l=E2=80=99=C3=A9mission diffus=
=C3=A9e sur France5 ou/et Arte ....
Donc vos solution pour obtenir un comaratif des images fait avec t=C3=A9l o=
u t=C3=A9l technologie sont les bienvenue ....
Si comme moi peut d=E2=80=99id=C3=A9e vous viennent, ou peut on trouver des=
id=C3=A9es ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Benoît
Le 13 août 2020 à 01:38, philippe L osa écrire :
Slt,
Yo,
Devant le succès du zoom motorisé étant donner que la webcam wifi est à 30 étoiles.... Que je me demande comment on compare une image fait avec une webcam et un eos-m ?
Le nombre de pixels ? EOS-M = 18M px = 5184 pixels en longueur Camera wifi à 30€ = 1080 pixels https://raton-malin.com/products/camera-ip-full-hd-sans-fil? La longueur étant 5 fois plus petite, et la hauteur aussi, l'image est doinc 25 fois plus petite. Choisis ton camp camarade !
Au Luxembourg je parle français mon interlocuteur allemand, j’ai cru comprendre que en ornithologie, c’est des detailles comme les pattes de l’oiseau, comment peut on comparer ?
En les regardant ? Ok, je sors. Et Hop ! -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 13 août 2020 à 01:38, philippe L osa écrire :
Slt,
Yo,
Devant le succès du zoom motorisé étant donner que la webcam wifi est à 30 étoiles....
Que je me demande comment on compare une image fait avec une webcam et un eos-m ?
Le nombre de pixels ? EOS-M = 18M px = 5184 pixels en longueur
Camera wifi à 30€ = 1080 pixels
https://raton-malin.com/products/camera-ip-full-hd-sans-fil?
La longueur étant 5 fois plus petite, et la hauteur aussi, l'image
est doinc 25 fois plus petite. Choisis ton camp camarade !
Au Luxembourg je parle français mon interlocuteur allemand, j’ai cru comprendre que en ornithologie, c’est des detailles comme les pattes de l’oiseau, comment peut on comparer ?
En les regardant ?
Ok, je sors. Et Hop !
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Devant le succès du zoom motorisé étant donner que la webcam wifi est à 30 étoiles.... Que je me demande comment on compare une image fait avec une webcam et un eos-m ?
Le nombre de pixels ? EOS-M = 18M px = 5184 pixels en longueur Camera wifi à 30€ = 1080 pixels https://raton-malin.com/products/camera-ip-full-hd-sans-fil? La longueur étant 5 fois plus petite, et la hauteur aussi, l'image est doinc 25 fois plus petite. Choisis ton camp camarade !
Au Luxembourg je parle français mon interlocuteur allemand, j’ai cru comprendre que en ornithologie, c’est des detailles comme les pattes de l’oiseau, comment peut on comparer ?
En les regardant ? Ok, je sors. Et Hop ! -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
jdd
Le 14/08/2020 à 11:36, philippe L a écrit :
La question du prix est secondaire, donc je reformule : pour deux images comment maître en évidence que c’est la taille du capteur qui fait la qualité et non la taille de l’image ?
on peut pas :-( jdd -- http://dodin.org
Le 14/08/2020 à 11:36, philippe L a écrit :
La question du prix est secondaire, donc je reformule : pour deux images comment maître en évidence que c’est la taille du capteur qui fait la qualité et non la taille de l’image ?
La question du prix est secondaire, donc je reformule : pour deux images comment maître en évidence que c’est la taille du capteur qui fait la qualité et non la taille de l’image ?
on peut pas :-( jdd -- http://dodin.org
Benoît
Le 14 août 2020 à 11:36, philippe L a raconté :
Le jeudi 13 août 2020 à 16:57:01 UTC+1, Benoît a écrit :
Le 13 août 2020 à 01:38, philippe L osa écrire :
Slt,
Yo,
Devant le succès du zoom motorisé étant donner que la webcam wifi est à 30 étoiles.... Que je me demande comment on compare une image fait avec une webcam et un eos-m ?
Le nombre de pixels ? EOS-M = 18M px = 5184 pixels en longueur Camera wifi à 30€ = 1080 pixels https://raton-malin.com/products/camera-ip-full-hd-sans-fil? La longueur étant 5 fois plus petite, et la hauteur aussi, l'image est doinc 25 fois plus petite. Choisis ton camp camarade !
Pour passer la deuxième couche, y a des smartphones qui sortent du 48 Mpx et donc comment comparer avec un pas-c la qualité ?
Rien compris. Sinon, si tu veux comparer un capteur de téléphone avec un FF, tu n'as qu'à comparer les optiques en premier lieu. Puisque tu aimes les étoiles : plus le diamètre d'un télescope est important, plus il offre de détails, de piqué. Donc, on y met un gros capteurs et on voit plus loin, plus net. Idem pour les téléphones, porte-clefs, et autres, par rapport à un FF.
Au Luxembourg je parle français mon interlocuteur allemand, j’ai cru comprendre que en ornithologie, c’est des detailles comme les pattes de l’oiseau, comment peut on comparer ?
La question du prix est secondaire, donc je reformule : pour deux images comment maître en évidence que c’est la taille du capteur qui fait la qualité et non la taille de l’image ?
J'abandonne. Et Zou ! -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 14 août 2020 à 11:36, philippe L a raconté :
Le jeudi 13 août 2020 à 16:57:01 UTC+1, Benoît a écrit :
Le 13 août 2020 à 01:38, philippe L osa écrire :
Slt,
Yo,
Devant le succès du zoom motorisé étant donner que la webcam wifi est à 30 étoiles....
Que je me demande comment on compare une image fait avec une webcam et un eos-m ?
Le nombre de pixels ? EOS-M = 18M px = 5184 pixels en longueur
Camera wifi à 30€ = 1080 pixels
https://raton-malin.com/products/camera-ip-full-hd-sans-fil?
La longueur étant 5 fois plus petite, et la hauteur aussi, l'image
est doinc 25 fois plus petite. Choisis ton camp camarade !
Pour passer la deuxième couche, y a des smartphones qui sortent du 48 Mpx et donc comment comparer avec un pas-c la qualité ?
Rien compris.
Sinon, si tu veux comparer un capteur de téléphone avec un FF, tu
n'as qu'à comparer les optiques en premier lieu.
Puisque tu aimes les étoiles : plus le diamètre d'un télescope est
important, plus il offre de détails, de piqué. Donc, on y met un gros
capteurs et on voit plus loin, plus net.
Idem pour les téléphones, porte-clefs, et autres, par rapport à un FF.
Au Luxembourg je parle français mon interlocuteur allemand, j’ai cru comprendre que en ornithologie, c’est des detailles comme les pattes de l’oiseau, comment peut on comparer ?
La question du prix est secondaire, donc je reformule : pour deux images comment maître en évidence que c’est la taille du capteur qui fait la qualité et non la taille de l’image ?
J'abandonne. Et Zou !
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le jeudi 13 août 2020 à 16:57:01 UTC+1, Benoît a écrit :
Le 13 août 2020 à 01:38, philippe L osa écrire :
Slt,
Yo,
Devant le succès du zoom motorisé étant donner que la webcam wifi est à 30 étoiles.... Que je me demande comment on compare une image fait avec une webcam et un eos-m ?
Le nombre de pixels ? EOS-M = 18M px = 5184 pixels en longueur Camera wifi à 30€ = 1080 pixels https://raton-malin.com/products/camera-ip-full-hd-sans-fil? La longueur étant 5 fois plus petite, et la hauteur aussi, l'image est doinc 25 fois plus petite. Choisis ton camp camarade !
Pour passer la deuxième couche, y a des smartphones qui sortent du 48 Mpx et donc comment comparer avec un pas-c la qualité ?
Rien compris. Sinon, si tu veux comparer un capteur de téléphone avec un FF, tu n'as qu'à comparer les optiques en premier lieu. Puisque tu aimes les étoiles : plus le diamètre d'un télescope est important, plus il offre de détails, de piqué. Donc, on y met un gros capteurs et on voit plus loin, plus net. Idem pour les téléphones, porte-clefs, et autres, par rapport à un FF.
Au Luxembourg je parle français mon interlocuteur allemand, j’ai cru comprendre que en ornithologie, c’est des detailles comme les pattes de l’oiseau, comment peut on comparer ?
La question du prix est secondaire, donc je reformule : pour deux images comment maître en évidence que c’est la taille du capteur qui fait la qualité et non la taille de l’image ?
J'abandonne. Et Zou ! -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
philippe L
Le vendredi 14 août 2020 à 23:17:10 UTC+1, Benoît a écr it :
Le 14 août 2020 à 11:36, philippe L a raconté :
Le jeudi 13 août 2020 à 16:57:01 UTC+1, Benoît a éc rit :
Le 13 août 2020 à 01:38, philippe L osa écrire :
Slt,
Yo,
Devant le succès du zoom motorisé étant donner que la webcam wifi est à 30 étoiles.... Que je me demande comment on compare une image fait avec une webcam e t un eos-m ?
Le nombre de pixels ? EOS-M = 18M px = 5184 pixels en longueur Camera wifi à 30€ = 1080 pixels https://raton-malin.com/products/camera-ip-full-hd-sans-fil? La longueur étant 5 fois plus petite, et la hauteur aussi, l'imag e est doinc 25 fois plus petite. Choisis ton camp camarade !
Pour passer la deuxième couche, y a des smartphones qui sortent du 48 Mpx et donc comment comparer avec un pas-c la qualité ?
Rien compris. Sinon, si tu veux comparer un capteur de téléphone avec un FF, tu n'as qu'à comparer les optiques en premier lieu. Puisque tu aimes les étoiles : plus le diamètre d'un téles cope est important, plus il offre de détails, de piqué. Donc, on y met u n gros capteurs et on voit plus loin, plus net.
B n tu vois que t’as commencé rie tu pend, mais tu nous donnes une opinion et non un procédé, je sais lire autant que. toi ... . c’est pas dit que pour valoir virent ils mentent !
Idem pour les téléphones, porte-clefs, et autres, par rapport à un FF.
— Ptilou
Le vendredi 14 août 2020 à 23:17:10 UTC+1, Benoît a écr it :
Le 14 août 2020 à 11:36, philippe L a raconté :
> Le jeudi 13 août 2020 à 16:57:01 UTC+1, Benoît a éc rit :
>> Le 13 août 2020 à 01:38, philippe L osa écrire :
>>
>>> Slt,
>>
>> Yo,
>>> Devant le succès du zoom motorisé étant donner que la webcam wifi est à 30 étoiles....
>>> Que je me demande comment on compare une image fait avec une webcam e t un eos-m ?
>> Le nombre de pixels ? EOS-M = 18M px = 5184 pixels en longueur
>> Camera wifi à 30€ = 1080 pixels
>> https://raton-malin.com/products/camera-ip-full-hd-sans-fil?
>>
>> La longueur étant 5 fois plus petite, et la hauteur aussi, l'imag e
>> est doinc 25 fois plus petite. Choisis ton camp camarade !
>
> Pour passer la deuxième couche, y a des smartphones qui sortent du 48 Mpx et donc comment comparer avec un pas-c la qualité ?
Rien compris.
Sinon, si tu veux comparer un capteur de téléphone avec un FF, tu
n'as qu'à comparer les optiques en premier lieu.
Puisque tu aimes les étoiles : plus le diamètre d'un téles cope est
important, plus il offre de détails, de piqué. Donc, on y met u n gros
capteurs et on voit plus loin, plus net.
B n tu vois que t’as commencé rie tu pend, mais tu nous donnes une opinion et non un procédé, je sais lire autant que. toi ... . c’est pas dit que pour valoir virent ils mentent !
Idem pour les téléphones, porte-clefs, et autres, par rapport à un FF.
Le vendredi 14 août 2020 à 23:17:10 UTC+1, Benoît a écr it :
Le 14 août 2020 à 11:36, philippe L a raconté :
Le jeudi 13 août 2020 à 16:57:01 UTC+1, Benoît a éc rit :
Le 13 août 2020 à 01:38, philippe L osa écrire :
Slt,
Yo,
Devant le succès du zoom motorisé étant donner que la webcam wifi est à 30 étoiles.... Que je me demande comment on compare une image fait avec une webcam e t un eos-m ?
Le nombre de pixels ? EOS-M = 18M px = 5184 pixels en longueur Camera wifi à 30€ = 1080 pixels https://raton-malin.com/products/camera-ip-full-hd-sans-fil? La longueur étant 5 fois plus petite, et la hauteur aussi, l'imag e est doinc 25 fois plus petite. Choisis ton camp camarade !
Pour passer la deuxième couche, y a des smartphones qui sortent du 48 Mpx et donc comment comparer avec un pas-c la qualité ?
Rien compris. Sinon, si tu veux comparer un capteur de téléphone avec un FF, tu n'as qu'à comparer les optiques en premier lieu. Puisque tu aimes les étoiles : plus le diamètre d'un téles cope est important, plus il offre de détails, de piqué. Donc, on y met u n gros capteurs et on voit plus loin, plus net.
B n tu vois que t’as commencé rie tu pend, mais tu nous donnes une opinion et non un procédé, je sais lire autant que. toi ... . c’est pas dit que pour valoir virent ils mentent !
Idem pour les téléphones, porte-clefs, et autres, par rapport à un FF.
— Ptilou
philippe L
Le vendredi 14 août 2020 à 10:54:11 UTC+1, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 11:36, philippe L a écrit :
La question du prix est secondaire, donc je reformule : pour deux image s comment maître en évidence que c’est la taille du capte ur qui fait la qualité et non la taille de l’image ?
on peut pas :-(
Smartphone +1000% en qualité et moins chère ! — Ptilou
jdd
Le vendredi 14 août 2020 à 10:54:11 UTC+1, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 11:36, philippe L a écrit :
> La question du prix est secondaire, donc je reformule : pour deux image s comment maître en évidence que c’est la taille du capte ur qui fait la qualité et non la taille de l’image ?
>
on peut pas :-(
Le vendredi 14 août 2020 à 10:54:11 UTC+1, jdd a écrit :
Le 14/08/2020 à 11:36, philippe L a écrit :
La question du prix est secondaire, donc je reformule : pour deux image s comment maître en évidence que c’est la taille du capte ur qui fait la qualité et non la taille de l’image ?
on peut pas :-(
Smartphone +1000% en qualité et moins chère ! — Ptilou
jdd
jules
Le 14/08/2020 à 11:54, jdd a écrit :
maître en évidence que c’est la taille du capteur qui fait la qualité
Cher Maître, Il suffit de définir précisément le terme "qualité" a fin de savoir sur quels critères elle est jugée. https://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/multimedia/images/kepler-focal- plane-assembly.html
Le 14/08/2020 à 11:54, jdd a écrit :
maître en évidence que c’est la taille du capteur qui fait la qualité
Cher Maître,
Il suffit de définir précisément le terme "qualité" a fin de savoir sur
quels critères elle est jugée.
maître en évidence que c’est la taille du capteur qui fait la qualité
Cher Maître, Il suffit de définir précisément le terme "qualité" a fin de savoir sur quels critères elle est jugée. https://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/multimedia/images/kepler-focal- plane-assembly.html
philippe L
Slt, Le samedi 22 août 2020 à 09:35:02 UTC+1, jules a écrit :
Le 14/08/2020 à 11:54, jdd a écrit :
maître en évidence que c’est la taille du capteur qui fait la qualité
Cher Maître, Il suffit de définir précisément le terme "qualité" a fin de savoir sur quels critères elle est jugée. https://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/multimedia/images/kepler-focal- plane-assembly.html
Alors les capteurs sont des CCD, alors il me semble que pour caméra ou esprit c’est du csmos moins chère ? En suite c’est 42 capteur de moins de 3 mpx ! Donc ça remonte à quand ? ´ — Ptilou
Slt,
Le samedi 22 août 2020 à 09:35:02 UTC+1, jules a écrit :
Le 14/08/2020 à 11:54, jdd a écrit :
> maître en évidence que c’est la taille du capteur qui fait la qualité
Cher Maître,
Il suffit de définir précisément le terme "qualité" a fin de savoir sur
quels critères elle est jugée.
Alors les capteurs sont des CCD, alors il me semble que pour caméra ou esprit c’est du csmos moins chère ?
En suite c’est 42 capteur de moins de 3 mpx !
Slt, Le samedi 22 août 2020 à 09:35:02 UTC+1, jules a écrit :
Le 14/08/2020 à 11:54, jdd a écrit :
maître en évidence que c’est la taille du capteur qui fait la qualité
Cher Maître, Il suffit de définir précisément le terme "qualité" a fin de savoir sur quels critères elle est jugée. https://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/multimedia/images/kepler-focal- plane-assembly.html
Alors les capteurs sont des CCD, alors il me semble que pour caméra ou esprit c’est du csmos moins chère ? En suite c’est 42 capteur de moins de 3 mpx ! Donc ça remonte à quand ? ´ — Ptilou